GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Lenovo 400 Wireless Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Conectividad:inalámbricoTasa de sondeo máxima:125 HzDPI máximos:1200 DPIPeso:65 g

Análisis de Lenovo 400 Wireless: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

4.8

Puntuación total

Puntuación
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

3.8

Puntuación técnica

20%

9.0

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 85 % de los modelos
3.8

Puntuación técnica

Technical score
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

2.5

Rendimiento y sensor

22%

1.8

Controles

16%

7.5

Diseño

14%

2.8

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

4.9

Batería y carga

▼Peor que el 93 % de los modelos
9.0

Puntuación de los usuarios

User score
9.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

9.4

Número de opiniones

Basado en 9040 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 88 % de los modelos
  • lenovo-400-wireless
  • lenovo-400-wireless
  • lenovo-400-wireless
  • lenovo-400-wireless
  • lenovo-400-wireless
  • lenovo-400-wireless
  • lenovo-400-wireless
  • lenovo-400-wireless
lenovo-400-wireless
lenovo-400-wireless
lenovo-400-wireless
lenovo-400-wireless
lenovo-400-wireless
lenovo-400-wireless
lenovo-400-wireless
lenovo-400-wireless

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El ratón Lenovo 400 Wireless es un dispositivo óptico ambidiestro de tamaño completo que destaca por su sensor de 1200 DPI, ofreciendo un seguimiento fluido y preciso en diversas superficies. Sus características principales incluyen una conexión inalámbrica de 2,4 GHz mediante un nanoreceptor USB y una notable autonomía de hasta 12 meses con una sola pila AA (incluida). Entre sus mayores ventajas se encuentran su diseño ergonómico ligero de 65 g, ideal para el transporte, y la durabilidad de sus botones izquierdo y derecho, certificados para hasta 8 millones de clics. No obstante, como puntos negativos, carece de botones adicionales programables, no posee un interruptor físico para ajustar el DPI sobre la marcha y su alta sensibilidad fija puede no ser óptima para gaming competitivo.

Especificaciones técnicas de ratón Lenovo 400 Wireless

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

2.5

Rendimiento y sensor

22%

1.8

Controles

16%

7.5

Diseño

14%

2.8

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

4.9

Batería y carga

3.8
Lenovo 400 Wireless tiene una puntuación técnica de 3,8 puntos, inferior a la del 93,4% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
9.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

9.4

Número de opiniones

Basado en 9040 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
9.0
Lenovo 400 Wireless tiene una puntuación de usuarios de 8,99 puntos, superior a la del 87,9% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
9.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 90% de los modelos
Popularidad:
Lenovo 400 Wireless tiene una puntuación de popularidad de 9,4 puntos, superior a la del 89,7% de los productos de esta categoría.
9.4
Lenovo 400 Wireless tiene una puntuación de popularidad de 9,4 puntos, superior a la del 89,7% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.8

Puntuación total

40%

10

Precio

6.4
Lenovo 400 Wireless tiene una puntuación de relación calidad-precio de 6,4 puntos, inferior a la del 83,1% de los productos de esta categoría.
Marca
Lenovo
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Lenovo 400 Wireless tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, lo que es más baja que 75,8% de los ratones y igual a 23,9% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
N/A
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
125 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
125 Hz
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Lenovo 400 Wireless tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, lo que es más baja que 71,1% de los ratones y igual a 28,8% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Lenovo 400 Wireless tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
2.4GHz only.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▼ Peor que el 43% de los modelos
Lenovo 400 Wireless admite conectividad inalámbrico, lo que es más versátil que 35% de los ratones y igual a 21,7% de los ratones.
connection modes: 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Lenovo 400 Wireless no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Lenovo 400 Wireless admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Lenovo 400 Wireless incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
AA
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Lenovo 400 Wireless no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Lenovo 400 Wireless usa una batería extraíble. El 77,8% de los ratones usa una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
3
N.º de botones
3
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Lenovo 400 Wireless tiene 3 botones, lo que es menos que 91% de los ratones y igual a 8,5% de los ratones.
N.º de botones laterales
0
N.º de botones laterales
0
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Lenovo 400 Wireless tiene 0 botones laterales, lo que es menos que 85,3% de los ratones y igual a 14,7% de los ratones.
N.º de botones programables
0
N.º de botones programables
0
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Lenovo 400 Wireless tiene 0 botones programables, lo que es menos que 83,4% de los ratones y igual a 16,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Lenovo 400 Wireless incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Lenovo 400 Wireless no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
65 g
Peso
65 g
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Lenovo 400 Wireless pesa 65 g, lo que lo hace más ligero que 69,6% de los ratones y igual a 2% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Lenovo 400 Wireless viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
N/A
Tipo de cable
N/A
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Lenovo 400 Wireless admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Lenovo 400 Wireless tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
N/A
Firmware actualizable
?
Adecuado para gaming
no
Adecuado para gaming
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Lenovo 400 Wireless no es apto para gaming. 76,2% de los ratones son aptos para gaming.

Lenovo 400 Wireless vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 20,7% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    65 g
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Lenovo 400 Wireless pesa 65 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    65 g vs 82 g
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Lenovo 400 Wireless usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • 12,4% más de puntuación de usuarios
    User score
    9.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Lenovo 400 Wireless
    el ratón medio
    ★ Mejor que el 96% de los modelos
    Lenovo 400 Wireless tiene una puntuación de usuarios más alta que el ratón medio (8.99 vs 8.000).
    8,99 vs 8
  • 61,1% más popular
    Lenovo 400 Wireless es más popular que el ratón medio (9.41 vs 5.8).
    9,41 vs 5,84
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Lenovo 400 Wireless tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • 75% más barata
    Lenovo 400 Wireless es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 12,4% más de puntuación de usuarios
    User score
    9.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Lenovo 400 Wireless
    el ratón medio
    ★ Mejor que el 96% de los modelos
    Lenovo 400 Wireless tiene una puntuación de usuarios más alta que el ratón medio (8.99 vs 8.000).
    8,99 vs 8
  • 61,1% más popular
    Lenovo 400 Wireless es más popular que el ratón medio (9.41 vs 5.8).
    9,41 vs 5,84
  • 75% más barata
    Lenovo 400 Wireless es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Lenovo 400 Wireless tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Lenovo 400 Wireless usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • 20,7% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    65 g
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Lenovo 400 Wireless pesa 65 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    65 g vs 82 g
  • 6 botones programables menos
    N.º de botones programables
    0
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Lenovo 400 Wireless tiene 0 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    0 vs 6
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Lenovo 400 Wireless tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 22 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    8 millones de clics
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Lenovo 400 Wireless tiene una durabilidad de los switches de 8 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    8 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 88% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,200 DPI
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Lenovo 400 Wireless tiene un DPI máximo de 1200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Lenovo 400 Wireless admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 1.000 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    1,200 DPI
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Lenovo 400 Wireless tiene un DPI mínimo de 1200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    1.200 DPI vs 200 DPI
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Lenovo 400 Wireless tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Lenovo 400 Wireless no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.
  • 13,7% peor relación calidad-precio
    Lenovo 400 Wireless tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.38 vs 7.3).
    6,38 vs 7,26
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Lenovo 400 Wireless tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 88% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,200 DPI
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Lenovo 400 Wireless tiene un DPI máximo de 1200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 1.000 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    1,200 DPI
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Lenovo 400 Wireless tiene un DPI mínimo de 1200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    1.200 DPI vs 200 DPI
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Lenovo 400 Wireless tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Lenovo 400 Wireless no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 6 botones programables menos
    N.º de botones programables
    0
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Lenovo 400 Wireless tiene 0 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    0 vs 6
  • 22 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    8 millones de clics
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Lenovo 400 Wireless tiene una durabilidad de los switches de 8 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    8 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 2 botones laterales menos
    N.º de botones laterales
    0
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Lenovo 400 Wireless tiene 0 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    0 vs 2
  • 3 botones menos
    N.º de botones
    3
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    Lenovo 400 Wireless tiene 3 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    3 vs 6
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Lenovo 400 Wireless no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 3 años de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2018
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Lenovo 400 Wireless tiene una fecha de lanzamiento de 2018, mientras que el ratón medio tiene una fecha de lanzamiento de 2021.
    September 2018
    2.018 vs 2.021
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Lenovo 400 Wireless admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Lenovo 400 Wireless no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.

Comparación gráfica entre Lenovo 400 Wireless y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 9040 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Lenovo 400 Wireless?

  • Diseño ambidiestro cómodo para uso prolongado tanto para diestros como para zurdos
  • Batería de larga duración que puede alcanzar hasta los 12 meses con una sola pila AA
  • Ligero y compacto (65g), lo que facilita su transporte en maletines de laptop
  • Configuración sencilla mediante receptor nano USB 'plug and play'
  • Sensor óptico de 1200 DPI que funciona bien en la mayoría de las superficies sin necesidad de alfombrilla
  • Buena relación calidad-precio para tareas de oficina y uso doméstico

What customers dislike about Lenovo 400 Wireless?

  • Construcción básica con materiales que pueden sentirse frágiles; algunos usuarios reportan que la tapa superior se rompe fácilmente
  • Carece de botones adicionales programables o laterales, limitando su uso para diseño o juegos
  • No cuenta con un botón físico para cambiar el DPI sobre la marcha
  • Reportes aislados de problemas de durabilidad, donde el clic deja de registrarse tras poco tiempo de uso
  • Sensibilidad fija (1200 DPI) que puede resultar alta o incómoda para algunos usuarios específicos
  • Dependencia de un puerto USB-A para el receptor, lo que puede ser un inconveniente en laptops modernas que solo tienen USB-C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Lenovo 400 Wireless con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)