GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Lenovo WL310 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Conectividad:inalámbricoTasa de sondeo máxima:125 HzDPI máximos:1600 DPIPeso:67 g

Análisis de Lenovo WL310: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

4.7

Puntuación total

Puntuación
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

3.9

Puntuación técnica

20%

7.9

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 88 % de los modelos
3.9

Puntuación técnica

Technical score
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

3.8

Rendimiento y sensor

22%

2.6

Controles

16%

8.6

Diseño

14%

1.0

Funciones

7%

1.3

Conectividad

5%

6.6

Batería y carga

▼Peor que el 92 % de los modelos
7.9

Puntuación de los usuarios

User score
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.4

Valoraciones de usuarios

30%

4.3

Número de opiniones

Basado en 36 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 64 % de los modelos
  • lenovo-wl310
  • lenovo-wl310
  • lenovo-wl310
  • lenovo-wl310
  • lenovo-wl310
  • lenovo-wl310
  • lenovo-wl310
  • lenovo-wl310
  • lenovo-wl310
lenovo-wl310
lenovo-wl310
lenovo-wl310
lenovo-wl310
lenovo-wl310
lenovo-wl310
lenovo-wl310
lenovo-wl310
lenovo-wl310

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El Lenovo WL310 es un ratón óptico inalámbrico diseñado para la productividad que destaca por su conectividad Bluetooth 5.0 y un funcionamiento silencioso ideal para entornos compartidos. Entre sus especificaciones técnicas, cuenta con 6 botones, un sensor óptico rojo y una sensibilidad ajustable en tres niveles (800, 1200 y 1600 DPI) para un control preciso. Su diseño ergonómico y ligero (aprox. 67g) está pensado para reducir la fatiga durante un uso prolongado, alimentándose con una sola batería AA que ofrece una autonomía de hasta 3 meses. Como ventajas principales, ofrece una conexión estable sin necesidad de receptor USB y clics casi inaudibles; sin embargo, entre sus desventajas se encuentran la ausencia de conectividad multidispositivo, un límite de 1600 DPI que puede resultar bajo para usuarios avanzados y la falta de un receptor USB de respaldo.

Especificaciones técnicas de ratón Lenovo WL310

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

3.8

Rendimiento y sensor

22%

2.6

Controles

16%

8.6

Diseño

14%

1.0

Funciones

7%

1.3

Conectividad

5%

6.6

Batería y carga

3.9
Lenovo WL310 tiene una puntuación técnica de 3,9 puntos, inferior a la del 92,4% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.4

Valoraciones de usuarios

30%

4.3

Número de opiniones

Basado en 36 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.9
Lenovo WL310 tiene una puntuación de usuarios de 7,88 puntos, inferior a la del 63,8% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Popularidad:
Lenovo WL310 tiene una puntuación de popularidad de 4,3 puntos, inferior a la del 66,1% de los productos de esta categoría.
4.3
Lenovo WL310 tiene una puntuación de popularidad de 4,3 puntos, inferior a la del 66,1% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.7

Puntuación total

40%

10

Precio

6.3
Lenovo WL310 tiene una puntuación de relación calidad-precio de 6,3 puntos, inferior a la del 86,1% de los productos de esta categoría.
Marca
Lenovo
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Lenovo WL310 tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, lo que es más baja que 75,8% de los ratones y igual a 23,9% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
N/A
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Lenovo WL310 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 125 Hz, que es más alta que 67,8% de los ratones y igual a 30,7% de los ratones.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▼ Peor que el 43% de los modelos
Lenovo WL310 admite conectividad inalámbrico, lo que es más versátil que 35% de los ratones y igual a 21,7% de los ratones.
connection modes: Bluetooth.
Compatibilidad con Bluetooth
sí
Compatibilidad con Bluetooth
sí
▲ Mejor que 65% de los modelos
Lenovo WL310 admite Bluetooth. El 64,5% de los ratones admite Bluetooth.
Versión de Bluetooth
5
Versión de Bluetooth
5
▲ Mejor que 74% de los modelos
Lenovo WL310 usa Bluetooth 5, que es más reciente que 73,9% de los ratones y igual a 12,3% de los ratones.
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Lenovo WL310 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Lenovo WL310 no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
AA
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Lenovo WL310 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Lenovo WL310 usa una batería extraíble. El 77,8% de los ratones usa una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Lenovo WL310 tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Lenovo WL310 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
0
N.º de botones programables
0
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Lenovo WL310 tiene 0 botones programables, lo que es menos que 83,4% de los ratones y igual a 16,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Lenovo WL310 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Lenovo WL310 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
67 g
Peso
67 g
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Lenovo WL310 pesa 67 g, lo que lo hace más ligero que 67,6% de los ratones y igual a 1,1% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Lenovo WL310 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
N/A
Tipo de cable
N/A
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Lenovo WL310 admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Lenovo WL310 tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
N/A
Firmware actualizable
no
Firmware actualizable
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
Lenovo WL310 no admite actualizaciones de firmware. 77,7% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
no
Adecuado para gaming
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Lenovo WL310 no es apto para gaming. 76,2% de los ratones son aptos para gaming.

Lenovo WL310 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Switches principales silenciosos
    Switches principales silenciosos
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Lenovo WL310 usa switches principales silenciosos, mientras que el ratón medio no. El 14.1% de los ratones usa switches principales silenciosos.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Lenovo WL310 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 18,3% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    67 g
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Lenovo WL310 pesa 67 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    67 g vs 82 g
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Lenovo WL310 usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • Admite Bluetooth
    Compatibilidad con Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Lenovo WL310 admite Bluetooth, mientras que el ratón medio no. El 35.5% de los ratones admite Bluetooth.
  • 3 años de lanzamiento más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Lenovo WL310 fue lanzado en 2024, mientras que el ratón medio fue lanzado en 2021.
    September 2024
    2024 vs 2021
  • 75% más barata
    Lenovo WL310 es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 75% más barata
    Lenovo WL310 es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • Admite Bluetooth
    Compatibilidad con Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Lenovo WL310 admite Bluetooth, mientras que el ratón medio no. El 35.5% de los ratones admite Bluetooth.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Lenovo WL310 usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • Switches principales silenciosos
    Switches principales silenciosos
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Lenovo WL310 usa switches principales silenciosos, mientras que el ratón medio no. El 14.1% de los ratones usa switches principales silenciosos.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Lenovo WL310 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 18,3% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    67 g
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Lenovo WL310 pesa 67 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    67 g vs 82 g
  • 3 años de lanzamiento más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Lenovo WL310 fue lanzado en 2024, mientras que el ratón medio fue lanzado en 2021.
    September 2024
    2024 vs 2021
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Lenovo WL310 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 6 botones programables menos
    N.º de botones programables
    0
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Lenovo WL310 tiene 0 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    0 vs 6
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Lenovo WL310 tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 27 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    3 millones de clics
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Lenovo WL310 tiene una durabilidad de los switches de 3 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    3 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Lenovo WL310 no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 84% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,600 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Lenovo WL310 tiene un DPI máximo de 1600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 75% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    100 IPS
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Lenovo WL310 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 100 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    100 IPS vs 400 IPS
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Lenovo WL310 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 15,9% peor relación calidad-precio
    Lenovo WL310 tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.26 vs 7.3).
    6,26 vs 7,26
  • 34,8% menos popular
    Lenovo WL310 es menos popular que el ratón medio (4.34 vs 5.8).
    4,34 vs 5,84
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Lenovo WL310 tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 84% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,600 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Lenovo WL310 tiene un DPI máximo de 1600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 75% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    100 IPS
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Lenovo WL310 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 100 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    100 IPS vs 400 IPS
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Lenovo WL310 tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Lenovo WL310 no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 305 DPI de paso menos preciso
    Tamaño del paso de DPI
    400 DPI
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >400 DPI
    Lenovo WL310 tiene un paso de DPI de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un paso de DPI de 95 DPI.
    400 DPI vs 95 DPI
  • 2 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    3
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Lenovo WL310 guarda 3 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    3 vs 5
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Lenovo WL310 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Lenovo WL310 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 6 botones programables menos
    N.º de botones programables
    0
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Lenovo WL310 tiene 0 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    0 vs 6
  • 27 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    3 millones de clics
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Lenovo WL310 tiene una durabilidad de los switches de 3 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    3 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Lenovo WL310 no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Lenovo WL310 no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Lenovo WL310 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Lenovo WL310 no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.

Comparación gráfica entre Lenovo WL310 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 36 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Lenovo WL310?

  • Clics extremadamente silenciosos, ideales para oficinas o bibliotecas
  • Diseño ergonómico y cómodo, incluso para uso prolongado
  • Conectividad Bluetooth 5.0 estable sin necesidad de receptores USB
  • Configuración rápida y emparejamiento sencillo con portátiles
  • DPI ajustable (hasta 1600) para personalizar la sensibilidad
  • Ligero y fácil de transportar para viajes

What customers dislike about Lenovo WL310?

  • Carece de conectividad multidispositivo; requiere desvincular para cambiar de equipo
  • No incluye un receptor USB de 2.4 GHz, funciona únicamente por Bluetooth
  • Sensibilidad máxima limitada (1600 DPI), insuficiente para algunos usuarios o gaming
  • Uso de pilas AA en lugar de batería recargable por USB
  • Se han reportado retrasos ocasionales (lag) después de periodos de inactividad
  • Algunos usuarios consideran que la calidad de construcción se siente básica o de plástico sencillo

Compara Lenovo WL310 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)