GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Pulsar Feinmann F01 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~190 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:8000 HzDPI máximos:32000 DPIPeso:46 g

Análisis de Pulsar Feinmann F01: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

8.9

Puntuación total

Puntuación
8.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

9.2

Puntuación técnica

20%

7.8

Puntuación de los usuarios

★Mejor que el 99 % de los modelos
9.2

Puntuación técnica

Technical score
9.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

10

Rendimiento y sensor

22%

8.5

Controles

16%

9.7

Diseño

14%

8.7

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

5.0

Batería y carga

★Mejor que el 99 % de los modelos
7.8

Puntuación de los usuarios

User score
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

6.0

Número de opiniones

Basado en 225 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 66 % de los modelos
  • pulsar-feinmann-f01
  • pulsar-feinmann-f01
  • pulsar-feinmann-f01
  • pulsar-feinmann-f01
  • pulsar-feinmann-f01
  • pulsar-feinmann-f01
  • pulsar-feinmann-f01
  • pulsar-feinmann-f01
  • pulsar-feinmann-f01
pulsar-feinmann-f01
pulsar-feinmann-f01
pulsar-feinmann-f01
pulsar-feinmann-f01
pulsar-feinmann-f01
pulsar-feinmann-f01
pulsar-feinmann-f01
pulsar-feinmann-f01
pulsar-feinmann-f01

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El Pulsar Feinmann F01 es un ratón gaming ergonómico de edición limitada que destaca por su chasis perforado de aleación de magnesio, logrando un peso ultraligero de solo 46 gramos. Está equipado con el sensor insignia XS-1 (PixArt PAW3950) de 32.000 DPI, interruptores ópticos Kailh GO con una vida útil de 80 millones de clics y soporte para una tasa de sondeo inalámbrica de hasta 8.000 Hz. Sus principales ventajas incluyen una construcción robusta y premium, un deslizamiento excepcional gracias a sus patas de PTFE y la inclusión de una base de carga magnética 8K. No obstante, sus mayores desventajas son la ausencia total de un puerto USB-C en el propio ratón (dependiendo exclusivamente de la base para cargar), una velocidad de carga lenta de 0,1 A y un precio elevado comparado con otras opciones de alto rendimiento.

Especificaciones técnicas de ratón Pulsar Feinmann F01

Puntuación técnica
Puntuación técnica
9.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

10

Rendimiento y sensor

22%

8.5

Controles

16%

9.7

Diseño

14%

8.7

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

5.0

Batería y carga

9.2
Pulsar Feinmann F01 tiene una puntuación técnica de 9,2 puntos, superior a la del 99,2% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

6.0

Número de opiniones

Basado en 225 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.8
Pulsar Feinmann F01 tiene una puntuación de usuarios de 7,82 puntos, inferior a la del 66,3% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 52% de los modelos
Popularidad:
Pulsar Feinmann F01 tiene una puntuación de popularidad de 6 puntos, superior a la del 51,6% de los productos de esta categoría.
6.0
Pulsar Feinmann F01 tiene una puntuación de popularidad de 6 puntos, superior a la del 51,6% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
9.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

8.9

Puntuación total

40%

9.5

Precio

9.1
Pulsar Feinmann F01 tiene una puntuación de relación calidad-precio de 9,1 puntos, superior a la del 97,6% de los productos de esta categoría.
Marca
Pulsar
Tasa de sondeo máxima
8,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
8.000 Hz
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Pulsar Feinmann F01 tiene una tasa de sondeo máxima de 8.000 Hz, que es más alta que 88,2% de los ratones y igual a 11,8% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
N/A
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
8,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
8.000 Hz
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Pulsar Feinmann F01 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 8.000 Hz, que es más alta que 89,2% de los ratones y igual a 10,8% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Pulsar Feinmann F01 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
no Bluetooth mode.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
Pulsar Feinmann F01 admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Pulsar Feinmann F01 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Pulsar Feinmann F01 admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Pulsar Feinmann F01 incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
70 horas
Duración de la batería
70 horas
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
Pulsar Feinmann F01 tiene una autonomía de 70 horas, lo que es menos que 62,4% de los ratones y igual a 14,1% de los ratones.
Capacidad de la batería
240 mAh
Capacidad de la batería
240 mAh
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Pulsar Feinmann F01 tiene una capacidad de batería de 240 mAh, lo que es más pequeña que 95,1% de los ratones y igual a 1,6% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Pulsar Feinmann F01 usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Pulsar Feinmann F01 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Pulsar Feinmann F01 tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Pulsar Feinmann F01 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
7
N.º de botones programables
7
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Pulsar Feinmann F01 tiene 7 botones programables, que son más que 66,9% de los ratones y iguales a 12,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Pulsar Feinmann F01 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Pulsar Feinmann F01 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
46 g
Peso
46 g
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Pulsar Feinmann F01 pesa 46 g, lo que lo hace más ligero que 96,1% de los ratones y igual a 0,2% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Pulsar Feinmann F01 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,75 m
Longitud del cable
1,75 m
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Pulsar Feinmann F01 tiene una longitud de cable de 1,75 m, lo que es menos que 81,8% de los ratones y igual a 0,4% de los ratones.
Tipo de cable
paracord
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
?
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
Pulsar Fusion 2
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Pulsar Feinmann F01 admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Pulsar Feinmann F01 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Pulsar Feinmann F01 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 8x un 40% mayor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    8,000 Hz
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar Feinmann F01 tiene una tasa de sondeo máxima de 8000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 43,9% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    46 g
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Pulsar Feinmann F01 pesa 46 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    46 g vs 82 g
  • 50 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    80 millones de clics
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Pulsar Feinmann F01 ofrece una durabilidad de switches de 80 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    80 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 3,2x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    32,000 DPI
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Pulsar Feinmann F01 tiene unos DPI máximos de 32000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    32.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 8x un 40% mayor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    8,000 Hz
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar Feinmann F01 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 8000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 87,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    750 IPS
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Pulsar Feinmann F01 ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 750 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    750 IPS vs 400 IPS
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Pulsar Feinmann F01 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Pulsar Feinmann F01 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 25,1% mejor relación calidad-precio
    Pulsar Feinmann F01 tiene mejor relación calidad-precio que el ratón medio (9.08 vs 7.3).
    9,08 vs 7,26
  • 8x un 40% mayor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    8,000 Hz
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar Feinmann F01 tiene una tasa de sondeo máxima de 8000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 3,2x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    32,000 DPI
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Pulsar Feinmann F01 tiene unos DPI máximos de 32000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    32.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 8x un 40% mayor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    8,000 Hz
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar Feinmann F01 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 8000 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 87,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    750 IPS
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Pulsar Feinmann F01 ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 750 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    750 IPS vs 400 IPS
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Pulsar Feinmann F01 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 150 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    50 DPI
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Pulsar Feinmann F01 baja hasta 50 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Pulsar Feinmann F01 tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 85 DPI de paso más preciso
    Tamaño del paso de DPI
    10 DPI
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >400 DPI
    Pulsar Feinmann F01 ajusta los DPI en pasos de 10 DPI, mientras que el ratón medio ajusta los DPI en pasos de 95 DPI.
    10 DPI vs 95 DPI
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Pulsar Feinmann F01 admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Base de carga incluida
    Base de carga incluida
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Pulsar Feinmann F01 incluye una base de carga, mientras que el ratón medio no. El 5.4% de los ratones incluye una base de carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Pulsar Feinmann F01 usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Admite carga inalámbrica
    Carga inalámbrica
    sí
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Pulsar Feinmann F01 admite carga inalámbrica, mientras que el ratón medio no. El 10.6% de los ratones admite carga inalámbrica.
  • 50 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    80 millones de clics
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Pulsar Feinmann F01 ofrece una durabilidad de switches de 80 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    80 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 1 botones programables más
    N.º de botones programables
    7
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Pulsar Feinmann F01 tiene 7 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    7 vs 6
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Pulsar Feinmann F01 admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 43,9% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    46 g
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Pulsar Feinmann F01 pesa 46 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    46 g vs 82 g
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Pulsar Feinmann F01 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 3 años de lanzamiento más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Pulsar Feinmann F01 fue lanzado en 2024, mientras que el ratón medio fue lanzado en 2021.
    November 2024
    2024 vs 2021
  • 5,43x más costosa
    Pulsar Feinmann F01 es más caro que el ratón medio (190 € vs 35 €).
    190 € vs 35 €
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Pulsar Feinmann F01 no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 15 horas menos de batería
    Duración de la batería
    70 horas
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Pulsar Feinmann F01 tiene una autonomía de 70 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    70 horas vs 85 horas
  • 52% un 40% menor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    240 mAh
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    Pulsar Feinmann F01 tiene una capacidad de batería de 240 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    240 mAh vs 500 mAh
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Pulsar Feinmann F01 usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 2 mm más de altura del ratón
    Altura
    41.7 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Pulsar Feinmann F01 tiene una altura de 41.7 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    41,7 mm vs 39,7 mm
  • 0,05 m menos de cable
    Longitud del cable
    1.75 m
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Pulsar Feinmann F01 tiene una longitud de cable de 1.8 m, mientras que el ratón medio tiene una longitud de cable de 1.8 m.
    1,75 m vs 1,8 m
  • 5,43x más costosa
    Pulsar Feinmann F01 es más caro que el ratón medio (190 € vs 35 €).
    190 € vs 35 €
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Pulsar Feinmann F01 usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 15 horas menos de batería
    Duración de la batería
    70 horas
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Pulsar Feinmann F01 tiene una autonomía de 70 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    70 horas vs 85 horas
  • 52% un 40% menor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    240 mAh
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    Pulsar Feinmann F01 tiene una capacidad de batería de 240 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    240 mAh vs 500 mAh
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Pulsar Feinmann F01 no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 0,05 m menos de cable
    Longitud del cable
    1.75 m
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Pulsar Feinmann F01 tiene una longitud de cable de 1.8 m, mientras que el ratón medio tiene una longitud de cable de 1.8 m.
    1,75 m vs 1,8 m
  • 2 mm más de altura del ratón
    Altura
    41.7 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Pulsar Feinmann F01 tiene una altura de 41.7 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    41,7 mm vs 39,7 mm

Comparación gráfica entre Pulsar Feinmann F01 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 225 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Pulsar Feinmann F01?

  • Diseño ultraligero de 46 gramos que reduce la fatiga en sesiones largas
  • Construcción premium en aleación de magnesio que se siente sólida y fresca al tacto
  • Excelente experiencia de desempaquetado (unboxing) comparada con artículos de lujo
  • Interruptores ópticos Kailh GO que ofrecen clics rápidos y una respuesta táctil nítida
  • Incluye una base de carga magnética que también funciona como receptor de 8000 Hz
  • Forma ergonómica (tamaño 1.5) ideal para manos medianas y agarres tipo 'claw' o 'palm'

What customers dislike about Pulsar Feinmann F01?

  • Ausencia total de puerto USB-C en el ratón; depende exclusivamente de la base para cargar
  • Velocidad de carga muy lenta (aprox. 0.1 A), lo que requiere planificación para no quedarse sin batería
  • Problemas reportados con el firmware y el sensor (hiccups) en algunos movimientos rápidos
  • Precio elevado ($180 USD) que dificulta su recomendación frente a otros modelos de la marca como el Xlite V3
  • Los bordes de los agujeros en la carcasa pueden resultar perceptibles o incómodos para algunos usuarios
  • La duración de la batería es limitada (unas 12 horas) cuando se utiliza la tasa de sondeo de 8K

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Pulsar Feinmann F01 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)