GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Razer Mamba Wireless Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~90 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:16000 DPIPeso:106 g

Análisis de Razer Mamba Wireless: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

7.4

Puntuación total

Puntuación
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.9

Puntuación técnica

20%

9.2

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 77 % de los modelos
6.9

Puntuación técnica

Technical score
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

6.2

Rendimiento y sensor

22%

6.9

Controles

16%

5.6

Diseño

14%

9.7

Funciones

7%

9.7

Conectividad

5%

4.5

Batería y carga

▲Mejor que el 72 % de los modelos
9.2

Puntuación de los usuarios

User score
9.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.0

Valoraciones de usuarios

30%

9.8

Número de opiniones

Basado en 13.188 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
★Mejor que el 93 % de los modelos
  • razer-mamba-wireless
  • razer-mamba-wireless
  • razer-mamba-wireless
  • razer-mamba-wireless
  • razer-mamba-wireless
  • razer-mamba-wireless
  • razer-mamba-wireless
  • razer-mamba-wireless
razer-mamba-wireless
razer-mamba-wireless
razer-mamba-wireless
razer-mamba-wireless
razer-mamba-wireless
razer-mamba-wireless
razer-mamba-wireless
razer-mamba-wireless

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Razer Mamba Wireless

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

6.2

Rendimiento y sensor

22%

6.9

Controles

16%

5.6

Diseño

14%

9.7

Funciones

7%

9.7

Conectividad

5%

4.5

Batería y carga

6.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
9.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.0

Valoraciones de usuarios

30%

9.8

Número de opiniones

Basado en 13.188 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
9.2
Popularidad
Popularity
9.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 92% de los modelos
Popularidad:
Razer Mamba Wireless tiene una puntuación de popularidad de 9,8 puntos, superior a la del 92,5% de los productos de esta categoría.
9.8
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.4

Puntuación total

40%

10

Precio

8.2
Marca
Razer
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Razer Mamba Wireless tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Razer Mamba Wireless tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Razer Mamba Wireless tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Razer Mamba Wireless tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
Razer Mamba Wireless admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Razer Mamba Wireless no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Razer Mamba Wireless admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Razer Mamba Wireless incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
50 horas
Duración de la batería
50 horas
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
Razer Mamba Wireless tiene una autonomía de 50 horas, lo que es menos que 86,5% de los ratones y igual a 4% de los ratones.
Capacidad de la batería
800 mAh
Capacidad de la batería
800 mAh
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Razer Mamba Wireless tiene una capacidad de batería de 800 mAh, que es más grande que 85,8% de los ratones y igual a 5,7% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Razer Mamba Wireless usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Razer Mamba Wireless no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
7
N.º de botones
7
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Razer Mamba Wireless tiene 7 botones, que son más que 63,3% de los ratones y iguales a 15,1% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Razer Mamba Wireless tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
7
N.º de botones programables
7
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Razer Mamba Wireless tiene 7 botones programables, que son más que 66,9% de los ratones y iguales a 12,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Razer Mamba Wireless incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
sí
Botón de cambio de perfil
sí
▲ Mejor que 84% de los modelos
Razer Mamba Wireless incluye un botón de cambio de perfil. El 84,1% de los ratones incluye un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
106 g
Peso
106 g
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Razer Mamba Wireless pesa 106 g, lo que es más pesado que 76,8% de los ratones y igual a 1,6% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Razer Mamba Wireless viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
2,1 m
Longitud del cable
2,1 m
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Razer Mamba Wireless viene con un cable de 2,1 m, que es más largo que 95,9% de los ratones y igual a 3,8% de los ratones.
Tipo de cable
trenzado
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
5
Perfiles de memoria integrada
5
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Razer Mamba Wireless almacena 5 perfiles integrados, que son más que 81,4% de los ratones y iguales a 18,2% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
Razer Synapse
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Razer Mamba Wireless admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Razer Mamba Wireless es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Razer Mamba Wireless vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 4 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    5
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Razer Mamba Wireless almacena 5 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    5 vs 1
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Razer Mamba Wireless admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Razer Mamba Wireless usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 1 botones programables más
    N.º de botones programables
    7
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Razer Mamba Wireless tiene 7 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    7 vs 6
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Razer Mamba Wireless puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 60% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    16,000 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Razer Mamba Wireless tiene unos DPI máximos de 16000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    16.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 20 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    50 millones de clics
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Razer Mamba Wireless ofrece una durabilidad de switches de 50 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    50 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 12,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    450 IPS
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Razer Mamba Wireless ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 450 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    450 IPS vs 400 IPS
  • 15,2% más de puntuación de usuarios
    User score
    9.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Razer Mamba Wireless
    el ratón medio
    Razer Mamba Wireless tiene una puntuación de usuarios más alta que el ratón medio (9.22 vs 8.000).
    9,22 vs 8
  • 67,1% más popular
    Razer Mamba Wireless es más popular que el ratón medio (9.76 vs 5.8).
    9,76 vs 5,84
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Razer Mamba Wireless admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 60% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    16,000 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Razer Mamba Wireless tiene unos DPI máximos de 16000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    16.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 12,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    450 IPS
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Razer Mamba Wireless ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 450 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    450 IPS vs 400 IPS
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Razer Mamba Wireless tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Razer Mamba Wireless baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • 94 DPI de paso más preciso
    Tamaño del paso de DPI
    1 DPI
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >400 DPI
    Razer Mamba Wireless ajusta los DPI en pasos de 1 DPI, mientras que el ratón medio ajusta los DPI en pasos de 95 DPI.
    1 DPI vs 95 DPI
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Razer Mamba Wireless admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Razer Mamba Wireless tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Razer Mamba Wireless puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Razer Mamba Wireless usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Admite carga inalámbrica
    Carga inalámbrica
    sí
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Razer Mamba Wireless admite carga inalámbrica, mientras que el ratón medio no. El 10.6% de los ratones admite carga inalámbrica.
  • 60% un 40% mayor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    800 mAh
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    Razer Mamba Wireless tiene una capacidad de batería de 800 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    800 mAh vs 500 mAh
  • 1 botones programables más
    N.º de botones programables
    7
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Razer Mamba Wireless tiene 7 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    7 vs 6
  • 20 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    50 millones de clics
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Razer Mamba Wireless ofrece una durabilidad de switches de 50 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    50 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Botón de cambio de perfil
    Botón de cambio de perfil
    sí
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Razer Mamba Wireless incluye un botón de cambio de perfil, mientras que el ratón medio no. El 16% de los ratones incluye un botón de cambio de perfil.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Razer Mamba Wireless usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Razer Mamba Wireless viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 0,3 m más de cable
    Longitud del cable
    2.1 m
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Razer Mamba Wireless viene con un cable de 2.1 m, mientras que el ratón medio viene con un cable de 1.8 m.
    2,1 m vs 1,8 m
  • 4 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    5
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Razer Mamba Wireless almacena 5 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    5 vs 1
  • 29,3% un 40% más peso del ratón
    Peso
    106 g
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Razer Mamba Wireless pesa 106 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    106 g vs 82 g
  • 2 horas más de carga completa
    Tiempo de carga completa
    4 horas
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Razer Mamba Wireless alcanza una carga completa en 4 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    4 horas vs 2 horas
  • 35 horas menos de batería
    Duración de la batería
    50 horas
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Razer Mamba Wireless tiene una autonomía de 50 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    50 horas vs 85 horas
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Razer Mamba Wireless no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 2,57x más costosa
    Razer Mamba Wireless es más caro que el ratón medio (90 € vs 35 €).
    90 € vs 35 €
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.65 mm
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Razer Mamba Wireless usa patas de ratón de 0.7 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,65 mm vs 0,8 mm
  • 3,5 mm más de altura del ratón
    Altura
    43.2 mm
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Razer Mamba Wireless tiene una altura de 43.2 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    43,2 mm vs 39,7 mm
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Razer Mamba Wireless usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 2,57x más costosa
    Razer Mamba Wireless es más caro que el ratón medio (90 € vs 35 €).
    90 € vs 35 €
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Razer Mamba Wireless no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Razer Mamba Wireless usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 2 horas más de carga completa
    Tiempo de carga completa
    4 horas
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Razer Mamba Wireless alcanza una carga completa en 4 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    4 horas vs 2 horas
  • 35 horas menos de batería
    Duración de la batería
    50 horas
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Razer Mamba Wireless tiene una autonomía de 50 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    50 horas vs 85 horas
  • 29,3% un 40% más peso del ratón
    Peso
    106 g
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Razer Mamba Wireless pesa 106 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    106 g vs 82 g
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.65 mm
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Razer Mamba Wireless usa patas de ratón de 0.7 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,65 mm vs 0,8 mm
  • 3,5 mm más de altura del ratón
    Altura
    43.2 mm
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Razer Mamba Wireless tiene una altura de 43.2 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    43,2 mm vs 39,7 mm
  • 3 años de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2018
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Razer Mamba Wireless tiene una fecha de lanzamiento de 2018, mientras que el ratón medio tiene una fecha de lanzamiento de 2021.
    September 2018
    2.018 vs 2.021

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 13.188 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Razer Mamba Wireless

  • Diseño ergonómico muy cómodo, ideal para agarre de palma (palm grip)
  • Sensor óptico 5G de 16,000 DPI con excelente precisión y sin latencia perceptible
  • Libertad de movimiento inalámbrico con opción de uso mediante cable trenzado mientras se carga
  • Buena autonomía de batería, alcanzando hasta 50 horas de uso según la configuración
  • Iluminación RGB Chroma altamente personalizable a través de software
  • Botones principales mecánicos con una respuesta táctica satisfactoria

What we don't like about Razer Mamba Wireless

  • Problemas de control de calidad reportados, como fallos de doble clic tras unos meses de uso
  • El software Razer Synapse puede ser pesado, inestable o difícil de configurar para algunos usuarios
  • Distribución de peso mejorable, sintiéndose algo pesado en la parte trasera (106g aproximadamente)
  • Los agarres laterales de goma pueden resultar incómodos o resbaladizos con el sudor para ciertos usuarios
  • Requiere el uso de un cable micro-USB propietario específico para cargar cómodamente debido al diseño del puerto

Veredicto

El Razer Mamba Wireless es un ratón gaming ergonómico para diestros que destaca por su sensor óptico avanzado Razer 5G de 16.000 DPI reales y una precisión de resolución del 99,4%. Este modelo ofrece una autonomía de hasta 50 horas con una sola carga y cuenta con switches mecánicos Razer duraderos hasta 50 millones de clics, además de 7 botones programables y memoria híbrida a bordo para hasta 5 perfiles. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente rendimiento inalámbrico sin latencia, su cómodo diseño con agarres laterales de goma mejorados y la retroiluminación Chroma RGB personalizable. No obstante, algunos usuarios señalan como puntos negativos su peso de 106 gramos, que puede resultar elevado para juegos competitivos rápidos, y el uso de un conector micro-USB propietario que dificulta el uso de cables genéricos.

Compara Razer Mamba Wireless con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Razer Mamba Wireless y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados