GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Razer Naga Trinity Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~95 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:16000 DPIPeso:120 g

Análisis de Razer Naga Trinity: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

6.8

Puntuación total

Puntuación
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.2

Puntuación técnica

20%

9.2

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 65 % de los modelos
6.2

Puntuación técnica

Technical score
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

6.5

Rendimiento y sensor

22%

7.3

Controles

16%

4.5

Diseño

14%

9.7

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▲Mejor que el 59 % de los modelos
9.2

Puntuación de los usuarios

User score
9.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.9

Valoraciones de usuarios

30%

10

Número de opiniones

Basado en 26.456 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
★Mejor que el 94 % de los modelos
  • razer-naga-trinity
razer-naga-trinity

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Razer Naga Trinity

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

6.5

Rendimiento y sensor

22%

7.3

Controles

16%

4.5

Diseño

14%

9.7

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

6.2
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
9.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.9

Valoraciones de usuarios

30%

10

Número de opiniones

Basado en 26.456 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
9.2
Popularidad
Popularity
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 94% de los modelos
Popularidad:
Razer Naga Trinity tiene una puntuación de popularidad de 10 puntos, superior a la del 94% de los productos de esta categoría.
10
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.8

Puntuación total

40%

10

Precio

7.7
Marca
Razer
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Razer Naga Trinity tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Razer Naga Trinity tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Razer Naga Trinity tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
no Bluetooth mode.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
Razer Naga Trinity admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Razer Naga Trinity no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Razer Naga Trinity no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Razer Naga Trinity no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Razer Naga Trinity no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Razer Naga Trinity no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
19
N.º de botones
19
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Razer Naga Trinity tiene 19 botones, que son más que 99,3% de los ratones y iguales a 0,1% de los ratones.
N.º de botones laterales
?
N.º de botones programables
19
N.º de botones programables
19
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Razer Naga Trinity tiene 19 botones programables, que son más que 99,3% de los ratones y iguales a 0,1% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Razer Naga Trinity incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
sí
Botón de cambio de perfil
sí
▲ Mejor que 84% de los modelos
Razer Naga Trinity incluye un botón de cambio de perfil. El 84,1% de los ratones incluye un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
120 g
Peso
120 g
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Razer Naga Trinity pesa 120 g, lo que es más pesado que 86,2% de los ratones y igual a 2,2% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Razer Naga Trinity viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
2,1 m
Longitud del cable
2,1 m
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Razer Naga Trinity viene con un cable de 2,1 m, que es más largo que 95,9% de los ratones y igual a 3,8% de los ratones.
Tipo de cable
trenzado
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
5
Perfiles de memoria integrada
5
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Razer Naga Trinity almacena 5 perfiles integrados, que son más que 81,4% de los ratones y iguales a 18,2% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
Razer Synapse
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Razer Naga Trinity admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Razer Naga Trinity es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Razer Naga Trinity vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 13 botones programables más
    N.º de botones programables
    19
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Razer Naga Trinity tiene 19 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    19 vs 6
  • 4 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    5
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Razer Naga Trinity almacena 5 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    5 vs 1
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Razer Naga Trinity admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Razer Naga Trinity usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 60% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    16,000 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Razer Naga Trinity tiene unos DPI máximos de 16000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    16.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 20 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    50 millones de clics
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Razer Naga Trinity ofrece una durabilidad de switches de 50 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    50 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 12,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    450 IPS
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Razer Naga Trinity ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 450 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    450 IPS vs 400 IPS
  • Rueda inclinable
    Rueda de desplazamiento inclinable
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Razer Naga Trinity tiene una rueda de desplazamiento inclinable, mientras que el ratón medio no. El 6.6% de los ratones tiene una rueda de desplazamiento inclinable.
  • 15,5% más de puntuación de usuarios
    User score
    9.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Razer Naga Trinity
    el ratón medio
    Razer Naga Trinity tiene una puntuación de usuarios más alta que el ratón medio (9.24 vs 8.000).
    9,24 vs 8
  • 71,2% más popular
    Razer Naga Trinity es más popular que el ratón medio (10 vs 5.8).
    10 vs 5,84
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Razer Naga Trinity admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 60% un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    16,000 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Razer Naga Trinity tiene unos DPI máximos de 16000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    16.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 12,5% un 40% mayor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    450 IPS
    ▲ Mejor que 71% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Razer Naga Trinity ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 450 IPS, mientras que el ratón medio ofrece una velocidad máxima de seguimiento de 400 IPS.
    450 IPS vs 400 IPS
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Razer Naga Trinity tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Razer Naga Trinity baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • DPI predeterminados bien ajustados
    DPI predeterminados
    1,800 DPI
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Razer Naga Trinity usa un DPI predeterminado de 1800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    1.800 DPI vs 1.000 DPI
  • 13 botones programables más
    N.º de botones programables
    19
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Razer Naga Trinity tiene 19 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    19 vs 6
  • 20 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    50 millones de clics
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Razer Naga Trinity ofrece una durabilidad de switches de 50 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    50 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Rueda inclinable
    Rueda de desplazamiento inclinable
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Razer Naga Trinity tiene una rueda de desplazamiento inclinable, mientras que el ratón medio no. El 6.6% de los ratones tiene una rueda de desplazamiento inclinable.
  • Botón de cambio de perfil
    Botón de cambio de perfil
    sí
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Razer Naga Trinity incluye un botón de cambio de perfil, mientras que el ratón medio no. El 16% de los ratones incluye un botón de cambio de perfil.
  • 13 botones más
    N.º de botones
    19
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    Razer Naga Trinity tiene 19 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    19 vs 6
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Razer Naga Trinity usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 2 zonas RGB más
    Zonas RGB
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Razer Naga Trinity tiene 3 zonas RGB, mientras que el ratón medio tiene 1 zonas RGB.
    3 vs 1
  • 0,3 m más de cable
    Longitud del cable
    2.1 m
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Razer Naga Trinity viene con un cable de 2.1 m, mientras que el ratón medio viene con un cable de 1.8 m.
    2,1 m vs 1,8 m
  • 4 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    5
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Razer Naga Trinity almacena 5 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    5 vs 1
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Razer Naga Trinity no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 46,3% un 40% más peso del ratón
    Peso
    120 g
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Razer Naga Trinity pesa 120 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    120 g vs 82 g
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Razer Naga Trinity no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Razer Naga Trinity no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 2,71x más costosa
    Razer Naga Trinity es más caro que el ratón medio (95 € vs 35 €).
    95 € vs 35 €
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.6 mm
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Razer Naga Trinity usa patas de ratón de 0.6 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Razer Naga Trinity no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Razer Naga Trinity no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 2,71x más costosa
    Razer Naga Trinity es más caro que el ratón medio (95 € vs 35 €).
    95 € vs 35 €
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Razer Naga Trinity no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Razer Naga Trinity no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Razer Naga Trinity no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Razer Naga Trinity admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Razer Naga Trinity no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Razer Naga Trinity no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 46,3% un 40% más peso del ratón
    Peso
    120 g
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Razer Naga Trinity pesa 120 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    120 g vs 82 g
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.6 mm
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Razer Naga Trinity usa patas de ratón de 0.6 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • 3,3 mm más de altura del ratón
    Altura
    43 mm
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Razer Naga Trinity tiene una altura de 43 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    43 mm vs 39,7 mm
  • 8 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    74 mm
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Razer Naga Trinity tiene una anchura de 74 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    74 mm vs 66 mm
  • 4 años de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2017
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Razer Naga Trinity tiene una fecha de lanzamiento de 2017, mientras que el ratón medio tiene una fecha de lanzamiento de 2021.
    November 2017
    2.017 vs 2.021

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 26.456 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Razer Naga Trinity

  • Versatilidad extrema gracias a sus tres placas laterales intercambiables (2, 7 y 12 botones) que se adaptan a diferentes géneros como FPS, MOBA y MMO.
  • Sensor óptico 5G de 16,000 DPI que ofrece un rastreo preciso, fluido y sin saltos incluso en movimientos rápidos.
  • Diseño ergonómico y robusto con un reposo para el dedo anular que resulta cómodo para agarres de palma o garra.
  • Sistema de intercambio magnético de las placas que es fácil de usar, seguro y detectado automáticamente por el software.
  • Alta capacidad de personalización con hasta 19 botones programables e iluminación RGB Razer Chroma.

What we don't like about Razer Naga Trinity

  • El software Razer Synapse 3 es criticado frecuentemente por ser inestable, pesado y requerir conexión a internet para ciertas funciones.
  • Es un ratón relativamente pesado (120g) y voluminoso, lo que puede resultar incómodo para usuarios con manos pequeñas o que prefieren ratones ligeros para FPS.
  • Algunos usuarios han reportado problemas de durabilidad a largo plazo, mencionando fallos como el doble clic o falta de registro en los botones laterales.
  • El cable trenzado puede sentirse algo rígido, lo que genera cierta resistencia o arrastre durante movimientos rápidos.
  • Falta de un sistema de ajuste de peso manual, una característica que algunos consideran necesaria dado su precio premium.

Veredicto

El Razer Naga Trinity es un ratón modular diseñado para juegos MMO y MOBA que destaca por su sensor óptico 5G de 16,000 DPI reales, una velocidad de seguimiento de 450 IPS y una aceleración de hasta 50 G. Su característica principal son sus tres placas laterales intercambiables magnéticamente, que permiten alternar entre configuraciones de 2, 7 o 12 botones, ofreciendo hasta 19 botones programables en total. Entre sus mayores ventajas se encuentran su versatilidad extrema para diferentes géneros de juego, su diseño ergonómico para diestros con agarres de goma laterales y la iluminación Razer Chroma RGB personalizable. No obstante, presenta algunas desventajas como su peso relativamente elevado de 120 g, la rigidez de su cable trenzado y una dependencia del software Razer Synapse que algunos usuarios consideran poco intuitivo.

Compara Razer Naga Trinity con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Razer Naga Trinity y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados