GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Sharkoon Skiller SGM35 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:6400 DPIPeso:80 g

Análisis de Sharkoon Skiller SGM35: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

4.9

Puntuación total

Puntuación
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.4

Puntuación técnica

20%

7.2

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 83 % de los modelos
4.4

Puntuación técnica

Technical score
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

4.6

Rendimiento y sensor

22%

5.4

Controles

16%

6.2

Diseño

14%

3.0

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▼Peor que el 82 % de los modelos
7.2

Puntuación de los usuarios

User score
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.4

Valoraciones de usuarios

30%

4.4

Número de opiniones

Basado en 40 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 86 % de los modelos
  • sharkoon-skiller-sgm35
  • sharkoon-skiller-sgm35
  • sharkoon-skiller-sgm35
  • sharkoon-skiller-sgm35
  • sharkoon-skiller-sgm35
  • sharkoon-skiller-sgm35
  • sharkoon-skiller-sgm35
  • sharkoon-skiller-sgm35
  • sharkoon-skiller-sgm35
sharkoon-skiller-sgm35
sharkoon-skiller-sgm35
sharkoon-skiller-sgm35
sharkoon-skiller-sgm35
sharkoon-skiller-sgm35
sharkoon-skiller-sgm35
sharkoon-skiller-sgm35
sharkoon-skiller-sgm35
sharkoon-skiller-sgm35

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Sharkoon Skiller SGM35

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

4.6

Rendimiento y sensor

22%

5.4

Controles

16%

6.2

Diseño

14%

3.0

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

4.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.4

Valoraciones de usuarios

30%

4.4

Número de opiniones

Basado en 40 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.2
Popularidad
Popularity
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Popularidad:
Sharkoon Skiller SGM35 tiene una puntuación de popularidad de 4,4 puntos, inferior a la del 65,2% de los productos de esta categoría.
4.4
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.9

Puntuación total

40%

10

Precio

6.5
Marca
Sharkoon
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Sharkoon Skiller SGM35 tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Sharkoon Skiller SGM35 tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Sharkoon Skiller SGM35 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Sharkoon Skiller SGM35 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
Sharkoon Skiller SGM35 admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Sharkoon Skiller SGM35 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Sharkoon Skiller SGM35 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Sharkoon Skiller SGM35 no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Sharkoon Skiller SGM35 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Sharkoon Skiller SGM35 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Sharkoon Skiller SGM35 tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Sharkoon Skiller SGM35 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
6
N.º de botones programables
6
▲ Mejor que 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Sharkoon Skiller SGM35 tiene 6 botones programables, que son más que 35,6% de los ratones y iguales a 31,2% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Sharkoon Skiller SGM35 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Sharkoon Skiller SGM35 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
80 g
Peso
80 g
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Sharkoon Skiller SGM35 pesa 80 g, lo que lo hace más ligero que 51,7% de los ratones y igual a 1% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Sharkoon Skiller SGM35 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Sharkoon Skiller SGM35 viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
trenzado
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Sharkoon Skiller SGM35 admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
N/A
Firmware actualizable
no
Firmware actualizable
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
Sharkoon Skiller SGM35 no admite actualizaciones de firmware. 77,7% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Sharkoon Skiller SGM35 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Sharkoon Skiller SGM35 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 3 años de lanzamiento más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Sharkoon Skiller SGM35 fue lanzado en 2024, mientras que el ratón medio fue lanzado en 2021.
    May 2024
    2024 vs 2021
  • 75% más barata
    Sharkoon Skiller SGM35 es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 75% más barata
    Sharkoon Skiller SGM35 es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 3 años de lanzamiento más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Sharkoon Skiller SGM35 fue lanzado en 2024, mientras que el ratón medio fue lanzado en 2021.
    May 2024
    2024 vs 2021
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Sharkoon Skiller SGM35 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Sharkoon Skiller SGM35 no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 75% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    100 IPS
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Sharkoon Skiller SGM35 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 100 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    100 IPS vs 400 IPS
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Sharkoon Skiller SGM35 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Sharkoon Skiller SGM35 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Sharkoon Skiller SGM35 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 36% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    6,400 DPI
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Sharkoon Skiller SGM35 tiene un DPI máximo de 6400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    6.400 DPI vs 10.000 DPI
  • 50% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    20 G
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Sharkoon Skiller SGM35 tiene una aceleración máxima de 20 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    20 G vs 40 G
  • 11% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sharkoon Skiller SGM35
    el ratón medio
    Sharkoon Skiller SGM35 tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.21 vs 8.000).
    7,21 vs 8
  • 12,5% peor relación calidad-precio
    Sharkoon Skiller SGM35 tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.45 vs 7.3).
    6,45 vs 7,26
  • 31,9% menos popular
    Sharkoon Skiller SGM35 es menos popular que el ratón medio (4.43 vs 5.8).
    4,43 vs 5,84
  • 75% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    100 IPS
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Sharkoon Skiller SGM35 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 100 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    100 IPS vs 400 IPS
  • 36% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    6,400 DPI
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Sharkoon Skiller SGM35 tiene un DPI máximo de 6400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    6.400 DPI vs 10.000 DPI
  • 50% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    20 G
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Sharkoon Skiller SGM35 tiene una aceleración máxima de 20 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    20 G vs 40 G
  • 705 DPI de paso menos preciso
    Tamaño del paso de DPI
    800 DPI
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >400 DPI
    Sharkoon Skiller SGM35 tiene un paso de DPI de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un paso de DPI de 95 DPI.
    800 DPI vs 95 DPI
  • 200 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    400 DPI
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Sharkoon Skiller SGM35 tiene un DPI mínimo de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    200 DPI
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Sharkoon Skiller SGM35 usa un DPI predeterminado de 200 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    200 DPI vs 1.000 DPI
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Sharkoon Skiller SGM35 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Sharkoon Skiller SGM35 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Sharkoon Skiller SGM35 admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Sharkoon Skiller SGM35 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Sharkoon Skiller SGM35 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 2,3 mm más de altura del ratón
    Altura
    42 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Sharkoon Skiller SGM35 tiene una altura de 42 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    42 mm vs 39,7 mm
  • 6 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    72 mm
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Sharkoon Skiller SGM35 tiene una anchura de 72 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    72 mm vs 66 mm
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Sharkoon Skiller SGM35 no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Sharkoon Skiller SGM35 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 40 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Sharkoon Skiller SGM35

  • Excelente relación calidad-precio (aproximadamente 25€).
  • Interruptores de alta calidad con un clic y ruido excelentes, propios de gamas superiores.
  • Diseño atractivo con iluminación RGB elegante en la base transparente.
  • No requiere software; los efectos de luces se controlan con un botón físico.
  • Materiales de construcción (plásticos y PBT) con tacto agradable y buena durabilidad.
  • Sensor preciso para juegos de entretenimiento y uso general.
  • Incluye patines de teflón de repuesto en la caja.

What we don't like about Sharkoon Skiller SGM35

  • Falta de software en PC que impide personalizar rangos de DPI o crear macros.
  • El sensor puede quedarse corto para jugadores profesionales o 'hardcore' debido a sus límites de velocidad.
  • Diseño lateral algo liso; se echa en falta algún relieve o textura para mejorar el agarre.
  • Iluminación RGB no configurable de forma avanzada (solo modos preestablecidos).
  • La rueda de desplazamiento tiene clics apenas marcados, lo que puede no gustar a todos.

Veredicto

El Sharkoon Skiller SGM35 es un ratón gaming de alto rendimiento que integra un sensor óptico ATG4090 con una sensibilidad ajustable de hasta 6,400 DPI en seis niveles y una tasa de sondeo de 1,000 Hz. Entre sus características principales destacan sus botones principales fabricados en PBT resistente al desgaste, una vida útil de 30 millones de clics gracias a sus interruptores Huano y un diseño ergonómico de 80 gramos con cinco pies de PTFE para un deslizamiento fluido. Sus mayores ventajas incluyen su excelente relación calidad-precio, la iluminación RGB ajustable directamente desde el hardware sin necesidad de software y la inclusión de patines de repuesto. Como puntos negativos, carece de software para la personalización avanzada de macros o niveles de DPI específicos, y su sensor ofrece una velocidad máxima de 100 IPS y una aceleración de 20 G, especificaciones más limitadas en comparación con modelos de gama alta.

Compara Sharkoon Skiller SGM35 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Sharkoon Skiller SGM35 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados