GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Swiftpoint Padpoint Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~90 €Conectividad:inalámbricoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:1800 DPIPeso:24 g

Análisis de Swiftpoint Padpoint: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

6.2

Puntuación total

Puntuación
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.0

Puntuación técnica

20%

7.2

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 53 % de los modelos
6.0

Puntuación técnica

Technical score
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

5.3

Rendimiento y sensor

22%

4.9

Controles

16%

9.3

Diseño

14%

3.3

Funciones

7%

8.5

Conectividad

5%

9.0

Batería y carga

▲Mejor que el 56 % de los modelos
7.2

Puntuación de los usuarios

User score
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.2

Valoraciones de usuarios

30%

4.7

Número de opiniones

Basado en 55 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 87 % de los modelos
  • swiftpoint-padpoint
  • swiftpoint-padpoint
  • swiftpoint-padpoint
  • swiftpoint-padpoint
  • swiftpoint-padpoint
  • swiftpoint-padpoint
  • swiftpoint-padpoint
  • swiftpoint-padpoint
swiftpoint-padpoint
swiftpoint-padpoint
swiftpoint-padpoint
swiftpoint-padpoint
swiftpoint-padpoint
swiftpoint-padpoint
swiftpoint-padpoint
swiftpoint-padpoint

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Swiftpoint Padpoint

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

5.3

Rendimiento y sensor

22%

4.9

Controles

16%

9.3

Diseño

14%

3.3

Funciones

7%

8.5

Conectividad

5%

9.0

Batería y carga

6.0
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.2

Valoraciones de usuarios

30%

4.7

Número de opiniones

Basado en 55 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.2
Popularidad
Popularity
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Popularidad:
Swiftpoint Padpoint tiene una puntuación de popularidad de 4,7 puntos, inferior a la del 62,6% de los productos de esta categoría.
4.7
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.2

Puntuación total

40%

10

Precio

7.3
Marca
Swiftpoint
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Swiftpoint Padpoint tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Swiftpoint Padpoint tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Swiftpoint Padpoint tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 125 Hz, que es más alta que 67,8% de los ratones y igual a 30,7% de los ratones.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▼ Peor que el 43% de los modelos
Swiftpoint Padpoint admite conectividad inalámbrico, lo que es más versátil que 35% de los ratones y igual a 21,7% de los ratones.
connection modes: Bluetooth / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
sí
Compatibilidad con Bluetooth
sí
▲ Mejor que 65% de los modelos
Swiftpoint Padpoint admite Bluetooth. El 64,5% de los ratones admite Bluetooth.
Versión de Bluetooth
4
Versión de Bluetooth
4
▲ Mejor que 69% de los modelos
Swiftpoint Padpoint usa Bluetooth 4, que es más reciente que 68,8% de los ratones y igual a 2,1% de los ratones.
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Swiftpoint Padpoint admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Swiftpoint Padpoint no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
?
Capacidad de la batería
120 mAh
Capacidad de la batería
120 mAh
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Swiftpoint Padpoint tiene una capacidad de batería de 120 mAh, lo que es más pequeña que 98,6% de los ratones y igual a 1,4% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Swiftpoint Padpoint usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Swiftpoint Padpoint no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
3
N.º de botones
3
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Swiftpoint Padpoint tiene 3 botones, lo que es menos que 91% de los ratones y igual a 8,5% de los ratones.
N.º de botones laterales
0
N.º de botones laterales
0
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Swiftpoint Padpoint tiene 0 botones laterales, lo que es menos que 85,3% de los ratones y igual a 14,7% de los ratones.
N.º de botones programables
2
N.º de botones programables
2
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Swiftpoint Padpoint tiene 2 botones programables, lo que es menos que 81,5% de los ratones y igual a 0,8% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
no
Botón de cambio de DPI
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
Swiftpoint Padpoint no incluye un botón de cambio de DPI. 85,4% de los ratones incluyen un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Swiftpoint Padpoint no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
24 g
Peso
24 g
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Swiftpoint Padpoint pesa 24 g, lo que lo hace más ligero que 99,5% de los ratones y igual a 0,6% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Swiftpoint Padpoint viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
N/A
Tipo de cable
N/A
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Swiftpoint Padpoint admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Swiftpoint Padpoint tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
?
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Swiftpoint Padpoint admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
no
Adecuado para gaming
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Swiftpoint Padpoint no es apto para gaming. 76,2% de los ratones son aptos para gaming.

Swiftpoint Padpoint vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 70,7% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    24 g
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Swiftpoint Padpoint pesa 24 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    24 g vs 82 g
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 0,5 horas menos de carga completa
    Tiempo de carga completa
    1.5 horas
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Swiftpoint Padpoint alcanza una carga completa en 1.5 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    1,5 horas vs 2 horas
  • Base de carga incluida
    Base de carga incluida
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint incluye una base de carga, mientras que el ratón medio no. El 5.4% de los ratones incluye una base de carga.
  • Compatibilidad con gestos
    Compatibilidad con gestos
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint admite controles por gestos, mientras que el ratón medio no. El 6.6% de los ratones admite controles por gestos.
  • 2 dispositivos emparejados más
    Número de dispositivos emparejables
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Swiftpoint Padpoint se empareja con 3 dispositivos, mientras que el ratón medio se empareja con 1 dispositivos.
    3 vs 1
  • Emparejamiento multidispositivo
    Emparejamiento multidispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint admite emparejamiento multidispositivo, mientras que el ratón medio no. El 20.3% de los ratones admite emparejamiento multidispositivo.
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Swiftpoint Padpoint tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • DPI predeterminados bien ajustados
    DPI predeterminados
    1,800 DPI
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint usa un DPI predeterminado de 1800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    1.800 DPI vs 1.000 DPI
  • 2 dispositivos emparejados más
    Número de dispositivos emparejables
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Swiftpoint Padpoint se empareja con 3 dispositivos, mientras que el ratón medio se empareja con 1 dispositivos.
    3 vs 1
  • Emparejamiento multidispositivo
    Emparejamiento multidispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint admite emparejamiento multidispositivo, mientras que el ratón medio no. El 20.3% de los ratones admite emparejamiento multidispositivo.
  • Admite Bluetooth
    Compatibilidad con Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint admite Bluetooth, mientras que el ratón medio no. El 35.5% de los ratones admite Bluetooth.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 0,5 horas menos de carga completa
    Tiempo de carga completa
    1.5 horas
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Swiftpoint Padpoint alcanza una carga completa en 1.5 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    1,5 horas vs 2 horas
  • Base de carga incluida
    Base de carga incluida
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint incluye una base de carga, mientras que el ratón medio no. El 5.4% de los ratones incluye una base de carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Admite carga inalámbrica
    Carga inalámbrica
    sí
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint admite carga inalámbrica, mientras que el ratón medio no. El 10.6% de los ratones admite carga inalámbrica.
  • Compatibilidad con gestos
    Compatibilidad con gestos
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint admite controles por gestos, mientras que el ratón medio no. El 6.6% de los ratones admite controles por gestos.
  • 70,7% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    24 g
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Swiftpoint Padpoint pesa 24 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    24 g vs 82 g
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 6,7 mm menos de altura del ratón
    Altura
    33 mm
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Swiftpoint Padpoint mide 33 mm de alto, mientras que el ratón medio mide 39.7 mm de alto.
    33 mm vs 39,7 mm
  • 26 mm menos de ancho del ratón
    Ancho
    40 mm
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Swiftpoint Padpoint mide 40 mm de ancho, mientras que el ratón medio mide 66 mm de ancho.
    40 mm vs 66 mm
  • 4 botones programables menos
    N.º de botones programables
    2
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Swiftpoint Padpoint tiene 2 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    2 vs 6
  • 82% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,800 DPI
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Swiftpoint Padpoint tiene un DPI máximo de 1800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.800 DPI vs 10.000 DPI
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Swiftpoint Padpoint admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Sin DPI ajustables
    DPI ajustables
    no
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint no admite DPI ajustables, mientras que el ratón medio sí. 93.9% de los ratones admiten DPI ajustables.
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.
  • Sin botón de cambio de DPI
    Botón de cambio de DPI
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint no incluye un botón de cambio de DPI, mientras que el ratón medio sí. 85.3% de los ratones incluyen un botón de cambio de DPI.
  • 2 botones laterales menos
    N.º de botones laterales
    0
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Swiftpoint Padpoint tiene 0 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    0 vs 2
  • 2,57x más costosa
    Swiftpoint Padpoint es más caro que el ratón medio (90 € vs 35 €).
    90 € vs 35 €
  • 11,8% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Swiftpoint Padpoint
    el ratón medio
    Swiftpoint Padpoint tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (7.16 vs 8.000).
    7,16 vs 8
  • 82% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,800 DPI
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Swiftpoint Padpoint tiene un DPI máximo de 1800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.800 DPI vs 10.000 DPI
  • Sin DPI ajustables
    DPI ajustables
    no
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint no admite DPI ajustables, mientras que el ratón medio sí. 93.9% de los ratones admiten DPI ajustables.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 76% un 40% menor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    120 mAh
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    Swiftpoint Padpoint tiene una capacidad de batería de 120 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    120 mAh vs 500 mAh
  • 4 botones programables menos
    N.º de botones programables
    2
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Swiftpoint Padpoint tiene 2 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    2 vs 6
  • Sin botón de cambio de DPI
    Botón de cambio de DPI
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint no incluye un botón de cambio de DPI, mientras que el ratón medio sí. 85.3% de los ratones incluyen un botón de cambio de DPI.
  • 2 botones laterales menos
    N.º de botones laterales
    0
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Swiftpoint Padpoint tiene 0 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    0 vs 2
  • 3 botones menos
    N.º de botones
    3
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    Swiftpoint Padpoint tiene 3 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    3 vs 6
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 16 mm más de longitud del ratón
    Longitud
    56 mm
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <39.2 mm – >128.5 mm
    Swiftpoint Padpoint tiene una longitud de 56 mm, mientras que el ratón medio tiene una longitud de 40 mm.
    56 mm vs 40 mm
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Swiftpoint Padpoint admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Swiftpoint Padpoint no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 55 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Swiftpoint Padpoint

  • Diseño ergonómico con agarre tipo bolígrafo que reduce la fatiga y el dolor de muñeca (RSI/Túnel Carpiano)
  • Extremadamente ligero (24-25g) y ultraportátil, ideal para viajes
  • Excelente compatibilidad con iPad, permitiendo una navegación más precisa que el uso táctil
  • Carga rápida magnética (60 segundos de carga proporcionan 1 hora de uso)
  • Funcionalidad de gestos mediante inclinación que permite un desplazamiento fluido
  • Funciona bien en superficies limitadas, como el reposamanos de un portátil

What we don't like about Swiftpoint Padpoint

  • Curva de aprendizaje pronunciada debido al agarre no convencional y la disposición de los botones
  • Precio elevado en comparación con otros ratones de viaje o ergonómicos
  • El cargador requiere un puerto USB-A, lo que obliga a usar adaptadores en iPads modernos con USB-C
  • Diseño exclusivo para usuarios diestros
  • Tamaño demasiado pequeño para personas con manos muy grandes o dedos gruesos
  • El proceso de actualización del firmware puede resultar complicado y tedioso

Veredicto

El Swiftpoint PadPoint es un ratón ergonómico ultraligero de solo 24 gramos, diseñado con un agarre tipo bolígrafo que reduce la tensión en la muñeca. Entre sus especificaciones destacan un sensor óptico de 1800 DPI, conectividad Bluetooth 4.0 y una batería recargable que ofrece hasta 2 semanas de autonomía, con una carga rápida de 60 segundos que proporciona una hora de uso. Sus principales ventajas son su extrema portabilidad, la integración de gestos táctiles mediante giroscopio para desplazamientos suaves y su optimización específica para iPadOS, permitiendo convertir tabletas en estaciones de trabajo productivas. Como desventajas, algunos usuarios señalan una curva de aprendizaje pronunciada debido a su diseño inusual, el tamaño puede resultar demasiado pequeño para manos grandes y su precio suele ser elevado en comparación con ratones de productividad convencionales.

Compara Swiftpoint Padpoint con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Swiftpoint Padpoint y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados