GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

T-Dagger Lance Corporal T TGM107 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:500 HzDPI máximos:3200 DPIPeso:124 g

Análisis de T-Dagger Lance Corporal T TGM107: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

3.0

Puntuación total

Puntuación
3.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

3.0

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 99 % de los modelos
3.0

Puntuación técnica

Technical score
3.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

2.9

Rendimiento y sensor

22%

4.1

Controles

16%

2.8

Diseño

14%

3.7

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▼Peor que el 99 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 20 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón T-Dagger Lance Corporal T TGM107

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

2.9

Rendimiento y sensor

22%

4.1

Controles

16%

2.8

Diseño

14%

3.7

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

3.0
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 80,9% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.0

Puntuación total

40%

10

Precio

5.1
Marca
T-Dagger
Tasa de sondeo máxima
500 Hz
Tasa de sondeo máxima
500 Hz
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene una tasa de sondeo máxima de 500 Hz, lo que es más baja que 72,3% de los ratones y igual a 1,4% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
500 Hz
Tasa de sondeo por cable
500 Hz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene una tasa de sondeo por cable de 500 Hz, lo que es más baja que 87% de los ratones y igual a 1,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
6
N.º de botones programables
6
▲ Mejor que 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene 6 botones programables, que son más que 35,6% de los ratones y iguales a 31,2% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
124 g
Peso
124 g
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 pesa 124 g, lo que es más pesado que 89,5% de los ratones y igual a 0,4% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
caucho
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
T-Dagger Software
Firmware actualizable
?
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
T-Dagger Lance Corporal T TGM107 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

T-Dagger Lance Corporal T TGM107 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 75% más barata
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 75% más barata
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 51,2% un 40% más peso del ratón
    Peso
    124 g
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 pesa 124 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    124 g vs 82 g
  • 25 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    5 millones de clics
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene una durabilidad de los switches de 5 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    5 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 50% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    500 Hz
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene una tasa de sondeo máxima de 500 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    500 Hz vs 1.000 Hz
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 50% un 40% menor tasa de sondeo por cable
    Tasa de sondeo por cable
    500 Hz
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene una tasa de sondeo por cable de 500 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo por cable de 1000 Hz.
    500 Hz vs 1.000 Hz
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • 41,4% peor relación calidad-precio
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (5.13 vs 7.3).
    5,13 vs 7,26
  • 5,84x menos popular
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 es menos popular que el ratón medio (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 50% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    500 Hz
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene una tasa de sondeo máxima de 500 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    500 Hz vs 1.000 Hz
  • 50% un 40% menor tasa de sondeo por cable
    Tasa de sondeo por cable
    500 Hz
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene una tasa de sondeo por cable de 500 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo por cable de 1000 Hz.
    500 Hz vs 1.000 Hz
  • 68% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    3,200 DPI
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene un DPI máximo de 3200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    3.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 800 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    1,000 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene un DPI mínimo de 1000 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    1.000 DPI vs 200 DPI
  • 70% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    12 G
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene una aceleración máxima de 12 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    12 G vs 40 G
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 25 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    5 millones de clics
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene una durabilidad de los switches de 5 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    5 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 51,2% un 40% más peso del ratón
    Peso
    124 g
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 pesa 124 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    124 g vs 82 g
  • 2 mm más de altura del ratón
    Altura
    41.7 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 tiene una altura de 41.7 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    41,7 mm vs 39,7 mm
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    T-Dagger Lance Corporal T TGM107 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about T-Dagger Lance Corporal T TGM107

  • Excelente relación calidad-precio para presupuestos ajustados.
  • Materiales duraderos que resisten varios años de uso continuo.
  • Diseño ergonómico y cómodo para agarre de palma (palm grip) o de garra (claw grip).
  • Botón dedicado para cambiar el DPI sobre la marcha (hasta 3200 DPI).
  • Iluminación RGB estética y agradable.
  • Dispone de botones laterales programables útiles para macros o navegación web.
  • Cable largo de 1.8 metros que ofrece buena libertad de movimiento.

What we don't like about T-Dagger Lance Corporal T TGM107

  • Peso elevado (alrededor de 100g) que resulta pesado en comparación con los ratones modernos.
  • Los clics laterales se sienten de baja calidad al tacto.
  • Puede causar fatiga en la muñeca tras largas sesiones en juegos competitivos tipo shooter de baja sensibilidad.
  • A largo plazo (después de varios años), la rueda de desplazamiento y el clic izquierdo pueden presentar problemas de doble clic.
  • El software de personalización puede ser difícil de obtener si no se cuenta con lectora de discos en modelos o paquetes antiguos.

Veredicto

El T-Dagger Lance Corporal T-TGM107 es un ratón gaming alámbrico de diseño ergonómico y simétrico que destaca por su sensor óptico con cuatro niveles de sensibilidad ajustables (1000/1600/2400/3200 DPI) y una tasa de sondeo de 500 Hz. Entre sus características técnicas principales se encuentran sus 6 botones programables, una aceleración de 12G, retroiluminación RGB atmosférica y un cable de PVC de alta velocidad de 1,8 metros, ofreciendo una durabilidad estimada de 5 millones de clics. Sus mayores ventajas son su excelente relación calidad-precio, su ligereza para juegos tipo FPS y su facilidad de uso plug-and-play; no obstante, presenta como desventajas la falta de un software oficial para personalizar colores de forma avanzada y un sensor genérico que puede resultar limitado para jugadores profesionales de alto rendimiento.

Compara T-Dagger Lance Corporal T TGM107 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre T-Dagger Lance Corporal T TGM107 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados