GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Tecknet Pro 2.4G Ergonomic Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Conectividad:inalámbricoTasa de sondeo máxima:125 HzDPI máximos:2600 DPIPeso:85 g

Análisis de Tecknet Pro 2.4G Ergonomic: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

5.9

Puntuación total

Puntuación
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.1

Puntuación técnica

20%

9.2

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 55 % de los modelos
5.1

Puntuación técnica

Technical score
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

3.6

Rendimiento y sensor

22%

5.4

Controles

16%

7.4

Diseño

14%

1.9

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

9.8

Batería y carga

▼Peor que el 65 % de los modelos
9.2

Puntuación de los usuarios

User score
9.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

10

Número de opiniones

Basado en 87.342 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
★Mejor que el 93 % de los modelos
  • tecknet-pro-2-4g-ergonomic
  • tecknet-pro-2-4g-ergonomic
  • tecknet-pro-2-4g-ergonomic
  • tecknet-pro-2-4g-ergonomic
  • tecknet-pro-2-4g-ergonomic
  • tecknet-pro-2-4g-ergonomic
  • tecknet-pro-2-4g-ergonomic
tecknet-pro-2-4g-ergonomic
tecknet-pro-2-4g-ergonomic
tecknet-pro-2-4g-ergonomic
tecknet-pro-2-4g-ergonomic
tecknet-pro-2-4g-ergonomic
tecknet-pro-2-4g-ergonomic
tecknet-pro-2-4g-ergonomic

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El ratón ergonómico TeckNet Pro 2.4G es un dispositivo inalámbrico diseñado para diestros con un agarre de goma contorneado que reduce la fatiga durante sesiones prolongadas. Sus especificaciones incluyen tecnología de seguimiento óptico Tru-Wave, 6 botones (incluyendo dos laterales de navegación) y una sensibilidad ajustable de hasta 2600 DPI con 5 niveles (800/1200/1600/2000/2600). Entre sus principales ventajas destacan su impresionante autonomía de hasta 24 a 30 meses con dos baterías AAA, conectividad plug-and-play estable hasta 15 metros y un modo de suspensión automática para ahorrar energía. Como puntos negativos, los botones laterales no son compatibles con macOS, no incluye las baterías y algunos usuarios consideran que los clics son algo ruidosos en comparación con modelos premium.

Especificaciones técnicas de ratón Tecknet Pro 2.4G Ergonomic

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

3.6

Rendimiento y sensor

22%

5.4

Controles

16%

7.4

Diseño

14%

1.9

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

9.8

Batería y carga

5.1
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una puntuación técnica de 5,1 puntos, inferior a la del 64,5% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
9.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

10

Número de opiniones

Basado en 87.342 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
9.2
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una puntuación de usuarios de 9,19 puntos, superior a la del 93% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 94% de los modelos
Popularidad:
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una puntuación de popularidad de 10 puntos, superior a la del 94% de los productos de esta categoría.
10
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una puntuación de popularidad de 10 puntos, superior a la del 94% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.9

Puntuación total

40%

10

Precio

7.1
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una puntuación de relación calidad-precio de 7,1 puntos, inferior a la del 54,2% de los productos de esta categoría.
Marca
Tecknet
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, lo que es más baja que 75,8% de los ratones y igual a 23,9% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
N/A
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
2.4GHz only.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▼ Peor que el 43% de los modelos
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic admite conectividad inalámbrico, lo que es más versátil que 35% de los ratones y igual a 21,7% de los ratones.
connection modes: Bluetooth / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
700 mAh
Capacidad de la batería
700 mAh
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una capacidad de batería de 700 mAh, que es más grande que 80,9% de los ratones y igual a 2,7% de los ratones.
Formato de batería
AAA
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic usa una batería extraíble. El 77,8% de los ratones usa una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
?
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
85 g
Peso
85 g
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic pesa 85 g, lo que es más pesado que 52,7% de los ratones y igual a 2,2% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
N/A
Tipo de cable
N/A
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
N/A
Firmware actualizable
no
Firmware actualizable
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic no admite actualizaciones de firmware. 77,7% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Tecknet Pro 2.4G Ergonomic es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Tecknet Pro 2.4G Ergonomic vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Switches principales silenciosos
    Switches principales silenciosos
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic usa switches principales silenciosos, mientras que el ratón medio no. El 14.1% de los ratones usa switches principales silenciosos.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 0,5 horas menos de carga completa
    Tiempo de carga completa
    1.5 horas
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic alcanza una carga completa en 1.5 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    1,5 horas vs 2 horas
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • 14,9% más de puntuación de usuarios
    User score
    9.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic
    el ratón medio
    ★ Mejor que el 97% de los modelos
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una puntuación de usuarios más alta que el ratón medio (9.19 vs 8.000).
    9,19 vs 8
  • 71,2% más popular
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic es más popular que el ratón medio (10 vs 5.8).
    10 vs 5,84
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • 14,9% más de puntuación de usuarios
    User score
    9.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic
    el ratón medio
    ★ Mejor que el 97% de los modelos
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una puntuación de usuarios más alta que el ratón medio (9.19 vs 8.000).
    9,19 vs 8
  • 71,2% más popular
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic es más popular que el ratón medio (10 vs 5.8).
    10 vs 5,84
  • 75% más barata
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 0,5 horas menos de carga completa
    Tiempo de carga completa
    1.5 horas
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic alcanza una carga completa en 1.5 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    1,5 horas vs 2 horas
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • Switches principales silenciosos
    Switches principales silenciosos
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic usa switches principales silenciosos, mientras que el ratón medio no. El 14.1% de los ratones usa switches principales silenciosos.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 20 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    10 millones de clics
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una durabilidad de los switches de 10 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    10 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 74% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    2,600 DPI
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene un DPI máximo de 2600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    2.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 75% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    10 G
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una aceleración máxima de 10 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    10 G vs 40 G
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 74% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    2,600 DPI
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene un DPI máximo de 2600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    2.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 75% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    10 G
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una aceleración máxima de 10 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    10 G vs 40 G
  • 20 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    10 millones de clics
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una durabilidad de los switches de 10 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    10 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 3,7% un 40% más peso del ratón
    Peso
    85 g
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic pesa 85 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    85 g vs 82 g
  • 6 años de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2015
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic tiene una fecha de lanzamiento de 2015, mientras que el ratón medio tiene una fecha de lanzamiento de 2021.
    2.015 vs 2.021
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Tecknet Pro 2.4G Ergonomic admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Comparación gráfica entre Tecknet Pro 2.4G Ergonomic y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 87.342 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Tecknet Pro 2.4G Ergonomic?

  • Excelente relación calidad-precio por ser un dispositivo muy económico.
  • Diseño ergonómico muy cómodo que reduce la fatiga y la tensión en la mano durante jornadas largas de trabajo.
  • Gran autonomía de la batería, ofreciendo una larga duración y un modo de suspensión automático eficiente.
  • Configuración sencilla mediante sistema Plug and Play con el receptor USB nano.
  • Buena precisión de seguimiento con múltiples niveles de DPI ajustables.
  • Laterales de goma texturizada que proporcionan un agarre seguro y agradable.

What customers dislike about Tecknet Pro 2.4G Ergonomic?

  • Los clics de los botones principales y laterales pueden resultar algo ruidosos para ciertos usuarios.
  • Los materiales plásticos de construcción se sienten algo económicos o sencillos en comparación con modelos premium.
  • El tamaño puede resultar un poco pequeño o incómodo para personas con manos muy grandes.
  • No incluye las baterías necesarias para su funcionamiento en la caja.
  • El sistema de almacenamiento magnético o de bloqueo para el dongle USB puede sentirse flojo o inseguro.
  • La rueda de desplazamiento no cuenta con la función de desplazamiento infinito.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Tecknet Pro 2.4G Ergonomic con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)