GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Trust Puck Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Conectividad:inalámbricoTasa de sondeo máxima:125 HzDPI máximos:1600 DPIPeso:110 g

Análisis de Trust Puck: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

5.1

Puntuación total

Puntuación
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.2

Puntuación técnica

20%

8.3

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 80 % de los modelos
4.2

Puntuación técnica

Technical score
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

3.4

Rendimiento y sensor

22%

5.6

Controles

16%

3.7

Diseño

14%

1.0

Funciones

7%

9.7

Conectividad

5%

7.4

Batería y carga

▼Peor que el 85 % de los modelos
8.3

Puntuación de los usuarios

User score
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

7.6

Número de opiniones

Basado en 1331 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 69 % de los modelos
  • trust-puck
  • trust-puck
  • trust-puck
  • trust-puck
  • trust-puck
  • trust-puck
  • trust-puck
  • trust-puck
  • trust-puck
  • trust-puck
  • trust-puck
  • trust-puck
  • trust-puck
trust-puck
trust-puck
trust-puck
trust-puck
trust-puck
trust-puck
trust-puck
trust-puck
trust-puck
trust-puck
trust-puck
trust-puck
trust-puck

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Trust Puck

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

3.4

Rendimiento y sensor

22%

5.6

Controles

16%

3.7

Diseño

14%

1.0

Funciones

7%

9.7

Conectividad

5%

7.4

Batería y carga

4.2
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Valoraciones de usuarios

30%

7.6

Número de opiniones

Basado en 1331 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.3
Popularidad
Popularity
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 71% de los modelos
Popularidad:
Trust Puck tiene una puntuación de popularidad de 7,6 puntos, superior a la del 70,7% de los productos de esta categoría.
7.6
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.1

Puntuación total

40%

10

Precio

6.5
Marca
Trust
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Trust Puck tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, lo que es más baja que 75,8% de los ratones y igual a 23,9% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
N/A
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
125 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
125 Hz
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Trust Puck tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, lo que es más baja que 71,1% de los ratones y igual a 28,8% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Trust Puck tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 125 Hz, que es más alta que 67,8% de los ratones y igual a 30,7% de los ratones.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▼ Peor que el 43% de los modelos
Trust Puck admite conectividad inalámbrico, lo que es más versátil que 35% de los ratones y igual a 21,7% de los ratones.
connection modes: Bluetooth / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
sí
Compatibilidad con Bluetooth
sí
▲ Mejor que 65% de los modelos
Trust Puck admite Bluetooth. El 64,5% de los ratones admite Bluetooth.
Versión de Bluetooth
?
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Trust Puck admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Trust Puck incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
?
Capacidad de la batería
400 mAh
Capacidad de la batería
400 mAh
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Trust Puck tiene una capacidad de batería de 400 mAh, lo que es más pequeña que 57,8% de los ratones y igual a 6% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Trust Puck usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Trust Puck no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
4
N.º de botones
4
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Trust Puck tiene 4 botones, lo que es menos que 86,6% de los ratones y igual a 4,3% de los ratones.
N.º de botones laterales
0
N.º de botones laterales
0
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Trust Puck tiene 0 botones laterales, lo que es menos que 85,3% de los ratones y igual a 14,7% de los ratones.
N.º de botones programables
0
N.º de botones programables
0
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Trust Puck tiene 0 botones programables, lo que es menos que 83,4% de los ratones y igual a 16,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Trust Puck incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Trust Puck no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
110 g
Peso
110 g
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Trust Puck pesa 110 g, lo que es más pesado que 80,4% de los ratones y igual a 2% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Trust Puck viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
0,8 m
Longitud del cable
0,8 m
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Trust Puck tiene una longitud de cable de 0,8 m, lo que es menos que 99,3% de los ratones.
Tipo de cable
?
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Trust Puck admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Trust Puck tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
N/A
Firmware actualizable
no
Firmware actualizable
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
Trust Puck no admite actualizaciones de firmware. 77,7% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
no
Adecuado para gaming
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Trust Puck no es apto para gaming. 76,2% de los ratones son aptos para gaming.

Trust Puck vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Switches principales silenciosos
    Switches principales silenciosos
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Trust Puck usa switches principales silenciosos, mientras que el ratón medio no. El 14.1% de los ratones usa switches principales silenciosos.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Trust Puck puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Trust Puck usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Trust Puck viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 12,7 mm menos de altura del ratón
    Altura
    27 mm
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Trust Puck mide 27 mm de alto, mientras que el ratón medio mide 39.7 mm de alto.
    27 mm vs 39,7 mm
  • 9 mm menos de ancho del ratón
    Ancho
    57 mm
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Trust Puck mide 57 mm de ancho, mientras que el ratón medio mide 66 mm de ancho.
    57 mm vs 66 mm
  • Admite Bluetooth
    Compatibilidad con Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Trust Puck admite Bluetooth, mientras que el ratón medio no. El 35.5% de los ratones admite Bluetooth.
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Trust Puck tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • 75% más barata
    Trust Puck es más barato que el ratón medio (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • Admite Bluetooth
    Compatibilidad con Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Trust Puck admite Bluetooth, mientras que el ratón medio no. El 35.5% de los ratones admite Bluetooth.
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Trust Puck tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Trust Puck puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Trust Puck usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Switches principales silenciosos
    Switches principales silenciosos
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Trust Puck usa switches principales silenciosos, mientras que el ratón medio no. El 14.1% de los ratones usa switches principales silenciosos.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Trust Puck viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 12,7 mm menos de altura del ratón
    Altura
    27 mm
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    Trust Puck mide 27 mm de alto, mientras que el ratón medio mide 39.7 mm de alto.
    27 mm vs 39,7 mm
  • 9 mm menos de ancho del ratón
    Ancho
    57 mm
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Trust Puck mide 57 mm de ancho, mientras que el ratón medio mide 66 mm de ancho.
    57 mm vs 66 mm
  • 6 botones programables menos
    N.º de botones programables
    0
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Trust Puck tiene 0 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    0 vs 6
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Trust Puck tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 34,1% un 40% más peso del ratón
    Peso
    110 g
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Trust Puck pesa 110 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    110 g vs 82 g
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Trust Puck tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Trust Puck no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 84% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,600 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Trust Puck tiene un DPI máximo de 1600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Trust Puck admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Trust Puck tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 11% peor relación calidad-precio
    Trust Puck tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.54 vs 7.3).
    6,54 vs 7,26
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Trust Puck tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Trust Puck tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 84% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,600 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Trust Puck tiene un DPI máximo de 1600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Trust Puck tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Trust Puck tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 75% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    10 G
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Trust Puck tiene una aceleración máxima de 10 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    10 G vs 40 G
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Trust Puck no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 305 DPI de paso menos preciso
    Tamaño del paso de DPI
    400 DPI
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >400 DPI
    Trust Puck tiene un paso de DPI de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un paso de DPI de 95 DPI.
    400 DPI vs 95 DPI
  • 2 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    3
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Trust Puck guarda 3 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    3 vs 5
  • 1 horas más de carga completa
    Tiempo de carga completa
    3 horas
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Trust Puck alcanza una carga completa en 3 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    3 horas vs 2 horas
  • 6 botones programables menos
    N.º de botones programables
    0
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Trust Puck tiene 0 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    0 vs 6
  • 2 botones laterales menos
    N.º de botones laterales
    0
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Trust Puck tiene 0 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    0 vs 2
  • 2 botones menos
    N.º de botones
    4
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    Trust Puck tiene 4 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    4 vs 6
  • 34,1% un 40% más peso del ratón
    Peso
    110 g
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Trust Puck pesa 110 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    110 g vs 82 g
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Trust Puck no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 1 m menos de cable
    Longitud del cable
    0.8 m
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Trust Puck tiene una longitud de cable de 0.8 m, mientras que el ratón medio tiene una longitud de cable de 1.8 m.
    0,8 m vs 1,8 m
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Trust Puck no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Trust Puck admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Trust Puck no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 1331 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Trust Puck

  • Diseño ultra delgado (27 mm) y ligero, ideal para transportar en maletines de portátiles.
  • Botones extremadamente silenciosos que reducen el ruido del clic en un 90%.
  • Batería recargable integrada de larga duración que elimina la necesidad de pilas desechables.
  • Doble conectividad versátil mediante Bluetooth o receptor USB de 2,4 GHz.
  • Diseño ambidiestro simétrico apto para usuarios diestros y zurdos.
  • Buena relación calidad-precio para uso de oficina y movilidad.

What we don't like about Trust Puck

  • Ergonomía reducida para sesiones de uso prolongadas debido a su perfil plano.
  • Ausencia de botones laterales para navegación o funciones adicionales.
  • Sensibilidad máxima limitada a 1600 DPI, lo que puede ser insuficiente para gaming o diseño gráfico de alta precisión.
  • Algunos usuarios reportan desconexiones ocasionales o problemas de estabilidad en la conexión inalámbrica.
  • Puerto de carga micro-USB en modelos antiguos, aunque las versiones recientes han migrado a USB-C.

Veredicto

El Trust Puck es un ratón inalámbrico ultraplano de diseño minimalista con una altura de tan solo 27 mm y un peso de 110 g, ideal para la movilidad. Sus especificaciones técnicas incluyen un sensor óptico con resolución ajustable en tres niveles (800, 1200 y 1600 DPI) y una batería recargable mediante USB-C que ofrece una autonomía de varias semanas. Entre sus principales características destacan su conectividad dual (Bluetooth y receptor USB de 2.4 GHz), botones silenciosos que reducen el ruido del clic en un 90% y un diseño ambidiestro apto para cualquier usuario. Como ventajas principales, permite su uso mientras se carga y es sumamente compacto para el transporte; no obstante, su perfil extremadamente bajo puede resultar menos ergonómico para sesiones de uso prolongado y carece de botones laterales programables o iluminación RGB.

Compara Trust Puck con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Trust Puck y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados