GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Xtrfy M3 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~60 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:11600 DPIPeso:104 g

Análisis de Xtrfy M3: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

4.7

Puntuación total

Puntuación
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.3

Puntuación técnica

20%

6.3

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 88 % de los modelos
4.3

Puntuación técnica

Technical score
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

5.9

Rendimiento y sensor

22%

2.6

Controles

16%

5.8

Diseño

14%

4.2

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▼Peor que el 84 % de los modelos
6.3

Puntuación de los usuarios

User score
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.8

Valoraciones de usuarios

30%

2.7

Número de opiniones

Basado en 5 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 96 % de los modelos
  • xtrfy-m3
  • xtrfy-m3
  • xtrfy-m3
  • xtrfy-m3
xtrfy-m3
xtrfy-m3
xtrfy-m3
xtrfy-m3

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Xtrfy M3

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

5.9

Rendimiento y sensor

22%

2.6

Controles

16%

5.8

Diseño

14%

4.2

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

4.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.8

Valoraciones de usuarios

30%

2.7

Número de opiniones

Basado en 5 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.3
Popularidad
Popularity
2.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Popularidad:
Xtrfy M3 tiene una puntuación de popularidad de 2,7 puntos, inferior a la del 75,7% de los productos de esta categoría.
2.7
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.7

Puntuación total

40%

10

Precio

6.3
Marca
Xtrfy
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Xtrfy M3 tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Xtrfy M3 tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Xtrfy M3 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
Xtrfy M3 admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Xtrfy M3 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Xtrfy M3 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Xtrfy M3 no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Xtrfy M3 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Xtrfy M3 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
5
N.º de botones
5
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Xtrfy M3 tiene 5 botones, lo que es menos que 76,9% de los ratones y igual a 9,6% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Xtrfy M3 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
0
N.º de botones programables
0
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Xtrfy M3 tiene 0 botones programables, lo que es menos que 83,4% de los ratones y igual a 16,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Xtrfy M3 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Xtrfy M3 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
104 g
Peso
104 g
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Xtrfy M3 pesa 104 g, lo que es más pesado que 75% de los ratones y igual a 0,6% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Xtrfy M3 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
2 m
Longitud del cable
2 m
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Xtrfy M3 viene con un cable de 2 m, que es más largo que 85,6% de los ratones y igual a 10% de los ratones.
Tipo de cable
trenzado
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Xtrfy M3 admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Xtrfy M3 tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
N/A
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Xtrfy M3 admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Xtrfy M3 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Xtrfy M3 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Xtrfy M3 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 0,2 m más de cable
    Longitud del cable
    2 m
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Xtrfy M3 viene con un cable de 2 m, mientras que el ratón medio viene con un cable de 1.8 m.
    2 m vs 1,8 m
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Xtrfy M3 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 0,2 m más de cable
    Longitud del cable
    2 m
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Xtrfy M3 viene con un cable de 2 m, mientras que el ratón medio viene con un cable de 1.8 m.
    2 m vs 1,8 m
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Xtrfy M3 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 6 botones programables menos
    N.º de botones programables
    0
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Xtrfy M3 tiene 0 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    0 vs 6
  • 26,8% un 40% más peso del ratón
    Peso
    104 g
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Xtrfy M3 pesa 104 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    104 g vs 82 g
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Xtrfy M3 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 67,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    130 IPS
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Xtrfy M3 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 130 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    130 IPS vs 400 IPS
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Xtrfy M3 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Xtrfy M3 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Xtrfy M3 tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 27,9% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.3/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Xtrfy M3
    el ratón medio
    Xtrfy M3 tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (6.26 vs 8.000).
    6,26 vs 8
  • 15,5% peor relación calidad-precio
    Xtrfy M3 tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.28 vs 7.3).
    6,28 vs 7,26
  • 2,2x menos popular
    Xtrfy M3 es menos popular que el ratón medio (2.66 vs 5.8).
    2,66 vs 5,84
  • 71,4% más costosa
    Xtrfy M3 es más caro que el ratón medio (60 € vs 35 €).
    60 € vs 35 €
  • 67,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    130 IPS
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Xtrfy M3 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 130 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    130 IPS vs 400 IPS
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Xtrfy M3 no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 200 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    400 DPI
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Xtrfy M3 tiene un DPI mínimo de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    400 DPI
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Xtrfy M3 usa un DPI predeterminado de 400 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    400 DPI vs 1.000 DPI
  • 25% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    30 G
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Xtrfy M3 tiene una aceleración máxima de 30 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    30 G vs 40 G
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Xtrfy M3 no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Xtrfy M3 no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Xtrfy M3 admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Xtrfy M3 no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Xtrfy M3 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 6 botones programables menos
    N.º de botones programables
    0
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Xtrfy M3 tiene 0 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    0 vs 6
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Xtrfy M3 tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 26,8% un 40% más peso del ratón
    Peso
    104 g
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Xtrfy M3 pesa 104 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    104 g vs 82 g
  • 5 años de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2016
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Xtrfy M3 tiene una fecha de lanzamiento de 2016, mientras que el ratón medio tiene una fecha de lanzamiento de 2021.
    Noviembre 2016
    2.016 vs 2.021
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Xtrfy M3 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 5 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Xtrfy M3

  • Diseño ergonómico para diestros muy cómodo, similar al SteelSeries Rival 300.
  • Sensor óptico Pixart 3310 de alta precisión y rendimiento fiable.
  • Calidad de construcción sólida con superficie de goma suave al tacto.
  • Interruptores Omron duraderos con una respuesta táctil satisfactoria.
  • Configuración 'Plug-and-play' sin necesidad de software adicional.
  • Botones laterales grandes y fáciles de presionar.

What we don't like about Xtrfy M3

  • Carece de software para personalizar ajustes de DPI precisos o macros.
  • Peso de 104g, que se considera elevado para los estándares actuales de eSports.
  • Distancia de levantamiento (LOD) algo alta y no ajustable.
  • Falta de iluminación RGB (solo cuenta con iluminación LED amarilla fija).
  • Precio de lanzamiento considerado alto para las especificaciones ofrecidas.
  • El botón de 'adelante' puede ser difícil de alcanzar para manos pequeñas.

Veredicto

El Xtrfy M3 es un ratón gaming ergonómico para diestros diseñado en colaboración con HeatoN, que destaca por su sensor óptico Pixart PMW 3310 (actualizado posteriormente al 3360) con un CPI ajustable de hasta 4000 (o 12000 en la versión 3360), una tasa de sondeo de 1000 Hz y un tiempo de respuesta de 1 ms. Entre sus características principales se incluyen interruptores Omron de alta durabilidad, una superficie recubierta de goma para un agarre firme, patas de teflón de baja fricción y una iluminación LED amarilla en tres zonas. Sus principales ventajas son su construcción robusta, su diseño 'plug-and-play' que no requiere software y su ergonomía optimizada para FPS. Como puntos negativos, algunos usuarios señalan su peso de 104 g (relativamente alto para estándares modernos), la falta de personalización mediante software y la imposibilidad de apagar o cambiar el color de la iluminación.

Compara Xtrfy M3 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Xtrfy M3 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados