GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Agptek Smart Watch LW31 Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Tamaño de pantalla:1.69 pulgadasDuración de la batería:8.5 díasTipo de pantalla:LCD

Análisis de Agptek Smart Watch LW31: Compara 126 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

5.5

▼Peor que el 76 % de los modelos

5.1

▼Peor que el 84 % de los modelos

8.6

▲Mejor que el 85 % de los modelos

2.0
Correr
Correr
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Premia un GPS preciso, una larga autonomía con GPS activo, el control del ritmo, la estimación del VO2 máx. y la medición del pulso.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: correr.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Tiene GPS
25.0%
?
Duración de batería con GPS activo
20.0%
1.0
Mide el ritmo
15.0%
?
VO2 max measurement
15.0%
10
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
6.7
Natación
Natación
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Premia los modos de natación específicos, una alta resistencia al agua, la protección IP y la medición del pulso en el agua.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: natación.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Modo natación
35.0%
1.1
Profundidad de resistencia al agua
15.0%
9.1
Clasificación IP
15.0%
10
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
6.4
Control de la salud
Control de la salud
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Premia el ECG, la medición del oxígeno en sangre y de la tensión arterial, los avisos de ritmo cardíaco irregular y el sensor de temperatura de la piel.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: control de la salud.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Tiene tecnología de ECG
20.0%
10
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
20.0%
10
Monitoreo de presión arterial
20.0%
10
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
15.0%
1.0
Tiene un sensor de temperatura
5.6
Control del sueño
Control del sueño
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Premia un control del sueño detallado, la medición de la VFC, una puntuación diaria de recuperación y una autonomía que aguanta toda la noche.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: control del sueño.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación
40.0%
10
Registra tu sueño
20.0%
1.0
Tiene seguimiento de HRV
20.0%
1.0
Muestra nivel de preparación
20.0%
6.2
Duración de la batería
2.4
Senderismo
Senderismo
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Premia los mapas sin conexión, el barómetro, el registro de desnivel y de ruta y una larga autonomía en modo entrenamiento.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: senderismo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Incluye mapas
20.0%
1.0
Tiene un barómetro
20.0%
1.0
Registra la elevación
20.0%
?
Duración de batería en modo entrenamiento
15.0%
1.0
Tiene seguimiento de ruta
2.9
Personas mayores
Personas mayores
2.9/ 10
✕
¿Qué es?
Premia la detección de caídas, la función SOS de emergencia, una pantalla luminosa y una larga autonomía.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo intuitivo, con una imagen clara, un peso cómodo y un uso sencillo en el día a día.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación
30.0%
1.0
Tiene detección de caídas
30.0%
1.0
SOS de emergencia
20.0%
5.5
Brillo de la pantalla
20.0%
6.2
Duración de la batería

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Las mejores alternativas

Relojes inteligentes

Xiaomi Redmi Watch 5 Active

Relojes inteligentes

Fire Boltt Armour

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Noise Noisefit Halo

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Fire Boltt Phoenix Pro

Relojes inteligentes

Realme Techlife Watch R100

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Mobvoi Ticwatch Gth

Relojes inteligentes

Ver las mejores alternativas en la guía

Veredicto

El Agptek Smart Watch LW31 es un reloj inteligente de diseño rectangular con cuerpo de aleación de zinc y una pantalla táctil TFT a color de 1.69 pulgadas (resolución 240x280). Sus características principales incluyen certificación de impermeabilidad IP68, monitoreo de frecuencia cardíaca las 24 horas, seguimiento del sueño, medición de oxígeno en sangre (SpO2) y 11 modos deportivos. Entre sus mayores ventajas destacan su autonomía de batería de 7 a 10 días (con una carga de solo 2 horas), su compatibilidad con correas de 20 mm intercambiables y la posibilidad de personalizar la esfera con fotos propias. Sin embargo, presenta algunas desventajas como la imposibilidad de responder llamadas o mensajes directamente desde el reloj, la ausencia de GPS integrado y reportes de una interfaz que puede resultar algo lenta o poco receptiva en ocasiones.

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Agptek Smart Watch LW31

5.5

Mostrar más

Ocultar

Salud

6.0

Mostrar más

Ocultar

Marca

Agptek

Tiene un monitor de frecuencia cardíaca

Monitorea los niveles de oxigenación en sangre

Tiene tecnología de ECG

Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular

Mostrar más

Fitness

5.7

Mostrar más

Ocultar

Tiene un acelerómetro

Tiene un barómetro

Tiene un giroscopio

Tiene un sensor de cadencia

Registra la distancia

Mostrar más

Batería

5.1

Mostrar más

Ocultar

Duración de la batería

Duración de batería en modo entrenamiento

?

Duración de batería con GPS activo

N/A

Capacidad de batería

Tiempo de carga

Mostrar más

Funciones inteligentes

4.9

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Frecuencia de actualizaciones de software

Compatibilidad con apps de terceros

Tiene notificaciones

Compatibilidad con asistente de voz

Mostrar más

Conectividad

2.5

Mostrar más

Ocultar

Tiene un módulo celular

Tarjetas SIM

0

Tiene GPS

Admite Galileo

Tiene una brújula

Mostrar más

Pantalla y diseño

5.0

Mostrar más

Ocultar

Tamaño de pantalla

Tipo de pantalla

Resolución

Densidad de píxeles

Brillo de la pantalla

Mostrar más

Hardware

5.4

Mostrar más

Ocultar

Velocidad de CPU

?

Modelo de procesador

?

RAM

?

Almacenamiento interno

Tiene una ranura de memoria externa

Mostrar más

Agptek Smart Watch LW31 vs el reloj inteligente medio

¿Por qué Agptek Smart Watch LW31 es mejor que el reloj inteligente medio?

Mostrar más

Ocultar

Monitoreo de la presión arterial
Monitoreo de presión arterial
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 ofrece monitoreo de presión arterial, el reloj inteligente medio no. 22% de los smartwatches ofrecen monitoreo de presión arterial.
Las mediciones son para orientación de bienestar, no para diagnóstico médico.
Alertas de frecuencia cardíaca irregular
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 tiene lertas de ritmo cardíaco irregular, el reloj inteligente medio no. 48.1% de los smartwatches tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
0,29 pulgadas más tamaño de pantalla
Tiene una pantalla táctil
1.69 pulgadas
▲ Mejor que 9% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 tiene una pantalla más grande que el reloj inteligente medio (1.7 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
1,69 pulgadas vs 1,40 pulgadas
Seguimiento de la ingesta de agua
Seguimiento de la ingesta de agua
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 registra la ingesta de agua, el reloj inteligente medio no. 44% de los smartwatches registran la ingesta de agua.
1,6 mm menos grosor
Grosor
10.00 mm
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
Agptek Smart Watch LW31 tiene un valor más bajo en grosor que el reloj inteligente medio (10 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
Algunas fuentes mencionan valores de espesor dependientes de la variante.
10,00 mm vs 11,6 mm
1,5 días día/s más autonomía de batería
Duración de la batería
8.5 días
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Agptek Smart Watch LW31 ofrece 8.5 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
8,5 días vs 7 días
5,2x más barata
Agptek Smart Watch LW31 es más barato que el reloj inteligente medio (25 € vs 130 €).
25 € vs 130 €
2 mm menos anchura de la correa
Ancho de la correa
20.0 mm
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
Agptek Smart Watch LW31 tiene un valor más bajo en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (20 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
20,0 mm vs 22,0 mm

5,2x más barata
Agptek Smart Watch LW31 es más barato que el reloj inteligente medio (25 € vs 130 €).
25 € vs 130 €
7,9% más de puntuación de usuarios
User score
8.6/ 10
✕
Qué es
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el reloj inteligente.
Cuándo importa
Cuando necesite saber cómo rinde un reloj inteligente en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Agptek Smart Watch LW31
el reloj inteligente medio
★ Mejor que el 93% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 tiene una puntuación de usuarios más alta que el reloj inteligente medio (8.63 vs 8.000).
8,63 vs 8
62,5% más popular
Agptek Smart Watch LW31 tiene una popularidad más alta que el reloj inteligente medio (9.64 vs 5.9).
9,64 vs 5,94

Monitoreo de la presión arterial
Monitoreo de presión arterial
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 ofrece monitoreo de presión arterial, el reloj inteligente medio no. 22% de los smartwatches ofrecen monitoreo de presión arterial.
Las mediciones son para orientación de bienestar, no para diagnóstico médico.
Alertas de frecuencia cardíaca irregular
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 tiene lertas de ritmo cardíaco irregular, el reloj inteligente medio no. 48.1% de los smartwatches tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Seguimiento de la ingesta de agua
Seguimiento de la ingesta de agua
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 registra la ingesta de agua, el reloj inteligente medio no. 44% de los smartwatches registran la ingesta de agua.

1,5 días día/s más autonomía de batería
Duración de la batería
8.5 días
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Agptek Smart Watch LW31 ofrece 8.5 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
8,5 días vs 7 días

0,29 pulgadas más tamaño de pantalla
Tiene una pantalla táctil
1.69 pulgadas
▲ Mejor que 9% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 tiene una pantalla más grande que el reloj inteligente medio (1.7 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
1,69 pulgadas vs 1,40 pulgadas
1,6 mm menos grosor
Grosor
10.00 mm
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
Agptek Smart Watch LW31 tiene un valor más bajo en grosor que el reloj inteligente medio (10 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
Algunas fuentes mencionan valores de espesor dependientes de la variante.
10,00 mm vs 11,6 mm
2 mm menos anchura de la correa
Ancho de la correa
20.0 mm
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
Agptek Smart Watch LW31 tiene un valor más bajo en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (20 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
20,0 mm vs 22,0 mm
100 nits más brillo de pantalla
Brillo de la pantalla
700 nits
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <450 nits – >2k nits
Agptek Smart Watch LW31 tiene más brillo de pantalla que el reloj inteligente medio (700 nits frente a 600 nits). La media de los smartwatches es 600 nits.
700 nits vs 600 nits

¿Por qué Agptek Smart Watch LW31 es peor que el reloj inteligente medio?

Mostrar más

Ocultar

Sin soporte GPS
Admite rutas
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
Peor tipo pantalla
Tipo de pantalla
LCD
▼ Peor que el 90% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 usa una pantalla LCD, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
LCD vs AMOLED
Sin seguimiento de elevación
Registra la elevación
no
▼ Peor que el 64% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
Sin seguimiento del ritmo
Mide el ritmo
no
▼ Peor que el 79% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no mide el ritmo, el reloj inteligente medio sí. 78.6% de los smartwatches miden el ritmo.
48,5 m menos resistencia al agua en profundidad
Profundidad de resistencia al agua
1.5 m
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <1 m – >50 m
Agptek Smart Watch LW31 tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (1.5 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
Basado en la clasificación de inmersión IP (condiciones de laboratorio controladas, no es una certificación para natación/buceo).
1,5 m vs 50 m
Sin seguimiento de ruta
Tiene seguimiento de ruta
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
Sin funciones de entrenamiento
Tiene un acelerómetro
no
▲ Mejor que 1% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
Sin pausa automática
Tiene pausa automática
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.

6,9% peor relación calidad-precio
Agptek Smart Watch LW31 tiene una relación calidad-precio más baja que el reloj inteligente medio (6.82 vs 7.3).
6,82 vs 7,29

Sin soporte de báscula inteligente
Compatible con básculas inteligentes
no
▼ Peor que el 54% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no es compatible con básculas inteligentes, el reloj inteligente medio sí. 53.7% de los smartwatches son compatibles con básculas inteligentes.

Sin seguimiento de elevación
Registra la elevación
no
▼ Peor que el 64% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
Sin seguimiento del ritmo
Mide el ritmo
no
▼ Peor que el 79% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no mide el ritmo, el reloj inteligente medio sí. 78.6% de los smartwatches miden el ritmo.
Sin seguimiento de ruta
Tiene seguimiento de ruta
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
Sin funciones de entrenamiento
Tiene un acelerómetro
no
▲ Mejor que 1% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
Sin pausa automática
Tiene pausa automática
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
Sin giroscopio
Tiene un giroscopio
no
▼ Peor que el 70% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no tiene n giroscopio, el reloj inteligente medio sí. 69.9% de los smartwatches tienen n giroscopio.
69 menos perfiles de ejercicio
Tiene etiquetado de ejercicios
11
▲ Mejor que 6% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 tiene un valor más bajo en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (11 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
Se han reportado al menos 11 modos de ejercicio.
11 vs 80
Sin seguimiento de logros
Tiene logros
no
▼ Peor que el 86% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no tiene ogros, el reloj inteligente medio sí. 85.8% de los smartwatches tienen ogros.
Sin respuesta de voz
Tiene retroalimentación por voz
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no tiene etroalimentación por voz, el reloj inteligente medio sí. 61.9% de los smartwatches tienen etroalimentación por voz.

Sin modo de bajo consumo
Modo de bajo consumo
no
▼ Peor que el 93% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no ofrece modo de bajo consumo, el reloj inteligente medio sí. 92.5% de los smartwatches ofrecen modo de bajo consumo.
40 mAh menos capacidad de batería
Tiene una batería solar
260 mAh
▼ Peor que el 2% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 tiene una batería de menor capacidad que el reloj inteligente medio (260 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
260 mAh vs 300 mAh

Sin soporte GPS
Admite rutas
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
Sin brújula
Tiene una brújula
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no tiene na brújula, el reloj inteligente medio sí. 52.6% de los smartwatches tienen na brújula.

Peor tipo pantalla
Tipo de pantalla
LCD
▼ Peor que el 90% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 usa una pantalla LCD, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
LCD vs AMOLED
48,5 m menos resistencia al agua en profundidad
Profundidad de resistencia al agua
1.5 m
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <1 m – >50 m
Agptek Smart Watch LW31 tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (1.5 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
Basado en la clasificación de inmersión IP (condiciones de laboratorio controladas, no es una certificación para natación/buceo).
1,5 m vs 50 m
Sin pantalla siempre activa
Pantalla siempre activa
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no ofrece pantalla siempre activa, el reloj inteligente medio sí. 67.6% de los smartwatches ofrecen pantalla siempre activa.
Peor material caja
Material de la caja
aleación de zinc
▼ Peor que el 99% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 usa aleación de zinc como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
aleación de zinc vs aluminio
Sin sensor de luz ambiental
Sensor de luz ambiental
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no ofrece sensor de luz ambiental, el reloj inteligente medio sí. 60.7% de los smartwatches ofrecen sensor de luz ambiental.
108 ppi menos densidad de píxeles
Densidad de píxeles
218 ppi
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Agptek Smart Watch LW31 tiene un valor más bajo en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (218 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
218 ppi vs 326 ppi
8 g más peso
Peso
53.0 g
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <29 g – >80 g
Agptek Smart Watch LW31 es más pesado que el reloj inteligente medio (53 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
53,0 g vs 45,0 g
Peor resolución
Tiene una pantalla táctil
240 x 280
▲ Mejor que 9% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 tiene una resolución de 240x280, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
240x280 vs 352x430
Peor forma
Forma
rectangular
▼ Peor que el 72% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 usa rectangular como forma, mientras que el reloj inteligente medio usa redondo.
rectangular vs redondo

Sin controles de llamadas
Tiene control de llamadas
no
▼ Peor que el 91% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no tiene control de llamadas, el reloj inteligente medio sí. 90.9% de los smartwatches tienen control de llamadas.
Sin contraseña
Tiene código de acceso
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no tiene ódigo de acceso, el reloj inteligente medio sí. 67.8% de los smartwatches tienen ódigo de acceso.
Sin sincronización de calendario
Se sincroniza con calendarios existentes
no
▼ Peor que el 95% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no se sincroniza con calendarios existentes, el reloj inteligente medio sí. 94.8% de los smartwatches se sincronizan con calendarios existentes.
Sin alarma inteligente
Tiene alarma inteligente
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no incluye alarma inteligente, el reloj inteligente medio sí. 52.7% de los smartwatches incluyen alarmas inteligentes.
Sin soporte para widgets
Admite widgets
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no admite idgets, el reloj inteligente medio sí. 83.1% de los smartwatches admiten idgets.

Sin altavoz
Altavoz integrado
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Agptek Smart Watch LW31 no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.

Comparación gráfica entre Agptek Smart Watch LW31 y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 8599 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: octubre 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Agptek Smart Watch LW31?

Excelente relación calidad-precio, considerado una alternativa económica a marcas premium
Batería de larga duración que puede alcanzar entre 7 y 10 días de uso
Pantalla táctil HD de 1.69 pulgadas clara y con buena resolución
Diseño elegante y ligero con acabados que imitan un aspecto premium
Fácil de configurar y sincronizar con la aplicación móvil
Variedad de funciones de salud como monitor de ritmo cardíaco y oxígeno en sangre (SpO2)

What customers dislike about Agptek Smart Watch LW31?

La precisión del seguimiento del sueño puede ser inconsistente en algunos casos
No cuenta con función para medir la presión arterial, algo que algunos usuarios esperaban
Problemas ocasionales de conectividad o errores de red dentro de la aplicación
El tamaño del reloj puede resultar algo voluminoso para personas con muñecas muy pequeñas
Reportes aislados de fallos en el sistema de carga magnética tras unos meses de uso

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Agptek Smart Watch LW31 con otros relojes inteligentes