GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Amazfit Bip 3 Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~25 €Tamaño de pantalla:1.69 pulgadasDuración de la batería:14 díasTipo de pantalla:LCD TFT

Análisis de Amazfit Bip 3: Compara 126 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

5.9

▼Peor que el 61 % de los modelos

5.6

▼Peor que el 69 % de los modelos

9.0

★Mejor que el 94 % de los modelos

3.8
Correr
Correr
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Premia un GPS preciso, una larga autonomía con GPS activo, el control del ritmo, la estimación del VO2 máx. y la medición del pulso.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: correr.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Tiene GPS
25.0%
?
Duración de batería con GPS activo
20.0%
10
Mide el ritmo
15.0%
?
VO2 max measurement
15.0%
10
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
9.7
Natación
Natación
9.7/ 10
✕
¿Qué es?
Premia los modos de natación específicos, una alta resistencia al agua, la protección IP y la medición del pulso en el agua.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: natación.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Modo natación
35.0%
10
Profundidad de resistencia al agua
15.0%
?
Clasificación IP
15.0%
10
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
4.6
Control de la salud
Control de la salud
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Premia el ECG, la medición del oxígeno en sangre y de la tensión arterial, los avisos de ritmo cardíaco irregular y el sensor de temperatura de la piel.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: control de la salud.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Tiene tecnología de ECG
20.0%
10
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
20.0%
1.0
Monitoreo de presión arterial
20.0%
10
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
15.0%
1.0
Tiene un sensor de temperatura
6.4
Control del sueño
Control del sueño
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Premia un control del sueño detallado, la medición de la VFC, una puntuación diaria de recuperación y una autonomía que aguanta toda la noche.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: control del sueño.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación
40.0%
10
Registra tu sueño
20.0%
1.0
Tiene seguimiento de HRV
20.0%
1.0
Muestra nivel de preparación
20.0%
10
Duración de la batería
4.2
Senderismo
Senderismo
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Premia los mapas sin conexión, el barómetro, el registro de desnivel y de ruta y una larga autonomía en modo entrenamiento.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: senderismo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Incluye mapas
20.0%
1.0
Tiene un barómetro
20.0%
10
Registra la elevación
20.0%
1.4
Duración de batería en modo entrenamiento
15.0%
10
Tiene seguimiento de ruta
3.4
Personas mayores
Personas mayores
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Premia la detección de caídas, la función SOS de emergencia, una pantalla luminosa y una larga autonomía.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo intuitivo, con una imagen clara, un peso cómodo y un uso sencillo en el día a día.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación
30.0%
1.0
Tiene detección de caídas
30.0%
1.0
SOS de emergencia
20.0%
4.0
Brillo de la pantalla
20.0%
10
Duración de la batería

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Las mejores alternativas

Relojes inteligentes

Xiaomi Redmi Watch 5 Active

Relojes inteligentes

Fire Boltt Armour

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Noise Noisefit Halo

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Fire Boltt Phoenix Pro

Relojes inteligentes

Realme Techlife Watch R100

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Mobvoi Ticwatch Gth

Relojes inteligentes

Agptek Smart Watch LW11

Relojes inteligentes

Ver las mejores alternativas en la guía

Veredicto

El Amazfit Bip 3 es un smartwatch económico que destaca por su gran pantalla a color TFT de 1,69 pulgadas con resolución de 240 x 280 píxeles y cristal templado 2.5D. Entre sus características principales incluye el monitoreo de frecuencia cardíaca las 24 horas, medición de saturación de oxígeno en sangre (SpO2), seguimiento del sueño y estrés, además de contar con más de 60 modos deportivos y resistencia al agua de 5 ATM. Sus mayores ventajas son una autonomía excepcional de hasta 14 días con uso típico, un diseño ultra ligero de solo 33 gramos y una interfaz intuitiva compatible con la app Zepp. Como puntos negativos, carece de GPS integrado (depende del smartphone), su pantalla no es tipo AMOLED y algunos usuarios reportan que la precisión de los sensores de pasos y ritmo cardíaco puede ser inconsistente durante ejercicios intensos.

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Amazfit Bip 3

5.9

Mostrar más

Ocultar

Salud

5.6

Mostrar más

Ocultar

Marca

Amazfit

Tiene un monitor de frecuencia cardíaca

Monitorea los niveles de oxigenación en sangre

Tiene tecnología de ECG

Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular

Mostrar más

Fitness

7.7

Mostrar más

Ocultar

Tiene un acelerómetro

Tiene un barómetro

Tiene un giroscopio

Tiene un sensor de cadencia

Registra la distancia

Mostrar más

Batería

6.4

Mostrar más

Ocultar

Duración de la batería

Duración de batería en modo entrenamiento

Duración de batería con GPS activo

N/A

Capacidad de batería

Tiempo de carga

?

Mostrar más

Funciones inteligentes

4.0

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Frecuencia de actualizaciones de software

Compatibilidad con apps de terceros

Tiene notificaciones

Compatibilidad con asistente de voz

Mostrar más

Conectividad

2.6

Mostrar más

Ocultar

Tiene un módulo celular

Tarjetas SIM

0

Tiene GPS

Admite Galileo

Tiene una brújula

Mostrar más

Pantalla y diseño

5.8

Mostrar más

Ocultar

Tamaño de pantalla

Tipo de pantalla

Resolución

Densidad de píxeles

Brillo de la pantalla

Mostrar más

Hardware

5.4

Mostrar más

Ocultar

Velocidad de CPU

?

Modelo de procesador

RAM

?

Almacenamiento interno

?

Tiene una ranura de memoria externa

Mostrar más

Amazfit Bip 3 vs el reloj inteligente medio

¿Por qué Amazfit Bip 3 es mejor que el reloj inteligente medio?

Mostrar más

Ocultar

7 días día/s más autonomía de batería
Duración de la batería
14 días
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Amazfit Bip 3 ofrece 14 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
14 días vs 7 días
Alertas de frecuencia cardíaca irregular
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Amazfit Bip 3 tiene lertas de ritmo cardíaco irregular, el reloj inteligente medio no. 48.1% de los smartwatches tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Sistema operativo más avanzado
Sistema operativo
Zepp OS
▲ Mejor que 60% de los modelos
Amazfit Bip 3 usa Zepp OS como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
Zepp OS vs Sistema operativo propietario
Seguimiento de calorías
Registra la ingesta calórica
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Amazfit Bip 3 registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
El registro de alimentos puede requerir una aplicación complementaria o de terceros.
0,29 pulgadas más tamaño de pantalla
Tiene una pantalla táctil
1.69 pulgadas
▲ Mejor que 9% de los modelos
Amazfit Bip 3 tiene una pantalla más grande que el reloj inteligente medio (1.7 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
1,69 pulgadas vs 1,40 pulgadas
1,95 mm menos grosor
Grosor
9.65 mm
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
Amazfit Bip 3 tiene un valor más bajo en grosor que el reloj inteligente medio (9.7 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
9,65 mm vs 11,6 mm
12 g menos peso
Peso
33.0 g
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <29 g – >80 g
Amazfit Bip 3 es más ligero que el reloj inteligente medio (33 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
El peso se refiere a la caja del reloj sin la correa.
33,0 g vs 45,0 g
Versión de Bluetooth más reciente
Versión de Bluetooth
5.2
▲ Mejor que 73% de los modelos
Amazfit Bip 3 tiene un valor más alto en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (5.2 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
Bluetooth Low Energy support is indicated.
5.2 vs 5.0

12% más de puntuación de usuarios
User score
9.0/ 10
✕
Qué es
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el reloj inteligente.
Cuándo importa
Cuando necesite saber cómo rinde un reloj inteligente en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Amazfit Bip 3
el reloj inteligente medio
★ Mejor que el 96% de los modelos
Amazfit Bip 3 tiene una puntuación de usuarios más alta que el reloj inteligente medio (8.96 vs 8.000).
8,96 vs 8
5,2x más barata
Amazfit Bip 3 es más barato que el reloj inteligente medio (25 € vs 130 €).
25 € vs 130 €
59,7% más popular
Amazfit Bip 3 tiene una popularidad más alta que el reloj inteligente medio (9.48 vs 5.9).
9,48 vs 5,94

Alertas de frecuencia cardíaca irregular
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Amazfit Bip 3 tiene lertas de ritmo cardíaco irregular, el reloj inteligente medio no. 48.1% de los smartwatches tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Seguimiento de calorías
Registra la ingesta calórica
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Amazfit Bip 3 registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
El registro de alimentos puede requerir una aplicación complementaria o de terceros.

7 días día/s más autonomía de batería
Duración de la batería
14 días
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Amazfit Bip 3 ofrece 14 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
14 días vs 7 días

Versión de Bluetooth más reciente
Versión de Bluetooth
5.2
▲ Mejor que 73% de los modelos
Amazfit Bip 3 tiene un valor más alto en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (5.2 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
Bluetooth Low Energy support is indicated.
5.2 vs 5.0

0,29 pulgadas más tamaño de pantalla
Tiene una pantalla táctil
1.69 pulgadas
▲ Mejor que 9% de los modelos
Amazfit Bip 3 tiene una pantalla más grande que el reloj inteligente medio (1.7 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
1,69 pulgadas vs 1,40 pulgadas
1,95 mm menos grosor
Grosor
9.65 mm
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
Amazfit Bip 3 tiene un valor más bajo en grosor que el reloj inteligente medio (9.7 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
9,65 mm vs 11,6 mm
12 g menos peso
Peso
33.0 g
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <29 g – >80 g
Amazfit Bip 3 es más ligero que el reloj inteligente medio (33 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
El peso se refiere a la caja del reloj sin la correa.
33,0 g vs 45,0 g
2 mm menos anchura de la correa
Ancho de la correa
20.0 mm
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
Amazfit Bip 3 tiene un valor más bajo en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (20 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
20,0 mm vs 22,0 mm
5,5 mm menos ancho
Ancho
36.5 mm
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <34.6 mm – >46.8 mm
Amazfit Bip 3 tiene un valor más bajo en ancho que el reloj inteligente medio (36.5 mm vs 42 mm). La media de los smartwatches es 42.0 mm.
36,5 mm vs 42,0 mm

Sistema operativo más avanzado
Sistema operativo
Zepp OS
▲ Mejor que 60% de los modelos
Amazfit Bip 3 usa Zepp OS como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
Zepp OS vs Sistema operativo propietario

¿Por qué Amazfit Bip 3 es peor que el reloj inteligente medio?

Mostrar más

Ocultar

Sin soporte GPS
Admite rutas
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Amazfit Bip 3 no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
Sin modo multideporte
Tiene modo multideporte
no
▼ Peor que el 69% de los modelos
Amazfit Bip 3 no tiene odo multideporte, el reloj inteligente medio sí. 68.4% de los smartwatches tienen odo multideporte.
Peor tipo pantalla
Tipo de pantalla
LCD TFT
▼ Peor que el 74% de los modelos
Amazfit Bip 3 usa una pantalla LCD TFT, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
LCD TFT vs AMOLED
Sin funciones de entrenamiento
Tiene un acelerómetro
no
▲ Mejor que 1% de los modelos
Amazfit Bip 3 no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
Sin reproducción de música
Tiene reproducción de música
no
▼ Peor que el 54% de los modelos
Amazfit Bip 3 no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
Sin pantalla siempre activa
Pantalla siempre activa
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Amazfit Bip 3 no ofrece pantalla siempre activa, el reloj inteligente medio sí. 67.6% de los smartwatches ofrecen pantalla siempre activa.
13,75 h menos duración de batería en modo entrenamiento
Duración de batería en modo entrenamiento
5.5 h
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
Amazfit Bip 3 tiene un valor más bajo en duración de batería en modo entrenamiento que el reloj inteligente medio (5.5 h vs 19.25 h). La media de los smartwatches es 19.25 h.
5,5 h vs 19,25 h
Sin asistente de voz
Compatibilidad con asistente de voz
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Amazfit Bip 3 no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.

Sin modo multideporte
Tiene modo multideporte
no
▼ Peor que el 69% de los modelos
Amazfit Bip 3 no tiene odo multideporte, el reloj inteligente medio sí. 68.4% de los smartwatches tienen odo multideporte.
Sin funciones de entrenamiento
Tiene un acelerómetro
no
▲ Mejor que 1% de los modelos
Amazfit Bip 3 no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
Sin respuesta de voz
Tiene retroalimentación por voz
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Amazfit Bip 3 no tiene etroalimentación por voz, el reloj inteligente medio sí. 61.9% de los smartwatches tienen etroalimentación por voz.
20 menos perfiles de ejercicio
Tiene etiquetado de ejercicios
60
▲ Mejor que 6% de los modelos
Amazfit Bip 3 tiene un valor más bajo en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (60 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
Detección automática de ejercicio compatible.
60 vs 80

13,75 h menos duración de batería en modo entrenamiento
Duración de batería en modo entrenamiento
5.5 h
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
Amazfit Bip 3 tiene un valor más bajo en duración de batería en modo entrenamiento que el reloj inteligente medio (5.5 h vs 19.25 h). La media de los smartwatches es 19.25 h.
5,5 h vs 19,25 h
20 mAh menos capacidad de batería
Tiene una batería solar
280 mAh
▼ Peor que el 2% de los modelos
Amazfit Bip 3 tiene una batería de menor capacidad que el reloj inteligente medio (280 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
280 mAh vs 300 mAh

Sin soporte GPS
Admite rutas
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Amazfit Bip 3 no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
Sin brújula
Tiene una brújula
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Amazfit Bip 3 no tiene na brújula, el reloj inteligente medio sí. 52.6% de los smartwatches tienen na brújula.

Peor tipo pantalla
Tipo de pantalla
LCD TFT
▼ Peor que el 74% de los modelos
Amazfit Bip 3 usa una pantalla LCD TFT, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
LCD TFT vs AMOLED
Sin pantalla siempre activa
Pantalla siempre activa
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Amazfit Bip 3 no ofrece pantalla siempre activa, el reloj inteligente medio sí. 67.6% de los smartwatches ofrecen pantalla siempre activa.
Peor material caja
Material de la caja
plástico
▼ Peor que el 93% de los modelos
Amazfit Bip 3 usa plástico como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
plástico vs aluminio
Sin sensor de luz ambiental
Sensor de luz ambiental
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Amazfit Bip 3 no ofrece sensor de luz ambiental, el reloj inteligente medio sí. 60.7% de los smartwatches ofrecen sensor de luz ambiental.
108 ppi menos densidad de píxeles
Densidad de píxeles
218 ppi
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Amazfit Bip 3 tiene un valor más bajo en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (218 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
218 ppi vs 326 ppi
Peor resolución
Tiene una pantalla táctil
240 x 280
▲ Mejor que 9% de los modelos
Amazfit Bip 3 tiene una resolución de 240x280, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
240x280 vs 352x430
Peor forma
Forma
cuadrado
▼ Peor que el 61% de los modelos
Amazfit Bip 3 usa cuadrado como forma, mientras que el reloj inteligente medio usa redondo.
cuadrado vs redondo

Sin reproducción de música
Tiene reproducción de música
no
▼ Peor que el 54% de los modelos
Amazfit Bip 3 no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
Sin asistente de voz
Compatibilidad con asistente de voz
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Amazfit Bip 3 no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Sin respuesta a llamadas
Permite responder llamadas
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
Amazfit Bip 3 no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
Sin soporte para comandos de voz
Tiene retroalimentación por voz
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Amazfit Bip 3 no tiene omandos de voz, el reloj inteligente medio sí. 67% de los smartwatches tienen omandos de voz.
Sin contraseña
Tiene código de acceso
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Amazfit Bip 3 no tiene ódigo de acceso, el reloj inteligente medio sí. 67.8% de los smartwatches tienen ódigo de acceso.
Sin control por gestos
Control por gestos
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
Amazfit Bip 3 no ofrece control por gestos, el reloj inteligente medio sí. 77.7% de los smartwatches ofrecen control por gestos.

Sin altavoz
Altavoz integrado
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Amazfit Bip 3 no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.
1 menos micrófonos
Número de micrófonos
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Amazfit Bip 3 tiene un valor más bajo en número de micrófonos que el reloj inteligente medio (0 vs 1). La media de los smartwatches es 1.
0 vs 1

Comparación gráfica entre Amazfit Bip 3 y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 7240 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: octubre 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Amazfit Bip 3?

Excelente autonomía de la batería, alcanzando hasta 14 días con uso normal.
Pantalla a color de 1.69 pulgadas amplia, nítida y fácil de leer incluso bajo luz solar.
Diseño ligero, delgado y muy cómodo para el uso diario y deportivo.
Gran relación calidad-precio para un dispositivo de gama de entrada.
Variedad de funciones de salud (SpO2, frecuencia cardíaca, sueño) y más de 60 modos deportivos.
Interfaz sencilla e intuitiva, fácil de configurar mediante la aplicación Zepp.

What customers dislike about Amazfit Bip 3?

Ausencia de pantalla transflectiva, una característica valorada en modelos Bip anteriores.
No cuenta con modo de pantalla siempre activa (Always-on Display).
El brillo de la pantalla debe ajustarse manualmente, ya que carece de sensor de brillo automático.
La precisión del conteo de pasos puede presentar un ligero retraso o lag.
No permite responder llamadas ni mensajes directamente desde el reloj, solo recibir notificaciones.
Falta de GPS integrado en la versión estándar (solo disponible en el modelo Pro).

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

notebookcheck.com

15/6/2023

Resumen de la reseña

Test Amazfit Bip 3 Pro: Günstige Smartwatch offenbart große Schwäche

El Amazfit Bip 3 Pro es un reloj inteligente económico, ligero y resistente al agua (5 ATM) que cuenta con una pantalla TFT de 1,69 pulgadas y GPS integrado. Ofrece una sólida duración de batería de dos semanas y más de 60 modos deportivos, lo que lo convierte en una opción atractiva para el seguimiento básico del estado físico. Un inconveniente importante identificado es la gran imprecisión del control del ritmo cardíaco durante el ejercicio, con desviaciones de hasta el 36 % en comparación con una banda pectoral. Debido a esta falta de fiabilidad, la reseña desaconseja el uso del Bip 3 Pro para entrenamientos deportivos serios. El dispositivo también tiene una pantalla de menor calidad con poca legibilidad a la luz del sol (384 cd/m²) y carece de funciones avanzadas como NFC o llamadas de voz. Dados estos compromisos, la reseña recomienda el Amazfit GTS 4 Mini, de precio ligeramente superior, por su mayor precisión y calidad de pantalla.

navigation-professionell.de

20/8/2022

Resumen de la reseña

Amazfit Bip 3 Pro Test – Ein preisgünstiger Allrounder!

El Amazfit Bip 3 Pro es un reloj inteligente ligero y económico que cuenta con GPS integrado y una pantalla brillante de 1,69 pulgadas, ofreciendo una autonomía de 14 días para el seguimiento diario. Su diseño de plástico, pensado para ajustar el precio, carece de modo 'Always-On' y, aunque es funcional, el GPS puede tardar en conectar, mientras que el sensor de frecuencia cardiaca tiene dificultades con los entrenamientos de intervalos de alta intensidad (HIIT). Pese a sus limitaciones, el dispositivo ofrece resistencia al agua de 5 ATM, más de 60 modos deportivos y una aplicación intuitiva, lo que lo convierte en una opción sólida para principiantes en lugar de usuarios de alto rendimiento.

notebookcheck.biz

16/6/2023

Resumen de la reseña

Test de l'Amazfit Bip 3 Pro : la montre connectée abordable révèle une grosse faiblesse

El Amazfit Bip 3 Pro es un smartwatch económico y ligero de 30g que cuenta con una pantalla TFT de 1,69 pulgadas y una resistencia al agua de 5 ATM, según una reseña de Notebookcheck. Sus principales ventajas incluyen una configuración sencilla a través de la aplicación Zepp, más de 60 modos deportivos y GNSS integrado para un seguimiento preciso de rutas sin necesidad del teléfono. Una debilidad significativa identificada en las pruebas es la monitorización de la frecuencia cardíaca durante el ejercicio, calificada como altamente imprecisa e 'inadecuada', mostrando una desviación de hasta el 36% en comparación con una banda de pecho. Otros puntos negativos incluyen una pantalla TFT relativamente tenue que tiene dificultades bajo la luz solar directa y la falta de funciones inteligentes avanzadas como pagos NFC, micrófono o tienda de aplicaciones. A pesar de estos fallos, el dispositivo presume de una gran autonomía de hasta 14 días y un seguimiento básico de salud fiable. Aunque se recomienda para usuarios ocasionales, la reseña sugiere el Amazfit GTS 4 Mini como una alternativa superior y más precisa para...

lesnumeriques.com

1/7/2022

Resumen de la reseña

Amazfit Bip 3 Pro : meilleur prix - Les Numériques

El Amazfit Bip 3 Pro es un reloj inteligente económico y ligero que cuenta con una pantalla de 1,69 pulgadas y un chip GPS integrado, lo que lo diferencia del modelo básico. Ofrece funciones esenciales como resistencia al agua de 5 ATM y más de 60 modos deportivos, integrados en un diseño funcional y sencillo. Entre sus principales ventajas destacan una duración de batería impresionante (hasta 14 días), un posicionamiento GPS rápido y un seguimiento integral de la salud mediante la aplicación Zepp. El dispositivo ofrece control de la frecuencia cardíaca y del SpO2 las 24 horas del día, junto con un análisis detallado del sueño. Los puntos negativos resaltados en la reseña incluyen una pantalla TFT menos vibrante que presenta dificultades bajo la luz solar y una interactividad limitada, ya que carece de respuesta a llamadas o mensajes y no tiene NFC. Además, el seguimiento del ritmo cardíaco es irregular durante entrenamientos de alta intensidad, lo que limita su atractivo para los usuarios ocasionales.

notebookcheck.nl

16/6/2023

Resumen de la reseña

Reseña del Amazfit Bip 3 Pro: un smartwatch económico revela una debilidad importante

La reseña de Notebookcheck califica al Pro como un reloj inteligente asequible y ligero que cuenta con una pantalla grande y una autonomía de 10 días. Aunque ofrece GPS integrado y una buena funcionalidad básica, el dispositivo se ve seriamente perjudicado por la inconsistencia en la precisión del sensor de ritmo cardíaco durante los entrenamientos. La reseña señala que, por su bajo precio, los usuarios deben aceptar una pantalla TFT básica sin función Always-On Display (AOD) y una construcción de plástico menos duradera.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Amazfit Bip 3 con otros relojes inteligentes