GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Amazfit Falcon Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~440 €Tamaño de pantalla:1.28 pulgadasDuración de la batería:14 díasTipo de pantalla:AMOLED

Análisis de Amazfit Falcon: Compara 126 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

7.7

Puntuación total

Puntuación
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

7.6

Puntuación técnica

10%

8.1

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 79 % de los modelos
7.6

Puntuación técnica

Technical score
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

7.4

Salud

21%

9.8

Fitness

16%

6.6

Batería

14%

6.5

Funciones inteligentes

12%

7.1

Conectividad

9%

8.6

Pantalla y diseño

4%

5.0

Hardware

▲Mejor que el 79 % de los modelos
8.1

Puntuación de los usuarios

User score
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el reloj inteligente.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un reloj inteligente en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

6.6

Número de opiniones

Basado en 337 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 70 % de los modelos
  • amazfit-falcon
  • amazfit-falcon
  • amazfit-falcon
  • amazfit-falcon
  • amazfit-falcon
  • amazfit-falcon
  • amazfit-falcon
  • amazfit-falcon
  • amazfit-falcon
amazfit-falcon
amazfit-falcon
amazfit-falcon
amazfit-falcon
amazfit-falcon
amazfit-falcon
amazfit-falcon
amazfit-falcon
amazfit-falcon

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El Amazfit Falcon es un smartwatch multideporte de alta gama fabricado con materiales premium, que incluye un cuerpo unibody de titanio TC4 y una pantalla AMOLED de 1,28 pulgadas protegida por cristal de zafiro con brillo de hasta 1000 nits. Entre sus principales características destacan su excepcional resistencia al agua de 20 ATM, certificación de grado militar MIL-STD-810G y un sistema de posicionamiento GPS de doble banda compatible con 6 satélites. Sus mayores ventajas son una autonomía de hasta 14 días con su batería de 500 mAh, el soporte para más de 150 modos deportivos con el entrenador inteligente Zepp Coach y la capacidad de conectarse a periféricos externos como bandas de frecuencia cardíaca. Como desventajas, algunos usuarios mencionan que los sensores de salud pueden presentar variaciones en entrenamientos de alta intensidad, carece de altavoz y micrófono para llamadas, y su ecosistema de aplicaciones de terceros es limitado frente a competidores directos.

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Amazfit Falcon

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

7.4

Salud

21%

9.8

Fitness

16%

6.6

Batería

14%

6.5

Funciones inteligentes

12%

7.1

Conectividad

9%

8.6

Pantalla y diseño

4%

5.0

Hardware

7.6
Amazfit Falcon tiene una puntuación técnica de 7,6 puntos, superior al 78,8% de los relojes inteligentes.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el reloj inteligente.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un reloj inteligente en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.8

Valoraciones de usuarios

30%

6.6

Número de opiniones

Basado en 337 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.1
Amazfit Falcon tiene una puntuación de usuarios de 8,13 puntos, superior al 69,7% de los relojes inteligentes.
Popularidad
Popularity
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el reloj inteligente.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiera comprar un producto elegido por muchos consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 55% de los modelos
Popularidad:
Amazfit Falcon tiene una popularidad de 6,6 puntos, superior al 55,5% de los relojes inteligentes.
6.6
Amazfit Falcon tiene una popularidad de 6,6 puntos, superior al 55,5% de los relojes inteligentes.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.7

Puntuación total

40%

8.2

Precio

7.8
Amazfit Falcon tiene una relación calidad-precio de 7,8 puntos, superior al 66,7% de los relojes inteligentes.
Marca
Amazfit
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
▲ Mejor que 11% de los modelos
Amazfit Falcon tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 10,5% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
sí
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
sí
▲ Mejor que 33% de los modelos
Amazfit Falcon ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 33,4% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Amazfit Falcon no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
sí
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Amazfit Falcon tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 51,9% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Admite alertas de frecuencia cardíaca anormalmente alta/baja (normalmente tras un periodo de inactividad).
Mostrar más
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Amazfit Falcon tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
sí
Tiene un barómetro
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Amazfit Falcon tiene n barómetro. 50,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
sí
Tiene un giroscopio
sí
▲ Mejor que 30% de los modelos
Amazfit Falcon tiene n giroscopio. 30,2% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
sí
Tiene un sensor de cadencia
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Amazfit Falcon tiene n sensor de cadencia. 69% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
La cadencia puede requerir la vinculación de un sensor o aplicación externa en algunos modelos.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Amazfit Falcon registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
Mostrar más
Duración de la batería
14 días
Duración de la batería
14 días
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Amazfit Falcon ofrece una autonomía de 14 días que es más larga que la del 76,9% de los relojes inteligentes e igual a la del 9,2% de los relojes inteligentes.
Up to 30 days in battery saver.
Duración de batería en modo entrenamiento
21 h
Duración de batería en modo entrenamiento
21 h
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
Amazfit Falcon tiene duración de batería en modo entrenamiento de 21 h, superior a la de 54,5%.
Duración de batería con GPS activo
21 h
Duración de batería con GPS activo
21 h
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
Amazfit Falcon tiene duración de batería con GPS activo de 21 h, superior a la de 52,8%.
Hasta 50 horas según el modo GPS.
Capacidad de batería
500 mAh
Capacidad de batería
500 mAh
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Amazfit Falcon tiene una batería de 500 mAh, superior a la de 93,1%.
Tiempo de carga
120 min
Tiempo de carga
120 min
▼ Peor que el 43% de los modelos
Rango del mercado: <60 min – >150 min
Amazfit Falcon se carga en 120 min, más rápido que 13,1%.
Mostrar más
Sistema operativo
Zepp OS
Sistema operativo
Zepp OS
▲ Mejor que 60% de los modelos
Amazfit Falcon funciona con Zepp OS, lo que es más avanzado que el sistema operativo del 60,2% de los relojes inteligentes e igual al del 6,5% de los relojes inteligentes.
Frecuencia de actualizaciones de software
ocasional
Frecuencia de actualizaciones de software
ocasional
▲ Mejor que 58% de los modelos
Amazfit Falcon tiene un soporte de actualizaciones de software ocasional que es más activo que el del 57,6% de los relojes inteligentes e igual al del 36,2% de los relojes inteligentes.
Updates are typically released about every 3 months.
Compatibilidad con apps de terceros
sí
Compatibilidad con apps de terceros
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Amazfit Falcon ofrece compatibilidad con apps de terceros. 52,4% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Amazfit Falcon tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
no
Compatibilidad con asistente de voz
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Amazfit Falcon no ofrece compatibilidad con asistente de voz. 67,8% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Tiene un módulo celular
no
Tiene un módulo celular
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Amazfit Falcon no tiene un módulo celular. 18% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
0
Tiene GPS
sí
Tiene GPS
sí
▲ Mejor que 44% de los modelos
Amazfit Falcon admite GPS. 43,9% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
sí
Admite Galileo
sí
▲ Mejor que 62% de los modelos
Amazfit Falcon ofrece admite Galileo. 61,6% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
sí
Tiene una brújula
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Amazfit Falcon tiene na brújula. 47,5% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
1,28 pulgadas
Tamaño de pantalla
1,28 pulgadas
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 pulgadas – >1.82 pulgadas
Amazfit Falcon tiene un tamaño de pantalla de 1,28 pulgadas, inferior al de 78,2%.
Tipo de pantalla
AMOLED
Tipo de pantalla
AMOLED
▲ Mejor que 50% de los modelos
Amazfit Falcon usa una pantalla de tipo AMOLED que es más avanzada que la del 49,9% de los relojes inteligentes y igual a la del 50,1% de los relojes inteligentes.
Resolución
416x 416
Resolución
416x 416
▲ Mejor que 75% de los modelos
Amazfit Falcon tiene una resolución de pantalla de 416x416 que es superior a la del 74,7% de los relojes inteligentes e igual a la del 3,1% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
460 ppi
Densidad de píxeles
460 ppi
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Amazfit Falcon tiene densidad de píxeles de 460 ppi, superior a la de 79,3%.
Brillo de la pantalla
1,000 nits
Brillo de la pantalla
1.000 nits
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <450 nits – >2k nits
Amazfit Falcon alcanza 1.000 nits de brillo de pantalla, superior al de 59,4%.
Mostrar más
Velocidad de CPU
?
Modelo de procesador
?
RAM
?
Almacenamiento interno
2 GB
Almacenamiento interno
2 GB
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
Amazfit Falcon usa 2 GB para el almacenamiento interno, lo que es inferior al de 60,9% de los relojes inteligentes e igual al de 1,9% de los relojes inteligentes.
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Amazfit Falcon no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más

Amazfit Falcon vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • 7 días día/s más autonomía de batería
    Duración de batería con GPS activo
    14 días h
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
    Amazfit Falcon ofrece 14 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    Hasta 50 horas según el modo GPS.
    14 días vs 7 días
  • Puntuación de preparación
    Muestra nivel de preparación
    sí
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Amazfit Falcon ofrece muestra nivel de preparación, el reloj inteligente medio no. 17.5% de los smartwatches ofrecen muestra nivel de preparación.
  • Seguimiento de la VFC
    Tiene seguimiento de HRV
    sí
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Amazfit Falcon tiene eguimiento de HRV, el reloj inteligente medio no. 40.8% de los smartwatches tienen eguimiento de HRV.
  • Soporte de mapas
    Incluye mapas
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Amazfit Falcon incluye mapas, el reloj inteligente medio no. 31.5% de los smartwatches incluyen mapas.
  • Medición de VO2 máx.
    Medición del VO2 max
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Amazfit Falcon mide VO2 max, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches miden VO2 max.
  • Mejor tipo cristal pantalla
    Tipo de cristal de pantalla
    zafiro
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Amazfit Falcon usa zafiro como tipo de cristal de pantalla, mientras que el reloj inteligente medio usa cristal mineral.
    zafiro vs cristal mineral
  • Soporte de aplicaciones de terceros
    Compatibilidad con apps de terceros
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Amazfit Falcon ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
  • Alertas de frecuencia cardíaca irregular
    Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Amazfit Falcon tiene lertas de ritmo cardíaco irregular, el reloj inteligente medio no. 48.1% de los smartwatches tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
    Admite alertas de frecuencia cardíaca anormalmente alta/baja (normalmente tras un periodo de inactividad).
  • Puntuación de preparación
    Muestra nivel de preparación
    sí
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Amazfit Falcon ofrece muestra nivel de preparación, el reloj inteligente medio no. 17.5% de los smartwatches ofrecen muestra nivel de preparación.
  • Seguimiento de la VFC
    Tiene seguimiento de HRV
    sí
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Amazfit Falcon tiene eguimiento de HRV, el reloj inteligente medio no. 40.8% de los smartwatches tienen eguimiento de HRV.
  • Medición de VO2 máx.
    Medición del VO2 max
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Amazfit Falcon mide VO2 max, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches miden VO2 max.
  • Alertas de frecuencia cardíaca irregular
    Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Amazfit Falcon tiene lertas de ritmo cardíaco irregular, el reloj inteligente medio no. 48.1% de los smartwatches tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
    Admite alertas de frecuencia cardíaca anormalmente alta/baja (normalmente tras un periodo de inactividad).
  • Seguimiento de calorías
    Registra la ingesta calórica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Amazfit Falcon registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
    El registro de alimentos puede requerir una aplicación complementaria o de terceros.
  • Seguimiento de peso
    Tiene seguimiento del peso
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Amazfit Falcon tiene eguimiento del peso, el reloj inteligente medio no. 39.1% de los smartwatches tienen eguimiento del peso.
    Seguimiento a través de la aplicación complementaria o sincronización con la báscula inteligente.
  • Compatibilidad con pulsómetro externo
    Compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Amazfit Falcon es compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos, el reloj inteligente medio no. 42.7% de los smartwatches son compatibles con monitores de frecuencia cardíaca externos.
  • Barómetro integrado
    Tiene un barómetro
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Amazfit Falcon tiene n barómetro, el reloj inteligente medio no. 49.5% de los smartwatches tienen n barómetro.
  • Seguimiento de cadencia
    Tiene un sensor de cadencia
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Amazfit Falcon tiene n sensor de cadencia, el reloj inteligente medio no. 31.1% de los smartwatches tienen n sensor de cadencia.
    La cadencia puede requerir la vinculación de un sensor o aplicación externa en algunos modelos.
  • 70 más perfiles de ejercicio
    Tiene etiquetado de ejercicios
    150
    ▲ Mejor que 6% de los modelos
    Amazfit Falcon tiene un valor más alto en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (150 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
    Se reportan al menos 150 modos de ejercicio.
    150 vs 80
  • Soporte de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    sí
    ▲ Mejor que 25% de los modelos
    Amazfit Falcon admite utas, el reloj inteligente medio no. 50% de los smartwatches admiten utas.
    Soporte de rutas disponible a través de la aplicación complementaria.
  • 7 días día/s más autonomía de batería
    Duración de batería con GPS activo
    14 días h
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
    Amazfit Falcon ofrece 14 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    Hasta 50 horas según el modo GPS.
    14 días vs 7 días
  • 200 mAh más capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    500 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Amazfit Falcon tiene una batería de mayor capacidad que el reloj inteligente medio (500 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    500 mAh vs 300 mAh
  • Soporte de mapas
    Incluye mapas
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Amazfit Falcon incluye mapas, el reloj inteligente medio no. 31.5% de los smartwatches incluyen mapas.
  • Soporta Wi-Fi
    Admite Wi-Fi
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Amazfit Falcon admite i-Fi, el reloj inteligente medio no. 43.3% de los smartwatches admiten i-Fi.
  • Compatibilidad con satélites Galileo
    Admite Galileo
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Amazfit Falcon admite alileo, el reloj inteligente medio no. 38.5% de los smartwatches admiten alileo.
  • Mejor tipo cristal pantalla
    Tipo de cristal de pantalla
    zafiro
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Amazfit Falcon usa zafiro como tipo de cristal de pantalla, mientras que el reloj inteligente medio usa cristal mineral.
    zafiro vs cristal mineral
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Amazfit Falcon ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
    Diseño robusto respaldado por una certificación de durabilidad de grado militar MIL-STD.
  • 400 nits más brillo de pantalla
    Brillo de la pantalla
    1,000 nits
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <450 nits – >2k nits
    Amazfit Falcon tiene más brillo de pantalla que el reloj inteligente medio (1000 nits frente a 600 nits). La media de los smartwatches es 600 nits.
    1.000 nits vs 600 nits
  • 150 m más resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    200 m
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Amazfit Falcon tiene un valor más alto en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (200 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    200 m vs 50 m
  • 134 ppi más densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    460 ppi
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Amazfit Falcon tiene un valor más alto en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (460 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    460 ppi vs 326 ppi
  • Mejor resolución
    Tiene una pantalla táctil
    416 x 416
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Amazfit Falcon tiene una resolución de 416x416, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
    416x416 vs 352x430
  • Soporte de aplicaciones de terceros
    Compatibilidad con apps de terceros
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Amazfit Falcon ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
  • Mejor actualizaciones
    Frecuencia de actualizaciones de software
    ocasional
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Amazfit Falcon usa ocasional como frecuencia de actualizaciones de software, mientras que el reloj inteligente medio usa terminado.
    Updates are typically released about every 3 months.
    ocasional vs terminado
  • Sistema operativo más avanzado
    Sistema operativo
    Zepp OS
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Amazfit Falcon usa Zepp OS como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
    Zepp OS vs Sistema operativo propietario
  • Sin asistente de voz
    Compatibilidad con asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Amazfit Falcon no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
  • Sin altavoz
    Altavoz integrado
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Amazfit Falcon no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.
  • 19 g más peso
    Peso
    64.0 g
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Amazfit Falcon es más pesado que el reloj inteligente medio (64 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    El peso se refiere a la caja del reloj sin la correa.
    64,0 g vs 45,0 g
  • 0,12 pulgadas menos tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.28 pulgadas
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Amazfit Falcon tiene una pantalla más pequeña que el reloj inteligente medio (1.3 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,28 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • 3,38x más costosa
    Amazfit Falcon es más caro que el reloj inteligente medio (440 € vs 130 €).
    440 € vs 130 €
  • 1,35 mm más grosor
    Grosor
    12.95 mm
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
    Amazfit Falcon tiene un valor más alto en grosor que el reloj inteligente medio (13 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
    12,95 mm vs 11,6 mm
  • Sin respuesta de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Amazfit Falcon no tiene etroalimentación por voz, el reloj inteligente medio sí. 61.9% de los smartwatches tienen etroalimentación por voz.
  • 4,5 mm más altura
    Altura
    49.5 mm
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <39.5 mm – >51 mm
    Amazfit Falcon tiene un valor más alto en altura que el reloj inteligente medio (49.5 mm vs 45 mm). La media de los smartwatches es 45 mm.
    49,5 mm vs 45 mm
  • 3,38x más costosa
    Amazfit Falcon es más caro que el reloj inteligente medio (440 € vs 130 €).
    440 € vs 130 €
  • Sin respuesta de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Amazfit Falcon no tiene etroalimentación por voz, el reloj inteligente medio sí. 61.9% de los smartwatches tienen etroalimentación por voz.
  • 19 g más peso
    Peso
    64.0 g
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Amazfit Falcon es más pesado que el reloj inteligente medio (64 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    El peso se refiere a la caja del reloj sin la correa.
    64,0 g vs 45,0 g
  • 0,12 pulgadas menos tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.28 pulgadas
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Amazfit Falcon tiene una pantalla más pequeña que el reloj inteligente medio (1.3 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,28 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • 1,35 mm más grosor
    Grosor
    12.95 mm
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
    Amazfit Falcon tiene un valor más alto en grosor que el reloj inteligente medio (13 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
    12,95 mm vs 11,6 mm
  • 4,5 mm más altura
    Altura
    49.5 mm
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <39.5 mm – >51 mm
    Amazfit Falcon tiene un valor más alto en altura que el reloj inteligente medio (49.5 mm vs 45 mm). La media de los smartwatches es 45 mm.
    49,5 mm vs 45 mm
  • 5,2 mm más ancho
    Ancho
    47.2 mm
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <34.6 mm – >46.8 mm
    Amazfit Falcon tiene un valor más alto en ancho que el reloj inteligente medio (47.2 mm vs 42 mm). La media de los smartwatches es 42.0 mm.
    47,2 mm vs 42,0 mm
  • Sin asistente de voz
    Compatibilidad con asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Amazfit Falcon no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
  • Sin altavoz
    Altavoz integrado
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Amazfit Falcon no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.

Comparación gráfica entre Amazfit Falcon y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 337 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: octubre 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Amazfit Falcon?

  • Materiales de alta calidad como cuerpo de titanio y cristal de zafiro.
  • Gran autonomía de batería, alcanzando hasta 14 días con uso típico.
  • Excelente resistencia al agua de hasta 20 ATM (200 metros).
  • GPS de doble banda muy preciso para actividades al aire libre.
  • Pantalla AMOLED muy brillante (hasta 1000 nits) con gran nitidez.
  • Entrenador virtual inteligente (Zepp Coach) que facilita la planificación.

What customers dislike about Amazfit Falcon?

  • Precio elevado comparado con otros modelos similares de la marca.
  • Inconsistencias ocasionales en la precisión del sensor de ritmo cardíaco durante ejercicio intenso.
  • Dimensiones voluminosas y algo pesadas, lo que puede ser incómodo para muñecas pequeñas.
  • Falta de funciones avanzadas de smartwatch como altavoz, micrófono o pagos NFC.
  • Ecosistema de aplicaciones de terceros limitado en comparación con Apple o Google.
  • Bisel de gran tamaño que reduce el espacio útil de la pantalla.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

R
runnea.com
13/10/2022
Resumen de la reseña
Amazfit Falcon: características y opiniones
P
pocket-lint.com
20/2/2024
Resumen de la reseña
Best Amazfit smartwatches 2024 (Featuring Amazfit Falcon Review/Testing Section) Would you like me to find specific technical comparisons between the...
(Traducido)Mostrar original
A
androidauthority.com
22/1/2023
Resumen de la reseña
Análisis del Amazfit Falcon: coqueteando con la gama premium
(Traducido)Mostrar original
A
androidauthority.com
22/1/2023
Resumen de la reseña
Reseña del Amazfit Falcon: coqueteando con el segmento premium
(Traducido)Mostrar original
L
lesnumeriques.com
14/10/2022
Resumen de la reseña
El reloj GPS multideporte Amazfit Falcon se viste de titanio por la mitad de precio que Apple y Garmin
(Traducido)Mostrar original
N
notebookcheck.nl
26/4/2023
Resumen de la reseña
Amazfit Falcon ontvangt update met nieuwe functies en verbeteringen (firmware test)
(Traducido)Mostrar original

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Amazfit Falcon con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)