GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Relojes inteligentes v2.0
Metodología Relojes inteligentes v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Relojes inteligentes v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 3488 reseñas de expertos independientes y 5192 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Relojes inteligentes v2.0

Cogito Classic Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~70 €Tamaño de pantalla:1.73 pulgadasDuración de la batería:365 díasTipo de pantalla:LCD

Análisis de Cogito Classic: Compara 126 especificaciones técnicas y 16 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

3.8

Puntuación total

Puntuación
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

3.8

Puntuación técnica

30%

7.3

Nota de las reseñas ( 9 · 7)

Nota de las reseñas 30% · 7,3 · basada en 16 reseñas independientes
Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 30%, puntuación técnica 70%. Este modelo tiene suficientes reseñas, así que su nota de las reseñas es la media ponderada de sus calificaciones. 4 reseñas más aún no tienen puntuación.
▼Peor que el 99 % de los modelos
3.8

Puntuación técnica

Technical score
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

1.8

Salud

21%

4.9

Fitness

16%

5.7

Batería

14%

3.6

Funciones inteligentes

12%

2.4

Conectividad

9%

5.2

Pantalla y diseño

4%

4.8

Hardware

▼Peor que el 99 % de los modelos
7.3

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.3/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Notas por reseña (16)
9 reseñas: 1 con nota publicada, 8 estimadas a partir del texto de la reseña. 7 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 1
≈ estimado
1

8.1%

9,0

noticias.compudemano.com

Reseñas en vídeo 3

4.1%

8,0

El camionero geek

4.1%

4,0

jose Tecnofanatico

2%

9,0

MARCIANOTECH

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 68 % de los modelos
  • cogito-classic
  • cogito-classic
  • cogito-classic
cogito-classic
cogito-classic
cogito-classic

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Cogito Classic

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

1.8

Salud

21%

4.9

Fitness

16%

5.7

Batería

14%

3.6

Funciones inteligentes

12%

2.4

Conectividad

9%

5.2

Pantalla y diseño

4%

4.8

Hardware

3.8
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.3/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Notas por reseña (16)
9 reseñas: 1 con nota publicada, 8 estimadas a partir del texto de la reseña. 7 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 1
≈ estimado
1

8.1%

9,0

noticias.compudemano.com

Reseñas en vídeo 3

4.1%

8,0

El camionero geek

4.1%

4,0

jose Tecnofanatico

2%

9,0

MARCIANOTECH

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.3
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.8

Puntuación total

40%

10

Precio

5.7
Marca
Cogito
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
no
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Cogito Classic no tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 89,6% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Cogito Classic no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 66,8% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Cogito Classic no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Cogito Classic no tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 48,2% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Mostrar más
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Cogito Classic tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
no
Tiene un barómetro
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Cogito Classic no tiene n barómetro. 49,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
no
Tiene un giroscopio
no
▼ Peor que el 70% de los modelos
Cogito Classic no tiene n giroscopio. 70% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
no
Tiene un sensor de cadencia
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Cogito Classic no tiene n sensor de cadencia. 31,2% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Cogito Classic registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Duración de la batería
365 días
Duración de la batería
365 días
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Cogito Classic ofrece una autonomía de 365 días que es más larga que la del 99,6% de los relojes inteligentes e igual a la del 0,4% de los relojes inteligentes.
Duración de batería en modo entrenamiento
25 h
Duración de batería en modo entrenamiento
25 h
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
Cogito Classic tiene duración de batería en modo entrenamiento de 25 h, superior a la de 63,9%.
Duración de batería con GPS activo
N/A
Capacidad de batería
240 mAh
Capacidad de batería
240 mAh
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Cogito Classic tiene una batería de 240 mAh, inferior a la de 73,7%.
Tiempo de carga
100 min
Tiempo de carga
100 min
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <60 min – >150 min
Cogito Classic se carga en 100 min, más rápido que 62,2%.
Approximate value from reported charging range: 100 minutes.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
▼ Peor que el 53% de los modelos
Cogito Classic funciona con Sistema operativo propietario, lo que es menos avanzado que el sistema operativo del 53,5% de los relojes inteligentes e igual al del 42,8% de los relojes inteligentes.
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
▼ Peor que el 43% de los modelos
Cogito Classic tiene un soporte de actualizaciones de software terminado que es menos activo que el del 42,6% de los relojes inteligentes e igual al del 57,5% de los relojes inteligentes.
Compatibilidad con apps de terceros
no
Compatibilidad con apps de terceros
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Cogito Classic no ofrece compatibilidad con apps de terceros. 47,7% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Cogito Classic tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
no
Compatibilidad con asistente de voz
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Cogito Classic no ofrece compatibilidad con asistente de voz. 67,8% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tiene un módulo celular
no
Tiene un módulo celular
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Cogito Classic no tiene un módulo celular. 18% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
0
Tiene GPS
no
Tiene GPS
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Cogito Classic no admite GPS. 56,2% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
no
Admite Galileo
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Cogito Classic no ofrece admite Galileo. 38,5% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
no
Tiene una brújula
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Cogito Classic no tiene na brújula. 52,7% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tamaño de pantalla
1,73 pulgadas
Tamaño de pantalla
1,73 pulgadas
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 pulgadas – >1.82 pulgadas
Cogito Classic tiene un tamaño de pantalla de 1,73 pulgadas, superior al de 82,8%.
Tipo de pantalla
LCD
Tipo de pantalla
LCD
▼ Peor que el 90% de los modelos
Cogito Classic usa una pantalla de tipo LCD que es menos avanzada que la del 90,1% de los relojes inteligentes y igual a la del 7,4% de los relojes inteligentes.
Resolución
240x 240
Resolución
240x 240
▼ Peor que el 74% de los modelos
Cogito Classic tiene una resolución de pantalla de 240x240 que es inferior a la del 73,9% de los relojes inteligentes e igual a la del 15,2% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
196 ppi
Densidad de píxeles
196 ppi
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Cogito Classic tiene densidad de píxeles de 196 ppi, inferior a la de 93,8%.
Brillo de la pantalla
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Velocidad de CPU
?
Modelo de procesador
?
RAM
?
Almacenamiento interno
0 GB
Almacenamiento interno
0 GB
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
Cogito Classic usa 0 GB para el almacenamiento interno, lo que es inferior al de 73,6% de los relojes inteligentes e igual al de 26,4% de los relojes inteligentes.
Sin almacenamiento local para aplicaciones/medios
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Cogito Classic no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más

Cogito Classic vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • 358 días día/s más autonomía de batería
    Duración de la batería
    365 días
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Cogito Classic ofrece 365 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    365 días vs 7 días
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Cogito Classic ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
  • 20 min menos tiempo de carga
    Tiempo de carga
    100 min
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Rango del mercado: <60 min – >150 min
    Cogito Classic se carga más rápido que el reloj inteligente medio (100 min vs 120 min). El tiempo medio de carga es 120 min.
    Approximate value from reported charging range: 100 minutes.
    100 min vs 120 min
  • 20 g menos peso
    Peso
    25.0 g
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Cogito Classic es más ligero que el reloj inteligente medio (25 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    El peso se refiere a la caja del reloj sin la correa.
    25,0 g vs 45,0 g
  • 0,33 pulgadas más tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.73 pulgadas
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Cogito Classic tiene una pantalla más grande que el reloj inteligente medio (1.7 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,73 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • 5,75 h más duración de batería en modo entrenamiento
    Duración de batería en modo entrenamiento
    25 h
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
    Cogito Classic tiene un valor más alto en duración de batería en modo entrenamiento que el reloj inteligente medio (25 h vs 19.25 h). La media de los smartwatches es 19.25 h.
    25 h vs 19,25 h
  • Diseño de reloj híbrido
    Diseño híbrido
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Cogito Classic ofrece diseño híbrido, el reloj inteligente medio no. 8.9% de los smartwatches ofrecen diseño híbrido.
    Diseño de hardware híbrido (componentes analógicos/mecánicos y digitales combinados)
  • 10 °C más temperatura máxima de funcionamiento
    Temperatura máxima de funcionamiento
    55.0 °C
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <35 °C – >60 °C
    Cogito Classic tiene un valor más alto en temperatura máxima de funcionamiento que el reloj inteligente medio (55 °C vs 45 °C). La media de los smartwatches es 45.0 °C.
    55,0 °C vs 45,0 °C
  • 358 días día/s más autonomía de batería
    Duración de la batería
    365 días
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Cogito Classic ofrece 365 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    365 días vs 7 días
  • 20 min menos tiempo de carga
    Tiempo de carga
    100 min
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Rango del mercado: <60 min – >150 min
    Cogito Classic se carga más rápido que el reloj inteligente medio (100 min vs 120 min). El tiempo medio de carga es 120 min.
    Approximate value from reported charging range: 100 minutes.
    100 min vs 120 min
  • 5,75 h más duración de batería en modo entrenamiento
    Duración de batería en modo entrenamiento
    25 h
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
    Cogito Classic tiene un valor más alto en duración de batería en modo entrenamiento que el reloj inteligente medio (25 h vs 19.25 h). La media de los smartwatches es 19.25 h.
    25 h vs 19,25 h
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Cogito Classic ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
  • 20 g menos peso
    Peso
    25.0 g
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Cogito Classic es más ligero que el reloj inteligente medio (25 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    El peso se refiere a la caja del reloj sin la correa.
    25,0 g vs 45,0 g
  • 0,33 pulgadas más tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.73 pulgadas
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Cogito Classic tiene una pantalla más grande que el reloj inteligente medio (1.7 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,73 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • Diseño de reloj híbrido
    Diseño híbrido
    sí
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Cogito Classic ofrece diseño híbrido, el reloj inteligente medio no. 8.9% de los smartwatches ofrecen diseño híbrido.
    Diseño de hardware híbrido (componentes analógicos/mecánicos y digitales combinados)
  • 10 °C más temperatura máxima de funcionamiento
    Temperatura máxima de funcionamiento
    55.0 °C
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <35 °C – >60 °C
    Cogito Classic tiene un valor más alto en temperatura máxima de funcionamiento que el reloj inteligente medio (55 °C vs 45 °C). La media de los smartwatches es 45.0 °C.
    55,0 °C vs 45,0 °C
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Cogito Classic no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Cogito Classic no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Cogito Classic usa una pantalla LCD, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • Sin monitor de ritmo cardíaco
    Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Cogito Classic no tiene n monitor de frecuencia cardíaca, el reloj inteligente medio sí. 89.5% de los smartwatches tienen n monitor de frecuencia cardíaca.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Cogito Classic no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento de elevación
    Registra la elevación
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Cogito Classic no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Cogito Classic no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • 48,5 m menos resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    1.5 m
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Cogito Classic tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (1.5 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    1,5 m vs 50 m
  • 28,5% peor relación calidad-precio
    Cogito Classic tiene una relación calidad-precio más baja que el reloj inteligente medio (5.67 vs 7.3).
    5,67 vs 7,29
  • 98,9% menos popular
    Cogito Classic tiene una popularidad más baja que el reloj inteligente medio (2.98 vs 5.9).
    2,98 vs 5,94
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Cogito Classic no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin monitor de ritmo cardíaco
    Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Cogito Classic no tiene n monitor de frecuencia cardíaca, el reloj inteligente medio sí. 89.5% de los smartwatches tienen n monitor de frecuencia cardíaca.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Cogito Classic no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento de ciclo
    Seguimiento del ciclo menstrual
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Cogito Classic no ofrece seguimiento del ciclo menstrual, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches ofrecen seguimiento del ciclo menstrual.
  • Sin soporte de báscula inteligente
    Compatible con básculas inteligentes
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Cogito Classic no es compatible con básculas inteligentes, el reloj inteligente medio sí. 53.7% de los smartwatches son compatibles con básculas inteligentes.
  • Sin seguimiento de elevación
    Registra la elevación
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Cogito Classic no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Cogito Classic no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin seguimiento de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Cogito Classic no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Cogito Classic no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin pausa automática
    Tiene pausa automática
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Cogito Classic no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
  • Sin giroscopio
    Tiene un giroscopio
    no
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Cogito Classic no tiene n giroscopio, el reloj inteligente medio sí. 69.9% de los smartwatches tienen n giroscopio.
  • Sin modo de natación
    Modo natación
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Cogito Classic no ofrece modo natación, el reloj inteligente medio sí. 74.9% de los smartwatches ofrecen modo natación.
  • Sin seguimiento en vivo
    Tiene seguimiento en tiempo real
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Cogito Classic no tiene eguimiento en tiempo real, el reloj inteligente medio sí. 88.6% de los smartwatches tienen eguimiento en tiempo real.
  • Sin seguimiento de logros
    Tiene logros
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Cogito Classic no tiene ogros, el reloj inteligente medio sí. 85.8% de los smartwatches tienen ogros.
  • Sin respuesta de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Cogito Classic no tiene etroalimentación por voz, el reloj inteligente medio sí. 61.9% de los smartwatches tienen etroalimentación por voz.
  • Sin etiquetado de ejercicios
    Tiene etiquetado de ejercicios
    no
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Cogito Classic no tiene tiquetado de ejercicios, el reloj inteligente medio sí. 93.6% de los smartwatches tienen tiquetado de ejercicios.
  • Peor tipo batería
    Tipo de batería
    pila de botón
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Cogito Classic usa pila de botón como tipo de batería, mientras que el reloj inteligente medio usa Li-Po.
    Hybrid design with rechargeable smart battery and separate button-cell battery.
    pila de botón vs Li-Po
  • Sin modo de bajo consumo
    Modo de bajo consumo
    no
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Cogito Classic no ofrece modo de bajo consumo, el reloj inteligente medio sí. 92.5% de los smartwatches ofrecen modo de bajo consumo.
  • 60 mAh menos capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    240 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Cogito Classic tiene una batería de menor capacidad que el reloj inteligente medio (240 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    240 mAh vs 300 mAh
  • Sin indicador de batería
    Tiene un indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Cogito Classic no tiene n indicador de nivel de batería, el reloj inteligente medio sí. 97.6% de los smartwatches tienen n indicador de nivel de batería.
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Cogito Classic no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Sin brújula
    Tiene una brújula
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Cogito Classic no tiene na brújula, el reloj inteligente medio sí. 52.6% de los smartwatches tienen na brújula.
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Cogito Classic tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Cogito Classic usa una pantalla LCD, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • 48,5 m menos resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    1.5 m
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Cogito Classic tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (1.5 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    1,5 m vs 50 m
  • Sin pantalla siempre activa
    Pantalla siempre activa
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Cogito Classic no ofrece pantalla siempre activa, el reloj inteligente medio sí. 67.6% de los smartwatches ofrecen pantalla siempre activa.
  • Peor clasificación IP
    Clasificación IP
    IPX8
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Cogito Classic tiene una clasificación IP de IPX8, mientras que el reloj inteligente medio tiene IP68.
    También se informa con una clasificación de resistencia al agua de 10 ATM.
    IPX8 vs IP68
  • Sin sensor de luz ambiental
    Sensor de luz ambiental
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Cogito Classic no ofrece sensor de luz ambiental, el reloj inteligente medio sí. 60.7% de los smartwatches ofrecen sensor de luz ambiental.
  • 2,4 mm más grosor
    Grosor
    14.00 mm
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
    Cogito Classic tiene un valor más alto en grosor que el reloj inteligente medio (14 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
    14,00 mm vs 11,6 mm
  • 130 ppi menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    196 ppi
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Cogito Classic tiene un valor más bajo en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (196 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    196 ppi vs 326 ppi
  • Peor resolución
    Tiene una pantalla táctil
    240 x 240
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Cogito Classic tiene una resolución de 240x240, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
    240x240 vs 352x430
  • Sin pantalla táctil
    Tiene una pantalla táctil
    no
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Cogito Classic no tiene na pantalla táctil, el reloj inteligente medio sí. 91.3% de los smartwatches tienen na pantalla táctil.
  • Peor material caja
    Material de la caja
    acero inoxidable
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Cogito Classic usa acero inoxidable como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
    acero inoxidable vs aluminio
  • Sin reproducción de música
    Tiene reproducción de música
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Cogito Classic no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
  • Sin asistente de voz
    Compatibilidad con asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Cogito Classic no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
  • Sin respuesta a llamadas
    Permite responder llamadas
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Cogito Classic no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
  • Sin soporte para comandos de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Cogito Classic no tiene omandos de voz, el reloj inteligente medio sí. 67% de los smartwatches tienen omandos de voz.
  • Sin contraseña
    Tiene código de acceso
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Cogito Classic no tiene ódigo de acceso, el reloj inteligente medio sí. 67.8% de los smartwatches tienen ódigo de acceso.
  • Sin soporte para widgets
    Admite widgets
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Cogito Classic no admite idgets, el reloj inteligente medio sí. 83.1% de los smartwatches admiten idgets.
  • Sin control por gestos
    Control por gestos
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Cogito Classic no ofrece control por gestos, el reloj inteligente medio sí. 77.7% de los smartwatches ofrecen control por gestos.
  • Sin cronómetro
    Tiene un cronómetro
    no
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Cogito Classic no tiene n cronómetro, el reloj inteligente medio sí. 98.9% de los smartwatches tienen n cronómetro.
  • 7 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2014
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Cogito Classic es más antiguo que el reloj inteligente medio (2014 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    Mayo 2014
    2.014 vs 2.021
  • 1 menos micrófonos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Cogito Classic tiene un valor más bajo en número de micrófonos que el reloj inteligente medio (0 vs 1). La media de los smartwatches es 1.
    0 vs 1
  • 4 GB menos almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    0 GB
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
    Cogito Classic tiene un valor más bajo en almacenamiento interno que el reloj inteligente medio (0 GB vs 4 GB). La media de los smartwatches es 4 GB.
    Sin almacenamiento local para aplicaciones/medios
    0 GB vs 4 GB

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

8,0
El camionero geek
≈ estimado
17/04/2016
Prueba a fondo · un mes de uso diario
Veredicto
El Cogito Classic es un reloj de avisos discreto y resistente, con buena autonomía, pero sus notificaciones son básicas y fáciles de pasar por alto.
4,0
jose Tecnofanatico
≈ estimado
26/07/2014
Prueba a largo plazo · más de un mes de uso diario
Veredicto
El Cogito Classic tiene un diseño atractivo, pero las caídas de conexión y la poca duración de la batería hicieron que la experiencia resultara decepcionante.
8,0
jose Tecnofanatico
≈ estimado
07/06/2014
Primer contacto · desembalaje y configuración
Veredicto
El Cogito Classic convence por ahora en diseño y funciones; la prueba completa llegará tras usarlo más tiempo.
9,0
MARCIANOTECH
≈ estimado
22/05/2014
Primeras impresiones · diseño y notificaciones
Veredicto
El Cogito Classic es un reloj elegante y de buena relación calidad-precio, con un diseño mejor que el de su predecesor; se recomienda en negro o blanco.
Vídeo de una tienda
Aún sin valorar
Aún sin valorar

En qué coinciden los analistas

Según 10 · 8

Se elogian el diseño clásico, la resistencia al agua y la batería, pero la conexión con el móvil es inestable y el seguimiento deportivo flojea.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

9,0
noticias.compudemano.com
≈ estimado
3/12/2014
Prueba a fondo · Reloj de avisos del móvil
Veredicto
El Cogito Classic es más un reloj de avisos del móvil que un smartwatch, ideal para quien quiere llamadas y mensajes en la muñeca sin tener que cargarlo.
ecoticias.com
8/8/2014
Aún sin valorar
7,0
uk.pcmag.com
≈ estimado
23/1/2015
Uso diario · Reloj híbrido
Veredicto
El Cogito Classic parece un reloj corriente, dura meses con una pila y muestra los avisos del móvil, así que es ideal para quien se estrena con un smartwatch y no necesita apps.
8,0
zdnet.com
≈ estimado
3/4/2015
Prueba de un mes · Reloj conectado profesional
Veredicto
El Cogito Classic es, ante todo, un reloj, y solo en segundo lugar una pantalla de avisos: va bien para mirar llamadas y mensajes durante todo el día, aunque a veces hay que volver a emparejarlo.
7,0
laptopmedia.com
≈ estimado
24/7/2015
Prueba a fondo · Reloj conectado con estilo
Veredicto
El Cogito Classic es para quien quiere un reloj con estilo que muestra avisos y dura cerca de un año, pero no permite responder a nada.
8,0
gadgetpilipinas.net
≈ estimado
11/5/2015
Prueba de campo · Reloj conectado de acero
Veredicto
El Cogito Classic Steel es un reloj de avisos resistente, de esfera grande y con pila para unos doce meses, ideal para usuarios de iPhone a quienes no les importa su peso.
pcmag.com
23/1/2015
Aún sin valorar
6,0
lesnumeriques.com
✓ explícito
27/10/2014
Prueba a fondo · Reloj de avisos analógico
Veredicto
El Cogito Classic es un reloj analógico sencillo que muestra los avisos del móvil durante semanas con una sola pila, aunque tiene demasiados botones y a veces pierde la conexión.
darty.com
24/9/2014
Aún sin valorar
lemondenumerique.ouest-france.fr
25/8/2014
Aún sin valorar
8,0
macitynet.it
≈ estimado
26/7/2015
Prueba a fondo · Reloj analógico híbrido
Veredicto
El Cogito Classic es un reloj analógico resistente al agua cuya pila dura hasta un año, pero su app tiene un aspecto simple y no es un smartwatch de verdad.
7,0
gadgetgear.nl
≈ estimado
28/8/2014
Prueba de dos semanas · Reloj conectado
Veredicto
El Cogito Classic es un reloj de avisos fácil de leer y cómodo que funciona bien con iPhone, pero con Android hay que tener paciencia.
7,0
diskidee.be
≈ estimado
2/10/2014
Prueba de producto · Reloj analógico de avisos
Veredicto
El Cogito Classic es un reloj analógico discreto que avisa de llamadas y mensajes aunque el móvil esté en el bolso, pero su parte digital necesita pila cada pocos meses.

Reseñas de terceros

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Cogito Classic

  • Diseño elegante y clásico que no parece un gadget tecnológico convencional.
  • Batería de larga duración que puede durar hasta un año sin necesidad de recarga.
  • Resistencia al agua de hasta 10 ATM (100 metros), ideal para nadar.
  • Compatibilidad tanto con dispositivos iOS como Android.
  • Notificaciones visuales discretas mediante iconos y una pequeña pantalla digital.
  • Funciones útiles adicionales como control de música y disparador remoto de cámara.

What we don't like about Cogito Classic

  • Imposibilidad de responder a las notificaciones directamente desde el reloj.
  • Pantalla digital muy limitada que solo muestra unos pocos caracteres a la vez.
  • Falta de sensores avanzados de salud, como un monitor de ritmo cardíaco.
  • Software y aplicación móvil con problemas frecuentes de conectividad y emparejamiento.
  • Funciones de seguimiento de actividad (pasos) muy básicas y difíciles de sincronizar.
  • Tamaño considerablemente grande y grueso para algunas muñecas.

Veredicto

El Cogito Classic es un smartwatch híbrido que combina un mecanismo analógico japonés de dos manecillas con una pantalla digital LCD para notificaciones, diseñado por Xavier Houy con una caja de 44.4 mm y resistencia al agua de 10 ATM (100 metros). Entre sus especificaciones técnicas destaca el uso de dos baterías reemplazables: una CR2032 para las funciones inteligentes y una SR621SW para el movimiento del reloj, lo que le otorga una autonomía excepcional de hasta un año sin recargas. Sus principales ventajas incluyen su diseño elegante y atemporal, la conectividad Bluetooth 4.0 compatible con iOS y Android, y funciones como control remoto de música, disparador de cámara y alertas de llamadas o mensajes mediante iconos LED. Como puntos negativos, carece de pantalla táctil completa, no permite responder notificaciones directamente desde el reloj, no incluye sensor de ritmo cardíaco y sus funciones de seguimiento de actividad son bastante básicas y limitadas en comparación con modelos puramente deportivos.

Compara Cogito Classic con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Cogito Classic y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados