GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Relojes inteligentes v2.0
Metodología Relojes inteligentes v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Relojes inteligentes v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 3488 reseñas de expertos independientes y 5192 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Relojes inteligentes v2.0

Fitbit Blaze Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~180 €Tamaño de pantalla:?Duración de la batería:5 díasTipo de pantalla:LCD

Análisis de Fitbit Blaze: Compara 126 especificaciones técnicas y 22 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

5.4

Puntuación total

Puntuación
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

5.1

Puntuación técnica

30%

7.2

Nota de las reseñas ( 10 · 12)

Nota de las reseñas 30% · 7,2 · basada en 22 reseñas independientes
Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 30%, puntuación técnica 70%. Este modelo tiene suficientes reseñas, así que su nota de las reseñas es la media ponderada de sus calificaciones. 27 reseñas más aún no tienen puntuación.
▼Peor que el 77 % de los modelos
5.1

Puntuación técnica

Technical score
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

4.2

Salud

21%

8.4

Fitness

16%

4.9

Batería

14%

3.7

Funciones inteligentes

12%

2.5

Conectividad

9%

6.3

Pantalla y diseño

4%

3.8

Hardware

▼Peor que el 84 % de los modelos
7.2

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.2/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Notas por reseña (22)
10 reseñas: 5 con nota publicada, 5 estimadas a partir del texto de la reseña. 12 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 1
≈ estimado
1

8.1%

7,0

xataka.com

Reseñas en vídeo 2

3.2%

8,0

Marc Corredera Reviews

3.2%

7,0

Computer Hoy

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 75 % de los modelos
  • fitbit-blaze
  • fitbit-blaze
fitbit-blaze
fitbit-blaze

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Fitbit Blaze

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 84% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

4.2

Salud

21%

8.4

Fitness

16%

4.9

Batería

14%

3.7

Funciones inteligentes

12%

2.5

Conectividad

9%

6.3

Pantalla y diseño

4%

3.8

Hardware

5.1
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.2/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Notas por reseña (22)
10 reseñas: 5 con nota publicada, 5 estimadas a partir del texto de la reseña. 12 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 1
≈ estimado
1

8.1%

7,0

xataka.com

Reseñas en vídeo 2

3.2%

8,0

Marc Corredera Reviews

3.2%

7,0

Computer Hoy

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.2
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 80% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.4

Puntuación total

40%

9.6

Precio

6.7
Marca
Fitbit
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
▲ Mejor que 11% de los modelos
Fitbit Blaze tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 10,5% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Fitbit Blaze no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 66,8% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Fitbit Blaze no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Fitbit Blaze no tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 48,2% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Fitbit Blaze tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
sí
Tiene un barómetro
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Fitbit Blaze tiene n barómetro. 50,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
sí
Tiene un giroscopio
sí
▲ Mejor que 30% de los modelos
Fitbit Blaze tiene n giroscopio. 30,2% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
no
Tiene un sensor de cadencia
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Fitbit Blaze no tiene n sensor de cadencia. 31,2% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Fitbit Blaze registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
El seguimiento de la distancia puede depender del GPS del teléfono o de la aplicación en algunos modelos.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Duración de la batería
5 días
Duración de la batería
5 días
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Fitbit Blaze ofrece una autonomía de 5 días que es más corta que la del 63,5% de los relojes inteligentes e igual a la del 6,5% de los relojes inteligentes.
Duración de batería en modo entrenamiento
?
Duración de batería con GPS activo
N/A
Capacidad de batería
167 mAh
Capacidad de batería
167 mAh
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Fitbit Blaze tiene una batería de 167 mAh, inferior a la de 93,5%.
Tiempo de carga
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Sistema operativo
Fitbit OS
Sistema operativo
Fitbit OS
▲ Mejor que 58% de los modelos
Fitbit Blaze funciona con Fitbit OS, lo que es más avanzado que el sistema operativo del 57,6% de los relojes inteligentes e igual al del 1% de los relojes inteligentes.
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
▼ Peor que el 43% de los modelos
Fitbit Blaze tiene un soporte de actualizaciones de software terminado que es menos activo que el del 42,6% de los relojes inteligentes e igual al del 57,5% de los relojes inteligentes.
Compatibilidad con apps de terceros
no
Compatibilidad con apps de terceros
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Fitbit Blaze no ofrece compatibilidad con apps de terceros. 47,7% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Fitbit Blaze tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
no
Compatibilidad con asistente de voz
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Fitbit Blaze no ofrece compatibilidad con asistente de voz. 67,8% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tiene un módulo celular
no
Tiene un módulo celular
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Fitbit Blaze no tiene un módulo celular. 18% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
0
Tiene GPS
no
Tiene GPS
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Fitbit Blaze no admite GPS. 56,2% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
no
Admite Galileo
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Fitbit Blaze no ofrece admite Galileo. 38,5% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
no
Tiene una brújula
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Fitbit Blaze no tiene na brújula. 52,7% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tamaño de pantalla
?
Tipo de pantalla
LCD
Tipo de pantalla
LCD
▼ Peor que el 90% de los modelos
Fitbit Blaze usa una pantalla de tipo LCD que es menos avanzada que la del 90,1% de los relojes inteligentes y igual a la del 7,4% de los relojes inteligentes.
Resolución
180x 240
Resolución
180x 240
▼ Peor que el 93% de los modelos
Fitbit Blaze tiene una resolución de pantalla de 180x240 que es inferior a la del 92,6% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
333 ppi
Densidad de píxeles
333 ppi
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Fitbit Blaze tiene densidad de píxeles de 333 ppi, superior a la de 57,6%.
Brillo de la pantalla
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Velocidad de CPU
0,032 GHz
Velocidad de CPU
0,032 GHz
▼ Peor que el 97% de los modelos
Fitbit Blaze usa una configuración de CPU de 0,032 GHz que es más lenta que la del 96,8% de los relojes inteligentes e igual a la del 0,8% de los relojes inteligentes.
Modelo de procesador
Silicon Labs EFM32 Giant Gecko
Modelo de procesador
Silicon Labs EFM32 Giant Gecko
▼ Peor que el 97% de los modelos
Fitbit Blaze utiliza el procesador Silicon Labs EFM32 Giant Gecko.
RAM
?
Almacenamiento interno
0,008 GB
Almacenamiento interno
0,008 GB
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
Fitbit Blaze usa 0,008 GB para el almacenamiento interno, lo que es inferior al de 73% de los relojes inteligentes e igual al de 0,4% de los relojes inteligentes.
8 MB de almacenamiento flash serie
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Fitbit Blaze no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más

Fitbit Blaze vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • Medición de VO2 máx.
    Medición del VO2 max
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Fitbit Blaze mide VO2 max, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches miden VO2 max.
  • Barómetro integrado
    Tiene un barómetro
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Fitbit Blaze tiene n barómetro, el reloj inteligente medio no. 49.5% de los smartwatches tienen n barómetro.
  • Seguimiento de calorías
    Registra la ingesta calórica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Fitbit Blaze registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
    El registro de alimentos puede requerir una aplicación complementaria o de terceros.
  • Sistema operativo más avanzado
    Sistema operativo
    Fitbit OS
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Fitbit Blaze usa Fitbit OS como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
    Fitbit OS vs Sistema operativo propietario
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Fitbit Blaze ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
  • Soporte de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    sí
    ▲ Mejor que 25% de los modelos
    Fitbit Blaze admite utas, el reloj inteligente medio no. 50% de los smartwatches admiten utas.
    El seguimiento de la ruta puede depender del GPS conectado o de la aplicación de la marca en lugar de la navegación integrada independiente.
  • Mejor tipo cristal pantalla
    Tipo de cristal de pantalla
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Mejor que 43% de los modelos
    Fitbit Blaze usa Corning Gorilla Glass 3 como tipo de cristal de pantalla, mientras que el reloj inteligente medio usa cristal mineral.
    Corning Gorilla Glass 3 vs cristal mineral
  • Seguimiento de peso
    Tiene seguimiento del peso
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Fitbit Blaze tiene eguimiento del peso, el reloj inteligente medio no. 39.1% de los smartwatches tienen eguimiento del peso.
    El seguimiento del peso puede depender de la entrada manual en la aplicación o de la sincronización con una báscula inteligente.
  • 68,5% más popular
    Fitbit Blaze tiene una popularidad más alta que el reloj inteligente medio (10 vs 5.9).
    10 vs 5,94
  • Medición de VO2 máx.
    Medición del VO2 max
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Fitbit Blaze mide VO2 max, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches miden VO2 max.
  • Seguimiento de calorías
    Registra la ingesta calórica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Fitbit Blaze registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
    El registro de alimentos puede requerir una aplicación complementaria o de terceros.
  • Seguimiento de peso
    Tiene seguimiento del peso
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Fitbit Blaze tiene eguimiento del peso, el reloj inteligente medio no. 39.1% de los smartwatches tienen eguimiento del peso.
    El seguimiento del peso puede depender de la entrada manual en la aplicación o de la sincronización con una báscula inteligente.
  • Barómetro integrado
    Tiene un barómetro
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Fitbit Blaze tiene n barómetro, el reloj inteligente medio no. 49.5% de los smartwatches tienen n barómetro.
  • Soporte de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    sí
    ▲ Mejor que 25% de los modelos
    Fitbit Blaze admite utas, el reloj inteligente medio no. 50% de los smartwatches admiten utas.
    El seguimiento de la ruta puede depender del GPS conectado o de la aplicación de la marca en lugar de la navegación integrada independiente.
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Fitbit Blaze ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
  • Mejor tipo cristal pantalla
    Tipo de cristal de pantalla
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Mejor que 43% de los modelos
    Fitbit Blaze usa Corning Gorilla Glass 3 como tipo de cristal de pantalla, mientras que el reloj inteligente medio usa cristal mineral.
    Corning Gorilla Glass 3 vs cristal mineral
  • Sistema operativo más avanzado
    Sistema operativo
    Fitbit OS
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Fitbit Blaze usa Fitbit OS como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
    Fitbit OS vs Sistema operativo propietario
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Fitbit Blaze no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Fitbit Blaze no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Fitbit Blaze usa una pantalla LCD, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Fitbit Blaze no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin reproducción de música
    Tiene reproducción de música
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Fitbit Blaze no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
  • Sin pausa automática
    Tiene pausa automática
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Fitbit Blaze no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
  • Sin pantalla siempre activa
    Pantalla siempre activa
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Fitbit Blaze no ofrece pantalla siempre activa, el reloj inteligente medio sí. 67.6% de los smartwatches ofrecen pantalla siempre activa.
  • Sin modo de natación
    Modo natación
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Fitbit Blaze no ofrece modo natación, el reloj inteligente medio sí. 74.9% de los smartwatches ofrecen modo natación.
  • 9,3% peor relación calidad-precio
    Fitbit Blaze tiene una relación calidad-precio más baja que el reloj inteligente medio (6.67 vs 7.3).
    6,67 vs 7,29
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Fitbit Blaze no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Fitbit Blaze no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento de ciclo
    Seguimiento del ciclo menstrual
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Fitbit Blaze no ofrece seguimiento del ciclo menstrual, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches ofrecen seguimiento del ciclo menstrual.
  • Sin pausa automática
    Tiene pausa automática
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Fitbit Blaze no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
  • Sin modo de natación
    Modo natación
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Fitbit Blaze no ofrece modo natación, el reloj inteligente medio sí. 74.9% de los smartwatches ofrecen modo natación.
  • 62 menos perfiles de ejercicio
    Tiene etiquetado de ejercicios
    18
    ▲ Mejor que 6% de los modelos
    Fitbit Blaze tiene un valor más bajo en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (18 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
    Se han reportado al menos 18 modos de ejercicio.
    18 vs 80
  • Sin modo de bajo consumo
    Modo de bajo consumo
    no
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Fitbit Blaze no ofrece modo de bajo consumo, el reloj inteligente medio sí. 92.5% de los smartwatches ofrecen modo de bajo consumo.
  • 133 mAh menos capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    167 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Fitbit Blaze tiene una batería de menor capacidad que el reloj inteligente medio (167 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    167 mAh vs 300 mAh
  • 2 días día/s menos autonomía de batería
    Duración de la batería
    5 días
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Fitbit Blaze ofrece 5 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    5 días vs 7 días
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Fitbit Blaze no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Sin brújula
    Tiene una brújula
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Fitbit Blaze no tiene na brújula, el reloj inteligente medio sí. 52.6% de los smartwatches tienen na brújula.
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Fitbit Blaze tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Fitbit Blaze usa una pantalla LCD, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • Sin pantalla siempre activa
    Pantalla siempre activa
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Fitbit Blaze no ofrece pantalla siempre activa, el reloj inteligente medio sí. 67.6% de los smartwatches ofrecen pantalla siempre activa.
  • 40 m menos resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    10 m
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Fitbit Blaze tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (10 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    Clase 1 ATM (clasificación ISO 22.810 para aguas poco profundas, no es una certificación de buceo).
    10 m vs 50 m
  • Peor resolución
    Tiene una pantalla táctil
    180 x 240
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Fitbit Blaze tiene una resolución de 180x240, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
    180x240 vs 352x430
  • Peor material caja
    Material de la caja
    acero inoxidable
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Fitbit Blaze usa acero inoxidable como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
    acero inoxidable vs aluminio
  • 0,6 mm más grosor
    Grosor
    12.20 mm
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
    Fitbit Blaze tiene un valor más alto en grosor que el reloj inteligente medio (12.2 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
    12,20 mm vs 11,6 mm
  • Peor forma
    Forma
    cuadrado
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Fitbit Blaze usa cuadrado como forma, mientras que el reloj inteligente medio usa redondo.
    cuadrado vs redondo
  • Sin reproducción de música
    Tiene reproducción de música
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Fitbit Blaze no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
  • Sin asistente de voz
    Compatibilidad con asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Fitbit Blaze no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
  • Sin respuesta a llamadas
    Permite responder llamadas
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Fitbit Blaze no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
  • Sin soporte para comandos de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    ▲ Mejor que 38% de los modelos
    Fitbit Blaze no tiene omandos de voz, el reloj inteligente medio sí. 67% de los smartwatches tienen omandos de voz.
    Comentarios de voz disponibles a través del teléfono o auriculares conectados.
  • Sin contraseña
    Tiene código de acceso
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Fitbit Blaze no tiene ódigo de acceso, el reloj inteligente medio sí. 67.8% de los smartwatches tienen ódigo de acceso.
  • Sin buscador de teléfono
    Localiza tu teléfono
    no
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Fitbit Blaze no ofrece localiza tu teléfono, el reloj inteligente medio sí. 96% de los smartwatches ofrecen localiza tu teléfono.
  • Sin alarma inteligente
    Tiene alarma inteligente
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Fitbit Blaze no incluye alarma inteligente, el reloj inteligente medio sí. 52.7% de los smartwatches incluyen alarmas inteligentes.
  • Sin control remoto de cámara
    Control remoto de la cámara
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Fitbit Blaze no tiene una función integrada de control remoto de cámara, el reloj inteligente medio sí. 85.6% de los smartwatches equipados con cámara incluyen una función integrada de control remoto de cámara.
  • Sin altavoz
    Altavoz integrado
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Fitbit Blaze no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.
  • 5 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2016
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Fitbit Blaze es más antiguo que el reloj inteligente medio (2016 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    March 2016
    2.016 vs 2.021
  • Peor velocidad CPU
    Velocidad de CPU
    0,032 GHz
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Fitbit Blaze usa 0,032 GHz como velocidad de CPU, mientras que el reloj inteligente medio usa 1 GHz.
    0,032 GHz vs 1 GHz
  • 3,99 GB menos almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    0.008 GB
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
    Fitbit Blaze tiene un valor más bajo en almacenamiento interno que el reloj inteligente medio (0 GB vs 4 GB). La media de los smartwatches es 4 GB.
    8 MB de almacenamiento flash serie
    0,008 GB vs 4 GB

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

8,0
Marc Corredera Reviews
≈ estimado
16/04/2017
Prueba larga · uso diario
Veredicto
El Fitbit Blaze es un buen cuentapasos, pero una mala opción para quien quiera notificaciones del móvil y control de la música.
7,0
Computer Hoy
≈ estimado
08/04/2016
Prueba semanal · pulsera o reloj
Veredicto
El Fitbit Blaze es un buen cuentapasos para el deporte moderado, pero se queda demasiado corto para considerarse un reloj inteligente.
Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar

En qué coinciden los analistas

Según 10 · 12

Cómodo, con una gran app de fitness y buena batería, pero flojo en notificaciones, sin GPS integrado y poco resistente al agua.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

7,0
xataka.com
≈ estimado
6/7/2023
Prueba de dos semanas · Pulsera de actividad
Veredicto
El Fitbit Blaze es una buena pulsera de actividad para quien hace deporte de forma ocasional, gracias a su batería de cinco días y a su app, pero se queda corto como reloj inteligente.
palabraderunner.com
18/1/2016
Aún sin valorar
muycomputer.com
16/3/2016
Aún sin valorar
labolsadelcorredor.com
28/4/2016
Aún sin valorar
computerhoy.20minutos.es
12/4/2016
Aún sin valorar
8,0
techadvisor.com
✓ explícito
16/7/2018
Prueba a fondo · Pulsera híbrida
Veredicto
El Fitbit Blaze es una pulsera de fitness con colores vivos y muy cómoda para quien quiere algo más que una banda básica, pero no tiene tienda de aplicaciones ni GPS integrado.
7,0
techradar.com
✓ explícito
21/11/2018
Prueba a fondo · Pulsera con pantalla en color
Veredicto
El Fitbit Blaze es una pulsera cómoda con hasta cinco días de batería, pero su pantalla, que a menudo ignora los toques, y su diseño anticuado hacen difícil recomendarla hoy.
6,0
expertreviews.co.uk
✓ explícito
29/7/2019
Análisis · Reloj fitness modular
Veredicto
El Fitbit Blaze encaja con quien quiere contar pasos, recibir notificaciones y cambiar de correa, pero sin GPS integrado no es un reloj deportivo de verdad.
9,0
digitaltrends.com
✓ explícito
23/8/2019
Prueba a fondo · Seguimiento del sueño
Veredicto
El Fitbit Blaze es un rastreador preciso y con muchas funciones, y tiene una buena app, aunque en la cinta de correr a veces se equivocaba mucho al contar.
trustedreviews.com
7/1/2016
Aún sin valorar
t3.com
25/2/2016
Aún sin valorar
cnet.com
28/2/2016
Aún sin valorar
dcrainmaker.com
3/3/2016
Aún sin valorar
theverge.com
15/3/2016
Aún sin valorar
uk.pcmag.com
6/4/2017
Aún sin valorar
wareable.com
4/4/2017
Aún sin valorar
tomsguide.com
17/2/2017
Aún sin valorar
techgearlab.com
11/1/2017
Aún sin valorar
8,0
sportoderschokola.de
✓ explícito
5/8/2017
Prueba personal · Reloj fitness
Veredicto
El Fitbit Blaze es un reloj fitness muy completo que te seguirá gustando durante años, siempre que no necesites nadar con él.
computerbild.de
18/3/2016
Aún sin valorar
connect.de
9/6/2016
Aún sin valorar
connect.de
9/6/2016
Aún sin valorar
heise.de
19/4/2016
Aún sin valorar
chip.de
15/4/2016
Aún sin valorar
7,0
lederailleur.fr
≈ estimado
12/8/2023
Prueba a fondo · Pulsera multideporte
Veredicto
El Fitbit Blaze encaja con ciclistas y corredores aficionados que quieren resúmenes claros y subidas a Strava, pero su frecuencia cardíaca se queda baja en los intervalos intensos.
5,0
thecelinette.fr
≈ estimado
10/6/2017
Prueba personal · Comparativa con Charge HR
Veredicto
El Fitbit Blaze añade una pantalla más grande y la posibilidad de contestar llamadas desde la muñeca, pero quien lo probó encontró complicados la configuración y la sincronización, y prefirió la Charge HR.
lesnumeriques.com
30/4/2016
Aún sin valorar
01net.com
21/4/2016
Aún sin valorar
darty.com
19/5/2016
Aún sin valorar
laredoute.fr
14/12/2015
Aún sin valorar
9,0
hwupgrade.it
≈ estimado
Not Dated
Análisis en vídeo · Pulsera de actividad
Veredicto
El Fitbit Blaze es una pulsera cómoda y de buen aspecto, con datos de sueño precisos y varios días de batería, aunque le restan puntos sus pocas esferas y su vibración débil.
andreagaleazzi.com
24/3/2016
Aún sin valorar
wired.it
8/8/2016
Aún sin valorar
runandthecity.it
23/5/2016
Aún sin valorar
andreagaleazzi.com
12/3/2016
Aún sin valorar
6,0
louisedelputte.be
≈ estimado
Not Dated
Prueba de varias semanas · Reloj fitness
Veredicto
El Fitbit Blaze encaja más con quien va al gimnasio que con deportistas exigentes, con un diseño elegante y casi una semana de batería, pero no es un reloj inteligente de verdad.
tweakers.net
31/5/2016
Aún sin valorar
tweakers.net
28/6/2016
Aún sin valorar
tweakers.net
7/10/2016
Aún sin valorar

Reseñas de terceros

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Fitbit Blaze

  • Excelente duración de la batería (hasta 5-6 días)
  • Diseño ligero y cómodo con correas intercambiables
  • Monitorización precisa del sueño y de los pasos diarios
  • Pantalla a color brillante y fácil de leer en exteriores
  • Facilidad de uso e interfaz intuitiva
  • Funciones útiles de seguimiento del ritmo cardíaco continuo
  • Notificaciones de llamadas, mensajes de texto y calendario

What we don't like about Fitbit Blaze

  • No es sumergible (solo resistente a salpicaduras y sudor)
  • Carece de GPS integrado (depende del GPS del teléfono móvil)
  • Sistema de carga poco práctico que requiere extraer el módulo de la correa
  • Funciones de 'smartwatch' limitadas (sin tienda de aplicaciones de terceros)
  • Las notificaciones son básicas y no permiten responder mensajes
  • Diseño algo ancho y voluminoso para muñecas pequeñas
  • Sincronización de música a veces inconsistente

Veredicto

El Fitbit Blaze es un reloj inteligente híbrido enfocado en el fitness que destaca por su pantalla táctil LCD a color de 1.25 pulgadas protegida por Gorilla Glass 3 y una batería con autonomía de hasta 5 días. Entre sus especificaciones principales incluye monitorización continua del ritmo cardíaco PurePulse, acelerómetro de 3 ejes, altímetro para contar pisos subidos y seguimiento automático del sueño y de diversos deportes mediante SmartTrack. Como ventajas principales, ofrece entrenamientos guiados en pantalla a través de FitStar, un diseño modular con correas intercambiables y notificaciones inteligentes de llamadas, mensajes y calendario. Sin embargo, entre sus puntos negativos destaca la ausencia de GPS integrado (requiere conexión al móvil), no es sumergible para natación (solo resistente a salpicaduras) y su sistema de carga requiere extraer el módulo de la correa, lo cual resulta poco práctico.

Compara Fitbit Blaze con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Fitbit Blaze y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados