GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Relojes inteligentes v2.0
Metodología Relojes inteligentes v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Relojes inteligentes v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 3488 reseñas de expertos independientes y 5192 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Relojes inteligentes v2.0

Fitbit Ionic Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~260 €Tamaño de pantalla:?Duración de la batería:5 díasTipo de pantalla:LCD

Análisis de Fitbit Ionic: Compara 126 especificaciones técnicas y 25 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

6.3

Puntuación total

Puntuación
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

6.3

Puntuación técnica

30%

7.8

Nota de las reseñas ( 13 · 12)

Nota de las reseñas 30% · 7,8 · basada en 25 reseñas independientes
Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 30%, puntuación técnica 70%. Este modelo tiene suficientes reseñas, así que su nota de las reseñas es la media ponderada de sus calificaciones. 34 reseñas más aún no tienen puntuación.
▲Mejor que el 52 % de los modelos
6.3

Puntuación técnica

Technical score
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

6.5

Salud

21%

8.6

Fitness

16%

3.0

Batería

14%

5.9

Funciones inteligentes

12%

6.4

Conectividad

9%

8.2

Pantalla y diseño

4%

3.8

Hardware

▲Mejor que el 54 % de los modelos
7.8

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.8/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 58% de los modelos
Notas por reseña (25)
13 reseñas: 7 con nota publicada, 6 estimadas a partir del texto de la reseña. 12 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 1
✓ explícito
1

5.5%

9,0

muycomputer.com

Reseñas en vídeo 3

2.7%

9,0

Gizlogic

2.7%

7,0

Tech Santos

1.4%

6,0

Urban Tecno

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▲Mejor que el 58 % de los modelos
  • fitbit-ionic
  • fitbit-ionic
  • fitbit-ionic
  • fitbit-ionic
  • fitbit-ionic
  • fitbit-ionic
  • fitbit-ionic
fitbit-ionic
fitbit-ionic
fitbit-ionic
fitbit-ionic
fitbit-ionic
fitbit-ionic
fitbit-ionic

Mejores precios

    N/A~ 260 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Fitbit Ionic

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

6.5

Salud

21%

8.6

Fitness

16%

3.0

Batería

14%

5.9

Funciones inteligentes

12%

6.4

Conectividad

9%

8.2

Pantalla y diseño

4%

3.8

Hardware

6.3
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.8/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 58% de los modelos
Notas por reseña (25)
13 reseñas: 7 con nota publicada, 6 estimadas a partir del texto de la reseña. 12 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 1
✓ explícito
1

5.5%

9,0

muycomputer.com

Reseñas en vídeo 3

2.7%

9,0

Gizlogic

2.7%

7,0

Tech Santos

1.4%

6,0

Urban Tecno

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.8
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.3

Puntuación total

40%

9.2

Precio

7.2
Marca
Fitbit
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
▲ Mejor que 11% de los modelos
Fitbit Ionic tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 10,5% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
sí
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
sí
▲ Mejor que 33% de los modelos
Fitbit Ionic ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 33,4% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Fitbit Ionic no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Fitbit Ionic no tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 48,2% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Fitbit Ionic tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
sí
Tiene un barómetro
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Fitbit Ionic tiene n barómetro. 50,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
sí
Tiene un giroscopio
sí
▲ Mejor que 30% de los modelos
Fitbit Ionic tiene n giroscopio. 30,2% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
no
Tiene un sensor de cadencia
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Fitbit Ionic no tiene n sensor de cadencia. 31,2% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Fitbit Ionic registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Duración de la batería
5 días
Duración de la batería
5 días
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Fitbit Ionic ofrece una autonomía de 5 días que es más corta que la del 63,5% de los relojes inteligentes e igual a la del 6,5% de los relojes inteligentes.
Duración de batería en modo entrenamiento
10 h
Duración de batería en modo entrenamiento
10 h
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
Fitbit Ionic tiene duración de batería en modo entrenamiento de 10 h, inferior a la de 66,6%.
10 horas en modo GPS
Duración de batería con GPS activo
10 h
Duración de batería con GPS activo
10 h
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
Fitbit Ionic tiene duración de batería con GPS activo de 10 h, inferior a la de 72,1%.
Capacidad de batería
195 mAh
Capacidad de batería
195 mAh
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Fitbit Ionic tiene una batería de 195 mAh, inferior a la de 89,8%.
Tiempo de carga
120 min
Tiempo de carga
120 min
▼ Peor que el 43% de los modelos
Rango del mercado: <60 min – >150 min
Fitbit Ionic se carga en 120 min, más rápido que 13,1%.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Sistema operativo
Fitbit OS
Sistema operativo
Fitbit OS
▲ Mejor que 58% de los modelos
Fitbit Ionic funciona con Fitbit OS, lo que es más avanzado que el sistema operativo del 57,6% de los relojes inteligentes e igual al del 1% de los relojes inteligentes.
Frecuencia de actualizaciones de software
?
Compatibilidad con apps de terceros
sí
Compatibilidad con apps de terceros
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Fitbit Ionic ofrece compatibilidad con apps de terceros. 52,4% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Fitbit Ionic tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
no
Compatibilidad con asistente de voz
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Fitbit Ionic no ofrece compatibilidad con asistente de voz. 67,8% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tiene un módulo celular
no
Tiene un módulo celular
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Fitbit Ionic no tiene un módulo celular. 18% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
0
Tiene GPS
sí
Tiene GPS
sí
▲ Mejor que 44% de los modelos
Fitbit Ionic admite GPS. 43,9% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
no
Admite Galileo
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Fitbit Ionic no ofrece admite Galileo. 38,5% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
sí
Tiene una brújula
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Fitbit Ionic tiene na brújula. 47,5% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tamaño de pantalla
?
Tipo de pantalla
LCD
Tipo de pantalla
LCD
▼ Peor que el 90% de los modelos
Fitbit Ionic usa una pantalla de tipo LCD que es menos avanzada que la del 90,1% de los relojes inteligentes y igual a la del 7,4% de los relojes inteligentes.
Resolución
250x 348
Resolución
250x 348
▼ Peor que el 66% de los modelos
Fitbit Ionic tiene una resolución de pantalla de 250x348 que es inferior a la del 66,2% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
302 ppi
Densidad de píxeles
302 ppi
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Fitbit Ionic tiene densidad de píxeles de 302 ppi, inferior a la de 62,6%.
Brillo de la pantalla
1,000 nits
Brillo de la pantalla
1.000 nits
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <450 nits – >2k nits
Fitbit Ionic alcanza 1.000 nits de brillo de pantalla, superior al de 59,4%.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Velocidad de CPU
0,12 GHz
Velocidad de CPU
0,12 GHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Fitbit Ionic usa una configuración de CPU de 0,12 GHz que es más lenta que la del 85,6% de los relojes inteligentes e igual a la del 1,2% de los relojes inteligentes.
Modelo de procesador
Toshiba TZ1201XBG
Modelo de procesador
Toshiba TZ1201XBG
▼ Peor que el 99% de los modelos
Fitbit Ionic utiliza el procesador Toshiba TZ1201XBG.
RAM
2 GB
RAM
2 GB
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0.5 GB – >2 GB
Fitbit Ionic tiene RAM de 2 GB, superior a la de 77,6%.
Almacenamiento interno
4 GB
Almacenamiento interno
4 GB
▲ Mejor que 40% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
Fitbit Ionic usa 4 GB para el almacenamiento interno, lo que es superior al de 40,4% de los relojes inteligentes e igual al de 27% de los relojes inteligentes.
Aproximadamente 2,5 GB utilizables después de los archivos del sistema.
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Fitbit Ionic no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más

Fitbit Ionic vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • Puntuación de preparación
    Muestra nivel de preparación
    sí
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Fitbit Ionic ofrece muestra nivel de preparación, el reloj inteligente medio no. 17.5% de los smartwatches ofrecen muestra nivel de preparación.
  • Seguimiento de la VFC
    Tiene seguimiento de HRV
    sí
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Fitbit Ionic tiene eguimiento de HRV, el reloj inteligente medio no. 40.8% de los smartwatches tienen eguimiento de HRV.
  • Medición de VO2 máx.
    Medición del VO2 max
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Fitbit Ionic mide VO2 max, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches miden VO2 max.
  • Funcionalidad NFC
    Tiene NFC
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Fitbit Ionic admite FC, el reloj inteligente medio no. 43.4% de los smartwatches admiten FC.
  • Soporte de aplicaciones de terceros
    Compatibilidad con apps de terceros
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Fitbit Ionic ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
  • Barómetro integrado
    Tiene un barómetro
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Fitbit Ionic tiene n barómetro, el reloj inteligente medio no. 49.5% de los smartwatches tienen n barómetro.
  • Soporta Wi-Fi
    Admite Wi-Fi
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Fitbit Ionic admite i-Fi, el reloj inteligente medio no. 43.3% de los smartwatches admiten i-Fi.
  • Seguimiento de calorías
    Registra la ingesta calórica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Fitbit Ionic registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
    El registro de alimentos puede requerir una aplicación complementaria o de terceros.
  • Puntuación de preparación
    Muestra nivel de preparación
    sí
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Fitbit Ionic ofrece muestra nivel de preparación, el reloj inteligente medio no. 17.5% de los smartwatches ofrecen muestra nivel de preparación.
  • Seguimiento de la VFC
    Tiene seguimiento de HRV
    sí
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Fitbit Ionic tiene eguimiento de HRV, el reloj inteligente medio no. 40.8% de los smartwatches tienen eguimiento de HRV.
  • Medición de VO2 máx.
    Medición del VO2 max
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Fitbit Ionic mide VO2 max, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches miden VO2 max.
  • Seguimiento de calorías
    Registra la ingesta calórica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Fitbit Ionic registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
    El registro de alimentos puede requerir una aplicación complementaria o de terceros.
  • Seguimiento de peso
    Tiene seguimiento del peso
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Fitbit Ionic tiene eguimiento del peso, el reloj inteligente medio no. 39.1% de los smartwatches tienen eguimiento del peso.
    Seguimiento a través de la aplicación complementaria o sincronización con la báscula inteligente.
  • Seguimiento de la ingesta de agua
    Seguimiento de la ingesta de agua
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Fitbit Ionic registra la ingesta de agua, el reloj inteligente medio no. 44% de los smartwatches registran la ingesta de agua.
  • Barómetro integrado
    Tiene un barómetro
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Fitbit Ionic tiene n barómetro, el reloj inteligente medio no. 49.5% de los smartwatches tienen n barómetro.
  • Soporte de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    sí
    ▲ Mejor que 25% de los modelos
    Fitbit Ionic admite utas, el reloj inteligente medio no. 50% de los smartwatches admiten utas.
    Soporte de rutas disponible a través de la aplicación complementaria.
  • 610 m más altitud máxima
    Altitud máxima
    9,144 m
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <3k m – >9.1k m
    Fitbit Ionic tiene un valor más alto en altitud máxima que el reloj inteligente medio (9144 m vs 8534 m). La media de los smartwatches es 8534 m.
    Necesito que traduzcas este texto al italiano, francés, español, alemán y holandés. Incluye la conversión de pies a metros.
    9.144 m vs 8.534 m
  • Funcionalidad NFC
    Tiene NFC
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Fitbit Ionic admite FC, el reloj inteligente medio no. 43.4% de los smartwatches admiten FC.
  • Soporta Wi-Fi
    Admite Wi-Fi
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Fitbit Ionic admite i-Fi, el reloj inteligente medio no. 43.3% de los smartwatches admiten i-Fi.
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Fitbit Ionic ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
    Diseño robusto respaldado por una certificación de durabilidad de grado militar MIL-STD.
  • 400 nits más brillo de pantalla
    Brillo de la pantalla
    1,000 nits
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <450 nits – >2k nits
    Fitbit Ionic tiene más brillo de pantalla que el reloj inteligente medio (1000 nits frente a 600 nits). La media de los smartwatches es 600 nits.
    1.000 nits vs 600 nits
  • Mejor tipo cristal pantalla
    Tipo de cristal de pantalla
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Mejor que 43% de los modelos
    Fitbit Ionic usa Corning Gorilla Glass 3 como tipo de cristal de pantalla, mientras que el reloj inteligente medio usa cristal mineral.
    Corning Gorilla Glass 3 vs cristal mineral
  • 32,8 mm menos altura
    Altura
    12.2 mm
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <39.5 mm – >51 mm
    Fitbit Ionic tiene un valor más bajo en altura que el reloj inteligente medio (12.2 mm vs 45 mm). La media de los smartwatches es 45 mm.
    12,2 mm vs 45 mm
  • Soporte de aplicaciones de terceros
    Compatibilidad con apps de terceros
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Fitbit Ionic ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
  • Sistema operativo más avanzado
    Sistema operativo
    Fitbit OS
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Fitbit Ionic usa Fitbit OS como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
    Fitbit OS vs Sistema operativo propietario
  • 1 GB más de RAM
    RAM
    2 GB
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0.5 GB – >2 GB
    Fitbit Ionic tiene un valor más alto en RAM que el reloj inteligente medio (2 GB vs 1 GB). La media de los smartwatches es 1 GB.
    2 GB vs 1 GB
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Fitbit Ionic usa una pantalla LCD, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • Sin modo multideporte
    Tiene modo multideporte
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Fitbit Ionic no tiene odo multideporte, el reloj inteligente medio sí. 68.4% de los smartwatches tienen odo multideporte.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Fitbit Ionic no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin asistente de voz
    Compatibilidad con asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Fitbit Ionic no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
  • Sin respuesta a llamadas
    Permite responder llamadas
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Fitbit Ionic no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
  • Sin altavoz
    Altavoz integrado
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Fitbit Ionic no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.
  • 10 h menos duración de batería con GPS
    Duración de batería con GPS activo
    10 h
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
    Fitbit Ionic tiene un valor más bajo en duración de batería con GPS activo que el reloj inteligente medio (10 h vs 20 h). La media de los smartwatches es 20 h.
    10 h vs 20 h
  • Sin soporte para comandos de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Fitbit Ionic no tiene omandos de voz, el reloj inteligente medio sí. 67% de los smartwatches tienen omandos de voz.
  • 5,94x menos popular
    Fitbit Ionic tiene una popularidad más baja que el reloj inteligente medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,94
  • 2x más costosa
    Fitbit Ionic es más caro que el reloj inteligente medio (260 € vs 130 €).
    260 € vs 130 €
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Fitbit Ionic no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin modo multideporte
    Tiene modo multideporte
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Fitbit Ionic no tiene odo multideporte, el reloj inteligente medio sí. 68.4% de los smartwatches tienen odo multideporte.
  • 60 menos perfiles de ejercicio
    Tiene etiquetado de ejercicios
    20
    ▲ Mejor que 6% de los modelos
    Fitbit Ionic tiene un valor más bajo en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (20 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
    20 vs 80
  • Sin respuesta de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Fitbit Ionic no tiene etroalimentación por voz, el reloj inteligente medio sí. 61.9% de los smartwatches tienen etroalimentación por voz.
  • 10 h menos duración de batería con GPS
    Duración de batería con GPS activo
    10 h
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
    Fitbit Ionic tiene un valor más bajo en duración de batería con GPS activo que el reloj inteligente medio (10 h vs 20 h). La media de los smartwatches es 20 h.
    10 h vs 20 h
  • Sin modo de bajo consumo
    Modo de bajo consumo
    no
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Fitbit Ionic no ofrece modo de bajo consumo, el reloj inteligente medio sí. 92.5% de los smartwatches ofrecen modo de bajo consumo.
  • 9,25 h menos duración de batería en modo entrenamiento
    Duración de batería en modo entrenamiento
    10 h
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
    Fitbit Ionic tiene un valor más bajo en duración de batería en modo entrenamiento que el reloj inteligente medio (10 h vs 19.25 h). La media de los smartwatches es 19.25 h.
    10 horas en modo GPS
    10 h vs 19,25 h
  • 105 mAh menos capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    195 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Fitbit Ionic tiene una batería de menor capacidad que el reloj inteligente medio (195 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    195 mAh vs 300 mAh
  • 2 días día/s menos autonomía de batería
    Duración de la batería
    5 días
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Fitbit Ionic ofrece 5 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    5 días vs 7 días
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Fitbit Ionic tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Fitbit Ionic usa una pantalla LCD, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • Peor forma
    Forma
    rectangular
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Fitbit Ionic usa rectangular como forma, mientras que el reloj inteligente medio usa redondo.
    rectangular vs redondo
  • Peor resolución
    Tiene una pantalla táctil
    250 x 348
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Fitbit Ionic tiene una resolución de 250x348, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
    250x348 vs 352x430
  • 24 ppi menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    302 ppi
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Fitbit Ionic tiene un valor más bajo en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (302 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    302 ppi vs 326 ppi
  • 2 mm más anchura de la correa
    Ancho de la correa
    24.0 mm
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
    Fitbit Ionic tiene un valor más alto en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (24 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
    Utiliza un conector de correa propietario/no estándar.
    24,0 mm vs 22,0 mm
  • Sin asistente de voz
    Compatibilidad con asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Fitbit Ionic no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
  • Sin respuesta a llamadas
    Permite responder llamadas
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Fitbit Ionic no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
  • Sin soporte para comandos de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Fitbit Ionic no tiene omandos de voz, el reloj inteligente medio sí. 67% de los smartwatches tienen omandos de voz.
  • Sin control remoto de cámara
    Control remoto de la cámara
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Fitbit Ionic no tiene una función integrada de control remoto de cámara, el reloj inteligente medio sí. 85.6% de los smartwatches equipados con cámara incluyen una función integrada de control remoto de cámara.
  • Sin altavoz
    Altavoz integrado
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Fitbit Ionic no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.
  • 1 menos micrófonos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Fitbit Ionic tiene un valor más bajo en número de micrófonos que el reloj inteligente medio (0 vs 1). La media de los smartwatches es 1.
    0 vs 1
  • 4 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2017
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Fitbit Ionic es más antiguo que el reloj inteligente medio (2017 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    October 2017
    2.017 vs 2.021
  • Peor velocidad CPU
    Velocidad de CPU
    0,12 GHz
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Fitbit Ionic usa 0,12 GHz como velocidad de CPU, mientras que el reloj inteligente medio usa 1 GHz.
    0,12 GHz vs 1 GHz

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

7,0
Tech Santos
≈ estimado
29/12/2018
Prueba a fondo · diseño, comodidad, interfaz y llamadas
Veredicto
El Fitbit Ionic sirve para quienes hacen deporte a diario, pero se queda muy corto para quien quiera notificaciones, llamadas y aplicaciones.
9,0
Gizlogic
≈ estimado
20/04/2018
Análisis de funciones · seguimiento, batería y pagos NFC
Veredicto
El Fitbit Ionic es un reloj deportivo muy completo, con buen asistente de entrenamiento, pago NFC y mucha autonomía, aunque las notificaciones son limitadas.
6,0
Urban Tecno
≈ estimado
03/09/2017
Primeras impresiones · uso breve durante el lanzamiento en IFA
Veredicto
El Fitbit Ionic deja una primera impresión mixta en su lanzamiento en IFA, y el veredicto completo llegará después de un uso diario más prolongado.
Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar

En qué coinciden los analistas

Según 13 · 14

Los analistas elogian su GPS preciso y el buen registro de entrenamientos, pero hay pocas apps y la mensajería se queda corta.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

9,0
muycomputer.com
✓ explícito
5/10/2017
Prueba a fondo · Reloj GPS
Veredicto
El Fitbit Ionic es un reloj deportivo con GPS ligero y resistente al agua que registra la natación sin pulsar botones, aunque las mediciones de frecuencia cardiaca pierden precisión al nadar.
socialgeek.co
9/4/2018
Aún sin valorar
gizlogic.com
20/4/2018
Aún sin valorar
8,0
t3.com
✓ explícito
4/3/2022
Prueba a fondo · Reloj de fitness
Veredicto
El Fitbit Ionic es un reloj de fitness capaz, con una aplicación de Fitbit muy sólida, pero le faltan funciones de smartwatch y su diseño cuadrado no es para todos.
6,0
expertreviews.co.uk
✓ explícito
3/3/2022
Aviso de retirada · Reloj inteligente
Veredicto
El Fitbit Ionic tiene una pantalla brillante, mucha autonomía y GPS con seguimiento de la natación, pero cuenta en su contra con pocas aplicaciones y una retirada por baterías que se sobrecalientan.
7,0
techradar.com
✓ explícito
26/5/2020
Prueba a fondo · Running y gimnasio
Veredicto
El Fitbit Ionic es, ante todo, un reloj de fitness pensado para correr y para el gimnasio, aunque su diseño polarizante y una pantalla táctil lenta le restan puntos.
8,0
stuff.tv
✓ explícito
7/2/2023
Análisis · Seguimiento deportivo
Veredicto
El Fitbit Ionic es el rastreador polivalente más completo de Fitbit, con lecturas de GPS y pulso muy precisas, pero sus pocas aplicaciones de terceros lo alejan de un smartwatch completo.
7,0
express.co.uk
≈ estimado
31/12/2017
Análisis completo · Reloj deportivo
Veredicto
El Fitbit Ionic es una buena opción para quien busca mucha autonomía y seguimiento de la actividad física, pero no tiene pantalla siempre encendida y ofrece menos aplicaciones que el Apple Watch.
forbes.com
31/10/2017
Aún sin valorar
cnbc.com
29/9/2017
Aún sin valorar
theverge.com
2/10/2017
Aún sin valorar
uk.pcmag.com
19/9/2017
Aún sin valorar
pocket-lint.com
21/6/2018
Aún sin valorar
trustedreviews.com
1/2/2018
Aún sin valorar
bikeradar.com
15/12/2017
Aún sin valorar
ultrarunning.com
31/1/2018
Aún sin valorar
cnet.com
15/2/2018
Aún sin valorar
mashable.com
19/9/2017
Aún sin valorar
techfortravel.co.uk
9/11/2017
Aún sin valorar
editorial.recombu.com
22/10/2017
Aún sin valorar
wareable.com
12/3/2018
Aún sin valorar
9,0
gentlemanmoderne.com
≈ estimado
13/12/2018
Prueba de dos semanas · Uso diario
Veredicto
El Fitbit Ionic encaja tanto en el deporte como en el uso diario, con una pantalla nítida, cinco días de batería y un GPS preciso, aunque el seguimiento del sueño puede parecer un simple artilugio.
8,6
blog.nord-domotique.com
✓ explícito
10/6/2019
Prueba · Reloj de entrenamiento
Veredicto
El Fitbit Ionic es un reloj deportivo resistente al agua pensado para entrenar, con una semana de autonomía aproximada si se usa poco, pero no permite responder a mensajes de texto y tiene pocas aplicaciones.
01net.com
11/10/2017
Aún sin valorar
lesnumeriques.com
16/12/2017
Aún sin valorar
vonguru.fr
29/1/2018
Aún sin valorar
roxarmy.com
12/5/2018
Aún sin valorar
montre-cardio-gps.fr
12/12/2017
Aún sin valorar
9,0
macitynet.it
≈ estimado
8/12/2018
Prueba de campo · Reloj deportivo
Veredicto
El Fitbit Ionic es un reloj deportivo muy capaz, con GPS preciso y hasta cuatro días de batería, aunque sincronizar música desde un Mac es lento.
8,5
socialandtech.net
✓ explícito
9/2/2019
Análisis completo · Deporte y pagos
Veredicto
El Fitbit Ionic es un sólido reloj Android con Fitbit Pay y cuatro días de batería, lastrado por un marco cuadrado y grueso.
8,0
smartwatch360.it
≈ estimado
21/4/2020
Análisis · Diseño y aplicaciones
Veredicto
El Fitbit Ionic encaja con los aficionados al deporte que quieren GPS, música sin conexión y pagos desde la muñeca, aunque su caja cuadrada puede quedar desproporcionada en muñecas finas.
andreagaleazzi.com
2/2/2018
Aún sin valorar
ilsole24ore.com
26/10/2017
Aún sin valorar
dday.it
2/9/2017
Aún sin valorar
8,0
techtesters.eu
≈ estimado
18/10/2019
Comparativa · Tres Fitbit
Veredicto
El Fitbit Ionic encaja con quien quiera GPS y música sin llevar el móvil, con unos cinco días de batería, aunque su cargador es distinto al de otros Fitbit.
7,0
viora.nl
≈ estimado
17/12/2018
Opinión personal · Comparativa Fitbit
Veredicto
El Fitbit Ionic es un reloj GPS para correr pensado para quienes salen sin el móvil, pero resulta grande en muñecas finas y dura unos cuatro días.
ilovehealth.nl
19/1/2018
Aún sin valorar
fitwithmarit.nl
18/2/2018
Aún sin valorar
tweakers.net
3/10/2017
Aún sin valorar
global.techradar.com
11/12/2019
Aún sin valorar
runningwithmo.com
17/3/2018
Aún sin valorar

Reseñas de terceros

What we like about Fitbit Ionic

  • Excelente duración de la batería que alcanza varios días de uso continuo.
  • Pantalla táctil de alta calidad con gran brillo (1000 nits), ideal para exteriores.
  • GPS integrado preciso y seguimiento detallado de múltiples modos deportivos.
  • Monitorización avanzada del ritmo cardíaco y de las fases del sueño.
  • Resistencia al agua hasta 50 metros, apto para natación.
  • Diseño ligero y cómodo con correas fácilmente intercambiables.
  • Capacidad para almacenar música y realizar pagos mediante NFC (Fitbit Pay).

What we don't like about Fitbit Ionic

  • Riesgo crítico de seguridad por sobrecalentamiento de la batería (motivo de retirada del mercado).
  • Interfaz del sistema operativo (Fitbit OS) que en ocasiones puede ser lenta o poco fluida.
  • Limitaciones como smartwatch: no permite responder llamadas ni notificaciones directamente.
  • Diseño cuadrado y deportivo que puede no ser del gusto de todos los usuarios.
  • Catálogo de aplicaciones de terceros limitado en comparación con sus competidores.
  • Sincronización inicial y procesos de actualización que pueden resultar lentos.
  • Marcos de la pantalla considerablemente grandes.

Veredicto

El Fitbit Ionic es un reloj inteligente enfocado en el fitness que destaca por su pantalla táctil LCD de 1,42 pulgadas con brillo de hasta 1000 nits, protegida por Gorilla Glass 3. Entre sus especificaciones técnicas incluye GPS/GLONASS integrado, sensor de ritmo cardíaco PurePulse, sensor de SpO2 relativo, altímetro, acelerómetro de 3 ejes y resistencia al agua hasta 50 metros (5 ATM). Ofrece una autonomía de batería líder de hasta 4 o 5 días (o 10 horas con GPS continuo), almacenamiento interno de 2,5 GB para música y pagos mediante NFC con Fitbit Pay. Sus principales ventajas son su ligereza, la precisión en el seguimiento del sueño y una pantalla muy legible bajo la luz solar; no obstante, entre sus desventajas se encuentran un diseño cuadrado divisivo, una tienda de aplicaciones limitada en comparación con rivales y problemas históricos de sobrecalentamiento de batería que llevaron a su retirada del mercado en 2022.

Compara Fitbit Ionic con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Fitbit Ionic y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados