GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Fossil Commuter Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~95 €Tamaño de pantalla:?Duración de la batería:180 díasTipo de pantalla:E-Ink

Análisis de Fossil Commuter: Compara 126 especificaciones técnicas y 12 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

5.1

▼Peor que el 86 % de los modelos

4.7

▼Peor que el 91 % de los modelos

8.6

★Mejor que el 93 % de los modelos

0.6
Correr
Correr
0.6/ 10
✕
¿Qué es?
Premia un GPS preciso, una larga autonomía con GPS activo, el control del ritmo, la estimación del VO2 máx. y la medición del pulso.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: correr.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Tiene GPS
25.0%
?
Duración de batería con GPS activo
20.0%
1.0
Mide el ritmo
15.0%
?
VO2 max measurement
15.0%
1.0
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
7.1
Natación
Natación
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Premia los modos de natación específicos, una alta resistencia al agua, la protección IP y la medición del pulso en el agua.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: natación.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Modo natación
35.0%
6.3
Profundidad de resistencia al agua
15.0%
?
Clasificación IP
15.0%
1.0
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
2.8
Control de la salud
Control de la salud
2.8/ 10
✕
¿Qué es?
Premia el ECG, la medición del oxígeno en sangre y de la tensión arterial, los avisos de ritmo cardíaco irregular y el sensor de temperatura de la piel.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: control de la salud.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Tiene tecnología de ECG
20.0%
10
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
20.0%
1.0
Monitoreo de presión arterial
20.0%
1.0
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
15.0%
1.0
Tiene un sensor de temperatura
6.4
Control del sueño
Control del sueño
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Premia un control del sueño detallado, la medición de la VFC, una puntuación diaria de recuperación y una autonomía que aguanta toda la noche.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: control del sueño.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
10
Registra tu sueño
20.0%
1.0
Tiene seguimiento de HRV
20.0%
1.0
Muestra nivel de preparación
20.0%
10
Duración de la batería
2.4
Senderismo
Senderismo
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Premia los mapas sin conexión, el barómetro, el registro de desnivel y de ruta y una larga autonomía en modo entrenamiento.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: senderismo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Incluye mapas
20.0%
1.0
Tiene un barómetro
20.0%
1.0
Registra la elevación
20.0%
?
Duración de batería en modo entrenamiento
15.0%
1.0
Tiene seguimiento de ruta
4.2
Personas mayores
Personas mayores
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Premia la detección de caídas, la función SOS de emergencia, una pantalla luminosa y una larga autonomía.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo intuitivo, con una imagen clara, un peso cómodo y un uso sencillo en el día a día.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
30.0%
1.0
Tiene detección de caídas
30.0%
1.0
SOS de emergencia
20.0%
?
Brillo de la pantalla
20.0%
10
Duración de la batería

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Fossil Commuter

5.1

Mostrar más

Ocultar

Salud

3.1

Mostrar más

Ocultar

Marca

Fossil

Tiene un monitor de frecuencia cardíaca

Monitorea los niveles de oxigenación en sangre

Tiene tecnología de ECG

Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular

Mostrar más

Qué dicen los analistas

Fitness

6.4

Mostrar más

Ocultar

Tiene un acelerómetro

Tiene un barómetro

Tiene un giroscopio

Tiene un sensor de cadencia

Registra la distancia

Mostrar más

Qué dicen los analistas

Batería

6.5

Mostrar más

Ocultar

Duración de la batería

Duración de batería en modo entrenamiento

?

Duración de batería con GPS activo

N/A

Capacidad de batería

Tiempo de carga

?

Mostrar más

Qué dicen los analistas

Funciones inteligentes

4.4

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Frecuencia de actualizaciones de software

Compatibilidad con apps de terceros

Tiene notificaciones

Compatibilidad con asistente de voz

Mostrar más

Qué dicen los analistas

Conectividad

2.5

Mostrar más

Ocultar

Tiene un módulo celular

Tarjetas SIM

0

Tiene GPS

Admite Galileo

Tiene una brújula

Mostrar más

Pantalla y diseño

5.9

Mostrar más

Ocultar

Tamaño de pantalla

?

Tipo de pantalla

Resolución

Densidad de píxeles

?

Brillo de la pantalla

?

Mostrar más

Qué dicen los analistas

Hardware

2.8

Mostrar más

Ocultar

Velocidad de CPU

?

Modelo de procesador

?

RAM

N/A

Almacenamiento interno

Tiene una ranura de memoria externa

Mostrar más

Fossil Commuter vs el reloj inteligente medio

¿Por qué Fossil Commuter es mejor que el reloj inteligente medio?

Mostrar más

Ocultar

173 días día/s más autonomía de batería
Duración de la batería
180 días
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Fossil Commuter ofrece 180 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
180 días vs 7 días
Seguimiento de cadencia
Tiene un sensor de cadencia
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Fossil Commuter tiene n sensor de cadencia, el reloj inteligente medio no. 31.1% de los smartwatches tienen n sensor de cadencia.
Seguimiento de la ingesta de agua
Seguimiento de la ingesta de agua
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Fossil Commuter registra la ingesta de agua, el reloj inteligente medio no. 44% de los smartwatches registran la ingesta de agua.
Diseño de reloj híbrido
Diseño híbrido
sí
★ Mejor que 91% de los modelos
Fossil Commuter ofrece diseño híbrido, el reloj inteligente medio no. 8.9% de los smartwatches ofrecen diseño híbrido.

Seguimiento de la ingesta de agua
Seguimiento de la ingesta de agua
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Fossil Commuter registra la ingesta de agua, el reloj inteligente medio no. 44% de los smartwatches registran la ingesta de agua.

Seguimiento de cadencia
Tiene un sensor de cadencia
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Fossil Commuter tiene n sensor de cadencia, el reloj inteligente medio no. 31.1% de los smartwatches tienen n sensor de cadencia.

173 días día/s más autonomía de batería
Duración de la batería
180 días
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Fossil Commuter ofrece 180 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
180 días vs 7 días

Diseño de reloj híbrido
Diseño híbrido
sí
★ Mejor que 91% de los modelos
Fossil Commuter ofrece diseño híbrido, el reloj inteligente medio no. 8.9% de los smartwatches ofrecen diseño híbrido.

¿Por qué Fossil Commuter es peor que el reloj inteligente medio?

Mostrar más

Ocultar

Sin soporte GPS
Admite rutas
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Fossil Commuter no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
Peor tipo pantalla
Tipo de pantalla
E-Ink
▼ Peor que el 98% de los modelos
Fossil Commuter usa una pantalla E-Ink, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
E-Ink vs AMOLED
Sin monitor de ritmo cardíaco
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Fossil Commuter no tiene n monitor de frecuencia cardíaca, el reloj inteligente medio sí. 89.5% de los smartwatches tienen n monitor de frecuencia cardíaca.
Sin seguimiento del estrés
Monitoreo del estrés
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Fossil Commuter no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
Sin seguimiento de elevación
Registra la elevación
no
▼ Peor que el 64% de los modelos
Fossil Commuter no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
Sin seguimiento del ritmo
Mide el ritmo
no
▼ Peor que el 79% de los modelos
Fossil Commuter no mide el ritmo, el reloj inteligente medio sí. 78.6% de los smartwatches miden el ritmo.
Sin seguimiento de ruta
Tiene seguimiento de ruta
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Fossil Commuter no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
Sin pausa automática
Tiene pausa automática
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Fossil Commuter no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.

10,8% peor relación calidad-precio
Fossil Commuter tiene una relación calidad-precio más baja que el reloj inteligente medio (6.58 vs 7.3).
6,58 vs 7,29

Sin monitor de ritmo cardíaco
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Fossil Commuter no tiene n monitor de frecuencia cardíaca, el reloj inteligente medio sí. 89.5% de los smartwatches tienen n monitor de frecuencia cardíaca.
Sin seguimiento del estrés
Monitoreo del estrés
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Fossil Commuter no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
Sin seguimiento de ciclo
Seguimiento del ciclo menstrual
no
▼ Peor que el 64% de los modelos
Fossil Commuter no ofrece seguimiento del ciclo menstrual, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches ofrecen seguimiento del ciclo menstrual.
Sin soporte de báscula inteligente
Compatible con básculas inteligentes
no
▼ Peor que el 54% de los modelos
Fossil Commuter no es compatible con básculas inteligentes, el reloj inteligente medio sí. 53.7% de los smartwatches son compatibles con básculas inteligentes.

Sin seguimiento de elevación
Registra la elevación
no
▼ Peor que el 64% de los modelos
Fossil Commuter no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
Sin seguimiento del ritmo
Mide el ritmo
no
▼ Peor que el 79% de los modelos
Fossil Commuter no mide el ritmo, el reloj inteligente medio sí. 78.6% de los smartwatches miden el ritmo.
Sin seguimiento de ruta
Tiene seguimiento de ruta
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Fossil Commuter no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
Sin pausa automática
Tiene pausa automática
no
▼ Peor que el 59% de los modelos
Fossil Commuter no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
Sin giroscopio
Tiene un giroscopio
no
▼ Peor que el 70% de los modelos
Fossil Commuter no tiene n giroscopio, el reloj inteligente medio sí. 69.9% de los smartwatches tienen n giroscopio.
Sin respuesta de voz
Tiene retroalimentación por voz
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Fossil Commuter no tiene etroalimentación por voz, el reloj inteligente medio sí. 61.9% de los smartwatches tienen etroalimentación por voz.

Peor tipo batería
Tipo de batería
pila de botón
▼ Peor que el 96% de los modelos
Fossil Commuter usa pila de botón como tipo de batería, mientras que el reloj inteligente medio usa Li-Po.
Uses non-rechargeable coin-cell/button-cell battery.
pila de botón vs Li-Po
Sin modo de bajo consumo
Modo de bajo consumo
no
▼ Peor que el 93% de los modelos
Fossil Commuter no ofrece modo de bajo consumo, el reloj inteligente medio sí. 92.5% de los smartwatches ofrecen modo de bajo consumo.
Sin indicador de batería
Tiene un indicador de nivel de batería
no
▼ Peor que el 98% de los modelos
Fossil Commuter no tiene n indicador de nivel de batería, el reloj inteligente medio sí. 97.6% de los smartwatches tienen n indicador de nivel de batería.
20 mAh menos capacidad de batería
Tiene una batería solar
280 mAh
▼ Peor que el 2% de los modelos
Fossil Commuter tiene una batería de menor capacidad que el reloj inteligente medio (280 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
280 mAh vs 300 mAh

Sin soporte GPS
Admite rutas
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Fossil Commuter no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
Sin brújula
Tiene una brújula
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Fossil Commuter no tiene na brújula, el reloj inteligente medio sí. 52.6% de los smartwatches tienen na brújula.
Versión de Bluetooth más antigua
Versión de Bluetooth
4.2
▼ Peor que el 66% de los modelos
Fossil Commuter tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4.2 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
4.2 vs 5.0

Peor tipo pantalla
Tipo de pantalla
E-Ink
▼ Peor que el 98% de los modelos
Fossil Commuter usa una pantalla E-Ink, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
E-Ink vs AMOLED
55 g más peso
Peso
100.0 g
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <29 g – >80 g
Fossil Commuter es más pesado que el reloj inteligente medio (100 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
100,0 g vs 45,0 g
Sin sensor de luz ambiental
Sensor de luz ambiental
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Fossil Commuter no ofrece sensor de luz ambiental, el reloj inteligente medio sí. 60.7% de los smartwatches ofrecen sensor de luz ambiental.
20 m menos resistencia al agua en profundidad
Profundidad de resistencia al agua
30 m
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <1 m – >50 m
Fossil Commuter tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (30 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
Clase 3 ATM (clasificación ISO 22.810 para aguas poco profundas, no es una certificación de buceo).
30 m vs 50 m
1,4 mm más grosor
Grosor
13 mm
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
Fossil Commuter tiene un valor más alto en grosor que el reloj inteligente medio (13 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
13 mm vs 11,6 mm
Sin pantalla táctil
Tiene una pantalla táctil
no
▼ Peor que el 91% de los modelos
Fossil Commuter no tiene na pantalla táctil, el reloj inteligente medio sí. 91.3% de los smartwatches tienen na pantalla táctil.
Peor material caja
Material de la caja
acero inoxidable
▲ Mejor que 86% de los modelos
Fossil Commuter usa acero inoxidable como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
acero inoxidable vs aluminio
Peor material correa
Material de la correa
cuero, acero inoxidable
▲ Mejor que 87% de los modelos
Fossil Commuter usa cuero, acero inoxidable como material de la correa, mientras que el reloj inteligente medio usa silicona.
cuero, acero inoxidable vs silicona

Sin respuesta a llamadas
Permite responder llamadas
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
Fossil Commuter no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
Sin soporte para comandos de voz
Tiene retroalimentación por voz
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Fossil Commuter no tiene omandos de voz, el reloj inteligente medio sí. 67% de los smartwatches tienen omandos de voz.
Sin controles de llamadas
Tiene control de llamadas
no
▼ Peor que el 91% de los modelos
Fossil Commuter no tiene control de llamadas, el reloj inteligente medio sí. 90.9% de los smartwatches tienen control de llamadas.
Sin contraseña
Tiene código de acceso
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Fossil Commuter no tiene ódigo de acceso, el reloj inteligente medio sí. 67.8% de los smartwatches tienen ódigo de acceso.
Sin control por gestos
Control por gestos
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
Fossil Commuter no ofrece control por gestos, el reloj inteligente medio sí. 77.7% de los smartwatches ofrecen control por gestos.

Sin altavoz
Altavoz integrado
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Fossil Commuter no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.
1 menos micrófonos
Número de micrófonos
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
Fossil Commuter tiene un valor más bajo en número de micrófonos que el reloj inteligente medio (0 vs 1). La media de los smartwatches es 1.
0 vs 1
4 años de lanzamiento más antiguos
Fecha de lanzamiento
2017
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Fossil Commuter es más antiguo que el reloj inteligente medio (2017 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
October 2017
2.017 vs 2.021
4 GB menos almacenamiento interno
Almacenamiento interno
0 GB
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
Fossil Commuter tiene un valor más bajo en almacenamiento interno que el reloj inteligente medio (0 GB vs 4 GB). La media de los smartwatches es 4 GB.
Sin almacenamiento local de usuario para aplicaciones/medios.
0 GB vs 4 GB

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

8,0

Nicholas Kit

≈ estimado

31/12/2018

Prueba a fondo · funciones híbridas y app

Veredicto

El Fossil Commuter tiene un aspecto clásico y funciones híbridas útiles, pero su app parece a medio terminar y necesita más funciones.

9,0

Geekanoids

≈ estimado

15/02/2018

Prueba a fondo · diseño, batería y emparejamiento

Veredicto

El Fossil Commuter es un híbrido muy sólido para quien quiere un reloj de aspecto normal y una batería de larga duración.

Aún sin valorar

En qué coinciden los analistas

Según 8 · 4

Encantan su diseño elegante y la batería duradera, pero las notificaciones son básicas y el seguimiento de salud se queda corto.

Elogiados

Criticados

Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

8,0

techradar.com

✓ explícito

5/1/2018

Fossil Q Commuter review - TechRadar

Análisis experto · Smartwatch híbrido

Veredicto

El Fossil Q Commuter parece un reloj normal y funciona un año con una sola pila de botón, por lo que encaja con quien no quiere cargarlo a diario.

8,0

techadvisor.com

✓ explícito

23/3/2018

Fossil Q Commuter Review: Hybrid Smartwatch - Tech Advisor

Configuración y funciones · Reloj híbrido

Veredicto

El Fossil Q Commuter está bien construido, con una esfera de metal cepillado, aunque sus horas de aviso y la configuración de los botones llevan su tiempo.

9,0

businessinsider.com

≈ estimado

21/2/2018

I Was Never Sold on Smartwatches Until I Tried a Hybrid One - Business Insider

Opinión personal · Reloj de manecillas con avisos

Veredicto

El Fossil Q Commuter va bien a quien quiere avisos del móvil y control de la música en un reloj clásico, sin tener que cargarlo cada día.

8,0

nextpit.de

≈ estimado

27/1/2018

Fossil Q Commuter im Test: die Hybrid-Smartwatch mit langer

Prueba de dos semanas · Reloj híbrido

Veredicto

El Fossil Q Commuter es un reloj clásico de buen aspecto con una pila para un año, indicado para quien quiere avisos discretos y no un smartwatch completo.

9,0

major-tech.de

≈ estimado

15/6/2018

Fossil Q Commuter - Review

Análisis en vídeo · Reloj híbrido

Veredicto

El Fossil Q Commuter es un reloj clásico de alta calidad con algunas funciones inteligentes útiles, indicado para quien quiere un estilo tradicional sin pantalla.

10

lesnumeriques.com

✓ explícito

6/1/2018

Reseña del Fossil Q Commuter: en la era de los nuevos relojes híbridos

Prueba de dos semanas · Reloj híbrido

Veredicto

El Fossil Q Commuter es un híbrido de aspecto clásico para quien quiere un reloj de verdad con algunos atajos inteligentes, no un seguimiento detallado de la actividad.

9,0

gohanblog.fr

≈ estimado

18/1/2018

Mon avis sur la montre connectée Fossil Q (Commuter)

Uso diario · Reloj híbrido

Veredicto

El Fossil Q Commuter es un híbrido de aspecto clásico que gestiona bien las llamadas, los mensajes y el control de la música, indicado para quien quiere olvidarse de cargarlo a diario.

8,0

spider-mac.com

≈ estimado

2/3/2020

Fossil Q Commuter: una alternativa elegante y económica, pero no tan inteligente, al Apple Watch

Prueba a fondo · Reloj híbrido

Veredicto

El Fossil Q Commuter es un híbrido elegante para contar pasos básicos, pero no tiene sensor de frecuencia cardiaca y sus avisos con manecillas se pasan con facilidad.

Reseñas de terceros

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Fossil Commuter

Diseño elegante y tradicional que parece un reloj analógico clásico en lugar de un dispositivo tecnológico.
Batería de larguísima duración que puede durar meses (hasta un año) sin necesidad de carga.
Botones laterales personalizables para controlar música, disparar la cámara del móvil o encontrar el teléfono.
Notificaciones discretas mediante vibraciones y movimiento de las manecillas.
Construcción sólida con materiales de alta calidad, como cajas de acero inoxidable.
Excelente relación calidad-precio para quienes buscan funciones inteligentes básicas.

What we don't like about Fossil Commuter

Dificultad para leer la hora en la oscuridad debido a la falta de iluminación en las manecillas.
Funciones de seguimiento de actividad y sueño muy básicas en comparación con smartwatches deportivos dedicados.
La aplicación de acompañamiento a veces se siente poco pulida o experimenta problemas de conexión.
Ausencia de pantalla digital, lo que limita la cantidad de información que se puede ver de un vistazo.
No cuenta con GPS integrado ni sensores avanzados como el de frecuencia cardíaca (en este modelo específico).

Veredicto

El **Fossil Commuter** es un reloj inteligente híbrido que combina la estética de un reloj analógico tradicional con funciones inteligentes básicas en una caja de **acero inoxidable de 42 mm** y 13 mm de grosor. Sus especificaciones técnicas incluyen resistencia al agua de **5 ATM (50 metros)**, conectividad Bluetooth 4.1 de bajo consumo y un acelerómetro para el seguimiento de **pasos, distancia, calorías y sueño**. Entre sus principales ventajas destaca su autonomía excepcional, ya que utiliza una pila de botón **CR2430** que ofrece hasta **un año de duración** sin necesidad de carga, además de contar con tres botones laterales personalizables para controlar música o actuar como disparador de cámara. Como principales desventajas, carece de pantalla digital para leer mensajes completos, no integra sensores avanzados como GPS o monitor de ritmo cardíaco, y su visibilidad en condiciones de poca luz es limitada debido a la ausencia de retroiluminación.

Las mejores alternativas

Amazfit GTR 3 Pro

Relojes inteligentes

Amazfit Cheetah Square

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Xiaomi Redmi Watch 4

Relojes inteligentes

Apple Watch Series 4 44mm

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Xiaomi Watch S1 Active

Relojes inteligentes

Huawei Watch Fit

Relojes inteligentes

Xiaomi Watch 2 Pro

Relojes inteligentes

Amazfit GTS 4 Mini

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Fossil Commuter con otros relojes inteligentes

Comparación gráfica entre Fossil Commuter y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados