GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Fossil Garett Hr Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~220 €Tamaño de pantalla:1.28 pulgadasDuración de la batería:19 díasTipo de pantalla:AMOLED

Análisis de Fossil Garett Hr: Compara 126 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

7.2

▲Mejor que el 69 % de los modelos

7.1

▲Mejor que el 68 % de los modelos

8.1

▲Mejor que el 68 % de los modelos

8.0
Correr
Correr
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Premia un GPS preciso, una larga autonomía con GPS activo, el control del ritmo, la estimación del VO2 máx. y la medición del pulso.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: correr.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
10
Tiene GPS
25.0%
?
Duración de batería con GPS activo
20.0%
10
Mide el ritmo
15.0%
?
VO2 max measurement
15.0%
10
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
9.7
Natación
Natación
9.7/ 10
✕
¿Qué es?
Premia los modos de natación específicos, una alta resistencia al agua, la protección IP y la medición del pulso en el agua.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: natación.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Modo natación
35.0%
10
Profundidad de resistencia al agua
15.0%
?
Clasificación IP
15.0%
10
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
1.0
Control de la salud
Control de la salud
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Premia el ECG, la medición del oxígeno en sangre y de la tensión arterial, los avisos de ritmo cardíaco irregular y el sensor de temperatura de la piel.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: control de la salud.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Tiene tecnología de ECG
20.0%
1.0
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
20.0%
1.0
Monitoreo de presión arterial
20.0%
1.0
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
15.0%
1.0
Tiene un sensor de temperatura
6.4
Control del sueño
Control del sueño
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Premia un control del sueño detallado, la medición de la VFC, una puntuación diaria de recuperación y una autonomía que aguanta toda la noche.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: control del sueño.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación
40.0%
10
Registra tu sueño
20.0%
1.0
Tiene seguimiento de HRV
20.0%
1.0
Muestra nivel de preparación
20.0%
10
Duración de la batería
7.4
Senderismo
Senderismo
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Premia los mapas sin conexión, el barómetro, el registro de desnivel y de ruta y una larga autonomía en modo entrenamiento.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: senderismo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Incluye mapas
20.0%
10
Tiene un barómetro
20.0%
10
Registra la elevación
20.0%
?
Duración de batería en modo entrenamiento
15.0%
10
Tiene seguimiento de ruta
6.9
Personas mayores
Personas mayores
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Premia la detección de caídas, la función SOS de emergencia, una pantalla luminosa y una larga autonomía.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo intuitivo, con una imagen clara, un peso cómodo y un uso sencillo en el día a día.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación
30.0%
1.0
Tiene detección de caídas
30.0%
10
SOS de emergencia
20.0%
?
Brillo de la pantalla
20.0%
10
Duración de la batería

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Las mejores alternativas

Huawei Watch GT 5

Relojes inteligentes

Huawei Watch GT 4 46mm

Relojes inteligentes

Huawei Watch GT 5 41mm

Relojes inteligentes

Huawei Watch GT 4 41mm

Relojes inteligentes

Samsung Galaxy Watch5 Pro LTE

Relojes inteligentes

Samsung Galaxy Watch6 Classic LTE 47mm

Relojes inteligentes

Oppo Watch X2 Mini

Relojes inteligentes

Amazfit GTR 4 Limited Edition

Relojes inteligentes

Huawei Watch GT 2 46mm

Relojes inteligentes

Apple Watch Series 6 40mm

Relojes inteligentes

Amazfit Balance 2

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Ver las mejores alternativas en la guía

Veredicto

El Fossil Garrett HR es un smartwatch de la serie Gen 5 que combina un diseño clásico de 46 mm en acero inoxidable con una pantalla AMOLED de 1.28 pulgadas (416 x 416 px). Funciona con el procesador Snapdragon Wear 3100, 1 GB de RAM y 8 GB de almacenamiento interno, operando bajo Wear OS de Google. Entre sus características principales destacan el GPS integrado, sensor de ritmo cardíaco, NFC para pagos con Google Pay, altavoz y micrófono para llamadas, además de una resistencia al agua de 3 ATM. Sus mayores ventajas son el diseño elegante y robusto, el rendimiento fluido de la interfaz y la carga rápida que alcanza el 80% en menos de una hora; sin embargo, tiene como puntos negativos una autonomía de batería limitada a aproximadamente 24 horas y un tamaño que puede resultar excesivo para muñecas pequeñas.

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Fossil Garett Hr

7.2

Mostrar más

Ocultar

Salud

4.2

Mostrar más

Ocultar

Marca

Fossil

Tiene un monitor de frecuencia cardíaca

Monitorea los niveles de oxigenación en sangre

Tiene tecnología de ECG

Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular

Mostrar más

Fitness

9.3

Mostrar más

Ocultar

Tiene un acelerómetro

Tiene un barómetro

Tiene un giroscopio

Tiene un sensor de cadencia

Registra la distancia

Mostrar más

Batería

8.5

Mostrar más

Ocultar

Duración de la batería

Duración de batería en modo entrenamiento

?

Duración de batería con GPS activo

?

Capacidad de batería

Tiempo de carga

?

Mostrar más

Funciones inteligentes

7.8

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Frecuencia de actualizaciones de software

Compatibilidad con apps de terceros

Tiene notificaciones

Compatibilidad con asistente de voz

Mostrar más

Conectividad

6.4

Mostrar más

Ocultar

Tiene un módulo celular

Tarjetas SIM

0

Tiene GPS

Admite Galileo

Tiene una brújula

Mostrar más

Pantalla y diseño

7.3

Mostrar más

Ocultar

Tamaño de pantalla

Tipo de pantalla

Resolución

Densidad de píxeles

Brillo de la pantalla

?

Mostrar más

Hardware

6.2

Mostrar más

Ocultar

Velocidad de CPU

Modelo de procesador

RAM

Almacenamiento interno

Tiene una ranura de memoria externa

Mostrar más

Fossil Garett Hr vs el reloj inteligente medio

¿Por qué Fossil Garett Hr es mejor que el reloj inteligente medio?

Mostrar más

Ocultar

12 días día/s más autonomía de batería
Duración de la batería
19 días
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Fossil Garett Hr ofrece 19 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
19 días vs 7 días
Sistema operativo más avanzado
Sistema operativo
Wear OS
▲ Mejor que 79% de los modelos
Fossil Garett Hr usa Wear OS como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
Wear OS vs Sistema operativo propietario
Medición de VO2 máx.
Medición del VO2 max
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Fossil Garett Hr mide VO2 max, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches miden VO2 max.
SOS de emergencia
SOS de emergencia
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Fossil Garett Hr ofrece sOS de emergencia, el reloj inteligente medio no. 42.8% de los smartwatches ofrecen sOS de emergencia.
Soporta carga inalámbrica
Tiene carga inalámbrica
sí
▲ Mejor que 76% de los modelos
Fossil Garett Hr tiene arga inalámbrica, el reloj inteligente medio no. 24.5% de los smartwatches tienen arga inalámbrica.
Funcionalidad NFC
Tiene NFC
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Fossil Garett Hr admite FC, el reloj inteligente medio no. 43.4% de los smartwatches admiten FC.
Soporte de aplicaciones de terceros
Compatibilidad con apps de terceros
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Fossil Garett Hr ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Compatibilidad con pulsómetro externo
Compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Fossil Garett Hr es compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos, el reloj inteligente medio no. 42.7% de los smartwatches son compatibles con monitores de frecuencia cardíaca externos.
Compatible a través de Wear OS o aplicaciones de terceros.

Medición de VO2 máx.
Medición del VO2 max
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Fossil Garett Hr mide VO2 max, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches miden VO2 max.
Seguimiento de calorías
Registra la ingesta calórica
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Fossil Garett Hr registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
Seguimiento de la ingesta de agua
Seguimiento de la ingesta de agua
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Fossil Garett Hr registra la ingesta de agua, el reloj inteligente medio no. 44% de los smartwatches registran la ingesta de agua.
El seguimiento de la ingesta de agua puede requerir el registro manual en una aplicación complementaria o widget.

Compatibilidad con pulsómetro externo
Compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Fossil Garett Hr es compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos, el reloj inteligente medio no. 42.7% de los smartwatches son compatibles con monitores de frecuencia cardíaca externos.
Compatible a través de Wear OS o aplicaciones de terceros.
Barómetro integrado
Tiene un barómetro
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Fossil Garett Hr tiene n barómetro, el reloj inteligente medio no. 49.5% de los smartwatches tienen n barómetro.
20 más perfiles de ejercicio
Tiene etiquetado de ejercicios
100
▲ Mejor que 6% de los modelos
Fossil Garett Hr tiene un valor más alto en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (100 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
Google Fit permite el etiquetado manual de entrenamientos y la detección automática.
100 vs 80

12 días día/s más autonomía de batería
Duración de la batería
19 días
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Fossil Garett Hr ofrece 19 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
19 días vs 7 días
Soporta carga inalámbrica
Tiene carga inalámbrica
sí
▲ Mejor que 76% de los modelos
Fossil Garett Hr tiene arga inalámbrica, el reloj inteligente medio no. 24.5% de los smartwatches tienen arga inalámbrica.

Funcionalidad NFC
Tiene NFC
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Fossil Garett Hr admite FC, el reloj inteligente medio no. 43.4% de los smartwatches admiten FC.
Soporta Wi-Fi
Admite Wi-Fi
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Fossil Garett Hr admite i-Fi, el reloj inteligente medio no. 43.3% de los smartwatches admiten i-Fi.

134 ppi más densidad de píxeles
Densidad de píxeles
460 ppi
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Fossil Garett Hr tiene un valor más alto en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (460 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
460 ppi vs 326 ppi
1,6 mm menos grosor
Grosor
10 mm
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
Fossil Garett Hr tiene un valor más bajo en grosor que el reloj inteligente medio (10 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
10 mm vs 11,6 mm
Mejor resolución
Tiene una pantalla táctil
416 x 416
▲ Mejor que 9% de los modelos
Fossil Garett Hr tiene una resolución de 416x416, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
416x416 vs 352x430

Sistema operativo más avanzado
Sistema operativo
Wear OS
▲ Mejor que 79% de los modelos
Fossil Garett Hr usa Wear OS como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
Wear OS vs Sistema operativo propietario
SOS de emergencia
SOS de emergencia
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Fossil Garett Hr ofrece sOS de emergencia, el reloj inteligente medio no. 42.8% de los smartwatches ofrecen sOS de emergencia.
Soporte de aplicaciones de terceros
Compatibilidad con apps de terceros
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Fossil Garett Hr ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.

Modelo de procesador más avanzado
Modelo de procesador
Snapdragon Wear 3100
▲ Mejor que 62% de los modelos
Fossil Garett Hr utiliza el procesador Snapdragon Wear 3100, mientras que el reloj inteligente medio utiliza Silicon Labs EFM32 Giant Gecko.
Snapdragon Wear 3.100 vs Silicon Labs EFM32 Giant Gecko

¿Por qué Fossil Garett Hr es peor que el reloj inteligente medio?

Mostrar más

Ocultar

Sin control de oxígeno en sangre
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Fossil Garett Hr no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Sin seguimiento del estrés
Monitoreo del estrés
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Fossil Garett Hr no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
Sin seguimiento de ciclo
Seguimiento del ciclo menstrual
no
▼ Peor que el 64% de los modelos
Fossil Garett Hr no ofrece seguimiento del ciclo menstrual, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches ofrecen seguimiento del ciclo menstrual.
115 g más peso
Peso
160.0 g
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <29 g – >80 g
Fossil Garett Hr es más pesado que el reloj inteligente medio (160 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
160,0 g vs 45,0 g
Peor tipo batería
Tipo de batería
Li-ion
▼ Peor que el 51% de los modelos
Fossil Garett Hr usa Li-ion como tipo de batería, mientras que el reloj inteligente medio usa Li-Po.
Li-ion vs Li-Po
0,12 pulgadas menos tamaño de pantalla
Tiene una pantalla táctil
1.28 pulgadas
▲ Mejor que 9% de los modelos
Fossil Garett Hr tiene una pantalla más pequeña que el reloj inteligente medio (1.3 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
1,28 pulgadas vs 1,40 pulgadas
Versión de Bluetooth más antigua
Versión de Bluetooth
4.2
▼ Peor que el 66% de los modelos
Fossil Garett Hr tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4.2 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
4.2 vs 5.0
Sin control remoto de cámara
Control remoto de la cámara
no
▼ Peor que el 86% de los modelos
Fossil Garett Hr no tiene una función integrada de control remoto de cámara, el reloj inteligente medio sí. 85.6% de los smartwatches equipados con cámara incluyen una función integrada de control remoto de cámara.

69,2% más costosa
Fossil Garett Hr es más caro que el reloj inteligente medio (220 € vs 130 €).
220 € vs 130 €

Sin control de oxígeno en sangre
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Fossil Garett Hr no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Sin seguimiento del estrés
Monitoreo del estrés
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Fossil Garett Hr no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
Sin seguimiento de ciclo
Seguimiento del ciclo menstrual
no
▼ Peor que el 64% de los modelos
Fossil Garett Hr no ofrece seguimiento del ciclo menstrual, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches ofrecen seguimiento del ciclo menstrual.

Peor tipo batería
Tipo de batería
Li-ion
▼ Peor que el 51% de los modelos
Fossil Garett Hr usa Li-ion como tipo de batería, mientras que el reloj inteligente medio usa Li-Po.
Li-ion vs Li-Po

Versión de Bluetooth más antigua
Versión de Bluetooth
4.2
▼ Peor que el 66% de los modelos
Fossil Garett Hr tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4.2 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
4.2 vs 5.0

115 g más peso
Peso
160.0 g
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <29 g – >80 g
Fossil Garett Hr es más pesado que el reloj inteligente medio (160 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
160,0 g vs 45,0 g
0,12 pulgadas menos tamaño de pantalla
Tiene una pantalla táctil
1.28 pulgadas
▲ Mejor que 9% de los modelos
Fossil Garett Hr tiene una pantalla más pequeña que el reloj inteligente medio (1.3 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
1,28 pulgadas vs 1,40 pulgadas
Peor material caja
Material de la caja
acero inoxidable
▲ Mejor que 86% de los modelos
Fossil Garett Hr usa acero inoxidable como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
acero inoxidable vs aluminio
4 mm más ancho
Ancho
46.0 mm
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <34.6 mm – >46.8 mm
Fossil Garett Hr tiene un valor más alto en ancho que el reloj inteligente medio (46 mm vs 42 mm). La media de los smartwatches es 42.0 mm.
46,0 mm vs 42,0 mm

Sin control remoto de cámara
Control remoto de la cámara
no
▼ Peor que el 86% de los modelos
Fossil Garett Hr no tiene una función integrada de control remoto de cámara, el reloj inteligente medio sí. 85.6% de los smartwatches equipados con cámara incluyen una función integrada de control remoto de cámara.

1 años de lanzamiento más antiguos
Fecha de lanzamiento
2020
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Fossil Garett Hr es más antiguo que el reloj inteligente medio (2020 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
January 2020
2.020 vs 2.021

Comparación gráfica entre Fossil Garett Hr y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 1535 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: octubre 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Fossil Garett Hr?

Diseño elegante y atractivo con estética de cronógrafo clásico
Pantalla AMOLED brillante, nítida y con excelente contraste
Rendimiento fluido gracias al procesador Snapdragon Wear 3100 y 1GB de RAM
Carga rápida que permite alcanzar el 80% de batería en menos de una hora
Incluye altavoz para realizar llamadas manos libres y NFC para pagos con Google Pay
Resistencia al agua de hasta 3 ATM (30 metros), apto para natación ligera
Botones laterales personalizables para accesos directos a aplicaciones

What customers dislike about Fossil Garett Hr?

Duración de la batería deficiente, generalmente requiere carga diaria (aprox. 24 horas)
Problemas ocasionales de conectividad, especialmente con dispositivos iPhone
El software Wear OS puede presentar bloqueos o lentitud intermitente
Ausencia de sensor ECG/EKG, utilizando solo un sensor de ritmo cardíaco óptico menos preciso para deportes intensos
Cargador magnético propietario con imán algo débil según algunos usuarios
El bisel es puramente estético y no gira para la navegación

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

chollodeportes.com

7/12/2020

Resumen de la reseña

Smartwatch Fossil Gen 5: el diseño perfecto para ti Análisis y opinión

Los relojes inteligentes Fossil Gen 5 y Gen 6, analizados por CholloDeportes, priorizan una estética premium de diario con acabados de alta calidad y pantallas AMOLED vibrantes por encima del rendimiento puramente deportivo. Equipados con Wear OS, estos dispositivos ofrecen una funcionalidad versátil que incluye pagos NFC y gestión directa de llamadas, impulsados por el receptivo chipset Snapdragon Wear 4100+ en los modelos más nuevos. Aunque cuentan con una carga rápida que alcanza el 80% en 30 minutos, los dispositivos reciben críticas considerables por la escasa duración de su batería, que a menudo requiere una carga diaria, y por la imprecisión del GPS durante las actividades de fitness. Además, tras la salida de Fossil del mercado de los smartwatches a principios de 2024, el soporte de software a largo plazo para estos dispositivos elegantes, pero funcionalmente limitados, sigue siendo incierto.

yuenx.com

16/2/2022

Resumen de la reseña

Reseña del Fossil Gen 5 Garrett (Azul): el smartwatch con Android

El Fossil Gen 5 Garrett (Azul) es un elegante smartwatch de 46 mm que cuenta con una nítida pantalla AMOLED de 1,28 pulgadas y un diseño delgado de 10 mm, aunque un bisel negro evidente rodea la pantalla. El rendimiento es uno de sus principales puntos fuertes, con el procesador Snapdragon Wear 3100 y 1 GB de RAM que ofrecen una experiencia de usuario fluida, complementada por una corona giratoria funcional, altavoz y resistencia al agua de 30 m. Sin embargo, el dispositivo adolece de una duración de batería «pésima», que a menudo requiere una carga diaria, y se ve obstaculizado por las limitaciones de la plataforma Wear OS, incluyendo bloqueos ocasionales del software.

pocket-lint.com

7/9/2020

Resumen de la reseña

Fossil Gen 5 Garrett HR review: Style and substance

El Fossil Gen 5 Garrett HR es elogiado por su diseño clásico y elegante, con una brillante pantalla AMOLED de 1,28 pulgadas, una cómoda correa de 22 mm y botones funcionales personalizables. El rendimiento es una de sus principales ventajas, ya que el procesador Snapdragon Wear 3100 y 1 GB de RAM ofrecen una experiencia sin retardo, junto con funciones útiles como NFC para pagos, capacidades de altavoz y GPS integrado. Sin embargo, los principales inconvenientes del dispositivo incluyen una duración de la batería de 24 horas que requiere una carga diaria, un cargador magnético débil y una funcionalidad limitada para los usuarios de iOS en comparación con los de Android.

coolblue.de

18/9/2020

Resumen de la reseña

Fossil Garrett HR Gen 5 FTW4040 Silber - Smartwatches

El Fossil Garrett HR Gen 5 (FTW4040) es un reloj inteligente Wear OS con un diseño clásico de acero inoxidable de 46 mm y una brillante pantalla AMOLED. Equipado con el procesador Snapdragon Wear 3100 y 1 GB de RAM, ofrece una navegación fluida, GPS integrado, NFC para pagos sin contacto y un altavoz para llamadas. Sus principales ventajas son su diseño elegante y su carga rápida, mientras que sus mayores inconvenientes son la duración limitada de la batería (24 horas) y un diseño robusto que puede no ser adecuado para muñecas pequeñas. Revisa todos los detalles del producto en Coolblue.

computerbase.de

30/12/2019

Resumen de la reseña

Reseña del Fossil Hybrid HR

La reseña de ComputerBase del Fossil Hybrid HR destaca su diseño único, que combina manecillas analógicas tradicionales con una pantalla circular de tinta electrónica siempre encendida. Entre sus principales ventajas se encuentran una construcción de alta calidad, una excelente legibilidad bajo la luz solar y una batería que dura hasta dos semanas. Este enfoque híbrido ofrece un aspecto clásico con notificaciones digitales esenciales. Sin embargo, la reseña señala inconvenientes importantes, especialmente la lenta tasa de refresco de la pantalla e-paper, lo que provoca un retraso perceptible. La navegación se describe como poco intuitiva, ya que depende de tres botones físicos rígidos y no es táctil. Además, carece de funciones de fitness avanzadas como el GPS integrado, lo que lo convierte más en un accesorio de moda que en un monitor deportivo dedicado. Posicionado como un dispositivo de estilo de vida, está dirigido a usuarios que priorizan el estilo y la autonomía de la batería sobre las funciones inteligentes complejas. A pesar de sus limitaciones de software, logra ser un elegante smartwatch "encubierto".

welt.de

23/2/2021

Resumen de la reseña

Fossil-Smartwatch Hybrid HR Test: Was sind die Stärken und Schwächen?

El Fossil Hybrid HR fusiona el diseño clásico con la tecnología moderna, destacando por su pantalla de tinta electrónica siempre encendida que garantiza una visibilidad óptima bajo la luz del sol y una impresionante autonomía de dos semanas. Logra combinar la estética con funciones inteligentes esenciales sin el brillo distractore de las pantallas OLED tradicionales. Sus principales desventajas son la lentitud de actualización de la pantalla monocromática y una navegación por los menús algo tosca mediante botones físicos. Además, el dispositivo carece de GPS integrado, por lo que depende de un smartphone conectado para registrar las rutas. En última instancia, este reloj inteligente es ideal para usuarios que priorizan el diseño, la duración de la batería y las notificaciones discretas por encima de un seguimiento deportivo avanzado e intensivo. Se presenta como una alternativa elegante y funcional a los dispositivos vestibles tradicionales, aunque carece de un ecosistema de aplicaciones profundo. Para más detalles, visita Welt.de.

foutrak.com

14/4/2019

Resumen de la reseña

Mon avis sur la montre Fossil connectée - Foutrak

La reseña destaca al Fossil Gen 6 como un híbrido con estilo, elogiando su elegante diseño de acero inoxidable de 44 mm, la excelente legibilidad a través de su pantalla E-ink siempre activa y una notable autonomía de batería de hasta dos semanas. Las manecillas físicas realzan su estética clásica, haciéndolo adecuado tanto para entornos profesionales como informales. Funcionalmente, el reloj destaca en las notificaciones básicas, pero sufre de métricas de salud inconsistentes durante entrenamientos intensos y carece de GPS integrado. Es posible que los usuarios encuentren la baja tasa de refresco de la pantalla E-ink y el limitado ecosistema de aplicaciones de terceros, que se navega mediante botones físicos, menos fluidos que en los relojes inteligentes puros. Posicionado como un accesorio de estilo de vida premium en lugar de un monitor de actividad de alto rendimiento, el Gen 6 se recomienda para quienes priorizan la duración de la batería y el estilo sobre las métricas avanzadas. Sus principales ventajas incluyen la carga rápida y una construcción robusta, a pesar de las limitaciones en la precisión de los datos y...

journaldugeek.com

9/12/2019

Resumen de la reseña

Análisis del reloj inteligente Fossil Carlyle HR (5.ª generación)

Los relojes inteligentes Fossil Gen 5, específicamente los modelos Carlyle HR y Julianna HR, se presentan como dispositivos elegantes que combinan con éxito una estética de joyería premium con la tecnología Wear OS de Google. Con una pantalla AMOLED de 1,28 pulgadas y una caja de 44 mm, su diseño es muy elogiado por su navegabilidad y esferas personalizables. En su interior, cuentan con un procesador Snapdragon 3100 con 1 GB de RAM y 8 GB de almacenamiento, ofreciendo una experiencia funcional para Google Assistant, seguimiento por GPS a través de Google Fit y pagos sin contacto mediante NFC. La reseña destaca varias ventajas significativas, como la integración de Wear OS, el diseño premium y la inclusión de varios modos de ahorro de batería. Los usuarios pueden alternar entre los modos Diario, Extendido y Solo hora para gestionar el consumo de energía, y el reloj admite una carga relativamente rápida mediante un cargador magnético. Además, la inclusión de un altavoz permite respuestas audibles de Google Assistant, un avance respecto a las interacciones anteriores que solo mostraban texto.

outletboulevard.nl

11/10/2026

Resumen de la reseña

Smartwatch para hombre Fossil FTW4041 Garrett HR Gen 5 con pantalla

El Fossil Garrett HR Gen 5 (FTW4041) es un smartwatch Wear OS de 46 mm con un diseño robusto de estilo cronógrafo que combina la estética tradicional de los relojes con la tecnología moderna. Cuenta con una pantalla AMOLED de 1,28 pulgadas elogiada por su nitidez, aunque algunos críticos señalaron un bisel negro no funcional visible y una visibilidad limitada bajo la luz solar directa. Entre sus ventajas se incluyen una experiencia de usuario fluida, 1 GB de RAM, altavoz y micrófono integrados para llamadas, GPS y NFC. Las principales desventajas de este dispositivo incluyen una duración de la batería notablemente deficiente, que a menudo requiere una carga diaria a pesar de los modos de ahorro de energía, e informes de posibles problemas de hardware con el anillo de carga. La aplicación integrada Fossil Wellness se considera funcional pero menos robusta que la de sus competidores.

androidworld.nl

15/11/2019

Resumen de la reseña

Reseña del Fossil Gen 5: más rápido, pero todavía tiene sus limitaciones

El Fossil Gen 5 destaca por su diseño refinado, su pantalla AMOLED de 1,28 pulgadas y un rendimiento mejorado gracias al procesador Snapdragon Wear 3100 y 1 GB de RAM. Entre sus principales ventajas se encuentran el altavoz integrado para llamadas y funciones útiles como NFC, aunque se ve limitado por una autonomía de un solo día y un seguimiento de actividad física básico y a veces impreciso. A pesar de estos inconvenientes, según la reseña de Androidworld, se considera un dispositivo Wear OS elegante y de primer nivel.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Fossil Garett Hr con otros relojes inteligentes