GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Relojes inteligentes v2.0
Metodología Relojes inteligentes v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Relojes inteligentes v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 3488 reseñas de expertos independientes y 5192 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Relojes inteligentes v2.0

Fossil Q Founder Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~210 €Tamaño de pantalla:1.50 pulgadasDuración de la batería:1 díasTipo de pantalla:LCD

Análisis de Fossil Q Founder: Compara 126 especificaciones técnicas y 22 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

4.7

Puntuación total

Puntuación
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

4.4

Puntuación técnica

30%

6.7

Nota de las reseñas ( 10 · 12)

Nota de las reseñas 30% · 6,7 · basada en 22 reseñas independientes
Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 30%, puntuación técnica 70%. Este modelo tiene suficientes reseñas, así que su nota de las reseñas es la media ponderada de sus calificaciones. 8 reseñas más aún no tienen puntuación.
▼Peor que el 93 % de los modelos
4.4

Puntuación técnica

Technical score
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

1.5

Salud

21%

5.5

Fitness

16%

5.4

Batería

14%

6.5

Funciones inteligentes

12%

3.1

Conectividad

9%

6.2

Pantalla y diseño

4%

5.1

Hardware

▼Peor que el 95 % de los modelos
6.7

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
6.7/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Notas por reseña (22)
10 reseñas: 7 con nota publicada, 3 estimadas a partir del texto de la reseña. 12 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 4
✓ explícito
3

8.1%

8,0

techadvisor.com

8.1%

7,0

techradar.com

6.5%

7,0

pocket-lint.com

≈ estimado
1

6.5%

7,0

ablogtowatch.com

Reseñas en vídeo 6

3.2%

8,0

Omar Correa

3.2%

7,0

Dr Earbuds

1.6%

9,0

TechDaily

1.6%

8,0

Kevin Breeze

1.6%

8,0

Android Central

1.6%

5,0

underKG

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 92 % de los modelos
  • fossil-q-founder
fossil-q-founder

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Fossil Q Founder

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

1.5

Salud

21%

5.5

Fitness

16%

5.4

Batería

14%

6.5

Funciones inteligentes

12%

3.1

Conectividad

9%

6.2

Pantalla y diseño

4%

5.1

Hardware

4.4
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
6.7/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Notas por reseña (22)
10 reseñas: 7 con nota publicada, 3 estimadas a partir del texto de la reseña. 12 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 4
✓ explícito
3

8.1%

8,0

techadvisor.com

8.1%

7,0

techradar.com

6.5%

7,0

pocket-lint.com

≈ estimado
1

6.5%

7,0

ablogtowatch.com

Reseñas en vídeo 6

3.2%

8,0

Omar Correa

3.2%

7,0

Dr Earbuds

1.6%

9,0

TechDaily

1.6%

8,0

Kevin Breeze

1.6%

8,0

Android Central

1.6%

5,0

underKG

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
6.7
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.7

Puntuación total

40%

9.4

Precio

6.1
Marca
Fossil
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
no
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Fossil Q Founder no tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 89,6% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Fossil Q Founder no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 66,8% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Fossil Q Founder no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Fossil Q Founder no tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 48,2% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Fossil Q Founder tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
no
Tiene un barómetro
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Fossil Q Founder no tiene n barómetro. 49,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
sí
Tiene un giroscopio
sí
▲ Mejor que 30% de los modelos
Fossil Q Founder tiene n giroscopio. 30,2% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
no
Tiene un sensor de cadencia
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Fossil Q Founder no tiene n sensor de cadencia. 31,2% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Fossil Q Founder registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
Mostrar más
Duración de la batería
1 días
Duración de la batería
1 días
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Fossil Q Founder ofrece una autonomía de 1 días que es más corta que la del 87,3% de los relojes inteligentes e igual a la del 8,6% de los relojes inteligentes.
Duración de batería en modo entrenamiento
24 h
Duración de batería en modo entrenamiento
24 h
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
Fossil Q Founder tiene duración de batería en modo entrenamiento de 24 h, superior a la de 58,8%.
Duración de batería con GPS activo
N/A
Capacidad de batería
400 mAh
Capacidad de batería
400 mAh
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Fossil Q Founder tiene una batería de 400 mAh, superior a la de 75%.
Tiempo de carga
105 min
Tiempo de carga
105 min
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <60 min – >150 min
Fossil Q Founder se carga en 105 min, más rápido que 59,6%.
Normalized from hour-based sources to 105 minutes.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Sistema operativo
Wear OS
Sistema operativo
Wear OS
▲ Mejor que 79% de los modelos
Fossil Q Founder funciona con Wear OS, lo que es más avanzado que el sistema operativo del 79% de los relojes inteligentes e igual al del 16,6% de los relojes inteligentes.
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
▼ Peor que el 43% de los modelos
Fossil Q Founder tiene un soporte de actualizaciones de software terminado que es menos activo que el del 42,6% de los relojes inteligentes e igual al del 57,5% de los relojes inteligentes.
Compatibilidad con apps de terceros
sí
Compatibilidad con apps de terceros
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Fossil Q Founder ofrece compatibilidad con apps de terceros. 52,4% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Fossil Q Founder tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
sí
Compatibilidad con asistente de voz
sí
▲ Mejor que 32% de los modelos
Fossil Q Founder ofrece compatibilidad con asistente de voz. 32,4% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tiene un módulo celular
no
Tiene un módulo celular
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Fossil Q Founder no tiene un módulo celular. 18% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
0
Tiene GPS
no
Tiene GPS
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Fossil Q Founder no admite GPS. 56,2% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
no
Admite Galileo
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Fossil Q Founder no ofrece admite Galileo. 38,5% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
no
Tiene una brújula
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Fossil Q Founder no tiene na brújula. 52,7% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
1,5 pulgadas
Tamaño de pantalla
1,5 pulgadas
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 pulgadas – >1.82 pulgadas
Fossil Q Founder tiene un tamaño de pantalla de 1,5 pulgadas, superior al de 66,2%.
Tipo de pantalla
LCD
Tipo de pantalla
LCD
▼ Peor que el 90% de los modelos
Fossil Q Founder usa una pantalla de tipo LCD que es menos avanzada que la del 90,1% de los relojes inteligentes y igual a la del 7,4% de los relojes inteligentes.
Resolución
326x 360
Resolución
326x 360
▼ Peor que el 52% de los modelos
Fossil Q Founder tiene una resolución de pantalla de 326x360 que es inferior a la del 52,3% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
324 ppi
Densidad de píxeles
324 ppi
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Fossil Q Founder tiene densidad de píxeles de 324 ppi, inferior a la de 55,1%.
Brillo de la pantalla
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Velocidad de CPU
?
Modelo de procesador
Snapdragon Wear 2100
Modelo de procesador
Snapdragon Wear 2100
▲ Mejor que 45% de los modelos
Fossil Q Founder utiliza el procesador Snapdragon Wear 2100.
RAM
1 GB
RAM
1 GB
▲ Mejor que 31% de los modelos
Rango del mercado: <0.5 GB – >2 GB
Fossil Q Founder tiene RAM de 1 GB, superior a la de 31,3%.
Almacenamiento interno
4 GB
Almacenamiento interno
4 GB
▲ Mejor que 40% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
Fossil Q Founder usa 4 GB para el almacenamiento interno, lo que es superior al de 40,4% de los relojes inteligentes e igual al de 27% de los relojes inteligentes.
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Fossil Q Founder no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más
Qué dicen los analistas

Fossil Q Founder vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • Sistema operativo más avanzado
    Sistema operativo
    Wear OS
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Fossil Q Founder usa Wear OS como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
    Wear OS vs Sistema operativo propietario
  • Soporta carga inalámbrica
    Tiene carga inalámbrica
    sí
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Fossil Q Founder tiene arga inalámbrica, el reloj inteligente medio no. 24.5% de los smartwatches tienen arga inalámbrica.
  • Soporte de aplicaciones de terceros
    Compatibilidad con apps de terceros
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Fossil Q Founder ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
  • Compatibilidad con pulsómetro externo
    Compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Fossil Q Founder es compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos, el reloj inteligente medio no. 42.7% de los smartwatches son compatibles con monitores de frecuencia cardíaca externos.
    Compatible a través de Wear OS o aplicaciones de terceros.
  • Soporta Wi-Fi
    Admite Wi-Fi
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Fossil Q Founder admite i-Fi, el reloj inteligente medio no. 43.3% de los smartwatches admiten i-Fi.
  • Seguimiento de calorías
    Registra la ingesta calórica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Fossil Q Founder registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
  • 15 min menos tiempo de carga
    Tiempo de carga
    105 min
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Rango del mercado: <60 min – >150 min
    Fossil Q Founder se carga más rápido que el reloj inteligente medio (105 min vs 120 min). El tiempo medio de carga es 120 min.
    Normalized from hour-based sources to 105 minutes.
    105 min vs 120 min
  • Seguimiento de la ingesta de agua
    Seguimiento de la ingesta de agua
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Fossil Q Founder registra la ingesta de agua, el reloj inteligente medio no. 44% de los smartwatches registran la ingesta de agua.
  • Seguimiento de calorías
    Registra la ingesta calórica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Fossil Q Founder registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
  • Seguimiento de la ingesta de agua
    Seguimiento de la ingesta de agua
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Fossil Q Founder registra la ingesta de agua, el reloj inteligente medio no. 44% de los smartwatches registran la ingesta de agua.
  • Compatibilidad con pulsómetro externo
    Compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Fossil Q Founder es compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos, el reloj inteligente medio no. 42.7% de los smartwatches son compatibles con monitores de frecuencia cardíaca externos.
    Compatible a través de Wear OS o aplicaciones de terceros.
  • Soporta carga inalámbrica
    Tiene carga inalámbrica
    sí
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Fossil Q Founder tiene arga inalámbrica, el reloj inteligente medio no. 24.5% de los smartwatches tienen arga inalámbrica.
  • 15 min menos tiempo de carga
    Tiempo de carga
    105 min
    ▲ Mejor que 60% de los modelos
    Rango del mercado: <60 min – >150 min
    Fossil Q Founder se carga más rápido que el reloj inteligente medio (105 min vs 120 min). El tiempo medio de carga es 120 min.
    Normalized from hour-based sources to 105 minutes.
    105 min vs 120 min
  • 100 mAh más capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    400 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Fossil Q Founder tiene una batería de mayor capacidad que el reloj inteligente medio (400 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    400 mAh vs 300 mAh
  • 4,75 h más duración de batería en modo entrenamiento
    Duración de batería en modo entrenamiento
    24 h
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
    Fossil Q Founder tiene un valor más alto en duración de batería en modo entrenamiento que el reloj inteligente medio (24 h vs 19.25 h). La media de los smartwatches es 19.25 h.
    24 h vs 19,25 h
  • Soporta Wi-Fi
    Admite Wi-Fi
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Fossil Q Founder admite i-Fi, el reloj inteligente medio no. 43.3% de los smartwatches admiten i-Fi.
  • 0,1 pulgadas más tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.50 pulgadas
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Fossil Q Founder tiene una pantalla más grande que el reloj inteligente medio (1.5 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,50 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • Sistema operativo más avanzado
    Sistema operativo
    Wear OS
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Fossil Q Founder usa Wear OS como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
    Wear OS vs Sistema operativo propietario
  • Soporte de aplicaciones de terceros
    Compatibilidad con apps de terceros
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Fossil Q Founder ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Fossil Q Founder no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Fossil Q Founder no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Fossil Q Founder usa una pantalla LCD, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • Sin modo multideporte
    Tiene modo multideporte
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Fossil Q Founder no tiene odo multideporte, el reloj inteligente medio sí. 68.4% de los smartwatches tienen odo multideporte.
  • Sin monitor de ritmo cardíaco
    Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Fossil Q Founder no tiene n monitor de frecuencia cardíaca, el reloj inteligente medio sí. 89.5% de los smartwatches tienen n monitor de frecuencia cardíaca.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Fossil Q Founder no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento de elevación
    Registra la elevación
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Fossil Q Founder no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
  • 49 m menos resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    1 m
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Fossil Q Founder tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (1 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    Clase 0,1 ATM (clasificación ISO 22.810 para aguas poco profundas, no es una certificación de buceo).
    1 m vs 50 m
  • 19,4% peor relación calidad-precio
    Fossil Q Founder tiene una relación calidad-precio más baja que el reloj inteligente medio (6.11 vs 7.3).
    6,11 vs 7,29
  • 61,5% más costosa
    Fossil Q Founder es más caro que el reloj inteligente medio (210 € vs 130 €).
    210 € vs 130 €
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Fossil Q Founder no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin monitor de ritmo cardíaco
    Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Fossil Q Founder no tiene n monitor de frecuencia cardíaca, el reloj inteligente medio sí. 89.5% de los smartwatches tienen n monitor de frecuencia cardíaca.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Fossil Q Founder no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento del sueño
    Registra tu sueño
    no
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Fossil Q Founder no registra tu sueño, el reloj inteligente medio sí. 93.1% de los smartwatches registran tu sueño.
  • Sin seguimiento de ciclo
    Seguimiento del ciclo menstrual
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Fossil Q Founder no ofrece seguimiento del ciclo menstrual, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches ofrecen seguimiento del ciclo menstrual.
  • Sin soporte de báscula inteligente
    Compatible con básculas inteligentes
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Fossil Q Founder no es compatible con básculas inteligentes, el reloj inteligente medio sí. 53.7% de los smartwatches son compatibles con básculas inteligentes.
  • Sin modo multideporte
    Tiene modo multideporte
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Fossil Q Founder no tiene odo multideporte, el reloj inteligente medio sí. 68.4% de los smartwatches tienen odo multideporte.
  • Sin seguimiento de elevación
    Registra la elevación
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Fossil Q Founder no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
  • Sin seguimiento del ritmo
    Mide el ritmo
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Fossil Q Founder no mide el ritmo, el reloj inteligente medio sí. 78.6% de los smartwatches miden el ritmo.
  • Sin seguimiento de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Fossil Q Founder no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Fossil Q Founder no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin pausa automática
    Tiene pausa automática
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Fossil Q Founder no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
  • Sin modo de natación
    Modo natación
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Fossil Q Founder no ofrece modo natación, el reloj inteligente medio sí. 74.9% de los smartwatches ofrecen modo natación.
  • Sin respuesta de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Fossil Q Founder no tiene etroalimentación por voz, el reloj inteligente medio sí. 61.9% de los smartwatches tienen etroalimentación por voz.
  • 6 días día/s menos autonomía de batería
    Duración de la batería
    1 días
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Fossil Q Founder ofrece 1 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    1 días vs 7 días
  • Peor tipo batería
    Tipo de batería
    pila de botón
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Fossil Q Founder usa pila de botón como tipo de batería, mientras que el reloj inteligente medio usa Li-Po.
    Rechargeable battery; chemistry unspecified.
    pila de botón vs Li-Po
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Fossil Q Founder no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Sin brújula
    Tiene una brújula
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Fossil Q Founder no tiene na brújula, el reloj inteligente medio sí. 52.6% de los smartwatches tienen na brújula.
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.1
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Fossil Q Founder tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4.1 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
    4.1 vs 5.0
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Fossil Q Founder usa una pantalla LCD, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • 49 m menos resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    1 m
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Fossil Q Founder tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (1 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    Clase 0,1 ATM (clasificación ISO 22.810 para aguas poco profundas, no es una certificación de buceo).
    1 m vs 50 m
  • Peor clasificación IP
    Clasificación IP
    IP67
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Fossil Q Founder tiene una clasificación IP de IP67, mientras que el reloj inteligente medio tiene IP68.
    IP67 vs IP68
  • 26,9 g más peso
    Peso
    71.9 g
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Fossil Q Founder es más pesado que el reloj inteligente medio (71.9 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    71,9 g vs 45,0 g
  • 1,4 mm más grosor
    Grosor
    13 mm
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
    Fossil Q Founder tiene un valor más alto en grosor que el reloj inteligente medio (13 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
    13 mm vs 11,6 mm
  • Peor material caja
    Material de la caja
    acero inoxidable
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Fossil Q Founder usa acero inoxidable como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
    acero inoxidable vs aluminio
  • 4 mm más ancho
    Ancho
    46.0 mm
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <34.6 mm – >46.8 mm
    Fossil Q Founder tiene un valor más alto en ancho que el reloj inteligente medio (46 mm vs 42 mm). La media de los smartwatches es 42.0 mm.
    46,0 mm vs 42,0 mm
  • Peor material correa
    Material de la correa
    cuero, acero inoxidable
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Fossil Q Founder usa cuero, acero inoxidable como material de la correa, mientras que el reloj inteligente medio usa silicona.
    cuero, acero inoxidable vs silicona
  • Sin respuesta a llamadas
    Permite responder llamadas
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Fossil Q Founder no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
  • 6 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2015
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Fossil Q Founder es más antiguo que el reloj inteligente medio (2015 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    November 2015
    2.015 vs 2.021

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

7,0
Dr Earbuds
≈ estimado
25/03/2016
Prueba · pantalla y batería
Veredicto
El Fossil Q Founder tiene un diseño llamativo, pero la batería no aguanta un día completo.
8,0
Omar Correa
≈ estimado
30/01/2016
Prueba a fondo · diseño, rendimiento y batería
Veredicto
El Fossil Q Founder tiene un diseño llamativo y un precio ajustado, pero la barra plana de la parte inferior de la pantalla y el seguimiento de actividad limitado le restan puntos.
9,0
Dr Earbuds
≈ estimado
14/03/2016
Desembalaje · primeras impresiones del diseño
Veredicto
El Fossil Q Founder luce estupendo y tiene un aire clásico, pensado tanto para la oficina como para el deporte, aunque puede que la correa metálica no sea intercambiable.
5,0
underKG
≈ estimado
28/02/2016
Primer vistazo · desempaquetado y base de carga incluida
Veredicto
El Fossil Q Founder es un reloj grande y grueso, sin sensor de frecuencia cardiaca, por lo que cuesta recomendarlo pese a incluir la base de carga.
9,0
TechDaily
≈ estimado
28/12/2015
Vistazo rápido · diseño y acabado
Veredicto
El Fossil Q Founder es un reloj de acero de buen aspecto y bien construido que cumple lo que promete; el cargador es la única queja importante.
8,0
Kevin Breeze
≈ estimado
17/12/2015
Primer vistazo · desembalaje e impresiones iniciales
Veredicto
El Fossil Q Founder tiene un diseño llamativo y un software fluido, pero resulta caro para Android Wear; la reseña completa llegará más adelante.
8,0
Android Central
≈ estimado
08/12/2015
Primeras impresiones · al desembalar
Veredicto
El Fossil Q Founder tiene un diseño atractivo y una primera impresión prometedora; el veredicto completo llegará más adelante.
Sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar

En qué coinciden los analistas

Según 10 · 12

Los analistas adoran su diseño y acabado con clase, pero la batería decepciona mucho y la forma de la pantalla molesta a muchos.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

8,0
techadvisor.com
✓ explícito
10/3/2016
Análisis completo · Reloj metálico Wear
Veredicto
El Fossil Q Founder es un reloj Android Wear atractivo y bien hecho para quienes prefieren los relojes tradicionales, pero la barra negra de la parte inferior es un inconveniente importante.
7,0
techradar.com
✓ explícito
2/6/2016
Análisis · Primer Wear de Fossil
Veredicto
El Fossil Q Founder encaja con quien adora los relojes tradicionales de Fossil, con un diseño elegante y una pantalla nítida, pero no destaca entre los relojes Android Wear.
7,0
pocket-lint.com
✓ explícito
28/7/2016
Reseña · Reloj de moda Wear
Veredicto
El Fossil Q Founder es un reloj metálico de aspecto elegante que permite cambiar la correa con facilidad, pero la barra negra inferior y el software torpe de Android Wear lo lastran.
7,0
ablogtowatch.com
≈ estimado
19/2/2016
Prueba práctica · Reloj elegante Wear
Veredicto
El Fossil Q Founder es un reloj Android Wear elegante, de caja de acero, con una pantalla nítida, pero su poca autonomía y la barra inferior de la pantalla lo frenan.
cnet.com
12/12/2015
Aún sin valorar
gq.com
14/12/2015
Aún sin valorar
tomsguide.com
14/12/2015
Aún sin valorar
arstechnica.com
15/12/2015
Aún sin valorar
uk.pcmag.com
22/12/2015
Aún sin valorar
wareable.com
23/12/2015
Aún sin valorar
4,0
computerbild.de
✓ explícito
18/1/2016
Resumen · Reloj de diseño
Veredicto
El Fossil Q Founder es para quienes prefieren el aspecto clásico del acero al seguimiento de la actividad física, ya que no tiene monitor de frecuencia cardiaca ni GPS y hay que cargarlo a diario.
7,0
nextpit.de
≈ estimado
6/5/2016
Prueba de uso · Reloj Android Wear
Veredicto
El Fossil Q Founder es un reloj Android Wear de buen aspecto que funciona con fiabilidad y permite navegar por webs móviles, aunque su batería solo aguanta alrededor de un día y medio.
8,0
konsolenfan.de
≈ estimado
24/2/2017
Prueba · Primer reloj inteligente
Veredicto
El Fossil Q Founder es un primer reloj inteligente bonito que muestra con fiabilidad los avisos de WhatsApp y del correo y permite responder por voz, pero la configuración y la app resultan confusas.
computerbild.de
24/1/2015
Aún sin valorar
4,0
frandroid.com
✓ explícito
12/10/2018
Análisis completo · Reloj clásico Android
Veredicto
El Fossil Q Founder encaja con quien usa Android y busca un reloj de aspecto clásico, pero su caja grande y la carga diaria lo hacen poco apto para muñecas pequeñas.
4,0
lesnumeriques.com
✓ explícito
17/3/2016
Análisis completo · Reloj de moda
Veredicto
El Fossil Q Founder es para los incondicionales de Fossil con teléfono Android, ya que su poca autonomía y su gran tamaño aportan poco más allá de un aspecto clásico.
7,0
wearemobians.com
✓ explícito
4/2/2016
Prueba práctica · Android y iPhone
Veredicto
El Fossil Q Founder es un reloj muy bien acabado que funciona mejor con teléfonos Android, aunque su autonomía de un día y sus funciones limitadas con iPhone lo frenan.
tomsguide.fr
4/1/2016
Aún sin valorar

Reseñas de terceros

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Fossil Q Founder

  • Diseño clásico y atractivo que se asemeja a un reloj tradicional de alta calidad.
  • Construcción sólida con materiales premium como acero inoxidable.
  • Incluye un sensor de luz ambiental para ajustar el brillo de la pantalla automáticamente.
  • Compatible con correas estándar de 22mm, lo que facilita la personalización.
  • Rendimiento fluido gracias a su procesador Intel y 1GB de RAM.
  • Precio competitivo en comparación con otros relojes inteligentes de lujo de la época.

What we don't like about Fossil Q Founder

  • Efecto de 'neumático desinflado' (barra negra) en la parte inferior de la pantalla.
  • Carece de sensor de ritmo cardíaco y GPS integrado.
  • Dimensiones grandes y peso considerable, lo que puede resultar incómodo en muñecas pequeñas.
  • Duración de la batería limitada, requiriendo carga diaria casi obligatoria.
  • Cargador inalámbrico algo voluminoso y, según algunos usuarios, poco práctico o frágil.
  • Funcionalidad muy limitada cuando se sincroniza con dispositivos iOS (iPhone).

Veredicto

El Fossil Q Founder es un smartwatch de diseño circular y elegante con caja de acero inoxidable de 47 mm y certificación IP67. Sus especificaciones principales incluyen un procesador Intel Atom, 1 GB de RAM, 4 GB de almacenamiento interno y una pantalla LCD de 1,5 pulgadas con resolución de 360x326 píxeles. Entre sus mayores ventajas destacan su construcción robusta de alta calidad, la fluidez que aporta su memoria RAM superior a la media de su época y su compatibilidad tanto con Android como con iOS bajo el sistema Android Wear. No obstante, presenta desventajas notables como la ausencia de sensor de ritmo cardíaco y GPS, una autonomía limitada de aproximadamente un día y el característico efecto de 'llanta ponchada' (barra negra) en la parte inferior de la pantalla.

Compara Fossil Q Founder con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Fossil Q Founder y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados