GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Relojes inteligentes v2.0
Metodología Relojes inteligentes v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Relojes inteligentes v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 3488 reseñas de expertos independientes y 5192 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Relojes inteligentes v2.0

Fossil Q Julianna Hr Gen 5 Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~320 €Tamaño de pantalla:1.28 pulgadasDuración de la batería:1.25 díasTipo de pantalla:AMOLED

Análisis de Fossil Q Julianna Hr Gen 5: Compara 126 especificaciones técnicas y 2 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

7.0

Puntuación total

Puntuación
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

6.8

Puntuación técnica

30%

7.2

Nota de las reseñas ( 0 · 2)

Nota de las reseñas 30% · 7,2 · basada en 2 vídeos
2 vídeos cuentan como 1 de las 5 necesarias; el resto cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 30%, puntuación técnica 70%. Las reseñas cuentan según su peso: un vídeo o una reseña breve cuenta menos que un análisis completo.
▲Mejor que el 66 % de los modelos
6.8

Puntuación técnica

Technical score
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

4.8

Salud

21%

9.5

Fitness

16%

5.5

Batería

14%

7.2

Funciones inteligentes

12%

7.6

Conectividad

9%

7.1

Pantalla y diseño

4%

6.1

Hardware

▲Mejor que el 65 % de los modelos
7.2

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.2/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 74% de los modelos
Notas por reseña (2)
2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 2

10%

9,0

Homesteading Pinay Mom

10%

7,0

LydiaaWong

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 74 % de los modelos
  • fossil-q-julianna-hr-gen-5
  • fossil-q-julianna-hr-gen-5
  • fossil-q-julianna-hr-gen-5
  • fossil-q-julianna-hr-gen-5
fossil-q-julianna-hr-gen-5
fossil-q-julianna-hr-gen-5
fossil-q-julianna-hr-gen-5
fossil-q-julianna-hr-gen-5

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Fossil Q Julianna Hr Gen 5

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

4.8

Salud

21%

9.5

Fitness

16%

5.5

Batería

14%

7.2

Funciones inteligentes

12%

7.6

Conectividad

9%

7.1

Pantalla y diseño

4%

6.1

Hardware

6.8
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.2/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 74% de los modelos
Notas por reseña (2)
2 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 2

10%

9,0

Homesteading Pinay Mom

10%

7,0

LydiaaWong

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.2
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.0

Puntuación total

40%

8.8

Precio

7.5
Marca
Fossil
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
▲ Mejor que 11% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 10,5% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 66,8% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 no tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 48,2% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
sí
Tiene un barómetro
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene n barómetro. 50,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
sí
Tiene un giroscopio
sí
▲ Mejor que 30% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene n giroscopio. 30,2% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
no
Tiene un sensor de cadencia
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 no tiene n sensor de cadencia. 31,2% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
Mostrar más
Duración de la batería
1,25 días
Duración de la batería
1,25 días
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ofrece una autonomía de 1,25 días que es más corta que la del 86,7% de los relojes inteligentes e igual a la del 0,3% de los relojes inteligentes.
Duración de batería en modo entrenamiento
6 h
Duración de batería en modo entrenamiento
6 h
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene duración de batería en modo entrenamiento de 6 h, inferior a la de 83,5%.
Duración de batería con GPS activo
24 h
Duración de batería con GPS activo
24 h
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene duración de batería con GPS activo de 24 h, superior a la de 60,6%.
Capacidad de batería
310 mAh
Capacidad de batería
310 mAh
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene una batería de 310 mAh, superior a la de 54,3%.
Tiempo de carga
60 min
Tiempo de carga
60 min
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 min – >150 min
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 se carga en 60 min, más rápido que 82,6%.
Approximate value from reported charging range: 60 minutes.
Mostrar más
Sistema operativo
Wear OS
Sistema operativo
Wear OS
▲ Mejor que 79% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 funciona con Wear OS, lo que es más avanzado que el sistema operativo del 79% de los relojes inteligentes e igual al del 16,6% de los relojes inteligentes.
Frecuencia de actualizaciones de software
ocasional
Frecuencia de actualizaciones de software
ocasional
▲ Mejor que 58% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene un soporte de actualizaciones de software ocasional que es más activo que el del 57,6% de los relojes inteligentes e igual al del 36,2% de los relojes inteligentes.
Updates are typically released about every 3 months.
Compatibilidad con apps de terceros
sí
Compatibilidad con apps de terceros
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ofrece compatibilidad con apps de terceros. 52,4% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
sí
Compatibilidad con asistente de voz
sí
▲ Mejor que 32% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ofrece compatibilidad con asistente de voz. 32,4% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Tiene un módulo celular
no
Tiene un módulo celular
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 no tiene un módulo celular. 18% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
0
Tiene GPS
sí
Tiene GPS
sí
▲ Mejor que 44% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 admite GPS. 43,9% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
no
Admite Galileo
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 no ofrece admite Galileo. 38,5% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
sí
Tiene una brújula
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene na brújula. 47,5% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
1,28 pulgadas
Tamaño de pantalla
1,28 pulgadas
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 pulgadas – >1.82 pulgadas
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene un tamaño de pantalla de 1,28 pulgadas, inferior al de 78,2%.
Tipo de pantalla
AMOLED
Tipo de pantalla
AMOLED
▲ Mejor que 50% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 usa una pantalla de tipo AMOLED que es más avanzada que la del 49,9% de los relojes inteligentes y igual a la del 50,1% de los relojes inteligentes.
Resolución
416x 416
Resolución
416x 416
▲ Mejor que 75% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene una resolución de pantalla de 416x416 que es superior a la del 74,7% de los relojes inteligentes e igual a la del 3,1% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
460 ppi
Densidad de píxeles
460 ppi
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene densidad de píxeles de 460 ppi, superior a la de 79,3%.
Brillo de la pantalla
?
Mostrar más
Velocidad de CPU
1,2 GHz
Velocidad de CPU
1.2 GHz
▲ Mejor que 61% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 usa una configuración de CPU de 1.2 GHz que es más rápida que la del 61,2% de los relojes inteligentes e igual a la del 4,8% de los relojes inteligentes.
Modelo de procesador
Snapdragon Wear 3100
Modelo de procesador
Snapdragon Wear 3100
▲ Mejor que 62% de los modelos
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 utiliza el procesador Snapdragon Wear 3100.
RAM
1 GB
RAM
1 GB
▲ Mejor que 31% de los modelos
Rango del mercado: <0.5 GB – >2 GB
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene RAM de 1 GB, superior a la de 31,3%.
Almacenamiento interno
8 GB
Almacenamiento interno
8 GB
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 usa 8 GB para el almacenamiento interno, lo que es superior al de 67,6% de los relojes inteligentes e igual al de 12,1% de los relojes inteligentes.
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más

Fossil Q Julianna Hr Gen 5 vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • 60 min menos tiempo de carga
    Tiempo de carga
    60 min
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <60 min – >150 min
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 se carga más rápido que el reloj inteligente medio (60 min vs 120 min). El tiempo medio de carga es 120 min.
    Approximate value from reported charging range: 60 minutes.
    60 min vs 120 min
  • Sistema operativo más avanzado
    Sistema operativo
    Wear OS
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 usa Wear OS como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
    Wear OS vs Sistema operativo propietario
  • Soporte de mapas
    Incluye mapas
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 incluye mapas, el reloj inteligente medio no. 31.5% de los smartwatches incluyen mapas.
  • Medición de VO2 máx.
    Medición del VO2 max
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 mide VO2 max, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches miden VO2 max.
  • Soporta carga inalámbrica
    Tiene carga inalámbrica
    sí
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene arga inalámbrica, el reloj inteligente medio no. 24.5% de los smartwatches tienen arga inalámbrica.
    Admite carga inalámbrica compatible con Qi.
  • Funcionalidad NFC
    Tiene NFC
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 admite FC, el reloj inteligente medio no. 43.4% de los smartwatches admiten FC.
  • Soporte de aplicaciones de terceros
    Compatibilidad con apps de terceros
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
  • Compatibilidad con pulsómetro externo
    Compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 es compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos, el reloj inteligente medio no. 42.7% de los smartwatches son compatibles con monitores de frecuencia cardíaca externos.
    Compatible con monitores externos a través de Bluetooth/BLE.
  • Medición de VO2 máx.
    Medición del VO2 max
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 mide VO2 max, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches miden VO2 max.
  • Seguimiento de calorías
    Registra la ingesta calórica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
  • Seguimiento de la ingesta de agua
    Seguimiento de la ingesta de agua
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 registra la ingesta de agua, el reloj inteligente medio no. 44% de los smartwatches registran la ingesta de agua.
  • Compatibilidad con pulsómetro externo
    Compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 es compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos, el reloj inteligente medio no. 42.7% de los smartwatches son compatibles con monitores de frecuencia cardíaca externos.
    Compatible con monitores externos a través de Bluetooth/BLE.
  • Barómetro integrado
    Tiene un barómetro
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene n barómetro, el reloj inteligente medio no. 49.5% de los smartwatches tienen n barómetro.
  • Soporte de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    sí
    ▲ Mejor que 25% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 admite utas, el reloj inteligente medio no. 50% de los smartwatches admiten utas.
    Soporte de rutas disponible a través de la aplicación complementaria.
  • 60 min menos tiempo de carga
    Tiempo de carga
    60 min
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <60 min – >150 min
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 se carga más rápido que el reloj inteligente medio (60 min vs 120 min). El tiempo medio de carga es 120 min.
    Approximate value from reported charging range: 60 minutes.
    60 min vs 120 min
  • Soporta carga inalámbrica
    Tiene carga inalámbrica
    sí
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene arga inalámbrica, el reloj inteligente medio no. 24.5% de los smartwatches tienen arga inalámbrica.
    Admite carga inalámbrica compatible con Qi.
  • 4 h más duración de batería con GPS
    Duración de batería con GPS activo
    24 h
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene un valor más alto en duración de batería con GPS activo que el reloj inteligente medio (24 h vs 20 h). La media de los smartwatches es 20 h.
    24 h vs 20 h
  • Soporte de mapas
    Incluye mapas
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 incluye mapas, el reloj inteligente medio no. 31.5% de los smartwatches incluyen mapas.
  • Funcionalidad NFC
    Tiene NFC
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 admite FC, el reloj inteligente medio no. 43.4% de los smartwatches admiten FC.
  • Soporta Wi-Fi
    Admite Wi-Fi
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 admite i-Fi, el reloj inteligente medio no. 43.3% de los smartwatches admiten i-Fi.
  • 134 ppi más densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    460 ppi
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene un valor más alto en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (460 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    460 ppi vs 326 ppi
  • 4 mm menos anchura de la correa
    Ancho de la correa
    18.0 mm
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene un valor más bajo en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (18 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
    18,0 mm vs 22,0 mm
  • Mejor resolución
    Tiene una pantalla táctil
    416 x 416
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene una resolución de 416x416, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
    416x416 vs 352x430
  • Sistema operativo más avanzado
    Sistema operativo
    Wear OS
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 usa Wear OS como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
    Wear OS vs Sistema operativo propietario
  • Soporte de aplicaciones de terceros
    Compatibilidad con apps de terceros
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
  • Mejor actualizaciones
    Frecuencia de actualizaciones de software
    ocasional
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 usa ocasional como frecuencia de actualizaciones de software, mientras que el reloj inteligente medio usa terminado.
    Updates are typically released about every 3 months.
    ocasional vs terminado
  • Modelo de procesador más avanzado
    Modelo de procesador
    Snapdragon Wear 3100
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 utiliza el procesador Snapdragon Wear 3100, mientras que el reloj inteligente medio utiliza Silicon Labs EFM32 Giant Gecko.
    Snapdragon Wear 3.100 vs Silicon Labs EFM32 Giant Gecko
  • Mejor velocidad CPU
    Velocidad de CPU
    1.2 GHz
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 usa 1.2 GHz como velocidad de CPU, mientras que el reloj inteligente medio usa 1 GHz.
    1,2 GHz vs 1 GHz
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • 5,75 días día/s menos autonomía de batería
    Duración de la batería
    1.25 días
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ofrece 1.3 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    1,25 días vs 7 días
  • 13,25 h menos duración de batería en modo entrenamiento
    Duración de batería en modo entrenamiento
    6 h
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene un valor más bajo en duración de batería en modo entrenamiento que el reloj inteligente medio (6 h vs 19.25 h). La media de los smartwatches es 19.25 h.
    6 h vs 19,25 h
  • Peor clasificación IP
    Clasificación IP
    IP67
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene una clasificación IP de IP67, mientras que el reloj inteligente medio tiene IP68.
    También reportado con una resistencia al agua de 3 ATM.
    IP67 vs IP68
  • 35 g más peso
    Peso
    80.0 g
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 es más pesado que el reloj inteligente medio (80 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    80,0 g vs 45,0 g
  • 20 m menos resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    30 m
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (30 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    30 m vs 50 m
  • 0,12 pulgadas menos tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.28 pulgadas
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene una pantalla más pequeña que el reloj inteligente medio (1.3 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,28 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • Sin alarma inteligente
    Tiene alarma inteligente
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 no incluye alarma inteligente, el reloj inteligente medio sí. 52.7% de los smartwatches incluyen alarmas inteligentes.
  • 2,46x más costosa
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 es más caro que el reloj inteligente medio (320 € vs 130 €).
    320 € vs 130 €
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • 5,75 días día/s menos autonomía de batería
    Duración de la batería
    1.25 días
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ofrece 1.3 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    1,25 días vs 7 días
  • 13,25 h menos duración de batería en modo entrenamiento
    Duración de batería en modo entrenamiento
    6 h
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene un valor más bajo en duración de batería en modo entrenamiento que el reloj inteligente medio (6 h vs 19.25 h). La media de los smartwatches es 19.25 h.
    6 h vs 19,25 h
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.2
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4.2 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
    4.2 vs 5.0
  • Peor clasificación IP
    Clasificación IP
    IP67
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene una clasificación IP de IP67, mientras que el reloj inteligente medio tiene IP68.
    También reportado con una resistencia al agua de 3 ATM.
    IP67 vs IP68
  • 35 g más peso
    Peso
    80.0 g
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 es más pesado que el reloj inteligente medio (80 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    80,0 g vs 45,0 g
  • 20 m menos resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    30 m
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (30 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    30 m vs 50 m
  • 0,12 pulgadas menos tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.28 pulgadas
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene una pantalla más pequeña que el reloj inteligente medio (1.3 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,28 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • Peor material caja
    Material de la caja
    acero inoxidable
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 usa acero inoxidable como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
    acero inoxidable vs aluminio
  • 0,4 mm más grosor
    Grosor
    12 mm
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 tiene un valor más alto en grosor que el reloj inteligente medio (12 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
    12 mm vs 11,6 mm
  • Sin alarma inteligente
    Tiene alarma inteligente
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 no incluye alarma inteligente, el reloj inteligente medio sí. 52.7% de los smartwatches incluyen alarmas inteligentes.
  • 2 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2019
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 es más antiguo que el reloj inteligente medio (2019 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    August 2019
    2.019 vs 2.021

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

7,0
LydiaaWong
≈ estimado
26/08/2019
Prueba de larga duración · una semana de uso diario
Veredicto
El Fossil Q Julianna Hr Gen 5 es elegante y fluido, con buenas apps y esferas, pero el audio de las llamadas, los gestos y el brillo al aire libre le restan puntos.
Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar

En qué coinciden los analistas

Según 0 · 3

Las pocas opiniones coinciden en que el seguimiento de salud y actividad funciona bien, sin quejas claras.
Elogiados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de terceros

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Fossil Q Julianna Hr Gen 5

  • Diseño elegante y premium que no parece un dispositivo tecnológico común
  • Pantalla AMOLED brillante, nítida y con excelente visibilidad bajo la luz solar
  • Altavoz y micrófono integrados que permiten realizar y recibir llamadas directamente desde el reloj
  • Carga rápida eficiente que alcanza aproximadamente el 80% en una hora
  • Personalización amplia con múltiples esferas y correas estándar de 22 mm intercambiables
  • Rendimiento fluido gracias a su procesador Snapdragon Wear 3100 y 1 GB de RAM
  • Funciones completas que incluyen GPS, NFC para pagos y monitor de ritmo cardíaco

What we don't like about Fossil Q Julianna Hr Gen 5

  • Duración de la batería limitada, requiriendo generalmente una carga diaria con uso normal
  • Tamaño de la caja (44 mm) que puede resultar demasiado grande o pesado para muñecas pequeñas
  • Limitaciones de software en iOS, como la imposibilidad de responder mensajes directamente
  • Seguimiento de actividad física y salud básico en comparación con marcas deportivas especializadas
  • Problemas ocasionales de conectividad Bluetooth con el teléfono móvil
  • Falta de funciones avanzadas como el monitoreo nativo del sueño sin aplicaciones de terceros

Veredicto

El Fossil Q Julianna HR Gen 5 es un smartwatch de 44 mm con diseño clásico y elegante que integra el procesador Snapdragon Wear 3100, 1 GB de RAM y 8 GB de almacenamiento. Destaca por su pantalla AMOLED de 1.28 pulgadas con función 'Always-On', altavoz integrado para llamadas y Google Assistant, GPS, NFC para pagos y resistencia al agua de 3 ATM. Sus principales ventajas son la fluidez del sistema Wear OS, sus modos inteligentes de ahorro de batería y su carga rápida que alcanza el 80% en menos de una hora. No obstante, sus puntos débiles incluyen una autonomía que difícilmente supera el día con uso intensivo, un tamaño que puede resultar grande para muñecas pequeñas y un seguimiento de salud menos avanzado que el de competidores directos.

Compara Fossil Q Julianna Hr Gen 5 con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Fossil Q Julianna Hr Gen 5 y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados