GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Relojes inteligentes v2.0
Metodología Relojes inteligentes v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Relojes inteligentes v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 3488 reseñas de expertos independientes y 5192 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Relojes inteligentes v2.0

Intel Mica Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~410 €Tamaño de pantalla:1.60 pulgadasDuración de la batería:48 díasTipo de pantalla:OLED

Análisis de Intel Mica: Compara 126 especificaciones técnicas y reseñas de expertos para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

4.4

Puntuación total

Puntuación
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

4.4

Puntuación técnica

30%

7.0

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas 30% · 7,0 · aún sin reseñas independientes
Mientras no haya reseñas, su parte de reseñas cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 30%, puntuación técnica 70%.
▼Peor que el 97 % de los modelos
4.4

Puntuación técnica

Technical score
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

1.2

Salud

21%

5.8

Fitness

16%

7.7

Batería

14%

3.0

Funciones inteligentes

12%

4.1

Conectividad

9%

6.4

Pantalla y diseño

4%

3.6

Hardware

▼Peor que el 96 % de los modelos
?

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Notas por reseña (0)
Todavía no hemos encontrado un análisis independiente de este modelo, así que su parte de reseñas cuenta como 7/10.
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
Aún no hay pruebas de expertos
  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 410 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Intel Mica

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 96% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

1.2

Salud

21%

5.8

Fitness

16%

7.7

Batería

14%

3.0

Funciones inteligentes

12%

4.1

Conectividad

9%

6.4

Pantalla y diseño

4%

3.6

Hardware

4.4
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Notas por reseña (0)
Todavía no hemos encontrado un análisis independiente de este modelo, así que su parte de reseñas cuenta como 7/10.
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
?
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.4

Puntuación total

40%

8.4

Precio

5.6
Marca
Intel
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
no
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Intel Mica no tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 89,6% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Intel Mica no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 66,8% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Intel Mica no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Intel Mica no tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 48,2% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Mostrar más
Tiene un acelerómetro
?
Tiene un barómetro
no
Tiene un barómetro
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Intel Mica no tiene n barómetro. 49,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
sí
Tiene un giroscopio
sí
▲ Mejor que 30% de los modelos
Intel Mica tiene n giroscopio. 30,2% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
no
Tiene un sensor de cadencia
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Intel Mica no tiene n sensor de cadencia. 31,2% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Intel Mica registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
Mostrar más
Duración de la batería
48 días
Duración de la batería
48 días
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Intel Mica ofrece una autonomía de 48 días que es más larga que la del 98,1% de los relojes inteligentes.
Up to 10-13 days in standby.
Duración de batería en modo entrenamiento
?
Duración de batería con GPS activo
24 h
Duración de batería con GPS activo
24 h
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
Intel Mica tiene duración de batería con GPS activo de 24 h, superior a la de 60,6%.
Capacidad de batería
680 mAh
Capacidad de batería
680 mAh
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Intel Mica tiene una batería de 680 mAh, superior a la de 99,4%.
Tiempo de carga
?
Mostrar más
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Mica funciona con Sistema operativo propietario, lo que es menos avanzado que el sistema operativo del 53,5% de los relojes inteligentes e igual al del 42,8% de los relojes inteligentes.
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
▼ Peor que el 43% de los modelos
Intel Mica tiene un soporte de actualizaciones de software terminado que es menos activo que el del 42,6% de los relojes inteligentes e igual al del 57,5% de los relojes inteligentes.
Compatibilidad con apps de terceros
no
Compatibilidad con apps de terceros
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Intel Mica no ofrece compatibilidad con apps de terceros. 47,7% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Intel Mica tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
no
Compatibilidad con asistente de voz
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Intel Mica no ofrece compatibilidad con asistente de voz. 67,8% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Tiene un módulo celular
sí
Tiene un módulo celular
sí
▲ Mejor que 82% de los modelos
Intel Mica tiene un módulo celular. 82,2% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
1
Tarjetas SIM
1
▲ Mejor que 2% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Intel Mica usa 1 para la conectividad celular, lo que es más avanzado que el del 2% de los relojes inteligentes y igual al de 98% de los relojes inteligentes.
Micro-SIM
Tiene GPS
sí
Tiene GPS
sí
▲ Mejor que 44% de los modelos
Intel Mica admite GPS. 43,9% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
no
Admite Galileo
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Intel Mica no ofrece admite Galileo. 38,5% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
no
Tiene una brújula
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Intel Mica no tiene na brújula. 52,7% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
1,6 pulgadas
Tamaño de pantalla
1,6 pulgadas
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 pulgadas – >1.82 pulgadas
Intel Mica tiene un tamaño de pantalla de 1,6 pulgadas, superior al de 74,5%.
Tipo de pantalla
OLED
Tipo de pantalla
OLED
▼ Peor que el 50% de los modelos
Intel Mica usa una pantalla de tipo OLED que es menos avanzada que la del 50,3% de los relojes inteligentes y igual a la del 9,6% de los relojes inteligentes.
Resolución
160x 256
Resolución
160x 256
▼ Peor que el 94% de los modelos
Intel Mica tiene una resolución de pantalla de 160x256 que es inferior a la del 93,9% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
189 ppi
Densidad de píxeles
189 ppi
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Intel Mica tiene densidad de píxeles de 189 ppi, inferior a la de 95,6%.
Brillo de la pantalla
?
Mostrar más
Velocidad de CPU
?
Modelo de procesador
?
RAM
?
Almacenamiento interno
4 GB
Almacenamiento interno
4 GB
▲ Mejor que 40% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
Intel Mica usa 4 GB para el almacenamiento interno, lo que es superior al de 40,4% de los relojes inteligentes e igual al de 27% de los relojes inteligentes.
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Intel Mica no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más

Intel Mica vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • 41 días día/s más autonomía de batería
    Duración de la batería
    48 días
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Intel Mica ofrece 48 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    Up to 10-13 days in standby.
    48 días vs 7 días
  • Módulo celular integrado
    Tiene un módulo celular
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Intel Mica tiene n módulo celular, el reloj inteligente medio no. 17.9% de los smartwatches tienen n módulo celular.
  • Mejor tipo cristal pantalla
    Tipo de cristal de pantalla
    zafiro
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Intel Mica usa zafiro como tipo de cristal de pantalla, mientras que el reloj inteligente medio usa cristal mineral.
    zafiro vs cristal mineral
  • Soporta carga inalámbrica
    Tiene carga inalámbrica
    sí
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Intel Mica tiene arga inalámbrica, el reloj inteligente medio no. 24.5% de los smartwatches tienen arga inalámbrica.
  • 380 mAh más capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    680 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Intel Mica tiene una batería de mayor capacidad que el reloj inteligente medio (680 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    680 mAh vs 300 mAh
  • 3,9 mm menos grosor
    Grosor
    7.70 mm
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
    Intel Mica tiene un valor más bajo en grosor que el reloj inteligente medio (7.7 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
    Algunas fuentes mencionan valores de espesor dependientes de la variante.
    7,70 mm vs 11,6 mm
  • 0,2 pulgadas más tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.60 pulgadas
    Referencia de la categoría
    Intel Mica tiene una pantalla más grande que el reloj inteligente medio (1.6 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,60 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • 4 h más duración de batería con GPS
    Duración de batería con GPS activo
    24 h
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
    Intel Mica tiene un valor más alto en duración de batería con GPS activo que el reloj inteligente medio (24 h vs 20 h). La media de los smartwatches es 20 h.
    24 h vs 20 h
  • 41 días día/s más autonomía de batería
    Duración de la batería
    48 días
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Intel Mica ofrece 48 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    Up to 10-13 days in standby.
    48 días vs 7 días
  • Soporta carga inalámbrica
    Tiene carga inalámbrica
    sí
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Intel Mica tiene arga inalámbrica, el reloj inteligente medio no. 24.5% de los smartwatches tienen arga inalámbrica.
  • 380 mAh más capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    680 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Intel Mica tiene una batería de mayor capacidad que el reloj inteligente medio (680 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    680 mAh vs 300 mAh
  • 4 h más duración de batería con GPS
    Duración de batería con GPS activo
    24 h
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
    Intel Mica tiene un valor más alto en duración de batería con GPS activo que el reloj inteligente medio (24 h vs 20 h). La media de los smartwatches es 20 h.
    24 h vs 20 h
  • Módulo celular integrado
    Tiene un módulo celular
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Intel Mica tiene n módulo celular, el reloj inteligente medio no. 17.9% de los smartwatches tienen n módulo celular.
  • Mejor tipo cristal pantalla
    Tipo de cristal de pantalla
    zafiro
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Intel Mica usa zafiro como tipo de cristal de pantalla, mientras que el reloj inteligente medio usa cristal mineral.
    zafiro vs cristal mineral
  • 3,9 mm menos grosor
    Grosor
    7.70 mm
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
    Intel Mica tiene un valor más bajo en grosor que el reloj inteligente medio (7.7 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
    Algunas fuentes mencionan valores de espesor dependientes de la variante.
    7,70 mm vs 11,6 mm
  • 0,2 pulgadas más tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.60 pulgadas
    Referencia de la categoría
    Intel Mica tiene una pantalla más grande que el reloj inteligente medio (1.6 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,60 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • 11,2 mm menos ancho
    Ancho
    30.8 mm
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Rango del mercado: <34.6 mm – >46.8 mm
    Intel Mica tiene un valor más bajo en ancho que el reloj inteligente medio (30.8 mm vs 42 mm). La media de los smartwatches es 42.0 mm.
    30,8 mm vs 42,0 mm
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Intel Mica no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin monitor de ritmo cardíaco
    Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Intel Mica no tiene n monitor de frecuencia cardíaca, el reloj inteligente medio sí. 89.5% de los smartwatches tienen n monitor de frecuencia cardíaca.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Intel Mica no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Intel Mica no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin seguimiento del sueño
    Registra tu sueño
    no
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Intel Mica no registra tu sueño, el reloj inteligente medio sí. 93.1% de los smartwatches registran tu sueño.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    Referencia de la categoría
    Intel Mica no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin reproducción de música
    Tiene reproducción de música
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Intel Mica no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
  • Sin pausa automática
    Tiene pausa automática
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Intel Mica no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
  • 31% peor relación calidad-precio
    Intel Mica tiene una relación calidad-precio más baja que el reloj inteligente medio (5.57 vs 7.3).
    5,57 vs 7,29
  • 3,15x más costosa
    Intel Mica es más caro que el reloj inteligente medio (410 € vs 130 €).
    410 € vs 130 €
  • 5,94x menos popular
    Intel Mica tiene una popularidad más baja que el reloj inteligente medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,94
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Intel Mica no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin monitor de ritmo cardíaco
    Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Intel Mica no tiene n monitor de frecuencia cardíaca, el reloj inteligente medio sí. 89.5% de los smartwatches tienen n monitor de frecuencia cardíaca.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Intel Mica no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento del sueño
    Registra tu sueño
    no
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Intel Mica no registra tu sueño, el reloj inteligente medio sí. 93.1% de los smartwatches registran tu sueño.
  • Sin soporte de báscula inteligente
    Compatible con básculas inteligentes
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Intel Mica no es compatible con básculas inteligentes, el reloj inteligente medio sí. 53.7% de los smartwatches son compatibles con básculas inteligentes.
  • Sin alertas de inactividad
    Tiene alertas de inactividad
    no
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Intel Mica no tiene lertas de inactividad, el reloj inteligente medio sí. 91.7% de los smartwatches tienen lertas de inactividad.
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Intel Mica no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    Referencia de la categoría
    Intel Mica no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin pausa automática
    Tiene pausa automática
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Intel Mica no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
  • Sin modo de natación
    Modo natación
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Intel Mica no ofrece modo natación, el reloj inteligente medio sí. 74.9% de los smartwatches ofrecen modo natación.
  • Sin establecimiento de objetivos
    Tiene definición de objetivos
    no
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Intel Mica no tiene efinición de objetivos, el reloj inteligente medio sí. 97.9% de los smartwatches tienen efinición de objetivos.
  • Sin seguimiento en vivo
    Tiene seguimiento en tiempo real
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Intel Mica no tiene eguimiento en tiempo real, el reloj inteligente medio sí. 88.6% de los smartwatches tienen eguimiento en tiempo real.
  • Sin seguimiento de logros
    Tiene logros
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Intel Mica no tiene ogros, el reloj inteligente medio sí. 85.8% de los smartwatches tienen ogros.
  • Sin etiquetado de ejercicios
    Tiene etiquetado de ejercicios
    no
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Intel Mica no tiene tiquetado de ejercicios, el reloj inteligente medio sí. 93.6% de los smartwatches tienen tiquetado de ejercicios.
  • Sin modo de bajo consumo
    Modo de bajo consumo
    no
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Intel Mica no ofrece modo de bajo consumo, el reloj inteligente medio sí. 92.5% de los smartwatches ofrecen modo de bajo consumo.
  • Sin brújula
    Tiene una brújula
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Intel Mica no tiene na brújula, el reloj inteligente medio sí. 52.6% de los smartwatches tienen na brújula.
  • Sin compatibilidad con iOS
    Compatible con iOS
    no
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Intel Mica ofrece una compatibilidad con iOS menos completa que el reloj inteligente medio (no frente a sí).
  • No compatible con Android
    Compatible con Android
    no
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Intel Mica no es compatible con Android, el reloj inteligente medio sí. 95.3% de los relojes inteligentes son compatibles con Android.
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.2
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Intel Mica tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4.2 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
    4.2 vs 5.0
  • Sin pantalla siempre activa
    Pantalla siempre activa
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Intel Mica no ofrece pantalla siempre activa, el reloj inteligente medio sí. 67.6% de los smartwatches ofrecen pantalla siempre activa.
  • Sin sensor de luz ambiental
    Sensor de luz ambiental
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Intel Mica no ofrece sensor de luz ambiental, el reloj inteligente medio sí. 60.7% de los smartwatches ofrecen sensor de luz ambiental.
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    OLED
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Intel Mica usa una pantalla OLED, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    OLED vs AMOLED
  • 137 ppi menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    189 ppi
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Intel Mica tiene un valor más bajo en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (189 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    189 ppi vs 326 ppi
  • Peor resolución
    Tiene una pantalla táctil
    160 x 256
    Referencia de la categoría
    Intel Mica tiene una resolución de 160x256, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
    160x256 vs 352x430
  • Correa fija
    Correa reemplazable
    no
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Intel Mica no ofrece correa reemplazable, el reloj inteligente medio sí. 98.7% de los smartwatches ofrecen correa reemplazable.
  • 30 mm más altura
    Altura
    75.0 mm
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <39.5 mm – >51 mm
    Intel Mica tiene un valor más alto en altura que el reloj inteligente medio (75 mm vs 45 mm). La media de los smartwatches es 45 mm.
    75,0 mm vs 45 mm
  • Peor forma
    Forma
    rectangular
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Intel Mica usa rectangular como forma, mientras que el reloj inteligente medio usa redondo.
    rectangular vs redondo
  • 10 °C menos temperatura máxima de funcionamiento
    Temperatura máxima de funcionamiento
    35.0 °C
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <35 °C – >60 °C
    Intel Mica tiene un valor más bajo en temperatura máxima de funcionamiento que el reloj inteligente medio (35 °C vs 45 °C). La media de los smartwatches es 45.0 °C.
    35,0 °C vs 45,0 °C
  • 3 mm más anchura de la correa
    Ancho de la correa
    25.0 mm
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
    Intel Mica tiene un valor más alto en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (25 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
    25,0 mm vs 22,0 mm
  • Peor material correa
    Material de la correa
    cuero
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Intel Mica usa cuero como material de la correa, mientras que el reloj inteligente medio usa silicona.
    Correa de piel de serpiente de agua
    cuero vs silicona
  • Sin reproducción de música
    Tiene reproducción de música
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Intel Mica no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
  • Sin asistente de voz
    Compatibilidad con asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Intel Mica no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
  • Sin respuesta a llamadas
    Permite responder llamadas
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Intel Mica no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
  • Sin soporte para comandos de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    Referencia de la categoría
    Intel Mica no tiene omandos de voz, el reloj inteligente medio sí. 67% de los smartwatches tienen omandos de voz.
  • Sin controles de llamadas
    Tiene control de llamadas
    no
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Intel Mica no tiene control de llamadas, el reloj inteligente medio sí. 90.9% de los smartwatches tienen control de llamadas.
  • Sin contraseña
    Tiene código de acceso
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Intel Mica no tiene ódigo de acceso, el reloj inteligente medio sí. 67.8% de los smartwatches tienen ódigo de acceso.
  • Sin buscador de teléfono
    Localiza tu teléfono
    no
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Intel Mica no ofrece localiza tu teléfono, el reloj inteligente medio sí. 96% de los smartwatches ofrecen localiza tu teléfono.
  • Sin soporte para widgets
    Admite widgets
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Intel Mica no admite idgets, el reloj inteligente medio sí. 83.1% de los smartwatches admiten idgets.
  • Sin control por gestos
    Control por gestos
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Intel Mica no ofrece control por gestos, el reloj inteligente medio sí. 77.7% de los smartwatches ofrecen control por gestos.
  • Sin cronómetro
    Tiene un cronómetro
    no
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Intel Mica no tiene n cronómetro, el reloj inteligente medio sí. 98.9% de los smartwatches tienen n cronómetro.
  • Sin altavoz
    Altavoz integrado
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Intel Mica no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.
  • 7 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2014
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Intel Mica es más antiguo que el reloj inteligente medio (2014 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    December 2014
    2.014 vs 2.021
  • 1 menos micrófonos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Intel Mica tiene un valor más bajo en número de micrófonos que el reloj inteligente medio (0 vs 1). La media de los smartwatches es 1.
    0 vs 1

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Vídeo de presentación
Vídeo de prueba, sin veredicto
Aún sin valorar

Reseñas de terceros

What we like about Intel Mica

  • Diseño de lujo con materiales premium como oro de 18 quilates, piel de serpiente y piedras preciosas.
  • Independencia del teléfono gracias a su conectividad celular integrada y número propio.
  • Pantalla táctil OLED curva protegida por cristal de zafiro.
  • Funciones útiles de búsqueda local mediante la integración con Yelp y navegación de TomTom.
  • Carga inalámbrica disponible.
  • Notificaciones filtradas que permiten recibir alertas solo de contactos importantes.

What we don't like about Intel Mica

  • Funcionalidad limitada en comparación con otros smartwatches orientados a la tecnología o el fitness.
  • Precio elevado (originalmente 495 USD) para las capacidades técnicas que ofrece.
  • Opciones de respuesta a mensajes restringidas a una lista corta de textos preprogramados.
  • Duración de la batería de aproximadamente dos días, lo cual sigue siendo un punto débil para muchos usuarios.
  • Interfaz de usuario que a veces puede presentar bloqueos o falta de fluidez.
  • Estética centrada exclusivamente en la moda que sacrifica la 'sustancia' o profundidad del software.

Veredicto

El Intel MICA (My Intelligent Communication Accessory) es un brazalete inteligente de lujo diseñado con Opening Ceremony que destaca por su pantalla táctil OLED curva de 1,6 pulgadas protegida por cristal de zafiro (160 x 256 px) y acabados en oro de 18 quilates, piel de serpiente y piedras semipreciosas. Sus principales características incluyen conectividad 3G independiente (con ranura SIM y número propio), GPS integrado, soporte para Wi-Fi y carga inalámbrica, ofreciendo una autonomía de hasta dos días. Entre sus ventajas sobresale su funcionamiento autónomo sin necesidad de un smartphone y su diseño de alta joyería; no obstante, sus principales desventajas son la falta de una tienda de aplicaciones, funciones de fitness limitadas y respuestas de texto restringidas a mensajes preconfigurados.

Compara Intel Mica con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Intel Mica y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados