GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Relojes inteligentes v2.0
Metodología Relojes inteligentes v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Relojes inteligentes v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 3488 reseñas de expertos independientes y 5192 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Relojes inteligentes v2.0

Metawatch M1 Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~220 €Tamaño de pantalla:1.30 pulgadasDuración de la batería:4 díasTipo de pantalla:LCD transreflectante

Análisis de Metawatch M1: Compara 126 especificaciones técnicas y 2 reseñas de expertos para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

3.6

Puntuación total

Puntuación
3.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

3.6

Puntuación técnica

30%

7.1

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas 30% · 7,1 · basada en 2 reseñas escritas
2 reseñas escritas cuentan como 1,9 de las 5 necesarias; el resto cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 30%, puntuación técnica 70%. Las reseñas cuentan según su peso: un vídeo o una reseña breve cuenta menos que un análisis completo.
▼Peor que el 99 % de los modelos
3.6

Puntuación técnica

Technical score
3.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

2.1

Salud

21%

3.5

Fitness

16%

4.8

Batería

14%

3.6

Funciones inteligentes

12%

3.0

Conectividad

9%

6.3

Pantalla y diseño

4%

4.0

Hardware

▼Peor que el 99 % de los modelos
7.1

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.1/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 80% de los modelos
Notas por reseña (2)
2 reseñas: 2 con nota publicada, 0 estimadas a partir del texto de la reseña. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
✓ explícito
2

25%

6,9

cnet.com

12.5%

8,0

theverge.com

Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 80 % de los modelos
  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 220 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Metawatch M1

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

2.1

Salud

21%

3.5

Fitness

16%

4.8

Batería

14%

3.6

Funciones inteligentes

12%

3.0

Conectividad

9%

6.3

Pantalla y diseño

4%

4.0

Hardware

3.6
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.1/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 80% de los modelos
Notas por reseña (2)
2 reseñas: 2 con nota publicada, 0 estimadas a partir del texto de la reseña. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
✓ explícito
2

25%

6,9

cnet.com

12.5%

8,0

theverge.com

Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.1
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

3.6

Puntuación total

40%

9.4

Precio

5.3
Marca
Metawatch
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
no
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Metawatch M1 no tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 89,6% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Metawatch M1 no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 66,8% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Metawatch M1 no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Metawatch M1 no tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 48,2% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Mostrar más
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Metawatch M1 tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
no
Tiene un barómetro
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Metawatch M1 no tiene n barómetro. 49,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
?
Tiene un sensor de cadencia
no
Tiene un sensor de cadencia
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Metawatch M1 no tiene n sensor de cadencia. 31,2% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
no
Registra la distancia
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
Metawatch M1 no registra la distancia. 96% de los relojes inteligentes registran la distancia.
Mostrar más
Duración de la batería
4 días
Duración de la batería
4 días
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Metawatch M1 ofrece una autonomía de 4 días que es más corta que la del 70,5% de los relojes inteligentes e igual a la del 2,9% de los relojes inteligentes.
Duración de batería en modo entrenamiento
?
Duración de batería con GPS activo
N/A
Capacidad de batería
210 mAh
Capacidad de batería
210 mAh
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Metawatch M1 tiene una batería de 210 mAh, inferior a la de 83,4%.
Tiempo de carga
?
Mostrar más
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
▼ Peor que el 53% de los modelos
Metawatch M1 funciona con Sistema operativo propietario, lo que es menos avanzado que el sistema operativo del 53,5% de los relojes inteligentes e igual al del 42,8% de los relojes inteligentes.
Uses a proprietary OS with companion-app ecosystem support. OS detail: Proprietary OS (RTOS).
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
▼ Peor que el 43% de los modelos
Metawatch M1 tiene un soporte de actualizaciones de software terminado que es menos activo que el del 42,6% de los relojes inteligentes e igual al del 57,5% de los relojes inteligentes.
Compatibilidad con apps de terceros
no
Compatibilidad con apps de terceros
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Metawatch M1 no ofrece compatibilidad con apps de terceros. 47,7% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Metawatch M1 tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
no
Compatibilidad con asistente de voz
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Metawatch M1 no ofrece compatibilidad con asistente de voz. 67,8% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Tiene un módulo celular
no
Tiene un módulo celular
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Metawatch M1 no tiene un módulo celular. 18% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
0
Tiene GPS
no
Tiene GPS
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Metawatch M1 no admite GPS. 56,2% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
no
Admite Galileo
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Metawatch M1 no ofrece admite Galileo. 38,5% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
sí
Tiene una brújula
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Metawatch M1 tiene na brújula. 47,5% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
1,3 pulgadas
Tamaño de pantalla
1,3 pulgadas
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 pulgadas – >1.82 pulgadas
Metawatch M1 tiene un tamaño de pantalla de 1,3 pulgadas, inferior al de 66,8%.
Tipo de pantalla
LCD transreflectante
Tipo de pantalla
LCD transreflectante
▼ Peor que el 65% de los modelos
Metawatch M1 usa una pantalla de tipo LCD transreflectante que es menos avanzada que la del 65,1% de los relojes inteligentes y igual a la del 2,1% de los relojes inteligentes.
Resolución
128x 128
Resolución
128x 128
▼ Peor que el 96% de los modelos
Metawatch M1 tiene una resolución de pantalla de 128x128 que es inferior a la del 96% de los relojes inteligentes e igual a la del 0,6% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
139 ppi
Densidad de píxeles
139 ppi
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Metawatch M1 tiene densidad de píxeles de 139 ppi, inferior a la de 98,5%.
Brillo de la pantalla
?
Mostrar más
Velocidad de CPU
0,025 GHz
Velocidad de CPU
0,025 GHz
▼ Peor que el 98% de los modelos
Metawatch M1 usa una configuración de CPU de 0,025 GHz que es más lenta que la del 98% de los relojes inteligentes.
Modelo de procesador
?
RAM
?
Almacenamiento interno
?
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Metawatch M1 no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más

Metawatch M1 vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Metawatch M1 ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
    Diseño robusto respaldado por una certificación de durabilidad de grado militar MIL-STD.
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Metawatch M1 ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
    Diseño robusto respaldado por una certificación de durabilidad de grado militar MIL-STD.
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Metawatch M1 no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Metawatch M1 no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Sin modo multideporte
    Tiene modo multideporte
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Metawatch M1 no tiene odo multideporte, el reloj inteligente medio sí. 68.4% de los smartwatches tienen odo multideporte.
  • Sin monitor de ritmo cardíaco
    Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Metawatch M1 no tiene n monitor de frecuencia cardíaca, el reloj inteligente medio sí. 89.5% de los smartwatches tienen n monitor de frecuencia cardíaca.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Metawatch M1 no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Metawatch M1 no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin seguimiento del ritmo
    Mide el ritmo
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Metawatch M1 no mide el ritmo, el reloj inteligente medio sí. 78.6% de los smartwatches miden el ritmo.
  • Sin seguimiento de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Metawatch M1 no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
  • 36,8% peor relación calidad-precio
    Metawatch M1 tiene una relación calidad-precio más baja que el reloj inteligente medio (5.33 vs 7.3).
    5,33 vs 7,29
  • 5,94x menos popular
    Metawatch M1 tiene una popularidad más baja que el reloj inteligente medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,94
  • 69,2% más costosa
    Metawatch M1 es más caro que el reloj inteligente medio (220 € vs 130 €).
    220 € vs 130 €
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Metawatch M1 no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin monitor de ritmo cardíaco
    Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Metawatch M1 no tiene n monitor de frecuencia cardíaca, el reloj inteligente medio sí. 89.5% de los smartwatches tienen n monitor de frecuencia cardíaca.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Metawatch M1 no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento de ciclo
    Seguimiento del ciclo menstrual
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Metawatch M1 no ofrece seguimiento del ciclo menstrual, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches ofrecen seguimiento del ciclo menstrual.
  • Sin soporte de báscula inteligente
    Compatible con básculas inteligentes
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Metawatch M1 no es compatible con básculas inteligentes, el reloj inteligente medio sí. 53.7% de los smartwatches son compatibles con básculas inteligentes.
  • Sin modo multideporte
    Tiene modo multideporte
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Metawatch M1 no tiene odo multideporte, el reloj inteligente medio sí. 68.4% de los smartwatches tienen odo multideporte.
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Metawatch M1 no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin seguimiento del ritmo
    Mide el ritmo
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Metawatch M1 no mide el ritmo, el reloj inteligente medio sí. 78.6% de los smartwatches miden el ritmo.
  • Sin seguimiento de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Metawatch M1 no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Metawatch M1 no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin pausa automática
    Tiene pausa automática
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Metawatch M1 no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
  • Sin seguimiento a distancia
    Registra la distancia
    no
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Metawatch M1 no registra la distancia, el reloj inteligente medio sí. 95.9% de los smartwatches registran la distancia.
  • Sin modo de natación
    Modo natación
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Metawatch M1 no ofrece modo natación, el reloj inteligente medio sí. 74.9% de los smartwatches ofrecen modo natación.
  • Sin establecimiento de objetivos
    Tiene definición de objetivos
    no
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Metawatch M1 no tiene efinición de objetivos, el reloj inteligente medio sí. 97.9% de los smartwatches tienen efinición de objetivos.
  • Sin seguimiento en vivo
    Tiene seguimiento en tiempo real
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Metawatch M1 no tiene eguimiento en tiempo real, el reloj inteligente medio sí. 88.6% de los smartwatches tienen eguimiento en tiempo real.
  • Sin respuesta de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Metawatch M1 no tiene etroalimentación por voz, el reloj inteligente medio sí. 61.9% de los smartwatches tienen etroalimentación por voz.
  • Sin etiquetado de ejercicios
    Tiene etiquetado de ejercicios
    no
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Metawatch M1 no tiene tiquetado de ejercicios, el reloj inteligente medio sí. 93.6% de los smartwatches tienen tiquetado de ejercicios.
  • Sin modo de bajo consumo
    Modo de bajo consumo
    no
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Metawatch M1 no ofrece modo de bajo consumo, el reloj inteligente medio sí. 92.5% de los smartwatches ofrecen modo de bajo consumo.
  • 3 días día/s menos autonomía de batería
    Duración de la batería
    4 días
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Metawatch M1 ofrece 4 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    4 días vs 7 días
  • Peor tipo batería
    Tipo de batería
    Li-ion
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Metawatch M1 usa Li-ion como tipo de batería, mientras que el reloj inteligente medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • 90 mAh menos capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    210 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Metawatch M1 tiene una batería de menor capacidad que el reloj inteligente medio (210 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    210 mAh vs 300 mAh
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Metawatch M1 no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Metawatch M1 tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD transreflectante
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Metawatch M1 usa una pantalla LCD transreflectante, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD transreflectante vs AMOLED
  • 40 g más peso
    Peso
    85.0 g
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Metawatch M1 es más pesado que el reloj inteligente medio (85 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    85,0 g vs 45,0 g
  • Sin sensor de luz ambiental
    Sensor de luz ambiental
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Metawatch M1 no ofrece sensor de luz ambiental, el reloj inteligente medio sí. 60.7% de los smartwatches ofrecen sensor de luz ambiental.
  • 20 m menos resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    30 m
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Metawatch M1 tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (30 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    Clase 3 ATM (clasificación ISO 22.810 para aguas poco profundas, no es una certificación de buceo).
    30 m vs 50 m
  • 187 ppi menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    139 ppi
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Metawatch M1 tiene un valor más bajo en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (139 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    139 ppi vs 326 ppi
  • Peor resolución
    Tiene una pantalla táctil
    128 x 128
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Metawatch M1 tiene una resolución de 128x128, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
    128x128 vs 352x430
  • 0,1 pulgadas menos tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.30 pulgadas
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Metawatch M1 tiene una pantalla más pequeña que el reloj inteligente medio (1.3 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,30 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • Peor material correa
    Material de la correa
    caucho
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Metawatch M1 usa caucho como material de la correa, mientras que el reloj inteligente medio usa silicona.
    caucho vs silicona
  • Peor forma
    Forma
    rectangular
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Metawatch M1 usa rectangular como forma, mientras que el reloj inteligente medio usa redondo.
    rectangular vs redondo
  • Sin pantalla táctil
    Tiene una pantalla táctil
    no
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Metawatch M1 no tiene na pantalla táctil, el reloj inteligente medio sí. 91.3% de los smartwatches tienen na pantalla táctil.
  • Peor material caja
    Material de la caja
    acero inoxidable
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Metawatch M1 usa acero inoxidable como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
    acero inoxidable vs aluminio
  • 6 mm más altura
    Altura
    51.0 mm
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <39.5 mm – >51 mm
    Metawatch M1 tiene un valor más alto en altura que el reloj inteligente medio (51 mm vs 45 mm). La media de los smartwatches es 45 mm.
    51,0 mm vs 45 mm
  • 4 mm más anchura de la correa
    Ancho de la correa
    26.0 mm
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
    Metawatch M1 tiene un valor más alto en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (26 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
    26,0 mm vs 22,0 mm
  • Sin reproducción de música
    Tiene reproducción de música
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Metawatch M1 no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
  • Sin asistente de voz
    Compatibilidad con asistente de voz
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Metawatch M1 no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
  • Sin respuesta a llamadas
    Permite responder llamadas
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Metawatch M1 no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
  • Sin soporte para comandos de voz
    Tiene retroalimentación por voz
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Metawatch M1 no tiene omandos de voz, el reloj inteligente medio sí. 67% de los smartwatches tienen omandos de voz.
  • Sin contraseña
    Tiene código de acceso
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Metawatch M1 no tiene ódigo de acceso, el reloj inteligente medio sí. 67.8% de los smartwatches tienen ódigo de acceso.
  • Sin alarma inteligente
    Tiene alarma inteligente
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Metawatch M1 no incluye alarma inteligente, el reloj inteligente medio sí. 52.7% de los smartwatches incluyen alarmas inteligentes.
  • Sin control remoto de cámara
    Control remoto de la cámara
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Metawatch M1 no tiene una función integrada de control remoto de cámara, el reloj inteligente medio sí. 85.6% de los smartwatches equipados con cámara incluyen una función integrada de control remoto de cámara.
  • Sin control por gestos
    Control por gestos
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Metawatch M1 no ofrece control por gestos, el reloj inteligente medio sí. 77.7% de los smartwatches ofrecen control por gestos.
  • Sin cronómetro
    Tiene un cronómetro
    no
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Metawatch M1 no tiene n cronómetro, el reloj inteligente medio sí. 98.9% de los smartwatches tienen n cronómetro.
  • Sin altavoz
    Altavoz integrado
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Metawatch M1 no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.
  • 7 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2014
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Metawatch M1 es más antiguo que el reloj inteligente medio (2014 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    Septiembre 2014
    2.014 vs 2.021
  • 1 menos micrófonos
    Número de micrófonos
    0
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >1
    Metawatch M1 tiene un valor más bajo en número de micrófonos que el reloj inteligente medio (0 vs 1). La media de los smartwatches es 1.
    0 vs 1
  • Peor velocidad CPU
    Velocidad de CPU
    0,025 GHz
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Metawatch M1 usa 0,025 GHz como velocidad de CPU, mientras que el reloj inteligente medio usa 1 GHz.
    0,025 GHz vs 1 GHz

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

6,9
cnet.com
✓ explícito
3/9/2014
Prueba preliminar · Reloj de notificaciones
Veredicto
El Metawatch M1 parece un reloj de acero convencional, dura días con una carga y tiene un filtro de notificaciones muy ingenioso, pero sus seis botones pueden llegar a frustrar.
8,0
theverge.com
✓ explícito
3/9/2014
Prueba de dos semanas · Clásico
Veredicto
El Metawatch M1 está pensado para los aficionados a los relojes tradicionales que quieren un diseño metálico de aspecto clásico y cinco días de batería, y que pueden prescindir de apps y de órdenes de voz.

Reseñas de terceros

What we like about Metawatch M1

  • Diseño atractivo y premium que se asemeja a un reloj de pulsera tradicional.
  • Batería de larga duración que puede alcanzar hasta 7 días con una sola carga.
  • Pantalla siempre activa (Always-On Display) con excelente visibilidad bajo la luz solar directa.
  • Filtro de notificaciones avanzado que permite seleccionar qué alertas recibir en la muñeca.
  • Construcción robusta y cómoda, con materiales de alta calidad como acero y cuero.
  • Compatibilidad con dispositivos Android e iOS.

What we don't like about Metawatch M1

  • Carece de pantalla táctil, dependiendo exclusivamente de botones físicos.
  • Interfaz de usuario (UI) confusa y difícil de navegar.
  • Funcionalidad limitada; no admite aplicaciones de terceros y tiene un ecosistema cerrado.
  • Problemas ocasionales de desconexión de Bluetooth con el teléfono.
  • La retroiluminación es débil en comparación con competidores como el Pebble Steel.
  • Mensajes largos a menudo aparecen cortados en la pantalla.

Veredicto

El Meta M1 es un reloj inteligente de diseño premium creado por Frank Nuovo que destaca por su pantalla LCD reflectante 'siempre encendida' de 1.28 pulgadas (128x128 píxeles) y una estructura de acero inoxidable con armaduras articuladas para un ajuste ergonómico. Entre sus principales características y ventajas se encuentran una batería de larga duración (de 5 a 7 días), resistencia al agua de 3 ATM, conectividad Bluetooth 4.0 compatible con iOS y Android, y un sistema de filtrado de notificaciones altamente personalizable. No obstante, presenta desventajas notables como la ausencia de pantalla táctil (se controla mediante seis botones físicos), una retroiluminación poco eficaz en condiciones de baja luz, la carencia de una tienda de aplicaciones dedicada y una interfaz que puede resultar confusa de navegar.

Compara Metawatch M1 con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Metawatch M1 y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados