GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Relojes inteligentes v2.0
Metodología Relojes inteligentes v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Relojes inteligentes v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 3488 reseñas de expertos independientes y 5192 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Relojes inteligentes v2.0

Mykronoz Zeround3 Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~70 €Tamaño de pantalla:1.20 pulgadasDuración de la batería:5 díasTipo de pantalla:AMOLED

Análisis de Mykronoz Zeround3: Compara 126 especificaciones técnicas y 2 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

5.1

Puntuación total

Puntuación
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

5.1

Puntuación técnica

30%

7.2

Nota de las reseñas ( 1 · 1)

Nota de las reseñas 30% · 7,2 · basada en 1 reseña escrita + 1 vídeo
1 reseña escrita + 1 vídeo cuentan como 1,3 de las 5 necesarias; el resto cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 30%, puntuación técnica 70%. Las reseñas cuentan según su peso: un vídeo o una reseña breve cuenta menos que un análisis completo.
▼Peor que el 88 % de los modelos
5.1

Puntuación técnica

Technical score
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

3.3

Salud

21%

6.3

Fitness

16%

6.3

Batería

14%

6.0

Funciones inteligentes

12%

2.6

Conectividad

9%

6.1

Pantalla y diseño

4%

6.0

Hardware

▼Peor que el 85 % de los modelos
7.2

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.2/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 74% de los modelos
Notas por reseña (2)
1 reseñas: 1 con nota publicada, 0 estimadas a partir del texto de la reseña. 1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
✓ explícito
1

20%

7,9

keengamer.com

Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 74 % de los modelos
  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 70 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Mykronoz Zeround3

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

3.3

Salud

21%

6.3

Fitness

16%

6.3

Batería

14%

6.0

Funciones inteligentes

12%

2.6

Conectividad

9%

6.1

Pantalla y diseño

4%

6.0

Hardware

5.1
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.2/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 74% de los modelos
Notas por reseña (2)
1 reseñas: 1 con nota publicada, 0 estimadas a partir del texto de la reseña. 1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
✓ explícito
1

20%

7,9

keengamer.com

Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.2
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 86% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.1

Puntuación total

40%

10

Precio

6.5
Marca
Mykronoz
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
▲ Mejor que 11% de los modelos
Mykronoz Zeround3 tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 10,5% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Mykronoz Zeround3 no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 66,8% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Mykronoz Zeround3 no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Mykronoz Zeround3 no tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 48,2% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Mostrar más
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Mykronoz Zeround3 tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
no
Tiene un barómetro
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Mykronoz Zeround3 no tiene n barómetro. 49,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
no
Tiene un giroscopio
no
▼ Peor que el 70% de los modelos
Mykronoz Zeround3 no tiene n giroscopio. 70% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
no
Tiene un sensor de cadencia
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Mykronoz Zeround3 no tiene n sensor de cadencia. 31,2% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Mykronoz Zeround3 registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
Mostrar más
Duración de la batería
5 días
Duración de la batería
5 días
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Mykronoz Zeround3 ofrece una autonomía de 5 días que es más corta que la del 63,5% de los relojes inteligentes e igual a la del 6,5% de los relojes inteligentes.
Duración de batería en modo entrenamiento
48 h
Duración de batería en modo entrenamiento
48 h
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
Mykronoz Zeround3 tiene duración de batería en modo entrenamiento de 48 h, superior a la de 89,1%.
Duración de batería con GPS activo
N/A
Capacidad de batería
305 mAh
Capacidad de batería
305 mAh
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Mykronoz Zeround3 tiene una batería de 305 mAh, superior a la de 52,1%.
Tiempo de carga
90 min
Tiempo de carga
90 min
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <60 min – >150 min
Mykronoz Zeround3 se carga en 90 min, más rápido que 63,7%.
Mostrar más
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
▼ Peor que el 53% de los modelos
Mykronoz Zeround3 funciona con Sistema operativo propietario, lo que es menos avanzado que el sistema operativo del 53,5% de los relojes inteligentes e igual al del 42,8% de los relojes inteligentes.
Frecuencia de actualizaciones de software
?
Compatibilidad con apps de terceros
no
Compatibilidad con apps de terceros
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Mykronoz Zeround3 no ofrece compatibilidad con apps de terceros. 47,7% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Mykronoz Zeround3 tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
sí
Compatibilidad con asistente de voz
sí
▲ Mejor que 32% de los modelos
Mykronoz Zeround3 ofrece compatibilidad con asistente de voz. 32,4% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Tiene un módulo celular
no
Tiene un módulo celular
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Mykronoz Zeround3 no tiene un módulo celular. 18% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
0
Tiene GPS
no
Tiene GPS
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Mykronoz Zeround3 no admite GPS. 56,2% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
no
Admite Galileo
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Mykronoz Zeround3 no ofrece admite Galileo. 38,5% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
no
Tiene una brújula
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Mykronoz Zeround3 no tiene na brújula. 52,7% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
1,2 pulgadas
Tamaño de pantalla
1,2 pulgadas
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 pulgadas – >1.82 pulgadas
Mykronoz Zeround3 tiene un tamaño de pantalla de 1,2 pulgadas, inferior al de 85,3%.
Tipo de pantalla
AMOLED
Tipo de pantalla
AMOLED
▲ Mejor que 50% de los modelos
Mykronoz Zeround3 usa una pantalla de tipo AMOLED que es más avanzada que la del 49,9% de los relojes inteligentes y igual a la del 50,1% de los relojes inteligentes.
Resolución
390x 390
Resolución
390x 390
▲ Mejor que 61% de los modelos
Mykronoz Zeround3 tiene una resolución de pantalla de 390x390 que es superior a la del 60,9% de los relojes inteligentes e igual a la del 6,1% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
460 ppi
Densidad de píxeles
460 ppi
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Mykronoz Zeround3 tiene densidad de píxeles de 460 ppi, superior a la de 79,3%.
Brillo de la pantalla
?
Mostrar más
Velocidad de CPU
0,022 GHz
Velocidad de CPU
0,022 GHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Mykronoz Zeround3 usa una configuración de CPU de 0,022 GHz que es más lenta que la del 98,8% de los relojes inteligentes e igual a la del 1,2% de los relojes inteligentes.
Modelo de procesador
?
RAM
?
Almacenamiento interno
0,256 GB
Almacenamiento interno
0,256 GB
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
Mykronoz Zeround3 usa 0,256 GB para el almacenamiento interno, lo que es inferior al de 64,7% de los relojes inteligentes e igual al de 0,8% de los relojes inteligentes.
256 MB de almacenamiento interno.
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Mykronoz Zeround3 no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más

Mykronoz Zeround3 vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • 28,75 h más duración de batería en modo entrenamiento
    Duración de batería en modo entrenamiento
    48 h
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
    Mykronoz Zeround3 tiene un valor más alto en duración de batería en modo entrenamiento que el reloj inteligente medio (48 h vs 19.25 h). La media de los smartwatches es 19.25 h.
    48 h vs 19,25 h
  • 30 min menos tiempo de carga
    Tiempo de carga
    90 min
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <60 min – >150 min
    Mykronoz Zeround3 se carga más rápido que el reloj inteligente medio (90 min vs 120 min). El tiempo medio de carga es 120 min.
    90 min vs 120 min
  • Seguimiento de calorías
    Registra la ingesta calórica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
  • 134 ppi más densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    460 ppi
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Mykronoz Zeround3 tiene un valor más alto en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (460 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    460 ppi vs 326 ppi
  • 15 °C más temperatura máxima de funcionamiento
    Temperatura máxima de funcionamiento
    60.0 °C
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <35 °C – >60 °C
    Mykronoz Zeround3 tiene un valor más alto en temperatura máxima de funcionamiento que el reloj inteligente medio (60 °C vs 45 °C). La media de los smartwatches es 45.0 °C.
    60,0 °C vs 45,0 °C
  • Seguimiento de calorías
    Registra la ingesta calórica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
  • 28,75 h más duración de batería en modo entrenamiento
    Duración de batería en modo entrenamiento
    48 h
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
    Mykronoz Zeround3 tiene un valor más alto en duración de batería en modo entrenamiento que el reloj inteligente medio (48 h vs 19.25 h). La media de los smartwatches es 19.25 h.
    48 h vs 19,25 h
  • 30 min menos tiempo de carga
    Tiempo de carga
    90 min
    ▲ Mejor que 64% de los modelos
    Rango del mercado: <60 min – >150 min
    Mykronoz Zeround3 se carga más rápido que el reloj inteligente medio (90 min vs 120 min). El tiempo medio de carga es 120 min.
    90 min vs 120 min
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
  • 134 ppi más densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    460 ppi
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Mykronoz Zeround3 tiene un valor más alto en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (460 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    460 ppi vs 326 ppi
  • 15 °C más temperatura máxima de funcionamiento
    Temperatura máxima de funcionamiento
    60.0 °C
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <35 °C – >60 °C
    Mykronoz Zeround3 tiene un valor más alto en temperatura máxima de funcionamiento que el reloj inteligente medio (60 °C vs 45 °C). La media de los smartwatches es 45.0 °C.
    60,0 °C vs 45,0 °C
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • 49 m menos resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    1 m
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Mykronoz Zeround3 tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (1 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    Basado en la clasificación de inmersión IP (condiciones de laboratorio controladas, no es una certificación para natación/buceo).
    1 m vs 50 m
  • Sin seguimiento del ritmo
    Mide el ritmo
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no mide el ritmo, el reloj inteligente medio sí. 78.6% de los smartwatches miden el ritmo.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin pausa automática
    Tiene pausa automática
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
  • Sin giroscopio
    Tiene un giroscopio
    no
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no tiene n giroscopio, el reloj inteligente medio sí. 69.9% de los smartwatches tienen n giroscopio.
  • 5,94x menos popular
    Mykronoz Zeround3 tiene una popularidad más baja que el reloj inteligente medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,94
  • 11,4% peor relación calidad-precio
    Mykronoz Zeround3 tiene una relación calidad-precio más baja que el reloj inteligente medio (6.55 vs 7.3).
    6,55 vs 7,29
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento de ciclo
    Seguimiento del ciclo menstrual
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no ofrece seguimiento del ciclo menstrual, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches ofrecen seguimiento del ciclo menstrual.
  • Sin soporte de báscula inteligente
    Compatible con básculas inteligentes
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no es compatible con básculas inteligentes, el reloj inteligente medio sí. 53.7% de los smartwatches son compatibles con básculas inteligentes.
  • Sin seguimiento del ritmo
    Mide el ritmo
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no mide el ritmo, el reloj inteligente medio sí. 78.6% de los smartwatches miden el ritmo.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin pausa automática
    Tiene pausa automática
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
  • Sin giroscopio
    Tiene un giroscopio
    no
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no tiene n giroscopio, el reloj inteligente medio sí. 69.9% de los smartwatches tienen n giroscopio.
  • Sin seguimiento en vivo
    Tiene seguimiento en tiempo real
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no tiene eguimiento en tiempo real, el reloj inteligente medio sí. 88.6% de los smartwatches tienen eguimiento en tiempo real.
  • 73 menos perfiles de ejercicio
    Tiene etiquetado de ejercicios
    7
    ▲ Mejor que 6% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 tiene un valor más bajo en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (7 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
    7 vs 80
  • Peor tipo batería
    Tipo de batería
    Li-ion
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 usa Li-ion como tipo de batería, mientras que el reloj inteligente medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • 2 días día/s menos autonomía de batería
    Duración de la batería
    5 días
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Mykronoz Zeround3 ofrece 5 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    5 días vs 7 días
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Sin brújula
    Tiene una brújula
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no tiene na brújula, el reloj inteligente medio sí. 52.6% de los smartwatches tienen na brújula.
  • 49 m menos resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    1 m
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Mykronoz Zeround3 tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (1 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    Basado en la clasificación de inmersión IP (condiciones de laboratorio controladas, no es una certificación para natación/buceo).
    1 m vs 50 m
  • Sin pantalla siempre activa
    Pantalla siempre activa
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no ofrece pantalla siempre activa, el reloj inteligente medio sí. 67.6% de los smartwatches ofrecen pantalla siempre activa.
  • Peor material caja
    Material de la caja
    aleación de zinc
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 usa aleación de zinc como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
    aleación de zinc vs aluminio
  • Peor clasificación IP
    Clasificación IP
    IP67
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 tiene una clasificación IP de IP67, mientras que el reloj inteligente medio tiene IP68.
    IP67 vs IP68
  • Sin sensor de luz ambiental
    Sensor de luz ambiental
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no ofrece sensor de luz ambiental, el reloj inteligente medio sí. 60.7% de los smartwatches ofrecen sensor de luz ambiental.
  • 0,2 pulgadas menos tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.20 pulgadas
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 tiene una pantalla más pequeña que el reloj inteligente medio (1.2 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,20 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • 12 g más peso
    Peso
    57.0 g
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Mykronoz Zeround3 es más pesado que el reloj inteligente medio (57 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    57,0 g vs 45,0 g
  • 1 mm más grosor
    Grosor
    12.60 mm
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
    Mykronoz Zeround3 tiene un valor más alto en grosor que el reloj inteligente medio (12.6 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
    12,60 mm vs 11,6 mm
  • Sin soporte para widgets
    Admite widgets
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no admite idgets, el reloj inteligente medio sí. 83.1% de los smartwatches admiten idgets.
  • Sin control por gestos
    Control por gestos
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 no ofrece control por gestos, el reloj inteligente medio sí. 77.7% de los smartwatches ofrecen control por gestos.
  • Peor velocidad CPU
    Velocidad de CPU
    0,022 GHz
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Mykronoz Zeround3 usa 0,022 GHz como velocidad de CPU, mientras que el reloj inteligente medio usa 1 GHz.
    0,022 GHz vs 1 GHz
  • 2 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2019
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Mykronoz Zeround3 es más antiguo que el reloj inteligente medio (2019 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    July 2019
    2.019 vs 2.021
  • 3,74 GB menos almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    0.256 GB
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
    Mykronoz Zeround3 tiene un valor más bajo en almacenamiento interno que el reloj inteligente medio (0.3 GB vs 4 GB). La media de los smartwatches es 4 GB.
    256 MB de almacenamiento interno.
    0,256 GB vs 4 GB

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

7,0
Manumerique
≈ estimado
19/07/2020
Primer vistazo · desembalaje y sensaciones
Veredicto
El Mykronoz Zeround3 tiene buena pinta hasta ahora, con un acabado y una pantalla agradables, pero el cable de carga es demasiado corto para usarlo cómodamente.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

7,9
keengamer.com
✓ explícito
15/7/2019
Prueba a fondo · Smartwatch compacto
Veredicto
El MyKronoz ZeRound 3 es un reloj ligero, luminoso y completo, con buena autonomía, pero sus pocas esferas y las desconexiones frecuentes de la app le restan puntos.

Reseñas de terceros

What we like about Mykronoz Zeround3

  • Pantalla AMOLED vibrante y de alta resolución (390 x 390 px) que ofrece excelente visibilidad
  • Diseño suizo elegante, ligero y cómodo para uso diario
  • Capacidad para realizar y recibir llamadas directamente desde el reloj gracias a su micrófono y altavoz integrados
  • Buena autonomía de batería, alcanzando hasta 5 días en modo de espera
  • Relación calidad-precio competitiva para las funciones que ofrece
  • Seguimiento completo de actividad física: pasos, distancia, calorías y monitorización de sueño

What we don't like about Mykronoz Zeround3

  • Problemas recurrentes de estabilidad en la conexión Bluetooth y sincronización con la aplicación
  • Falta de GPS integrado, lo que requiere el uso del teléfono para registrar rutas precisas
  • El software y la aplicación móvil pueden presentar errores (bugs) y falta de fluidez
  • Calidad de sonido del altavoz limitada, aunque suficiente para llamadas cortas
  • Escasa variedad de esferas (watch faces) personalizables en la aplicación oficial
  • Servicio postventa y disponibilidad de accesorios (como cargadores específicos) reportados como deficientes por algunos usuarios

Veredicto

El MyKronoz ZeRound3 es un smartwatch de diseño suizo que destaca por su pantalla táctil AMOLED circular de 1,2 pulgadas con resolución de 390 x 390 píxeles, montada sobre un robusto chasis de metal. Entre sus especificaciones técnicas principales incluye un sensor de ritmo cardíaco óptico, acelerómetro de 3 ejes, micrófono y altavoz integrados para llamadas mediante Bluetooth 4.2, y una batería de 350 mAh que ofrece una autonomía de hasta 5 días. Sus mayores ventajas son la excelente visibilidad en exteriores de su panel AMOLED, su diseño elegante con correas intercambiables de 22 mm y la capacidad de realizar comandos de voz. Como desventajas, carece de GPS integrado y algunos usuarios han reportado desconexiones ocasionales con la aplicación móvil y una interfaz de software algo limitada en comparación con competidores de gama alta.

Compara Mykronoz Zeround3 con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Mykronoz Zeround3 y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados