GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Neptune Pine Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~140 €Tamaño de pantalla:2.40 pulgadasDuración de la batería:1 díasTipo de pantalla:LCD TFT

Análisis de Neptune Pine: Compara 126 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

6.3

Puntuación total

Puntuación
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

6.3

Puntuación técnica

10%

6.6

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 51 % de los modelos
6.3

Puntuación técnica

Technical score
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

5.1

Salud

21%

7.7

Fitness

16%

4.2

Batería

14%

6.2

Funciones inteligentes

12%

8.7

Conectividad

9%

6.4

Pantalla y diseño

4%

6.3

Hardware

▲Mejor que el 53 % de los modelos
6.6

Puntuación de los usuarios

User score
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el reloj inteligente.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un reloj inteligente en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.8

Valoraciones de usuarios

30%

3.8

Número de opiniones

Basado en 17 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 92 % de los modelos
  • neptune-pine
  • neptune-pine
  • neptune-pine
  • neptune-pine
  • neptune-pine
  • neptune-pine
  • neptune-pine
neptune-pine
neptune-pine
neptune-pine
neptune-pine
neptune-pine
neptune-pine
neptune-pine

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El Neptune Pine es un smartwatch independiente que funciona como un smartphone completo en la muñeca, equipado con una pantalla táctil de 2.4 pulgadas (320x240), procesador Snapdragon S4 de doble núcleo a 1.2 GHz, 512 MB de RAM y opciones de almacenamiento de 16 GB o 32 GB. Destaca por ejecutar una versión completa de Android 4.1 Jelly Bean, permitir llamadas mediante micro-SIM, incluir cámaras frontal (VGA) y trasera (5 MP), y poseer un cuerpo extraíble de la correa para uso manual. Entre sus principales ventajas se encuentran su autonomía celular total, conectividad Wi-Fi/GPS y la capacidad de usar un teclado QWERTY completo; sin embargo, sus mayores desventajas son su tamaño extremadamente voluminoso y pesado, un diseño poco estético para una muñeca estándar y una pantalla con ángulos de visión limitados.

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Neptune Pine

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

5.1

Salud

21%

7.7

Fitness

16%

4.2

Batería

14%

6.2

Funciones inteligentes

12%

8.7

Conectividad

9%

6.4

Pantalla y diseño

4%

6.3

Hardware

6.3
Neptune Pine tiene una puntuación técnica de 6,3 puntos, superior al 52,6% de los relojes inteligentes.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el reloj inteligente.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un reloj inteligente en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.8

Valoraciones de usuarios

30%

3.8

Número de opiniones

Basado en 17 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.6
Neptune Pine tiene una puntuación de usuarios de 6,55 puntos, inferior al 91,8% de los relojes inteligentes.
Popularidad
Popularity
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el reloj inteligente.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiera comprar un producto elegido por muchos consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 63% de los modelos
Popularidad:
Neptune Pine tiene una popularidad de 3,8 puntos, inferior al 62,9% de los relojes inteligentes.
3.8
Neptune Pine tiene una popularidad de 3,8 puntos, inferior al 62,9% de los relojes inteligentes.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 51% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.3

Puntuación total

40%

9.8

Precio

7.3
Neptune Pine tiene una relación calidad-precio de 7,3 puntos, superior al 48,5% de los relojes inteligentes.
Marca
Neptune
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
▲ Mejor que 11% de los modelos
Neptune Pine tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 10,5% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Neptune Pine no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 66,8% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Neptune Pine no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Neptune Pine no tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 48,2% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Mostrar más
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Neptune Pine tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
no
Tiene un barómetro
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Neptune Pine no tiene n barómetro. 49,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
sí
Tiene un giroscopio
sí
▲ Mejor que 30% de los modelos
Neptune Pine tiene n giroscopio. 30,2% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
sí
Tiene un sensor de cadencia
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Neptune Pine tiene n sensor de cadencia. 69% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Neptune Pine registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
Mostrar más
Duración de la batería
1 días
Duración de la batería
1 días
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Neptune Pine ofrece una autonomía de 1 días que es más corta que la del 87,3% de los relojes inteligentes e igual a la del 8,6% de los relojes inteligentes.
Up to 5 days on standby.
Duración de batería en modo entrenamiento
?
Duración de batería con GPS activo
3 h
Duración de batería con GPS activo
3 h
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
Neptune Pine tiene duración de batería con GPS activo de 3 h, inferior a la de 98,1%.
Capacidad de batería
150 mAh
Capacidad de batería
150 mAh
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Neptune Pine tiene una batería de 150 mAh, inferior a la de 95,7%.
Tiempo de carga
?
Mostrar más
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
▼ Peor que el 96% de los modelos
Neptune Pine funciona con Android, lo que es menos avanzado que el sistema operativo del 96,4% de los relojes inteligentes e igual al del 1,3% de los relojes inteligentes.
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
▼ Peor que el 43% de los modelos
Neptune Pine tiene un soporte de actualizaciones de software terminado que es menos activo que el del 42,6% de los relojes inteligentes e igual al del 57,5% de los relojes inteligentes.
Compatibilidad con apps de terceros
sí
Compatibilidad con apps de terceros
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Neptune Pine ofrece compatibilidad con apps de terceros. 52,4% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Neptune Pine tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
sí
Compatibilidad con asistente de voz
sí
▲ Mejor que 32% de los modelos
Neptune Pine ofrece compatibilidad con asistente de voz. 32,4% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Tiene un módulo celular
sí
Tiene un módulo celular
sí
▲ Mejor que 82% de los modelos
Neptune Pine tiene un módulo celular. 82,2% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
1
Tarjetas SIM
1
▲ Mejor que 2% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Neptune Pine usa 1 para la conectividad celular, lo que es más avanzado que el del 2% de los relojes inteligentes y igual al de 98% de los relojes inteligentes.
Micro-SIM
Tiene GPS
sí
Tiene GPS
sí
▲ Mejor que 44% de los modelos
Neptune Pine admite GPS. 43,9% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
no
Admite Galileo
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Neptune Pine no ofrece admite Galileo. 38,5% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
sí
Tiene una brújula
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Neptune Pine tiene na brújula. 47,5% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
2,4 pulgadas
Tamaño de pantalla
2,4 pulgadas
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 pulgadas – >1.82 pulgadas
Neptune Pine tiene un tamaño de pantalla de 2,4 pulgadas, superior al de 99,5%.
Tipo de pantalla
LCD TFT
Tipo de pantalla
LCD TFT
▼ Peor que el 74% de los modelos
Neptune Pine usa una pantalla de tipo LCD TFT que es menos avanzada que la del 74,1% de los relojes inteligentes y igual a la del 15,9% de los relojes inteligentes.
Resolución
240x 320
Resolución
240x 320
▼ Peor que el 66% de los modelos
Neptune Pine tiene una resolución de pantalla de 240x320 que es inferior a la del 66,3% de los relojes inteligentes e igual a la del 0,2% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
167 ppi
Densidad de píxeles
167 ppi
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Neptune Pine tiene densidad de píxeles de 167 ppi, inferior a la de 97,9%.
Brillo de la pantalla
?
Mostrar más
Velocidad de CPU
2x 1,2 GHz
Velocidad de CPU
2x 1,2 GHz
▲ Mejor que 74% de los modelos
Neptune Pine usa una configuración de CPU de 2x1,2 GHz que es más rápida que la del 74% de los relojes inteligentes e igual a la del 2% de los relojes inteligentes.
Modelo de procesador
?
RAM
0,5 GB
RAM
0,5 GB
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0.5 GB – >2 GB
Neptune Pine tiene RAM de 0,5 GB, inferior a la de 75,1%.
Almacenamiento interno
?
Tiene una ranura de memoria externa
sí
Tiene una ranura de memoria externa
sí
★ Mejor que 100% de los modelos
Neptune Pine tiene na ranura de memoria externa. 99,9% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Admite ranura para tarjeta de memoria externa (microSD/SD).
Mostrar más

Neptune Pine vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • Detección de temperatura
    Tiene un sensor de temperatura
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Neptune Pine tiene n sensor de temperatura, el reloj inteligente medio no. 26.8% de los smartwatches tienen n sensor de temperatura.
    Las lecturas de temperatura pueden ser tendencias cutáneas o ambientales, no valores médicos corporales centrales.
  • Módulo celular integrado
    Tiene un módulo celular
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Neptune Pine tiene n módulo celular, el reloj inteligente medio no. 17.9% de los smartwatches tienen n módulo celular.
  • Soporte de mapas
    Incluye mapas
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Neptune Pine incluye mapas, el reloj inteligente medio no. 31.5% de los smartwatches incluyen mapas.
  • Funcionalidad NFC
    Tiene NFC
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Neptune Pine admite FC, el reloj inteligente medio no. 43.4% de los smartwatches admiten FC.
  • Soporte de aplicaciones de terceros
    Compatibilidad con apps de terceros
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Neptune Pine ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
  • Compatibilidad con pulsómetro externo
    Compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Neptune Pine es compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos, el reloj inteligente medio no. 42.7% de los smartwatches son compatibles con monitores de frecuencia cardíaca externos.
  • Seguimiento de cadencia
    Tiene un sensor de cadencia
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Neptune Pine tiene n sensor de cadencia, el reloj inteligente medio no. 31.1% de los smartwatches tienen n sensor de cadencia.
  • 1 pulgadas más tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    2.40 pulgadas
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Neptune Pine tiene una pantalla más grande que el reloj inteligente medio (2.4 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    2,40 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • Detección de temperatura
    Tiene un sensor de temperatura
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Neptune Pine tiene n sensor de temperatura, el reloj inteligente medio no. 26.8% de los smartwatches tienen n sensor de temperatura.
    Las lecturas de temperatura pueden ser tendencias cutáneas o ambientales, no valores médicos corporales centrales.
  • Seguimiento de calorías
    Registra la ingesta calórica
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Neptune Pine registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
  • Compatibilidad con pulsómetro externo
    Compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Neptune Pine es compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos, el reloj inteligente medio no. 42.7% de los smartwatches son compatibles con monitores de frecuencia cardíaca externos.
  • Seguimiento de cadencia
    Tiene un sensor de cadencia
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Neptune Pine tiene n sensor de cadencia, el reloj inteligente medio no. 31.1% de los smartwatches tienen n sensor de cadencia.
  • Soporte de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    sí
    ▲ Mejor que 25% de los modelos
    Neptune Pine admite utas, el reloj inteligente medio no. 50% de los smartwatches admiten utas.
    Soporte de rutas disponible a través de la aplicación complementaria.
  • Módulo celular integrado
    Tiene un módulo celular
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Neptune Pine tiene n módulo celular, el reloj inteligente medio no. 17.9% de los smartwatches tienen n módulo celular.
  • Soporte de mapas
    Incluye mapas
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Neptune Pine incluye mapas, el reloj inteligente medio no. 31.5% de los smartwatches incluyen mapas.
  • Funcionalidad NFC
    Tiene NFC
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Neptune Pine admite FC, el reloj inteligente medio no. 43.4% de los smartwatches admiten FC.
  • Soporta Wi-Fi
    Admite Wi-Fi
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Neptune Pine admite i-Fi, el reloj inteligente medio no. 43.3% de los smartwatches admiten i-Fi.
  • 1 pulgadas más tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    2.40 pulgadas
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Neptune Pine tiene una pantalla más grande que el reloj inteligente medio (2.4 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    2,40 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • Mejor tipo cristal pantalla
    Tipo de cristal de pantalla
    Corning Gorilla Glass
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Neptune Pine usa Corning Gorilla Glass como tipo de cristal de pantalla, mientras que el reloj inteligente medio usa cristal mineral.
    Corning Gorilla Glass vs cristal mineral
  • Soporte de aplicaciones de terceros
    Compatibilidad con apps de terceros
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Neptune Pine ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
  • Cámara incorporada
    Megapíxeles de la cámara
    sí MP
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Neptune Pine ofrece cámara, el reloj inteligente medio no. 2% de los smartwatches ofrecen cámara.
    Cámaras delantera y trasera.
  • Ranura de memoria externa
    Tiene una ranura de memoria externa
    sí
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Neptune Pine tiene na ranura de memoria externa, el reloj inteligente medio no. 0.3% de los smartwatches tienen na ranura de memoria externa.
    Admite ranura para tarjeta de memoria externa (microSD/SD).
  • Conector de 3,5 mm
    Tiene un conector de audio de 3,5 mm
    sí
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Neptune Pine tiene n conector de audio de 3,5 mm, el reloj inteligente medio no. 0.6% de los smartwatches tienen n conector de audio de 3,5 mm.
  • Mejor velocidad CPU
    Velocidad de CPU
    2 x 1,2 GHz
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Neptune Pine usa 2x1,2 GHz como velocidad de CPU, mientras que el reloj inteligente medio usa 1 GHz.
    2x1.2 GHz vs 1 GHz
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Neptune Pine no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin modo multideporte
    Tiene modo multideporte
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Neptune Pine no tiene odo multideporte, el reloj inteligente medio sí. 68.4% de los smartwatches tienen odo multideporte.
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD TFT
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Neptune Pine usa una pantalla LCD TFT, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • 17 h menos duración de batería con GPS
    Duración de batería con GPS activo
    3 h
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
    Neptune Pine tiene un valor más bajo en duración de batería con GPS activo que el reloj inteligente medio (3 h vs 20 h). La media de los smartwatches es 20 h.
    3 h vs 20 h
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Neptune Pine no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Neptune Pine no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • 6 días día/s menos autonomía de batería
    Duración de la batería
    1 días
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Neptune Pine ofrece 1 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    Up to 5 days on standby.
    1 días vs 7 días
  • Sin seguimiento de ciclo
    Seguimiento del ciclo menstrual
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Neptune Pine no ofrece seguimiento del ciclo menstrual, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches ofrecen seguimiento del ciclo menstrual.
  • 22,1% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.6/ 10
    ✕
    Qué es
    Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el reloj inteligente.
    Cuándo importa
    Cuando necesite saber cómo rinde un reloj inteligente en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Neptune Pine
    el reloj inteligente medio
    ▲ Mejor que el 50% de los modelos
    Neptune Pine tiene una puntuación de usuarios más baja que el reloj inteligente medio (6.55 vs 8.000).
    6,55 vs 8
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Neptune Pine no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin seguimiento de ciclo
    Seguimiento del ciclo menstrual
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Neptune Pine no ofrece seguimiento del ciclo menstrual, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches ofrecen seguimiento del ciclo menstrual.
  • Sin modo multideporte
    Tiene modo multideporte
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Neptune Pine no tiene odo multideporte, el reloj inteligente medio sí. 68.4% de los smartwatches tienen odo multideporte.
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Neptune Pine no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Neptune Pine no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • 17 h menos duración de batería con GPS
    Duración de batería con GPS activo
    3 h
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
    Neptune Pine tiene un valor más bajo en duración de batería con GPS activo que el reloj inteligente medio (3 h vs 20 h). La media de los smartwatches es 20 h.
    3 h vs 20 h
  • 6 días día/s menos autonomía de batería
    Duración de la batería
    1 días
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Neptune Pine ofrece 1 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    Up to 5 days on standby.
    1 días vs 7 días
  • 150 mAh menos capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    150 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Neptune Pine tiene una batería de menor capacidad que el reloj inteligente medio (150 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    150 mAh vs 300 mAh
  • Peor tipo batería
    Tipo de batería
    Li-ion
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Neptune Pine usa Li-ion como tipo de batería, mientras que el reloj inteligente medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Neptune Pine tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD TFT
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Neptune Pine usa una pantalla LCD TFT, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • Peor material caja
    Material de la caja
    plástico
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Neptune Pine usa plástico como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
    plástico vs aluminio
  • Peor clasificación IP
    Clasificación IP
    IP67
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Neptune Pine tiene una clasificación IP de IP67, mientras que el reloj inteligente medio tiene IP68.
    La resistencia al agua es de 5 ATM (clasificación de presión/ATM, no es un código IP oficial).
    IP67 vs IP68
  • 20 m menos resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    30 m
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Neptune Pine tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (30 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    Basado en la clasificación de inmersión IP (condiciones de laboratorio controladas, no es una certificación para natación/buceo).
    30 m vs 50 m
  • 2,6 mm más grosor
    Grosor
    14.20 mm
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
    Neptune Pine tiene un valor más alto en grosor que el reloj inteligente medio (14.2 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
    14,20 mm vs 11,6 mm
  • 159 ppi menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    167 ppi
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Neptune Pine tiene un valor más bajo en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (167 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    167 ppi vs 326 ppi
  • 15,8 g más peso
    Peso
    60.8 g
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Neptune Pine es más pesado que el reloj inteligente medio (60.8 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    60,8 g vs 45,0 g
  • 21 mm más altura
    Altura
    66.0 mm
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <39.5 mm – >51 mm
    Neptune Pine tiene un valor más alto en altura que el reloj inteligente medio (66 mm vs 45 mm). La media de los smartwatches es 45 mm.
    66,0 mm vs 45 mm
  • Peor forma
    Forma
    rectangular
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Neptune Pine usa rectangular como forma, mientras que el reloj inteligente medio usa redondo.
    rectangular vs redondo
  • 11,5 mm más ancho
    Ancho
    53.5 mm
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <34.6 mm – >46.8 mm
    Neptune Pine tiene un valor más alto en ancho que el reloj inteligente medio (53.5 mm vs 42 mm). La media de los smartwatches es 42.0 mm.
    53,5 mm vs 42,0 mm
  • Peor resolución
    Tiene una pantalla táctil
    240 x 320
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Neptune Pine tiene una resolución de 240x320, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
    240x320 vs 352x430
  • 13 mm más anchura de la correa
    Ancho de la correa
    35.0 mm
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
    Neptune Pine tiene un valor más alto en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (35 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
    35,0 mm vs 22,0 mm
  • Sin buscador de teléfono
    Localiza tu teléfono
    no
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Neptune Pine no ofrece localiza tu teléfono, el reloj inteligente medio sí. 96% de los smartwatches ofrecen localiza tu teléfono.
  • Sistema operativo menos avanzado
    Sistema operativo
    Android
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Neptune Pine usa Android como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
    Android vs Sistema operativo propietario
  • Sin control por gestos
    Control por gestos
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Neptune Pine no ofrece control por gestos, el reloj inteligente medio sí. 77.7% de los smartwatches ofrecen control por gestos.
  • 7 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2014
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Neptune Pine es más antiguo que el reloj inteligente medio (2014 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    Agosto 2014
    2.014 vs 2.021
  • 4,7 MP menos megapíxeles
    Megapíxeles de la cámara
    0.3 MP
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MP – >8 MP
    Neptune Pine tiene un valor más bajo en megapíxeles (cámara principal) que el reloj inteligente medio (0.3 MP vs 5 MP). La media de los smartwatches es 5 MP.
    0,3 MP vs 5 MP
  • 0,5 GB menos de RAM
    RAM
    0.5 GB
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0.5 GB – >2 GB
    Neptune Pine tiene un valor más bajo en RAM que el reloj inteligente medio (0.5 GB vs 1 GB). La media de los smartwatches es 1 GB.
    0,5 GB vs 1 GB

Comparación gráfica entre Neptune Pine y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 17 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: octubre 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Neptune Pine?

  • Funcionalidad independiente que no requiere estar emparejado con un smartphone.
  • Pantalla táctil de 2.4 pulgadas que facilita la lectura de mensajes y la escritura.
  • Capacidad para realizar y recibir llamadas directamente desde la muñeca.
  • El módulo del reloj se puede desprender de la correa para usarse como una pequeña cámara o teléfono de mano.
  • Incluye cámara frontal y trasera (5MP) con flash LED, superior a otros smartwatches de su época.
  • Acceso a una experiencia completa de Android (versión 4.1) con soporte para aplicaciones y juegos.

What customers dislike about Neptune Pine?

  • Tamaño excesivamente grande y voluminoso, descrito por algunos como incómodo o poco estético en la muñeca.
  • Duración de la batería limitada, especialmente si se utiliza la pantalla grande y las funciones de red de forma constante.
  • La pantalla táctil puede presentar retrasos (lag) y ser poco receptiva ante toques rápidos.
  • Ángulos de visión de la pantalla muy limitados y calidad de imagen de las cámaras algo deficiente (granulada).
  • Falta de acceso oficial a Google Play Store en algunas versiones iniciales, requiriendo carga lateral (sideloading) de apps.
  • El mecanismo para desmontar el reloj de la correa puede ser difícil de manipular y se siente frágil.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

S
slashgear.com
7/1/2014
Resumen de la reseña
Neptune Pine, probamos el reloj inteligente más grande que hemos visto
(Traducido)Mostrar original
N
newatlas.com
7/1/2014
Resumen de la reseña
Probamos el smartwatch Neptune Pine
(Traducido)Mostrar original
D
droid-life.com
5/9/2014
Resumen de la reseña
Unboxing y primeras impresiones de Neptune Pine
(Traducido)Mostrar original
G
gizmodo.com
23/9/2014
Resumen de la reseña
Las alegrías y miserias de vivir con un reloj inteligente grotescamente grande
(Traducido)Mostrar original
S
slashgear.com
11/10/2020
Resumen de la reseña
Reseña del Neptune Pine: ¿Un reloj grande o medio teléfono?
(Traducido)Mostrar original
D
digitaltrends.com
23/8/2019
Resumen de la reseña
Reseña del Neptune Pine
(Traducido)Mostrar original
G
gazzetta.it
21/11/2024
Resumen de la reseña
Smartwatch Niah Neptune: reseña, precio y características
(Traducido)Mostrar original

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Neptune Pine con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)