GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Relojes inteligentes v2.0
Metodología Relojes inteligentes v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Relojes inteligentes v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 3488 reseñas de expertos independientes y 5192 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Relojes inteligentes v2.0

Nixon Mission Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~380 €Tamaño de pantalla:1.39 pulgadasDuración de la batería:1 díasTipo de pantalla:AMOLED

Análisis de Nixon Mission: Compara 126 especificaciones técnicas y 13 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

5.2

Puntuación total

Puntuación
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

5.2

Puntuación técnica

30%

6.6

Nota de las reseñas ( 10 · 3)

Nota de las reseñas 30% · 6,6 · basada en 13 reseñas independientes
Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 30%, puntuación técnica 70%. Este modelo tiene suficientes reseñas, así que su nota de las reseñas es la media ponderada de sus calificaciones. 5 reseñas más aún no tienen puntuación.
▼Peor que el 85 % de los modelos
5.2

Puntuación técnica

Technical score
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

1.7

Salud

21%

7.7

Fitness

16%

4.3

Batería

14%

6.3

Funciones inteligentes

12%

6.4

Conectividad

9%

7.4

Pantalla y diseño

4%

3.2

Hardware

▼Peor que el 82 % de los modelos
6.6

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
6.6/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Notas por reseña (13)
10 reseñas: 6 con nota publicada, 4 estimadas a partir del texto de la reseña. 3 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 6
✓ explícito
4

10.6%

7,0

techradar.com

10.6%

6,0

t3.com

8.5%

8,0

pocket-lint.com

8.5%

7,8

outdoorgearlab.com

≈ estimado
2

10.6%

5,0

techgearlab.com

8.5%

5,0

threadcurve.com

Reseñas en vídeo 3

4.3%

8,0

Touch Technology Review

4.3%

7,0

WhatchaWearing

2.1%

7,0

begadgets

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 93 % de los modelos
  • nixon-mission
  • nixon-mission
  • nixon-mission
nixon-mission
nixon-mission
nixon-mission

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Nixon Mission

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

1.7

Salud

21%

7.7

Fitness

16%

4.3

Batería

14%

6.3

Funciones inteligentes

12%

6.4

Conectividad

9%

7.4

Pantalla y diseño

4%

3.2

Hardware

5.2
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
6.6/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Notas por reseña (13)
10 reseñas: 6 con nota publicada, 4 estimadas a partir del texto de la reseña. 3 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 6
✓ explícito
4

10.6%

7,0

techradar.com

10.6%

6,0

t3.com

8.5%

8,0

pocket-lint.com

8.5%

7,8

outdoorgearlab.com

≈ estimado
2

10.6%

5,0

techgearlab.com

8.5%

5,0

threadcurve.com

Reseñas en vídeo 3

4.3%

8,0

Touch Technology Review

4.3%

7,0

WhatchaWearing

2.1%

7,0

begadgets

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
6.6
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.2

Puntuación total

40%

8.5

Precio

6.2
Marca
Nixon
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
no
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Nixon Mission no tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 89,6% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Nixon Mission no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 66,8% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Nixon Mission no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Nixon Mission no tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 48,2% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Nixon Mission tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
sí
Tiene un barómetro
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Nixon Mission tiene n barómetro. 50,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
sí
Tiene un giroscopio
sí
▲ Mejor que 30% de los modelos
Nixon Mission tiene n giroscopio. 30,2% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
no
Tiene un sensor de cadencia
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Nixon Mission no tiene n sensor de cadencia. 31,2% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Nixon Mission registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Duración de la batería
1 días
Duración de la batería
1 días
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Nixon Mission ofrece una autonomía de 1 días que es más corta que la del 87,3% de los relojes inteligentes e igual a la del 8,6% de los relojes inteligentes.
Duración de batería en modo entrenamiento
10 h
Duración de batería en modo entrenamiento
10 h
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
Nixon Mission tiene duración de batería en modo entrenamiento de 10 h, inferior a la de 66,6%.
Duración de batería con GPS activo
15,5 h
Duración de batería con GPS activo
15,5 h
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
Nixon Mission tiene duración de batería con GPS activo de 15,5 h, inferior a la de 60,9%.
Capacidad de batería
400 mAh
Capacidad de batería
400 mAh
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Nixon Mission tiene una batería de 400 mAh, superior a la de 75%.
Tiempo de carga
80 min
Tiempo de carga
80 min
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <60 min – >150 min
Nixon Mission se carga en 80 min, más rápido que 75,2%.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Sistema operativo
Wear OS
Sistema operativo
Wear OS
▲ Mejor que 79% de los modelos
Nixon Mission funciona con Wear OS, lo que es más avanzado que el sistema operativo del 79% de los relojes inteligentes e igual al del 16,6% de los relojes inteligentes.
Frecuencia de actualizaciones de software
ocasional
Frecuencia de actualizaciones de software
ocasional
▲ Mejor que 58% de los modelos
Nixon Mission tiene un soporte de actualizaciones de software ocasional que es más activo que el del 57,6% de los relojes inteligentes e igual al del 36,2% de los relojes inteligentes.
Updates are typically released about every 3 months.
Compatibilidad con apps de terceros
sí
Compatibilidad con apps de terceros
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Nixon Mission ofrece compatibilidad con apps de terceros. 52,4% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Nixon Mission tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
sí
Compatibilidad con asistente de voz
sí
▲ Mejor que 32% de los modelos
Nixon Mission ofrece compatibilidad con asistente de voz. 32,4% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tiene un módulo celular
no
Tiene un módulo celular
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Nixon Mission no tiene un módulo celular. 18% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
0
Tiene GPS
sí
Tiene GPS
sí
▲ Mejor que 44% de los modelos
Nixon Mission admite GPS. 43,9% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
no
Admite Galileo
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Nixon Mission no ofrece admite Galileo. 38,5% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
sí
Tiene una brújula
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Nixon Mission tiene na brújula. 47,5% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tamaño de pantalla
1,39 pulgadas
Tamaño de pantalla
1,39 pulgadas
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 pulgadas – >1.82 pulgadas
Nixon Mission tiene un tamaño de pantalla de 1,39 pulgadas, inferior al de 51,3%.
Tipo de pantalla
AMOLED
Tipo de pantalla
AMOLED
▲ Mejor que 50% de los modelos
Nixon Mission usa una pantalla de tipo AMOLED que es más avanzada que la del 49,9% de los relojes inteligentes y igual a la del 50,1% de los relojes inteligentes.
Resolución
400x 400
Resolución
400x 400
▲ Mejor que 69% de los modelos
Nixon Mission tiene una resolución de pantalla de 400x400 que es superior a la del 69,4% de los relojes inteligentes e igual a la del 2,8% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
407 ppi
Densidad de píxeles
407 ppi
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Nixon Mission tiene densidad de píxeles de 407 ppi, superior a la de 69,9%.
Brillo de la pantalla
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Velocidad de CPU
1 GHz
Velocidad de CPU
1 GHz
▼ Peor que el 40% de los modelos
Nixon Mission usa una configuración de CPU de 1 GHz que es más rápida que la del 29,2% de los relojes inteligentes e igual a la del 31,2% de los relojes inteligentes.
Modelo de procesador
Snapdragon Wear 2100
Modelo de procesador
Snapdragon Wear 2100
▲ Mejor que 45% de los modelos
Nixon Mission utiliza el procesador Snapdragon Wear 2100.
RAM
0,5 GB
RAM
0,5 GB
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0.5 GB – >2 GB
Nixon Mission tiene RAM de 0,5 GB, inferior a la de 75,1%.
Almacenamiento interno
4 GB
Almacenamiento interno
4 GB
▲ Mejor que 40% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
Nixon Mission usa 4 GB para el almacenamiento interno, lo que es superior al de 40,4% de los relojes inteligentes e igual al de 27% de los relojes inteligentes.
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Nixon Mission no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más

Nixon Mission vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • Detección de temperatura
    Tiene un sensor de temperatura
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Nixon Mission tiene n sensor de temperatura, el reloj inteligente medio no. 26.8% de los smartwatches tienen n sensor de temperatura.
  • Sistema operativo más avanzado
    Sistema operativo
    Wear OS
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Nixon Mission usa Wear OS como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
    Wear OS vs Sistema operativo propietario
  • Soporte de mapas
    Incluye mapas
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Nixon Mission incluye mapas, el reloj inteligente medio no. 31.5% de los smartwatches incluyen mapas.
  • 40 min menos tiempo de carga
    Tiempo de carga
    80 min
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <60 min – >150 min
    Nixon Mission se carga más rápido que el reloj inteligente medio (80 min vs 120 min). El tiempo medio de carga es 120 min.
    80 min vs 120 min
  • Soporte de aplicaciones de terceros
    Compatibilidad con apps de terceros
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Nixon Mission ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
  • Compatibilidad con pulsómetro externo
    Compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Nixon Mission es compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos, el reloj inteligente medio no. 42.7% de los smartwatches son compatibles con monitores de frecuencia cardíaca externos.
  • Mejor actualizaciones
    Frecuencia de actualizaciones de software
    ocasional
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Nixon Mission usa ocasional como frecuencia de actualizaciones de software, mientras que el reloj inteligente medio usa terminado.
    Updates are typically released about every 3 months.
    ocasional vs terminado
  • Barómetro integrado
    Tiene un barómetro
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Nixon Mission tiene n barómetro, el reloj inteligente medio no. 49.5% de los smartwatches tienen n barómetro.
  • Detección de temperatura
    Tiene un sensor de temperatura
    sí
    ▲ Mejor que 73% de los modelos
    Nixon Mission tiene n sensor de temperatura, el reloj inteligente medio no. 26.8% de los smartwatches tienen n sensor de temperatura.
  • Compatibilidad con pulsómetro externo
    Compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Nixon Mission es compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos, el reloj inteligente medio no. 42.7% de los smartwatches son compatibles con monitores de frecuencia cardíaca externos.
  • Barómetro integrado
    Tiene un barómetro
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    Nixon Mission tiene n barómetro, el reloj inteligente medio no. 49.5% de los smartwatches tienen n barómetro.
  • Soporte de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    sí
    ▲ Mejor que 25% de los modelos
    Nixon Mission admite utas, el reloj inteligente medio no. 50% de los smartwatches admiten utas.
  • 40 min menos tiempo de carga
    Tiempo de carga
    80 min
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <60 min – >150 min
    Nixon Mission se carga más rápido que el reloj inteligente medio (80 min vs 120 min). El tiempo medio de carga es 120 min.
    80 min vs 120 min
  • 100 mAh más capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    400 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Nixon Mission tiene una batería de mayor capacidad que el reloj inteligente medio (400 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    400 mAh vs 300 mAh
  • Soporte de mapas
    Incluye mapas
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Nixon Mission incluye mapas, el reloj inteligente medio no. 31.5% de los smartwatches incluyen mapas.
  • Soporta Wi-Fi
    Admite Wi-Fi
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Nixon Mission admite i-Fi, el reloj inteligente medio no. 43.3% de los smartwatches admiten i-Fi.
  • Construcción robusta
    Diseño robusto
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Nixon Mission ofrece diseño robusto, el reloj inteligente medio no. 37.9% de los smartwatches ofrecen diseño robusto.
  • 50 m más resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    100 m
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Nixon Mission tiene un valor más alto en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (100 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    Clase 10 ATM (clasificación ISO 22.810 para aguas poco profundas, no es una certificación de buceo).
    100 m vs 50 m
  • Mejor tipo cristal pantalla
    Tipo de cristal de pantalla
    Corning Gorilla Glass
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Nixon Mission usa Corning Gorilla Glass como tipo de cristal de pantalla, mientras que el reloj inteligente medio usa cristal mineral.
    Corning Gorilla Glass vs cristal mineral
  • 81 ppi más densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    407 ppi
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Nixon Mission tiene un valor más alto en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (407 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    407 ppi vs 326 ppi
  • Sistema operativo más avanzado
    Sistema operativo
    Wear OS
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Nixon Mission usa Wear OS como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
    Wear OS vs Sistema operativo propietario
  • Soporte de aplicaciones de terceros
    Compatibilidad con apps de terceros
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Nixon Mission ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
  • Mejor actualizaciones
    Frecuencia de actualizaciones de software
    ocasional
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Nixon Mission usa ocasional como frecuencia de actualizaciones de software, mientras que el reloj inteligente medio usa terminado.
    Updates are typically released about every 3 months.
    ocasional vs terminado
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Nixon Mission no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin monitor de ritmo cardíaco
    Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Nixon Mission no tiene n monitor de frecuencia cardíaca, el reloj inteligente medio sí. 89.5% de los smartwatches tienen n monitor de frecuencia cardíaca.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Nixon Mission no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Nixon Mission no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin seguimiento del sueño
    Registra tu sueño
    no
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Nixon Mission no registra tu sueño, el reloj inteligente medio sí. 93.1% de los smartwatches registran tu sueño.
  • Sin seguimiento del ritmo
    Mide el ritmo
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Nixon Mission no mide el ritmo, el reloj inteligente medio sí. 78.6% de los smartwatches miden el ritmo.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Nixon Mission no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • 6 días día/s menos autonomía de batería
    Duración de la batería
    1 días
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Nixon Mission ofrece 1 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    1 días vs 7 días
  • 2,92x más costosa
    Nixon Mission es más caro que el reloj inteligente medio (380 € vs 130 €).
    380 € vs 130 €
  • 5,94x menos popular
    Nixon Mission tiene una popularidad más baja que el reloj inteligente medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,94
  • 18,2% peor relación calidad-precio
    Nixon Mission tiene una relación calidad-precio más baja que el reloj inteligente medio (6.17 vs 7.3).
    6,17 vs 7,29
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Nixon Mission no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin monitor de ritmo cardíaco
    Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Nixon Mission no tiene n monitor de frecuencia cardíaca, el reloj inteligente medio sí. 89.5% de los smartwatches tienen n monitor de frecuencia cardíaca.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Nixon Mission no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento del sueño
    Registra tu sueño
    no
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Nixon Mission no registra tu sueño, el reloj inteligente medio sí. 93.1% de los smartwatches registran tu sueño.
  • Sin seguimiento de ciclo
    Seguimiento del ciclo menstrual
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Nixon Mission no ofrece seguimiento del ciclo menstrual, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches ofrecen seguimiento del ciclo menstrual.
  • Sin alertas de inactividad
    Tiene alertas de inactividad
    no
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Nixon Mission no tiene lertas de inactividad, el reloj inteligente medio sí. 91.7% de los smartwatches tienen lertas de inactividad.
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Nixon Mission no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin seguimiento del ritmo
    Mide el ritmo
    no
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Nixon Mission no mide el ritmo, el reloj inteligente medio sí. 78.6% de los smartwatches miden el ritmo.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Nixon Mission no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • 77 menos perfiles de ejercicio
    Tiene etiquetado de ejercicios
    3
    ▲ Mejor que 6% de los modelos
    Nixon Mission tiene un valor más bajo en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (3 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
    Compatible a través de Google Fit o la aplicación complementaria.
    3 vs 80
  • 6 días día/s menos autonomía de batería
    Duración de la batería
    1 días
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Nixon Mission ofrece 1 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    1 días vs 7 días
  • 9,25 h menos duración de batería en modo entrenamiento
    Duración de batería en modo entrenamiento
    10 h
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
    Nixon Mission tiene un valor más bajo en duración de batería en modo entrenamiento que el reloj inteligente medio (10 h vs 19.25 h). La media de los smartwatches es 19.25 h.
    10 h vs 19,25 h
  • Peor tipo batería
    Tipo de batería
    Li-ion
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Nixon Mission usa Li-ion como tipo de batería, mientras que el reloj inteligente medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • 4,5 h menos duración de batería con GPS
    Duración de batería con GPS activo
    15.5 h
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
    Nixon Mission tiene un valor más bajo en duración de batería con GPS activo que el reloj inteligente medio (15.5 h vs 20 h). La media de los smartwatches es 20 h.
    15,5 h vs 20 h
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.1
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Nixon Mission tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4.1 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
    4.1 vs 5.0
  • Peor clasificación IP
    Clasificación IP
    IPX8
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Nixon Mission tiene una clasificación IP de IPX8, mientras que el reloj inteligente medio tiene IP68.
    La resistencia al agua se indica como 10ATM (presión ATM, no es un código IP oficial).
    IPX8 vs IP68
  • 57 g más peso
    Peso
    102.0 g
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Nixon Mission es más pesado que el reloj inteligente medio (102 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    102,0 g vs 45,0 g
  • 4,4 mm más grosor
    Grosor
    16.00 mm
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
    Nixon Mission tiene un valor más alto en grosor que el reloj inteligente medio (16 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
    Algunas fuentes mencionan valores de espesor dependientes de la variante.
    16,00 mm vs 11,6 mm
  • 6 mm más ancho
    Ancho
    48.0 mm
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <34.6 mm – >46.8 mm
    Nixon Mission tiene un valor más alto en ancho que el reloj inteligente medio (48 mm vs 42 mm). La media de los smartwatches es 42.0 mm.
    48,0 mm vs 42,0 mm
  • Peor material caja
    Material de la caja
    acero inoxidable
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Nixon Mission usa acero inoxidable como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
    acero inoxidable vs aluminio
  • 3 mm más altura
    Altura
    48.0 mm
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <39.5 mm – >51 mm
    Nixon Mission tiene un valor más alto en altura que el reloj inteligente medio (48 mm vs 45 mm). La media de los smartwatches es 45 mm.
    48,0 mm vs 45 mm
  • Sin respuesta a llamadas
    Permite responder llamadas
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Nixon Mission no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
  • Sin controles de llamadas
    Tiene control de llamadas
    no
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Nixon Mission no tiene control de llamadas, el reloj inteligente medio sí. 90.9% de los smartwatches tienen control de llamadas.
  • Sin soporte para widgets
    Admite widgets
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Nixon Mission no admite idgets, el reloj inteligente medio sí. 83.1% de los smartwatches admiten idgets.
  • Sin altavoz
    Altavoz integrado
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Nixon Mission no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.
  • 5 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2016
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Nixon Mission es más antiguo que el reloj inteligente medio (2016 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    Octubre 2016
    2.016 vs 2.021
  • 0,5 GB menos de RAM
    RAM
    0.5 GB
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Rango del mercado: <0.5 GB – >2 GB
    Nixon Mission tiene un valor más bajo en RAM que el reloj inteligente medio (0.5 GB vs 1 GB). La media de los smartwatches es 1 GB.
    0,5 GB vs 1 GB

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar

En qué coinciden los analistas

Según 10 · 3

Se elogian la resistencia al agua, las correas cómodas y la buena construcción, pero la batería dura poco y el pulsómetro falla.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

7,0
techradar.com
✓ explícito
3/1/2018
Prueba a fondo · Reloj resistente para surf
Veredicto
El Nixon Mission destaca en surf y en nieve, pero su caja voluminosa y la poca autonomía le impiden convertirse en un reloj para el día a día.
6,0
t3.com
✓ explícito
29/12/2016
Prueba a fondo · Reloj deportivo
Veredicto
El Nixon Mission es un reloj resistente con GPS pensado para surfistas y esquiadores, pero su batería corta y el poco soporte para correr lo lastran.
7,8
outdoorgearlab.com
✓ explícito
21/6/2017
Análisis en laboratorio · Reloj deportivo
Veredicto
El Nixon Mission es un buen reloj para leer mensajes y poner alarmas, pero los datos de entrenamiento básicos y un error del 7 % en la distancia lo hacen flojo para entrenar en serio.
5,0
techgearlab.com
≈ estimado
26/4/2017
Valoración de panel · Reloj resistente para esquí
Veredicto
El Nixon Mission es un reloj resistente, con certificación 10ATM, pensado para esquiadores y surfistas exigentes, pero su pantalla táctil caprichosa y la poca visibilidad a pleno sol le restan puntos.
8,0
pocket-lint.com
✓ explícito
5/12/2016
Prueba de varias semanas · Reloj resistente
Veredicto
El Nixon Mission es un reloj bonito y muy resistente al agua, pero la mala autonomía con GPS y la falta de sensor de frecuencia cardiaca le impiden ser un reloj deportivo serio.
5,0
threadcurve.com
≈ estimado
22/3/2023
Prueba a fondo · Reloj resistente para exteriores
Veredicto
El Nixon Mission es un reloj resistente e impermeable para esquiar y hacer surf, pero su batería no llega a las 24 horas, así que encaja mejor en escapadas que en el uso diario.
stuff.tv
9/10/2016
Aún sin valorar
trustedreviews.com
21/9/2016
Aún sin valorar
whitelines.com
26/9/2016
Aún sin valorar
4,0
spiegel.de
≈ estimado
25/10/2016
Prueba a fondo · Reloj deportivo resistente
Veredicto
El Nixon Mission es un reloj deportivo resistente e impermeable, pero sin pulsómetro y con una batería floja, se queda en poco más que un contador de pasos.
8,0
chip.de
≈ estimado
20/2/2017
Prueba · Reloj deportivo con Android Wear
Veredicto
El Nixon Mission es un reloj sólido para exteriores, fácil de usar y con muchas funciones deportivas e inteligentes, pero su batería, de 14,7 horas, se queda corta para su categoría.
7,4
maclife.de
✓ explícito
14/8/2017
Prueba rápida · Reloj deportivo resistente
Veredicto
El Nixon Mission es un reloj resistente para surfistas y esquiadores, pero su batería dura como mucho 48 horas, así que se adapta mejor a salidas deportivas que al uso diario.
bild.de
5/10/2016
Aún sin valorar
chip.de
17/2/2017
Aún sin valorar
7,8
lecafedugeek.fr
✓ explícito
17/3/2020
Análisis completo · Reloj deportivo
Veredicto
El Nixon Mission es un reloj robusto para deportes acuáticos y de nieve, pero la batería apenas aguanta un día, así que hay que cargarlo cada noche.

Reseñas de terceros

What we like about Nixon Mission

  • Diseño extremadamente resistente y robusto, ideal para deportes extremos como surf y esquí.
  • Resistencia al agua excepcional de hasta 10 ATM (100 metros), líder en su categoría.
  • Pantalla AMOLED brillante y vibrante que facilita la lectura en exteriores.
  • Funciones especializadas integradas para el seguimiento de condiciones de nieve y olas en tiempo real.
  • Alta capacidad de personalización con miles de combinaciones de colores y correas disponibles.

What we don't like about Nixon Mission

  • Duración de la batería limitada, requiriendo generalmente una carga diaria.
  • Tamaño considerablemente grande y pesado (48 mm), lo que puede resultar incómodo para muñecas pequeñas.
  • Falta de un sensor de ritmo cardíaco integrado, una omisión notable para un reloj deportivo.
  • Carga lenta y, en ocasiones, poco práctica debido al diseño de sus pines.
  • Funciones de seguimiento deportivo general menos precisas en comparación con marcas dedicadas como Garmin.

Veredicto

El Nixon Mission es un smartwatch ultrarresistente diseñado para deportes extremos como el surf y el snowboard, destacando por su certificación de 10 ATM que permite sumergirse hasta 100 metros. Cuenta con una pantalla AMOLED circular de 1,39 pulgadas (400x400 px) protegida por Gorilla Glass, un procesador Qualcomm Snapdragon Wear 2100, 512 MB de RAM, 4 GB de almacenamiento y sensores especializados que incluyen GPS, altímetro, barómetro, termómetro y brújula. Sus principales ventajas son su robustez con caja de policarbonato y bisel de acero inoxidable 316L, junto con aplicaciones exclusivas que ofrecen alertas de oleaje y nieve en tiempo real. No obstante, presenta inconvenientes como la ausencia de un sensor de ritmo cardíaco integrado, la falta de altavoz para llamadas, una autonomía de batería limitada a aproximadamente un día y un tamaño considerable de 48 mm que puede resultar excesivo para muñecas pequeñas.

Compara Nixon Mission con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Nixon Mission y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados