GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Relojes inteligentes v2.0
Metodología Relojes inteligentes v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Relojes inteligentes v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 3488 reseñas de expertos independientes y 5192 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Relojes inteligentes v2.0

Omate X Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~90 €Tamaño de pantalla:1.54 pulgadasDuración de la batería:7 díasTipo de pantalla:LCD TFT

Análisis de Omate X: Compara 126 especificaciones técnicas y 3 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

4.5

Puntuación total

Puntuación
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

4.5

Puntuación técnica

30%

7.5

Nota de las reseñas ( 2 · 1)

Nota de las reseñas 30% · 7,5 · basada en 2 reseñas escritas + 1 vídeo
2 reseñas escritas + 1 vídeo cuentan como 2,5 de las 5 necesarias; el resto cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 30%, puntuación técnica 70%. Las reseñas cuentan según su peso: un vídeo o una reseña breve cuenta menos que un análisis completo.
▼Peor que el 95 % de los modelos
4.5

Puntuación técnica

Technical score
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

2.5

Salud

21%

6.3

Fitness

16%

4.6

Batería

14%

5.6

Funciones inteligentes

12%

2.4

Conectividad

9%

6.0

Pantalla y diseño

4%

5.9

Hardware

▼Peor que el 93 % de los modelos
7.5

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.5/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Notas por reseña (3)
2 reseñas: 0 con nota publicada, 2 estimadas a partir del texto de la reseña. 1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
≈ estimado
2

20%

8,0

techspective.net

20%

8,0

techaeris.com

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 59 % de los modelos
  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 90 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Omate X

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

2.5

Salud

21%

6.3

Fitness

16%

4.6

Batería

14%

5.6

Funciones inteligentes

12%

2.4

Conectividad

9%

6.0

Pantalla y diseño

4%

5.9

Hardware

4.5
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.5/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Notas por reseña (3)
2 reseñas: 0 con nota publicada, 2 estimadas a partir del texto de la reseña. 1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
≈ estimado
2

20%

8,0

techspective.net

20%

8,0

techaeris.com

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.5
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.5

Puntuación total

40%

10

Precio

6.2
Marca
Omate
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
no
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Omate X no tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 89,6% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Omate X no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 66,8% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Omate X no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Omate X no tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 48,2% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Mostrar más
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Omate X tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
no
Tiene un barómetro
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Omate X no tiene n barómetro. 49,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
sí
Tiene un giroscopio
sí
▲ Mejor que 30% de los modelos
Omate X tiene n giroscopio. 30,2% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
no
Tiene un sensor de cadencia
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Omate X no tiene n sensor de cadencia. 31,2% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Omate X registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
El seguimiento de la distancia puede depender del GPS del teléfono o de la aplicación en algunos modelos.
Mostrar más
Duración de la batería
7 días
Duración de la batería
7 días
▼ Peor que el 44% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Omate X ofrece una autonomía de 7 días que es más larga que la del 38,7% de los relojes inteligentes e igual a la del 17,1% de los relojes inteligentes.
Duración de batería en modo entrenamiento
10 h
Duración de batería en modo entrenamiento
10 h
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
Omate X tiene duración de batería en modo entrenamiento de 10 h, inferior a la de 66,6%.
Up to 7 days standby.
Duración de batería con GPS activo
N/A
Capacidad de batería
500 mAh
Capacidad de batería
500 mAh
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Omate X tiene una batería de 500 mAh, superior a la de 93,1%.
Tiempo de carga
?
Mostrar más
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
Sistema operativo
Sistema operativo propietario
▼ Peor que el 53% de los modelos
Omate X funciona con Sistema operativo propietario, lo que es menos avanzado que el sistema operativo del 53,5% de los relojes inteligentes e igual al del 42,8% de los relojes inteligentes.
OS detail: Proprietary OS (RTOS).
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
▼ Peor que el 43% de los modelos
Omate X tiene un soporte de actualizaciones de software terminado que es menos activo que el del 42,6% de los relojes inteligentes e igual al del 57,5% de los relojes inteligentes.
Compatibilidad con apps de terceros
no
Compatibilidad con apps de terceros
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Omate X no ofrece compatibilidad con apps de terceros. 47,7% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Omate X tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
sí
Compatibilidad con asistente de voz
sí
▲ Mejor que 32% de los modelos
Omate X ofrece compatibilidad con asistente de voz. 32,4% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Tiene un módulo celular
no
Tiene un módulo celular
no
▼ Peor que el 18% de los modelos
Omate X no tiene un módulo celular. 18% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
0
Tiene GPS
no
Tiene GPS
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Omate X no admite GPS. 56,2% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
no
Admite Galileo
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Omate X no ofrece admite Galileo. 38,5% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
no
Tiene una brújula
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Omate X no tiene na brújula. 52,7% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
1,54 pulgadas
Tamaño de pantalla
1,54 pulgadas
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 pulgadas – >1.82 pulgadas
Omate X tiene un tamaño de pantalla de 1,54 pulgadas, superior al de 70,5%.
Tipo de pantalla
LCD TFT
Tipo de pantalla
LCD TFT
▼ Peor que el 74% de los modelos
Omate X usa una pantalla de tipo LCD TFT que es menos avanzada que la del 74,1% de los relojes inteligentes y igual a la del 15,9% de los relojes inteligentes.
Resolución
240x 240
Resolución
240x 240
▼ Peor que el 74% de los modelos
Omate X tiene una resolución de pantalla de 240x240 que es inferior a la del 73,9% de los relojes inteligentes e igual a la del 15,2% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
220 ppi
Densidad de píxeles
220 ppi
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Omate X tiene densidad de píxeles de 220 ppi, inferior a la de 84,9%.
Brillo de la pantalla
?
Mostrar más
Velocidad de CPU
?
Modelo de procesador
?
RAM
?
Almacenamiento interno
0,125 GB
Almacenamiento interno
0,125 GB
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
Omate X usa 0,125 GB para el almacenamiento interno, lo que es inferior al de 66,8% de los relojes inteligentes e igual al de 3,4% de los relojes inteligentes.
128 MB de almacenamiento interno
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Omate X no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más

Omate X vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • Medición de VO2 máx.
    Medición del VO2 max
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Omate X mide VO2 max, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches miden VO2 max.
  • Mejor tipo cristal pantalla
    Tipo de cristal de pantalla
    zafiro
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Omate X usa zafiro como tipo de cristal de pantalla, mientras que el reloj inteligente medio usa cristal mineral.
    zafiro vs cristal mineral
  • 200 mAh más capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    500 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Omate X tiene una batería de mayor capacidad que el reloj inteligente medio (500 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    500 mAh vs 300 mAh
  • 0,14 pulgadas más tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.54 pulgadas
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Omate X tiene una pantalla más grande que el reloj inteligente medio (1.5 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,54 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • Medición de VO2 máx.
    Medición del VO2 max
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Omate X mide VO2 max, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches miden VO2 max.
  • 200 mAh más capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    500 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Omate X tiene una batería de mayor capacidad que el reloj inteligente medio (500 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    500 mAh vs 300 mAh
  • Mejor tipo cristal pantalla
    Tipo de cristal de pantalla
    zafiro
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Omate X usa zafiro como tipo de cristal de pantalla, mientras que el reloj inteligente medio usa cristal mineral.
    zafiro vs cristal mineral
  • 0,14 pulgadas más tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.54 pulgadas
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Omate X tiene una pantalla más grande que el reloj inteligente medio (1.5 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,54 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Omate X no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Omate X no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Sin monitor de ritmo cardíaco
    Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Omate X no tiene n monitor de frecuencia cardíaca, el reloj inteligente medio sí. 89.5% de los smartwatches tienen n monitor de frecuencia cardíaca.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Omate X no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD TFT
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Omate X usa una pantalla LCD TFT, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Omate X no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin seguimiento de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Omate X no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Omate X no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • 5,94x menos popular
    Omate X tiene una popularidad más baja que el reloj inteligente medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,94
  • 18% peor relación calidad-precio
    Omate X tiene una relación calidad-precio más baja que el reloj inteligente medio (6.18 vs 7.3).
    6,18 vs 7,29
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Omate X no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin monitor de ritmo cardíaco
    Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Omate X no tiene n monitor de frecuencia cardíaca, el reloj inteligente medio sí. 89.5% de los smartwatches tienen n monitor de frecuencia cardíaca.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Omate X no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento de ciclo
    Seguimiento del ciclo menstrual
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Omate X no ofrece seguimiento del ciclo menstrual, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches ofrecen seguimiento del ciclo menstrual.
  • Sin soporte de báscula inteligente
    Compatible con básculas inteligentes
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Omate X no es compatible con básculas inteligentes, el reloj inteligente medio sí. 53.7% de los smartwatches son compatibles con básculas inteligentes.
  • Sin alertas de inactividad
    Tiene alertas de inactividad
    no
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Omate X no tiene lertas de inactividad, el reloj inteligente medio sí. 91.7% de los smartwatches tienen lertas de inactividad.
  • Sin detección automática de actividad
    Detecta actividades automáticamente
    no
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Omate X no detecta actividades automáticamente, el reloj inteligente medio sí. 79.7% de los smartwatches detectan actividades automáticamente.
  • Sin seguimiento de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Omate X no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
  • Sin funciones de entrenamiento
    Tiene un acelerómetro
    no
    ▲ Mejor que 1% de los modelos
    Omate X no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
  • Sin pausa automática
    Tiene pausa automática
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Omate X no tiene ausa automática, el reloj inteligente medio sí. 59.3% de los smartwatches tienen ausa automática.
  • Sin modo de natación
    Modo natación
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Omate X no ofrece modo natación, el reloj inteligente medio sí. 74.9% de los smartwatches ofrecen modo natación.
  • Sin seguimiento de logros
    Tiene logros
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Omate X no tiene ogros, el reloj inteligente medio sí. 85.8% de los smartwatches tienen ogros.
  • Sin modo de bajo consumo
    Modo de bajo consumo
    no
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Omate X no ofrece modo de bajo consumo, el reloj inteligente medio sí. 92.5% de los smartwatches ofrecen modo de bajo consumo.
  • 9,25 h menos duración de batería en modo entrenamiento
    Duración de batería en modo entrenamiento
    10 h
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <5.5 h – >48 h
    Omate X tiene un valor más bajo en duración de batería en modo entrenamiento que el reloj inteligente medio (10 h vs 19.25 h). La media de los smartwatches es 19.25 h.
    Up to 7 days standby.
    10 h vs 19,25 h
  • Peor tipo batería
    Tipo de batería
    Li-ion
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Omate X usa Li-ion como tipo de batería, mientras que el reloj inteligente medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • Sin soporte GPS
    Admite rutas
    no
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Omate X no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
  • Sin brújula
    Tiene una brújula
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Omate X no tiene na brújula, el reloj inteligente medio sí. 52.6% de los smartwatches tienen na brújula.
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Omate X tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Peor tipo pantalla
    Tipo de pantalla
    LCD TFT
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Omate X usa una pantalla LCD TFT, mientras que el reloj inteligente medio usa AMOLED.
    LCD TFT vs AMOLED
  • Sin pantalla siempre activa
    Pantalla siempre activa
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Omate X no ofrece pantalla siempre activa, el reloj inteligente medio sí. 67.6% de los smartwatches ofrecen pantalla siempre activa.
  • Sin sensor de luz ambiental
    Sensor de luz ambiental
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Omate X no ofrece sensor de luz ambiental, el reloj inteligente medio sí. 60.7% de los smartwatches ofrecen sensor de luz ambiental.
  • 106 ppi menos densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    220 ppi
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Omate X tiene un valor más bajo en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (220 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    220 ppi vs 326 ppi
  • Peor resolución
    Tiene una pantalla táctil
    240 x 240
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Omate X tiene una resolución de 240x240, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
    240x240 vs 352x430
  • Peor material correa
    Material de la correa
    cuero
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Omate X usa cuero como material de la correa, mientras que el reloj inteligente medio usa silicona.
    cuero vs silicona
  • Sin alarma inteligente
    Tiene alarma inteligente
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Omate X no incluye alarma inteligente, el reloj inteligente medio sí. 52.7% de los smartwatches incluyen alarmas inteligentes.
  • Sin control por gestos
    Control por gestos
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Omate X no ofrece control por gestos, el reloj inteligente medio sí. 77.7% de los smartwatches ofrecen control por gestos.
  • 7 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2014
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Omate X es más antiguo que el reloj inteligente medio (2014 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    October 2014
    2.014 vs 2.021
  • 3,88 GB menos almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    0.125 GB
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
    Omate X tiene un valor más bajo en almacenamiento interno que el reloj inteligente medio (0.1 GB vs 4 GB). La media de los smartwatches es 4 GB.
    128 MB de almacenamiento interno
    0,125 GB vs 4 GB

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Vídeo de prueba, sin veredicto
Vídeo de presentación

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

8,0
techspective.net
≈ estimado
6/4/2015
Prueba de uso · Smartwatch para Android
Veredicto
El Omate X es un reloj ligero con hasta una semana de batería que encaja mejor con usuarios de Android, ya que en iPhone las alertas son básicas y de todo o nada.
8,0
techaeris.com
≈ estimado
16/2/2015
Prueba a fondo · reloj con notificaciones
Veredicto
El Omate X es un elegante reloj de notificaciones con caja de aluminio mecanizado, pensado para quien no necesita apps, aunque las llamadas dejan mucho que desear.

Reseñas de terceros

What we like about Omate X

  • Diseño atractivo con caja de metal y correas de cuero intercambiables de 22 mm
  • Batería de larga duración que puede alcanzar de 5 a 7 días de uso
  • Precio asequible en comparación con otros smartwatches del mercado
  • Compatibilidad tanto con dispositivos Android como iOS para notificaciones básicas
  • Ligero y cómodo de llevar en el día a día

What we don't like about Omate X

  • La pantalla no permanece encendida y requiere presionar un botón físico para ver la hora
  • Interfaz de usuario limitada que se siente lenta o con lag en ocasiones
  • Calidad de audio del altavoz deficiente y micrófono con poco alcance para llamadas
  • Falta de una tienda de aplicaciones dedicada y funciones inteligentes avanzadas
  • Experiencia inconsistente y limitada para usuarios de iPhone debido a restricciones de iOS

Veredicto

El Omate X es un reloj inteligente de diseño elegante con chasis de aluminio de 11 mm y correa de cuero estándar de 22 mm, orientado a la gestión de notificaciones mediante el sistema operativo Nucleus RTOS. Entre sus especificaciones técnicas destacan una pantalla táctil curva LCD de 1,54 pulgadas (240x240 píxeles), procesador MediaTek MT2502A (ARM7), 128 MB de RAM y una batería de 400 mAh que promete hasta una semana de autonomía. Sus principales ventajas son la compatibilidad con iOS y Android, la capacidad de realizar llamadas vía Bluetooth gracias a su micrófono y altavoz integrados, y su ligereza. No obstante, presenta desventajas como la ausencia de una pantalla 'siempre encendida' (requiere presionar un botón para ver la hora), un rendimiento que puede resultar algo lento y una interfaz limitada en comparación con sistemas operativos más avanzados.

Compara Omate X con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Omate X y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados