GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Samsung Gear S2 Classic Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~400 €Tamaño de pantalla:1.20 pulgadasDuración de la batería:2 díasTipo de pantalla:AMOLED

Análisis de Samsung Gear S2 Classic: Compara 126 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

6.6

▲Mejor que el 57 % de los modelos

6.4

▲Mejor que el 56 % de los modelos

8.3

▲Mejor que el 73 % de los modelos

5.8
Correr
Correr
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Premia un GPS preciso, una larga autonomía con GPS activo, el control del ritmo, la estimación del VO2 máx. y la medición del pulso.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: correr.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
?
Tiene GPS
25.0%
1.0
Duración de batería con GPS activo
20.0%
10
Mide el ritmo
15.0%
?
VO2 max measurement
15.0%
10
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
3.6
Natación
Natación
3.6/ 10
✕
¿Qué es?
Premia los modos de natación específicos, una alta resistencia al agua, la protección IP y la medición del pulso en el agua.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: natación.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación
35.0%
1.0
Modo natación
35.0%
1.1
Profundidad de resistencia al agua
15.0%
9.1
Clasificación IP
15.0%
10
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
1.0
Control de la salud
Control de la salud
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Premia el ECG, la medición del oxígeno en sangre y de la tensión arterial, los avisos de ritmo cardíaco irregular y el sensor de temperatura de la piel.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: control de la salud.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Tiene tecnología de ECG
20.0%
1.0
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
20.0%
1.0
Monitoreo de presión arterial
20.0%
1.0
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
15.0%
1.0
Tiene un sensor de temperatura
4.7
Control del sueño
Control del sueño
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Premia un control del sueño detallado, la medición de la VFC, una puntuación diaria de recuperación y una autonomía que aguanta toda la noche.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: control del sueño.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación
40.0%
10
Registra tu sueño
20.0%
1.0
Tiene seguimiento de HRV
20.0%
1.0
Muestra nivel de preparación
20.0%
1.7
Duración de la batería
9.3
Senderismo
Senderismo
9.3/ 10
✕
¿Qué es?
Premia los mapas sin conexión, el barómetro, el registro de desnivel y de ruta y una larga autonomía en modo entrenamiento.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: senderismo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
10
Incluye mapas
20.0%
10
Tiene un barómetro
20.0%
10
Registra la elevación
20.0%
?
Duración de batería en modo entrenamiento
15.0%
?
Tiene seguimiento de ruta
5.2
Personas mayores
Personas mayores
5.2/ 10
✕
¿Qué es?
Premia la detección de caídas, la función SOS de emergencia, una pantalla luminosa y una larga autonomía.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo intuitivo, con una imagen clara, un peso cómodo y un uso sencillo en el día a día.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 85% de los modelos
Componentes de la puntuación
30.0%
1.0
Tiene detección de caídas
30.0%
10
SOS de emergencia
20.0%
?
Brillo de la pantalla
20.0%
1.7
Duración de la batería

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Las mejores alternativas

Samsung Galaxy Watch8 LTE 44mm

Relojes inteligentes

Huawei Watch 4 Pro

Relojes inteligentes

Huawei Watch GT 5 Pro 42mm

Relojes inteligentes

Huawei Watch 3 Pro

Relojes inteligentes

Garmin Epix Gen 2

Relojes inteligentes

Huawei Watch GT 3 Pro Titanium

Relojes inteligentes

Samsung Galaxy Watch 3 45mm

Relojes inteligentes

Garmin Instinct 3 Solar Tactical Edition 45mm

Relojes inteligentes

Garmin Fenix 7 Pro Solar

Relojes inteligentes

Polar Vantage V3

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Garmin Fenix 7S

Relojes inteligentes

Ver las mejores alternativas en la guía

Veredicto

El Samsung Gear S2 Classic es un reloj inteligente elegante con cuerpo de acero inoxidable 316L y una pantalla circular Super AMOLED de 1.2 pulgadas (360x360 píxeles). Entre sus especificaciones destacan un procesador de doble núcleo a 1.0 GHz, 512 MB de RAM, 4 GB de almacenamiento interno, certificación IP68 de resistencia al agua y una batería de 250 mAh con carga inalámbrica. Sus principales características incluyen el innovador bisel giratorio para la navegación, sensor de ritmo cardíaco, NFC para pagos y conectividad Wi-Fi y Bluetooth. Sus mayores ventajas son su diseño tradicional sofisticado compatible con correas estándar de 20 mm, una interfaz intuitiva basada en Tizen y una autonomía de 2 a 3 días. No obstante, presenta inconvenientes como un catálogo de aplicaciones de terceros limitado, un reconocimiento de voz mejorable y la ausencia de altavoz para llamadas.

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Samsung Gear S2 Classic

6.6

Mostrar más

Ocultar

Salud

3.6

Mostrar más

Ocultar

Marca

Samsung

Tiene un monitor de frecuencia cardíaca

Monitorea los niveles de oxigenación en sangre

Tiene tecnología de ECG

Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular

Mostrar más

Fitness

8.9

Mostrar más

Ocultar

Tiene un acelerómetro

Tiene un barómetro

Tiene un giroscopio

Tiene un sensor de cadencia

Registra la distancia

Mostrar más

Batería

5.2

Mostrar más

Ocultar

Duración de la batería

Duración de batería en modo entrenamiento

?

Duración de batería con GPS activo

Capacidad de batería

Tiempo de carga

?

Mostrar más

Funciones inteligentes

7.6

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Frecuencia de actualizaciones de software

?

Compatibilidad con apps de terceros

Tiene notificaciones

Compatibilidad con asistente de voz

Mostrar más

Conectividad

8.4

Mostrar más

Ocultar

Tiene un módulo celular

Tarjetas SIM

Tiene GPS

?

Admite Galileo

Tiene una brújula

Mostrar más

Pantalla y diseño

7.3

Mostrar más

Ocultar

Tamaño de pantalla

Tipo de pantalla

Resolución

Densidad de píxeles

Brillo de la pantalla

?

Mostrar más

Hardware

3.1

Mostrar más

Ocultar

Velocidad de CPU

Modelo de procesador

RAM

Almacenamiento interno

Tiene una ranura de memoria externa

Mostrar más

Samsung Gear S2 Classic vs el reloj inteligente medio

¿Por qué Samsung Gear S2 Classic es mejor que el reloj inteligente medio?

Mostrar más

Ocultar

Módulo celular integrado
Tiene un módulo celular
sí
▲ Mejor que 82% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic tiene n módulo celular, el reloj inteligente medio no. 17.9% de los smartwatches tienen n módulo celular.
Soporte de mapas
Incluye mapas
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic incluye mapas, el reloj inteligente medio no. 31.5% de los smartwatches incluyen mapas.
Soporta mapas sin conexión.
SOS de emergencia
SOS de emergencia
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic ofrece sOS de emergencia, el reloj inteligente medio no. 42.8% de los smartwatches ofrecen sOS de emergencia.
Soporta carga inalámbrica
Tiene carga inalámbrica
sí
▲ Mejor que 76% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic tiene arga inalámbrica, el reloj inteligente medio no. 24.5% de los smartwatches tienen arga inalámbrica.
Funcionalidad NFC
Tiene NFC
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic admite FC, el reloj inteligente medio no. 43.4% de los smartwatches admiten FC.
Soporte de aplicaciones de terceros
Compatibilidad con apps de terceros
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Compatibilidad con pulsómetro externo
Compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic es compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos, el reloj inteligente medio no. 42.7% de los smartwatches son compatibles con monitores de frecuencia cardíaca externos.
Barómetro integrado
Tiene un barómetro
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic tiene n barómetro, el reloj inteligente medio no. 49.5% de los smartwatches tienen n barómetro.

Seguimiento de calorías
Registra la ingesta calórica
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
Seguimiento de peso
Tiene seguimiento del peso
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic tiene eguimiento del peso, el reloj inteligente medio no. 39.1% de los smartwatches tienen eguimiento del peso.
Seguimiento a través de la aplicación complementaria o sincronización con la báscula inteligente.
Seguimiento de la ingesta de agua
Seguimiento de la ingesta de agua
sí
▲ Mejor que 56% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic registra la ingesta de agua, el reloj inteligente medio no. 44% de los smartwatches registran la ingesta de agua.
El seguimiento de la ingesta de agua puede requerir el registro manual en una aplicación complementaria o widget.

Compatibilidad con pulsómetro externo
Compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic es compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos, el reloj inteligente medio no. 42.7% de los smartwatches son compatibles con monitores de frecuencia cardíaca externos.
Barómetro integrado
Tiene un barómetro
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic tiene n barómetro, el reloj inteligente medio no. 49.5% de los smartwatches tienen n barómetro.

Soporta carga inalámbrica
Tiene carga inalámbrica
sí
▲ Mejor que 76% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic tiene arga inalámbrica, el reloj inteligente medio no. 24.5% de los smartwatches tienen arga inalámbrica.

Módulo celular integrado
Tiene un módulo celular
sí
▲ Mejor que 82% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic tiene n módulo celular, el reloj inteligente medio no. 17.9% de los smartwatches tienen n módulo celular.
Soporte de mapas
Incluye mapas
sí
▲ Mejor que 69% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic incluye mapas, el reloj inteligente medio no. 31.5% de los smartwatches incluyen mapas.
Soporta mapas sin conexión.
Funcionalidad NFC
Tiene NFC
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic admite FC, el reloj inteligente medio no. 43.4% de los smartwatches admiten FC.
Soporta Wi-Fi
Admite Wi-Fi
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic admite i-Fi, el reloj inteligente medio no. 43.3% de los smartwatches admiten i-Fi.

Mejor tipo cristal pantalla
Tipo de cristal de pantalla
Corning Gorilla Glass 3
▲ Mejor que 43% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic usa Corning Gorilla Glass 3 como tipo de cristal de pantalla, mientras que el reloj inteligente medio usa cristal mineral.
Corning Gorilla Glass 3 vs cristal mineral
98 ppi más densidad de píxeles
Densidad de píxeles
424 ppi
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Samsung Gear S2 Classic tiene un valor más alto en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (424 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
424 ppi vs 326 ppi
2 mm menos anchura de la correa
Ancho de la correa
20.0 mm
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
Samsung Gear S2 Classic tiene un valor más bajo en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (20 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
20,0 mm vs 22,0 mm

SOS de emergencia
SOS de emergencia
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic ofrece sOS de emergencia, el reloj inteligente medio no. 42.8% de los smartwatches ofrecen sOS de emergencia.
Soporte de aplicaciones de terceros
Compatibilidad con apps de terceros
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Sistema operativo más avanzado
Sistema operativo
Tizen
▲ Mejor que 55% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic usa Tizen como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
Tizen vs Sistema operativo propietario

¿Por qué Samsung Gear S2 Classic es peor que el reloj inteligente medio?

Mostrar más

Ocultar

Sin control de oxígeno en sangre
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Sin seguimiento del estrés
Monitoreo del estrés
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
16 h menos duración de batería con GPS
Duración de batería con GPS activo
4 h
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
Samsung Gear S2 Classic tiene un valor más bajo en duración de batería con GPS activo que el reloj inteligente medio (4 h vs 20 h). La media de los smartwatches es 20 h.
4 h vs 20 h
48,5 m menos resistencia al agua en profundidad
Profundidad de resistencia al agua
1.5 m
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <1 m – >50 m
Samsung Gear S2 Classic tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (1.5 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
Basado en la clasificación de inmersión IP (condiciones de laboratorio controladas, no es una certificación para natación/buceo).
1,5 m vs 50 m
Sin modo de natación
Modo natación
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic no ofrece modo natación, el reloj inteligente medio sí. 74.9% de los smartwatches ofrecen modo natación.
Sin seguimiento de ciclo
Seguimiento del ciclo menstrual
no
▼ Peor que el 64% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic no ofrece seguimiento del ciclo menstrual, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches ofrecen seguimiento del ciclo menstrual.
5 días día/s menos autonomía de batería
Duración de la batería
2 días
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Samsung Gear S2 Classic ofrece 2 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
2 días vs 7 días
Sin respuesta a llamadas
Permite responder llamadas
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.

3,08x más costosa
Samsung Gear S2 Classic es más caro que el reloj inteligente medio (400 € vs 130 €).
400 € vs 130 €

Sin control de oxígeno en sangre
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Sin seguimiento del estrés
Monitoreo del estrés
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
Sin seguimiento de ciclo
Seguimiento del ciclo menstrual
no
▼ Peor que el 64% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic no ofrece seguimiento del ciclo menstrual, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches ofrecen seguimiento del ciclo menstrual.

Sin modo de natación
Modo natación
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic no ofrece modo natación, el reloj inteligente medio sí. 74.9% de los smartwatches ofrecen modo natación.
73 menos perfiles de ejercicio
Tiene etiquetado de ejercicios
7
▲ Mejor que 6% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic tiene un valor más bajo en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (7 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
7 vs 80
Sin respuesta de voz
Tiene retroalimentación por voz
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic no tiene etroalimentación por voz, el reloj inteligente medio sí. 61.9% de los smartwatches tienen etroalimentación por voz.

16 h menos duración de batería con GPS
Duración de batería con GPS activo
4 h
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5.75 h – >43 h
Samsung Gear S2 Classic tiene un valor más bajo en duración de batería con GPS activo que el reloj inteligente medio (4 h vs 20 h). La media de los smartwatches es 20 h.
4 h vs 20 h
5 días día/s menos autonomía de batería
Duración de la batería
2 días
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Samsung Gear S2 Classic ofrece 2 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
2 días vs 7 días
Peor tipo batería
Tipo de batería
Li-ion
▼ Peor que el 51% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic usa Li-ion como tipo de batería, mientras que el reloj inteligente medio usa Li-Po.
Li-ion vs Li-Po
50 mAh menos capacidad de batería
Tiene una batería solar
250 mAh
▼ Peor que el 2% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic tiene una batería de menor capacidad que el reloj inteligente medio (250 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
Battery capacity varies by case size/model variant.
250 mAh vs 300 mAh

Versión de Bluetooth más antigua
Versión de Bluetooth
4.1
▼ Peor que el 79% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4.1 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
4.1 vs 5.0

48,5 m menos resistencia al agua en profundidad
Profundidad de resistencia al agua
1.5 m
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <1 m – >50 m
Samsung Gear S2 Classic tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (1.5 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
Basado en la clasificación de inmersión IP (condiciones de laboratorio controladas, no es una certificación para natación/buceo).
1,5 m vs 50 m
0,2 pulgadas menos tamaño de pantalla
Tiene una pantalla táctil
1.20 pulgadas
▲ Mejor que 9% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic tiene una pantalla más pequeña que el reloj inteligente medio (1.2 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
1,20 pulgadas vs 1,40 pulgadas
Peor material caja
Material de la caja
acero inoxidable
▲ Mejor que 86% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic usa acero inoxidable como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
acero inoxidable vs aluminio
10 °C menos temperatura máxima de funcionamiento
Temperatura máxima de funcionamiento
35.0 °C
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <35 °C – >60 °C
Samsung Gear S2 Classic tiene un valor más bajo en temperatura máxima de funcionamiento que el reloj inteligente medio (35 °C vs 45 °C). La media de los smartwatches es 45.0 °C.
35,0 °C vs 45,0 °C
Peor material correa
Material de la correa
cuero
★ Mejor que 100% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic usa cuero como material de la correa, mientras que el reloj inteligente medio usa silicona.
cuero vs silicona

Sin respuesta a llamadas
Permite responder llamadas
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
Sin alarma inteligente
Tiene alarma inteligente
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic no incluye alarma inteligente, el reloj inteligente medio sí. 52.7% de los smartwatches incluyen alarmas inteligentes.

Sin altavoz
Altavoz integrado
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Samsung Gear S2 Classic no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.
6 años de lanzamiento más antiguos
Fecha de lanzamiento
2015
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Samsung Gear S2 Classic es más antiguo que el reloj inteligente medio (2015 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
Octubre 2015
2.015 vs 2.021
0,5 GB menos de RAM
RAM
0.5 GB
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0.5 GB – >2 GB
Samsung Gear S2 Classic tiene un valor más bajo en RAM que el reloj inteligente medio (0.5 GB vs 1 GB). La media de los smartwatches es 1 GB.
0,5 GB vs 1 GB

Comparación gráfica entre Samsung Gear S2 Classic y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 1331 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: octubre 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Samsung Gear S2 Classic?

Diseño elegante y tradicional que se asemeja a un reloj de alta gama.
Bisel giratorio único que ofrece una navegación intuitiva y fluida por la interfaz.
Pantalla Super AMOLED brillante con colores vibrantes y negros profundos.
Compatibilidad con correas estándar de 20mm, lo que permite una personalización sencilla.
Resistencia al agua y al polvo con certificación IP68.
Carga inalámbrica cómoda mediante una base magnética.

What customers dislike about Samsung Gear S2 Classic?

Catálogo de aplicaciones limitado en comparación con Android Wear o Apple Watch.
Reconocimiento de voz (S-Voice) poco fiable o débil en ocasiones.
Autonomía de la batería algo justa, generalmente dura entre 1 y 2 días.
Falta de altavoz integrado en el modelo Classic para responder llamadas directamente.
Incompatibilidad con dispositivos iOS en su lanzamiento.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

es.gizmodo.com

3/9/2015

Resumen de la reseña

Probamos el Samsung Gear S2: una gran idea mal ejecutada

El Samsung Gear S2 se caracteriza por ser un wearable atractivo y bien diseñado, pero limitado por su software, destacando su bisel giratorio para una navegación intuitiva. Aunque cuenta con una pantalla Super AMOLED nítida y de alta resolución, el dispositivo padece la falta de aplicaciones de terceros y una funcionalidad restringida fuera del ecosistema Samsung. A pesar de estos inconvenientes, la reseña resalta su excelente autonomía de 2 a 3 días y un diseño cómodo y mejorado respecto a los modelos anteriores.

xataka.com

3/11/2015

Resumen de la reseña

Samsung Gear S2, análisis: un reloj para volver a plantearnos la idea de smartwatch

El análisis de Xataka destaca el Samsung Gear S2 como un cambio significativo hacia una estética casual y deportiva, resaltando su intuitivo bisel giratorio, muy elogiado para navegar por Tizen OS en su nítida pantalla Super AMOLED de 1,2 pulgadas. Entre sus principales ventajas se encuentran un robusto cuerpo de acero inoxidable, resistencia al agua IP68 y compatibilidad con la mayoría de dispositivos Android 4.4+, lo que amplía su atractivo más allá del ecosistema de Samsung. Sin embargo, la reseña señala algunos inconvenientes, específicamente el limitado ecosistema de aplicaciones de terceros para Tizen, el lento rendimiento de S Voice y la personalización restringida debido al mecanismo de correas propietario.

nasilemaktech.com

3/2/2016

Resumen de la reseña

Análisis del Samsung Gear S2 Classic: el reloj más inteligente

Nasi Lemak Tech elogia el Samsung Gear S2 Classic por fusionar un diseño tradicional con tecnología moderna, destacando su construcción premium en acero inoxidable, su correa de cuero de 20 mm y su pantalla Super AMOLED de 1,2 pulgadas con excelente brillo. El bisel giratorio permite una navegación intuitiva, mientras que los 4 GB de almacenamiento admiten música y la resistencia al agua IP68 garantiza durabilidad. Entre sus principales ventajas se incluyen hasta dos días de batería, ampliables a cuatro mediante un modo de "Ahorro de energía" que mantiene activas las notificaciones. Por el contrario, la reseña señala inconvenientes, especialmente la falta de un altavoz integrado para llamadas y la ausencia de un botón físico de "selección", lo que obliga a interactuar con la pantalla. Además, la plataforma Tizen sufre de un soporte limitado de aplicaciones de terceros y el sensor de ritmo cardíaco puede generar lecturas inexactas si el reloj no está bien ajustado a la muñeca." }

au.pcmag.com

13/6/2018

Resumen de la reseña

Samsung Gear S2 Classic - PCMag Australia (Reseña Actualizada)

El Samsung Gear S2 Classic se presenta como una alternativa más tradicional y elegante al Gear S2 original, sustituyendo la silicona deportiva por una caja de acero inoxidable y una correa de cuero auténtico. Aunque mantiene el mismo hardware interno —que incluye una nítida pantalla Super AMOLED de 1,2 pulgadas y 4 GB de almacenamiento— este modelo ofrece una sensación premium y un exclusivo bisel giratorio para una navegación táctil e intuitiva del sistema operativo Tizen. Entre sus principales ventajas destacan la sólida autonomía de dos días de batería y su diseño de alta calidad, si bien se ve limitado por un ecosistema de aplicaciones reducido y un reconocimiento de voz S Voice algo impreciso.

au.pcmag.com

29/1/2016

Resumen de la reseña

Reseña del Samsung Gear S2 Classic - PCMag Australia

La reseña de PCMag califica al Samsung Gear S2 Classic como una alternativa sofisticada y de gama alta al modelo original, que cuenta con una caja de acero inoxidable 316L, una correa de cuero y un bisel giratorio muy intuitivo. Aunque la pantalla Super AMOLED de 1,2 pulgadas y el sistema operativo Tizen ofrecen una experiencia nítida y fácil de usar con aproximadamente dos días de autonomía, el dispositivo se ve limitado por una biblioteca de aplicaciones deficiente y un reconocimiento de voz poco fiable. Con una puntuación final de 3,5/5, es elogiado por su diseño y navegación, pero se queda corto en cuanto al soporte de terceros y carece de compatibilidad con iOS.

digitalreviews.net

10/2/2016

Resumen de la reseña

Reseña del reloj inteligente: Gear S2 Classic (Modelo SM-R732) - DigitalReviews.net

El Samsung Gear S2 Classic (SM-R732) es un reloj inteligente compacto de acero inoxidable 316L que presenta una estética tradicional de alta gama y un bisel giratorio muy intuitivo para navegar por su pantalla Super AMOLED de 1,2 pulgadas. Elogiado por su sólida calidad de construcción, el dispositivo ofrece un rendimiento excelente y fluido impulsado por el sistema operativo Tizen, con una duración de batería de dos a tres días y cómodas funciones de pago mediante NFC. Los principales inconvenientes incluyen un ecosistema de aplicaciones de terceros limitado en comparación con sus competidores y la dependencia de los dispositivos Samsung para obtener una funcionalidad completa, lo que lo convierte en una mejor opción para usuarios centrados en el diseño que para usuarios avanzados que dependen de muchas aplicaciones.

techradar.com

5/1/2016

Resumen de la reseña

Primeras impresiones: análisis del Samsung Gear S2 Classic

La reseña de TechRadar elogia el Samsung Gear S2 Classic como una alternativa elegante y premium al modelo estándar, destacando su correa de cuero auténtico y su bisel táctil de acero inoxidable. La pantalla Super AMOLED de 1,2 pulgadas es nítida, mientras que el exclusivo bisel giratorio sirve como una herramienta de navegación intuitiva y sobresaliente. Equipado con un procesador de 1 GHz, el sistema operativo basado en Tizen funciona con fluidez, y el dispositivo cuenta con resistencia al agua y al polvo IP68. No obstante, la reseña señala inconvenientes significativos, específicamente un ecosistema de aplicaciones limitado que se queda atrás frente a sus competidores. Otros puntos negativos mencionados incluyen el control inconsistente de S Voice y la imposibilidad de realizar llamadas telefónicas, a pesar de tener un precio superior al del modelo estándar. En última instancia, el Gear S2 Classic se describe como un wearable muy funcional y atractivo limitado por el software, según se indica en la reseña completa de TechRadar.

pcmag.com

28/1/2016

Resumen de la reseña

Análisis de Samsung Gear S2 Classic - PCMag.com

La reseña de PCMag destaca al Samsung Gear S2 Classic como una evolución más tradicional y de gama alta del original, con una caja de acero inoxidable, un bisel texturizado y una cómoda correa de cuero. Mantiene una nítida pantalla circular Super AMOLED de 1,2 pulgadas y cuenta con un bisel giratorio único y muy intuitivo para la navegación, superando a sus competidores en cuanto a interfaz de usuario. A pesar de estas mejoras de diseño, el reloj sigue funcionando con Tizen OS, lo que proporciona aproximadamente dos días de autonomía, pero sufre de una selección limitada de aplicaciones de terceros. Aunque se elogia su estética, el dispositivo enfrenta limitaciones con un reconocimiento de voz errático y la falta de soporte para aplicaciones principales. La reseña sugiere finalmente que, aunque es una opción sólida para los usuarios de Android, puede no satisfacer a quienes buscan un ecosistema de aplicaciones robusto, recomendando el Pebble Time o el Apple Watch como alternativas.

heise.de

22/3/2016

Resumen de la reseña

Samsung Gear S2 classic 3G con eSIM – una experiencia incompleta

Heise Online describe el Samsung Gear S2 Classic 3G con eSIM como un dispositivo innovador pero imperfecto, elogiando su elegante diseño de acero inoxidable, su vibrante pantalla Super AMOLED y su intuitivo bisel giratorio. Aunque la integración de la eSIM ofrecía una conectividad independiente pionera, la reseña señala inconvenientes significativos, incluida la escasa duración de la batería —con la versión 3G agotándose a menudo tras 3 o 4 horas de uso activo— y un diseño más voluminoso y pesado. En última instancia, la reseña concluye que el limitado ecosistema de aplicaciones Tizen, su elevado coste y las limitaciones funcionales, de batería y de dependencia de software dificultan su recomendación frente al modelo estándar.

journaldugeek.com

19/11/2015

Resumen de la reseña

Análisis del Samsung Gear S2 - Journal du Geek

La reseña de Journal du Geek destaca el Samsung Gear S2 como un dispositivo refinado y cohesivo, lo que supone un giro exitoso en la estrategia de diseño de wearables de Samsung. Sus características más sobresalientes incluyen un bisel giratorio muy intuitivo para navegar por Tizen OS, una pantalla Super AMOLED compacta de 1,2 pulgadas y un diseño moderno y cómodo en acero inoxidable. El rendimiento se describe como ágil gracias al chipset Exynos 3250, con ventajas clave como una pantalla vibrante de alta resolución, certificación IP68 y una autonomía de batería de dos a tres días. Además, se subraya la compatibilidad con dispositivos Android de otras marcas (4.4+) como una mejora significativa en la usabilidad. No obstante, la reseña señala carencias importantes, principalmente el limitado ecosistema de apps de terceros en Tizen frente a sus rivales. Otros inconvenientes incluyen la falta de fiabilidad de S-Voice, restricciones en funciones como Samsung Pay para usuarios sin teléfonos Samsung y la escasa personalización de la correa propietaria en el modelo estándar.

frandroid.com

19/11/2015

Resumen de la reseña

Reseña del Samsung Gear S2: Nuestra opinión completa

La reseña de Frandroid califica al Samsung Gear S2 como un punto de inflexión fundamental, elogiando su diseño circular estilizado, su formato cómodo y su innovador e intuitivo bisel giratorio. El dispositivo cuenta con una vibrante pantalla Super AMOLED de 1,2 pulgadas, un rendimiento fluido del sistema operativo Tizen, resistencia al agua IP68 y conectividad NFC, con una autonomía real de entre 1,5 y 2 días. Sin embargo, el análisis señala inconvenientes importantes, como un ecosistema de aplicaciones limitado, la lentitud de S-Voice y un sistema de correas propietario en el modelo estándar.

01net.com

3/9/2015

Resumen de la reseña

Samsung Gear S2: ¿el mejor reloj inteligente del IFA?

La reseña de 01net en el IFA 2015 destaca el Samsung Gear S2 como un cambio significativo hacia un diseño circular refinado, con un innovador bisel giratorio para una navegación intuitiva. Entre sus ventajas principales se encuentran una vibrante pantalla Super AMOLED de 1,2 pulgadas, un rendimiento fluido, resistencia al agua IP68 y una compatibilidad ampliada con la mayoría de los dispositivos Android. Sin embargo, el sistema operativo Tizen carece de una amplia variedad de aplicaciones de terceros, el modelo estándar emplea un sistema de correas propietario y ciertas funciones están optimizadas exclusivamente para smartphones Samsung. Para más detalles, visita 01net.com.

nextpit.fr

30/10/2015

Resumen de la reseña

Análisis del Samsung Gear S2: brillante pero con un gran fallo

La reseña de NextPit del Samsung Gear S2 destaca su innovador bisel giratorio y su vibrante pantalla Super AMOLED de 1,2 pulgadas, lo que representa un punto álgido para los relojes inteligentes basados en Tizen. Entre sus ventajas se incluyen un diseño elegante, un rendimiento fluido y una mejor compatibilidad con dispositivos Android que no son de Samsung, aunque se ve perjudicado por una grave inestabilidad en la conexión Bluetooth con teléfonos no Galaxy y un ecosistema limitado de aplicaciones de terceros.

clubic.com

5/11/2015

Resumen de la reseña

Gear S2: el reloj de Samsung cultiva su diferencia

El Samsung Gear S2 cuenta con una elegante pantalla circular Super AMOLED de 1,2 pulgadas y un bisel giratorio táctil e intuitivo para navegar por Tizen OS. Destaca por su diseño sofisticado y un ajuste cómodo, aunque las asas de 20 mm del modelo estándar son propietarias, lo que limita la personalización de las correas. El rendimiento se caracteriza por una interfaz fluida y un sólido seguimiento de actividad con S Health, que incluye sensor de ritmo cardíaco y resistencia al agua IP68. No obstante, Tizen OS supone una desventaja importante debido a un ecosistema de aplicaciones de terceros limitado en comparación con watchOS o Android Wear. Aunque es compatible con la mayoría de los dispositivos Android, la configuración requiere gestionar varias aplicaciones de Samsung, lo cual puede resultar tedioso. Entre las ausencias notables se encuentran el GPS integrado (en los modelos sin 3G) y el altavoz para llamadas. Con una autonomía respetable de dos días y una práctica base de carga inalámbrica, el Gear S2 representa una mejora de diseño fundamental para Samsung. A pesar de su elevado precio...

laptopmedia.com

20/1/2016

Resumen de la reseña

Primeras impresiones del Samsung Gear S2 Classic

El Samsung Gear S2 Classic se presenta como un wearable elegante y de alta calidad, con un innovador bisel giratorio táctil que permite una navegación fluida y sin obstrucciones en su pantalla Super AMOLED de 1,2 pulgadas. Entre sus principales ventajas destacan un diseño ligero de 42 gramos, resistencia al agua y al polvo IP68 y una batería de 2 a 3 días de duración, mientras que el monitor de ritmo cardíaco y el seguimiento automático refuerzan su funcionalidad deportiva. A pesar de su interfaz fluida, los inconvenientes incluyen un ecosistema limitado de aplicaciones de terceros, una alta dependencia del smartphone vinculado y un reconocimiento de voz deficiente.

smartworld.it

11/11/2015

Resumen de la reseña

Samsung Gear S2, análisis (fotos y vídeo) - SmartWorld (incluye detalles específicos sobre la versión Classic)

El Samsung Gear S2 cuenta con una pantalla circular Super AMOLED de 1,2 pulgadas y un bisel giratorio único para una navegación intuitiva en Tizen OS. Disponible en estilos deportivo y clásico, el dispositivo ofrece resistencia al agua IP68 y una nitidez de resolución de 302 ppi. Impulsado por un procesador de doble núcleo, el reloj ofrece una experiencia fluida con una duración de batería de 1,5 a 2 días, mientras que su compatibilidad se extiende a la mayoría de los smartphones Android. Los principales puntos a favor incluyen la excelente calidad de construcción, la pantalla de alta legibilidad y la innovadora interfaz táctil del bisel. Los puntos en contra se centran en un ecosistema de aplicaciones Tizen limitado y un reconocimiento de S-Voice inconsistente. Además, el modelo estándar carece de altavoz y utiliza correas patentadas, lo que limita la personalización.

androidplanet.nl

11/11/2015

Resumen de la reseña

Asus ZenWatch 2 vs Samsung Gear S2: probamos los dos smartwatches

El Samsung Gear S2 y el Asus ZenWatch 2 ofrecen enfoques distintos para los relojes inteligentes de mediados de la década de 2010; el Gear S2 se centra en un hardware premium e innovador a través de su bisel giratorio y el sistema operativo Tizen. Por el contrario, el ZenWatch 2 ofrece un diseño rectangular más económico con una pantalla más grande y un acceso más amplio al ecosistema de aplicaciones de Android Wear. Si bien el Gear S2 destaca por su navegación intuitiva, rendimiento superior y resistencia al agua IP68, sufre de una biblioteca de aplicaciones limitada. El ZenWatch 2 es reconocido por su mejor ergonomía, aunque se enfrenta a problemas de rendimiento más lento y una menor resistencia al agua IP55.

id.nl

19/11/2015

Resumen de la reseña

Samsung Gear S2 - Un smartwatch sorprendentemente atractivo

La reseña de ID.nl destaca el Samsung Gear S2 como una mejora importante en diseño, con una estética circular elegante, construcción en acero inoxidable y resistencia al agua IP68. Una innovación clave es el bisel giratorio, que permite una navegación intuitiva por el sistema operativo Tizen en la pantalla Super AMOLED de 1,2 pulgadas. Entre sus principales ventajas se encuentran una pantalla nítida y brillante y una batería con autonomía de dos a tres días, superando a muchos competidores de su época. El dispositivo es elogiado por su ajuste cómodo y rendimiento fluido, junto con una práctica base de carga inalámbrica magnética. Por el contrario, la reseña señala limitaciones en el ecosistema de aplicaciones de Tizen en comparación con sus rivales e informa que la funcionalidad S Voice es inconsistente. Además, el modelo estándar depende de correas patentadas, lo que limita las opciones de personalización para los usuarios.

tweakers.net

27/11/2015

Resumen de la reseña

Reseñas exhaustivas e independientes del Samsung Gear S2

El Samsung Gear S2 marca un cambio en el diseño de Samsung, con una estética circular y ligera que destaca por su aclamado bisel giratorio intuitivo para navegar por la interfaz Tizen. El dispositivo cuenta con una vibrante pantalla Super AMOLED y resulta cómodo para el uso diario, representando una firme apuesta por el estilo de los relojes tradicionales. En cuanto al rendimiento, el Gear S2 ofrece entre 1,5 y 2 días de batería, un seguimiento preciso con S Health y una cómoda carga inalámbrica magnética, además de ampliar su compatibilidad más allá de los dispositivos Samsung. A pesar de estas ventajas, el Gear S2 se ve limitado por un ecosistema de aplicaciones Tizen escaso en comparación con sus competidores y por la falta de altavoz integrado en el modelo estándar. Otros inconvenientes son el uso de correas de diseño propio, que limitan las opciones de personalización, y unos comandos de voz a través de S-Voice que a menudo resultan lentos.

androidplanet.nl

1/11/2015

Resumen de la reseña

Primera impresión: el costoso Samsung Gear S2 ha mejorado considerablemente

El Samsung Gear S2 presenta una importante actualización de diseño con una estética circular elegante, una estructura de acero inoxidable y resistencia al agua IP68. Una característica de hardware destacada es su exclusivo bisel giratorio, que permite una navegación intuitiva sin obstruir la nitidez de la pantalla Super AMOLED de 1,2 pulgadas. El dispositivo es elogiado por su sistema operativo Tizen fluido, una sólida duración de batería de dos a tres días e funciones como NFC para Samsung Pay. Sin embargo, el Gear S2 enfrenta limitaciones, principalmente un ecosistema de aplicaciones restringido debido al sistema operativo Tizen. Aunque es compatible con otros dispositivos Android, funciones clave como Samsung Pay siguen siendo exclusivas de los smartphones Samsung. Además, el mecanismo de correa patentado del modelo estándar restringe las opciones de personalización.

elektrozine.be

19/1/2016

Resumen de la reseña

Análisis del Samsung Gear S2

El Samsung Gear S2 cuenta con un diseño circular natural y un bisel giratorio muy intuitivo para navegar por el sistema operativo Tizen, junto con una vibrante pantalla Super AMOLED de 1,2 pulgadas.

tweakers.net

28/12/2015

Resumen de la reseña

Reseña del Samsung Gear S2 - Un reloj con un control increíblemente práctico.

El Samsung Gear S2, analizado por Tweakers, marca un cambio de diseño importante con su intuitivo bisel giratorio para navegar por Tizen OS en la pantalla Super AMOLED de 1,2 pulgadas. Elogiado por su construcción premium, ajuste cómodo y resistencia al agua IP68, el reloj ofrece una duración de batería de 1,5 a 2 días, con opciones tanto deportivas como Classic (correa de cuero) disponibles. A pesar de estos puntos fuertes, los principales inconvenientes incluyen un ecosistema de aplicaciones limitado en comparación con sus competidores y la falta de un altavoz integrado para realizar llamadas.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Samsung Gear S2 Classic con otros relojes inteligentes