GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Relojes inteligentes v2.0
Metodología Relojes inteligentes v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Relojes inteligentes v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 3488 reseñas de expertos independientes y 5192 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Relojes inteligentes v2.0

Vivo Watch GT Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~90 €Tamaño de pantalla:1.85 pulgadasDuración de la batería:10 díasTipo de pantalla:AMOLED

Análisis de Vivo Watch GT: Compara 126 especificaciones técnicas y 8 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

7.2

Puntuación total

Puntuación
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.2

Puntuación técnica

30%

7.7

Nota de las reseñas ( 4 · 4)

Nota de las reseñas 30% · 7,7 · basada en 8 reseñas independientes
Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 30%, puntuación técnica 70%. Este modelo tiene suficientes reseñas, así que su nota de las reseñas es la media ponderada de sus calificaciones.
▲Mejor que el 70 % de los modelos
7.2

Puntuación técnica

Technical score
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

6.0

Salud

21%

7.8

Fitness

16%

7.4

Batería

14%

7.5

Funciones inteligentes

12%

8.0

Conectividad

9%

7.9

Pantalla y diseño

4%

7.0

Hardware

▲Mejor que el 72 % de los modelos
7.7

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.7/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Notas por reseña (8)
4 reseñas: 2 con nota publicada, 2 estimadas a partir del texto de la reseña. 4 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 4
✓ explícito
2

20%

9,0

pinoytechnoguide.com

20%

5,0

my.priceshop.com

≈ estimado
2

20%

8,0

yugatech.com

10%

8,0

unboxdiaries.com

Reseñas en vídeo 4

10%

9,0

Gadget Sidekick

10%

8,0

techbeatph.com

5%

8,0

Manila Shaker

5%

8,0

TrendGrnd

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▲Mejor que el 50 % de los modelos
  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 90 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Vivo Watch GT

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

6.0

Salud

21%

7.8

Fitness

16%

7.4

Batería

14%

7.5

Funciones inteligentes

12%

8.0

Conectividad

9%

7.9

Pantalla y diseño

4%

7.0

Hardware

7.2
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.7/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 30% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 5 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Notas por reseña (8)
4 reseñas: 2 con nota publicada, 2 estimadas a partir del texto de la reseña. 4 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 30%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas escritas 4
✓ explícito
2

20%

9,0

pinoytechnoguide.com

20%

5,0

my.priceshop.com

≈ estimado
2

20%

8,0

yugatech.com

10%

8,0

unboxdiaries.com

Reseñas en vídeo 4

10%

9,0

Gadget Sidekick

10%

8,0

techbeatph.com

5%

8,0

Manila Shaker

5%

8,0

TrendGrnd

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.7
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.2

Puntuación total

40%

10

Precio

8.1
Marca
Vivo
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
▲ Mejor que 11% de los modelos
Vivo Watch GT tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 10,5% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
sí
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
sí
▲ Mejor que 33% de los modelos
Vivo Watch GT ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 33,4% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Vivo Watch GT no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
sí
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Vivo Watch GT tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 51,9% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Vivo Watch GT tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
no
Tiene un barómetro
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Vivo Watch GT no tiene n barómetro. 49,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
sí
Tiene un giroscopio
sí
▲ Mejor que 30% de los modelos
Vivo Watch GT tiene n giroscopio. 30,2% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
no
Tiene un sensor de cadencia
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Vivo Watch GT no tiene n sensor de cadencia. 31,2% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Vivo Watch GT registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Duración de la batería
10 días
Duración de la batería
10 días
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Vivo Watch GT ofrece una autonomía de 10 días que es más larga que la del 63,3% de los relojes inteligentes e igual a la del 6,7% de los relojes inteligentes.
Duración de batería en modo entrenamiento
?
Duración de batería con GPS activo
?
Capacidad de batería
492 mAh
Capacidad de batería
492 mAh
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Vivo Watch GT tiene una batería de 492 mAh, superior a la de 92%.
Tiempo de carga
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Sistema operativo
BlueOS
Sistema operativo
BlueOS
▼ Peor que el 50% de los modelos
Vivo Watch GT funciona con BlueOS, lo que es menos avanzado que el sistema operativo del 50,2% de los relojes inteligentes e igual al del 0,6% de los relojes inteligentes.
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
▼ Peor que el 43% de los modelos
Vivo Watch GT tiene un soporte de actualizaciones de software terminado que es menos activo que el del 42,6% de los relojes inteligentes e igual al del 57,5% de los relojes inteligentes.
Compatibilidad con apps de terceros
sí
Compatibilidad con apps de terceros
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Vivo Watch GT ofrece compatibilidad con apps de terceros. 52,4% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Support is limited to official app stores/approved app selection.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Vivo Watch GT tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
sí
Compatibilidad con asistente de voz
sí
▲ Mejor que 32% de los modelos
Vivo Watch GT ofrece compatibilidad con asistente de voz. 32,4% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Tiene un módulo celular
sí
Tiene un módulo celular
sí
▲ Mejor que 82% de los modelos
Vivo Watch GT tiene un módulo celular. 82,2% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
1
Tarjetas SIM
1
▲ Mejor que 2% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Vivo Watch GT usa 1 para la conectividad celular, lo que es más avanzado que el del 2% de los relojes inteligentes y igual al de 98% de los relojes inteligentes.
eSIM
Tiene GPS
sí
Tiene GPS
sí
▲ Mejor que 44% de los modelos
Vivo Watch GT admite GPS. 43,9% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
sí
Admite Galileo
sí
▲ Mejor que 62% de los modelos
Vivo Watch GT ofrece admite Galileo. 61,6% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
sí
Tiene una brújula
sí
▲ Mejor que 47% de los modelos
Vivo Watch GT tiene na brújula. 47,5% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
1,85 pulgadas
Tamaño de pantalla
1,85 pulgadas
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 pulgadas – >1.82 pulgadas
Vivo Watch GT tiene un tamaño de pantalla de 1,85 pulgadas, superior al de 91,2%.
Tipo de pantalla
AMOLED
Tipo de pantalla
AMOLED
▲ Mejor que 50% de los modelos
Vivo Watch GT usa una pantalla de tipo AMOLED que es más avanzada que la del 49,9% de los relojes inteligentes y igual a la del 50,1% de los relojes inteligentes.
Resolución
390x 450
Resolución
390x 450
▲ Mejor que 67% de los modelos
Vivo Watch GT tiene una resolución de pantalla de 390x450 que es superior a la del 67,1% de los relojes inteligentes e igual a la del 1,9% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
322 ppi
Densidad de píxeles
322 ppi
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Vivo Watch GT tiene densidad de píxeles de 322 ppi, inferior a la de 56,9%.
Brillo de la pantalla
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Velocidad de CPU
?
Modelo de procesador
?
RAM
?
Almacenamiento interno
4 GB
Almacenamiento interno
4 GB
▲ Mejor que 40% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
Vivo Watch GT usa 4 GB para el almacenamiento interno, lo que es superior al de 40,4% de los relojes inteligentes e igual al de 27% de los relojes inteligentes.
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Vivo Watch GT no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más
Qué dicen los analistas

Vivo Watch GT vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • Módulo celular integrado
    Tiene un módulo celular
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Vivo Watch GT tiene n módulo celular, el reloj inteligente medio no. 17.9% de los smartwatches tienen n módulo celular.
  • Seguimiento de la VFC
    Tiene seguimiento de HRV
    sí
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Vivo Watch GT tiene eguimiento de HRV, el reloj inteligente medio no. 40.8% de los smartwatches tienen eguimiento de HRV.
  • SOS de emergencia
    SOS de emergencia
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Vivo Watch GT ofrece sOS de emergencia, el reloj inteligente medio no. 42.8% de los smartwatches ofrecen sOS de emergencia.
  • Funcionalidad NFC
    Tiene NFC
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Vivo Watch GT admite FC, el reloj inteligente medio no. 43.4% de los smartwatches admiten FC.
  • Soporte de aplicaciones de terceros
    Compatibilidad con apps de terceros
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Vivo Watch GT ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
    Support is limited to official app stores/approved app selection.
  • Alertas de frecuencia cardíaca irregular
    Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Vivo Watch GT tiene lertas de ritmo cardíaco irregular, el reloj inteligente medio no. 48.1% de los smartwatches tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
  • Soporta ANT+
    Admite ANT+
    sí
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Vivo Watch GT admite NT+, el reloj inteligente medio no. 11.7% de los smartwatches admiten NT+.
  • Compatibilidad con satélites Galileo
    Admite Galileo
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Vivo Watch GT admite alileo, el reloj inteligente medio no. 38.5% de los smartwatches admiten alileo.
  • Seguimiento de la VFC
    Tiene seguimiento de HRV
    sí
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Vivo Watch GT tiene eguimiento de HRV, el reloj inteligente medio no. 40.8% de los smartwatches tienen eguimiento de HRV.
  • Alertas de frecuencia cardíaca irregular
    Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Vivo Watch GT tiene lertas de ritmo cardíaco irregular, el reloj inteligente medio no. 48.1% de los smartwatches tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
  • Seguimiento de peso
    Tiene seguimiento del peso
    sí
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Vivo Watch GT tiene eguimiento del peso, el reloj inteligente medio no. 39.1% de los smartwatches tienen eguimiento del peso.
    Seguimiento a través de la aplicación complementaria o sincronización con la báscula inteligente.
  • Soporte de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    sí
    ▲ Mejor que 25% de los modelos
    Vivo Watch GT admite utas, el reloj inteligente medio no. 50% de los smartwatches admiten utas.
  • 20 más perfiles de ejercicio
    Tiene etiquetado de ejercicios
    100
    ▲ Mejor que 6% de los modelos
    Vivo Watch GT tiene un valor más alto en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (100 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
    100 vs 80
  • 192 mAh más capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    492 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Vivo Watch GT tiene una batería de mayor capacidad que el reloj inteligente medio (492 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    492 mAh vs 300 mAh
  • 3 días día/s más autonomía de batería
    Duración de la batería
    10 días
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Vivo Watch GT ofrece 10 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    10 días vs 7 días
  • Módulo celular integrado
    Tiene un módulo celular
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Vivo Watch GT tiene n módulo celular, el reloj inteligente medio no. 17.9% de los smartwatches tienen n módulo celular.
  • Funcionalidad NFC
    Tiene NFC
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Vivo Watch GT admite FC, el reloj inteligente medio no. 43.4% de los smartwatches admiten FC.
  • Soporta ANT+
    Admite ANT+
    sí
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Vivo Watch GT admite NT+, el reloj inteligente medio no. 11.7% de los smartwatches admiten NT+.
  • Compatibilidad con satélites Galileo
    Admite Galileo
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Vivo Watch GT admite alileo, el reloj inteligente medio no. 38.5% de los smartwatches admiten alileo.
  • Versión de Bluetooth más reciente
    Versión de Bluetooth
    5.3
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Vivo Watch GT tiene un valor más alto en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (5.3 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
    5.3 vs 5.0
  • 0,45 pulgadas más tamaño de pantalla
    Tiene una pantalla táctil
    1.85 pulgadas
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Vivo Watch GT tiene una pantalla más grande que el reloj inteligente medio (1.9 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
    1,85 pulgadas vs 1,40 pulgadas
  • 12 g menos peso
    Peso
    33.0 g
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Vivo Watch GT es más ligero que el reloj inteligente medio (33 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    El peso se refiere a la caja del reloj sin la correa.
    33,0 g vs 45,0 g
  • SOS de emergencia
    SOS de emergencia
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Vivo Watch GT ofrece sOS de emergencia, el reloj inteligente medio no. 42.8% de los smartwatches ofrecen sOS de emergencia.
  • Soporte de aplicaciones de terceros
    Compatibilidad con apps de terceros
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Vivo Watch GT ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
    Support is limited to official app stores/approved app selection.
  • Sistema operativo más avanzado
    Sistema operativo
    BlueOS
    ▼ Peor que el 50% de los modelos
    Vivo Watch GT usa BlueOS como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
    BlueOS vs Sistema operativo propietario
  • 3 años de lanzamiento más recientes
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Vivo Watch GT es más reciente que el reloj inteligente medio (2024 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    May 2024
    2024 vs 2021
  • Sin modo multideporte
    Tiene modo multideporte
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Vivo Watch GT no tiene odo multideporte, el reloj inteligente medio sí. 68.4% de los smartwatches tienen odo multideporte.
  • Sin seguimiento de elevación
    Registra la elevación
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Vivo Watch GT no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
  • 30 m menos resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    20 m
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Vivo Watch GT tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (20 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    Clase 2 ATM (clasificación ISO 22.810 para aguas poco profundas, no es una certificación de buceo).
    20 m vs 50 m
  • Sin soporte de báscula inteligente
    Compatible con básculas inteligentes
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Vivo Watch GT no es compatible con básculas inteligentes, el reloj inteligente medio sí. 53.7% de los smartwatches son compatibles con básculas inteligentes.
  • Peor tipo batería
    Tipo de batería
    Li-ion
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Vivo Watch GT usa Li-ion como tipo de batería, mientras que el reloj inteligente medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • 5,94x menos popular
    Vivo Watch GT tiene una popularidad más baja que el reloj inteligente medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,94
  • Peor material correa
    Material de la correa
    caucho
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Vivo Watch GT usa caucho como material de la correa, mientras que el reloj inteligente medio usa silicona.
    caucho vs silicona
  • Sin control remoto de cámara
    Control remoto de la cámara
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Vivo Watch GT no tiene una función integrada de control remoto de cámara, el reloj inteligente medio sí. 85.6% de los smartwatches equipados con cámara incluyen una función integrada de control remoto de cámara.
  • 5,94x menos popular
    Vivo Watch GT tiene una popularidad más baja que el reloj inteligente medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,94
  • Sin soporte de báscula inteligente
    Compatible con básculas inteligentes
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Vivo Watch GT no es compatible con básculas inteligentes, el reloj inteligente medio sí. 53.7% de los smartwatches son compatibles con básculas inteligentes.
  • Sin modo multideporte
    Tiene modo multideporte
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Vivo Watch GT no tiene odo multideporte, el reloj inteligente medio sí. 68.4% de los smartwatches tienen odo multideporte.
  • Sin seguimiento de elevación
    Registra la elevación
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Vivo Watch GT no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
  • Peor tipo batería
    Tipo de batería
    Li-ion
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Vivo Watch GT usa Li-ion como tipo de batería, mientras que el reloj inteligente medio usa Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • 30 m menos resistencia al agua en profundidad
    Profundidad de resistencia al agua
    20 m
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <1 m – >50 m
    Vivo Watch GT tiene un valor más bajo en profundidad de resistencia al agua que el reloj inteligente medio (20 m vs 50 m). La media de los smartwatches es 50 m.
    Clase 2 ATM (clasificación ISO 22.810 para aguas poco profundas, no es una certificación de buceo).
    20 m vs 50 m
  • Peor material correa
    Material de la correa
    caucho
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Vivo Watch GT usa caucho como material de la correa, mientras que el reloj inteligente medio usa silicona.
    caucho vs silicona
  • Peor forma
    Forma
    cuadrado
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Vivo Watch GT usa cuadrado como forma, mientras que el reloj inteligente medio usa redondo.
    cuadrado vs redondo
  • Sin control remoto de cámara
    Control remoto de la cámara
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Vivo Watch GT no tiene una función integrada de control remoto de cámara, el reloj inteligente medio sí. 85.6% de los smartwatches equipados con cámara incluyen una función integrada de control remoto de cámara.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

8,0
techbeatph.com
≈ estimado
11/08/2025
Desembalaje y análisis · funciones, audio y pruebas de app
Veredicto
El Vivo Watch GT es una buena opción de entrada para usuarios de Vivo y aficionados al fitness, pero el audio de las llamadas y la mensajería son flojos.
8,0
Manila Shaker
≈ estimado
18/08/2025
Análisis rápido · diseño, pantalla y batería
Veredicto
El Vivo Watch GT no es mala primera opción si tienes presupuesto, a pesar de las dificultades de emparejamiento y de la correa.
8,0
TrendGrnd
≈ estimado
05/07/2025
Primera vista · desembalaje y configuración
Veredicto
El Vivo Watch GT tiene un diseño atractivo y es una buena propuesta, con una configuración sencilla y una interfaz agradable.
Sin valorar
Sin valorar
Sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar
Aún sin valorar

En qué coinciden los analistas

Según 4 · 4

Convencen la batería duradera, el seguimiento de salud y entrenamientos y el diseño ligero, pero el audio en llamadas y la app decepcionan.
Elogiados
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

8,0
yugatech.com
≈ estimado
18/7/2024
Prueba a fondo · Reloj cotidiano
Veredicto
El vivo Watch GT es un smartwatch ligero y de caja cuadrada, con mucha autonomía y avisos rápidos, pero el audio de sus llamadas es flojo y la falta de respuestas para redes sociales le quita puntos.
9,0
pinoytechnoguide.com
✓ explícito
19/7/2025
Prueba · Salud y batería
Veredicto
El vivo Watch GT encaja con usuarios de Android que quieren hasta tres semanas de batería y seguimiento del sueño, pero no sirve para nadar y tiene funciones limitadas con iPhone.
8,0
unboxdiaries.com
≈ estimado
18/7/2025
Prueba a fondo · Reloj deportivo
Veredicto
El vivo Watch GT encaja con quien hace deporte y busca un reloj ligero y cuadrado con mucha batería y modos para deportes de raqueta, aunque el NFC solo funciona con tarjetas no cifradas.
5,0
my.priceshop.com
✓ explícito
1/8/2024
Prueba de un mes · Reloj deportivo básico
Veredicto
El Vivo Watch GT es un reloj deportivo resistente y personalizable, con modo para pickleball, pero su pantalla responde con menos agilidad y, al no tener barómetro, resulta más adecuado para entrenamientos ocasionales que para hacer senderismo.

Reseñas de terceros

What we like about Vivo Watch GT

  • Diseño premium con cuerpo de aleación de aluminio y corona de acero inoxidable.
  • Pantalla AMOLED de 1.85 pulgadas brillante y fluida (60 Hz), ideal para exteriores.
  • Batería de larga duración, con una autonomía de hasta 21 días en modo Bluetooth.
  • Incluye soporte para eSIM, permitiendo llamadas y mensajes sin el teléfono móvil.
  • Ligero y cómodo de llevar, pesando solo unos 33 gramos.
  • Funciones inteligentes impulsadas por IA, como notas por voz y esferas personalizadas.
  • Resistencia al agua de 2 ATM (hasta 20 metros).

What we don't like about Vivo Watch GT

  • No utiliza Wear OS, lo que limita la instalación de aplicaciones de terceros.
  • Las correas de cuero no son ideales para el deporte debido al sudor y la humedad.
  • La respuesta táctil o el sistema puede sentirse lento en comparación con modelos de gama más alta.
  • Falta de clasificación IP oficial (solo resistencia al agua nominal).
  • Limitaciones en el almacenamiento interno para música comparado con generaciones anteriores.
  • El tamaño de la caja (46mm) puede resultar demasiado grande para muñecas pequeñas.

Veredicto

El vivo WATCH GT es un reloj inteligente ligero de 33 g con un marco de aleación de aluminio y una pantalla AMOLED curva de 1,85 pulgadas (390 x 450 píxeles). Destaca por su soporte para eSIM (LTE/3G), corona rotatoria de acero inoxidable, más de 100 modos deportivos y una batería de 505 mAh que ofrece hasta 21 días de autonomía en modo ahorro o 10 días de uso normal. Entre sus principales ventajas se encuentran su diseño elegante, la integración de IA mediante BlueOS para notas de voz y esferas personalizadas, y un monitoreo de salud completo (ritmo cardíaco, SpO2 y sueño); sin embargo, carece de barómetro para medir altitud, su resistencia al agua es limitada a 2ATM y la interfaz puede presentar ligeros retrasos en la respuesta táctil.

Compara Vivo Watch GT con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Vivo Watch GT y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados