GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Zeblaze Thor 5 Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~110 €Tamaño de pantalla:1.39 pulgadasDuración de la batería:2.5 díasTipo de pantalla:AMOLED

Análisis de Zeblaze Thor 5: Compara 126 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

5.6

Puntuación total

Puntuación
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del reloj inteligente, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores relojes inteligentes del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 72% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.8

Puntuación técnica

10%

4.0

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 72 % de los modelos
5.8

Puntuación técnica

Technical score
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

24%

2.3

Salud

21%

7.5

Fitness

16%

5.2

Batería

14%

7.0

Funciones inteligentes

12%

7.1

Conectividad

9%

7.1

Pantalla y diseño

4%

8.5

Hardware

▼Peor que el 64 % de los modelos
4.0

Puntuación de los usuarios

User score
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el reloj inteligente.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un reloj inteligente en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

4.6

Valoraciones de usuarios

30%

2.7

Número de opiniones

Basado en 5 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 99 % de los modelos
  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El Zeblaze Thor 5 es un smartwatch de alto rendimiento que destaca por su tecnología de doble chipset (MTK6739 y Nordic 52840) y un sistema operativo dual basado en Android 7.1.1. Cuenta con una pantalla AMOLED circular de 1,39 pulgadas (454x454 px), 2 GB de RAM, 16 GB de almacenamiento interno, conectividad 4G LTE mediante Nano SIM independiente, GPS/GLONASS y una cámara frontal de 8 MP para videollamadas. Sus principales ventajas incluyen la fluidez en multitarea, la posibilidad de descargar apps desde Google Play y la versatilidad de alternar entre el modo reloj inteligente y una pulsera de bajo consumo para extender la autonomía. No obstante, sus mayores desventajas son la duración limitada de la batería bajo uso intensivo de datos, un diseño robusto de 67g que puede resultar incómodo en muñecas pequeñas y la dificultad para cambiar sus correas originales.

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Zeblaze Thor 5

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del reloj inteligente, que abarca ocho áreas clave: rendimiento y hardware, software, cámara, conectividad, pantalla, batería, audio y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar relojes inteligentes según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación:

24%

2.3

Salud

21%

7.5

Fitness

16%

5.2

Batería

14%

7.0

Funciones inteligentes

12%

7.1

Conectividad

9%

7.1

Pantalla y diseño

4%

8.5

Hardware

5.8
Zeblaze Thor 5 tiene una puntuación técnica de 5,8 puntos, inferior al 63,6% de los relojes inteligentes.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el reloj inteligente.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un reloj inteligente en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

4.6

Valoraciones de usuarios

30%

2.7

Número de opiniones

Basado en 5 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
4.0
Zeblaze Thor 5 tiene una puntuación de usuarios de 4,03 puntos, inferior al 99,2% de los relojes inteligentes.
Popularidad
Popularity
2.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el reloj inteligente.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiera comprar un producto elegido por muchos consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Popularidad:
Zeblaze Thor 5 tiene una popularidad de 2,7 puntos, inferior al 65,2% de los relojes inteligentes.
2.7
Zeblaze Thor 5 tiene una popularidad de 2,7 puntos, inferior al 65,2% de los relojes inteligentes.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del reloj inteligente con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un reloj inteligente con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 71% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.6

Puntuación total

40%

9.9

Precio

6.9
Zeblaze Thor 5 tiene una relación calidad-precio de 6,9 puntos, inferior al 66,3% de los relojes inteligentes.
Marca
Zeblaze
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
sí
▲ Mejor que 11% de los modelos
Zeblaze Thor 5 tiene un monitor de frecuencia cardiaca. 10,5% de los relojes inteligentes tienen un monitor de frecuencia cardiaca.
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
Zeblaze Thor 5 no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre. 66,8% de los relojes inteligentes ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
Tiene tecnología de ECG
no
Tiene tecnología de ECG
no
▼ Peor que el 17% de los modelos
Zeblaze Thor 5 no tiene tecnología ECG. 16,6% de los relojes inteligentes tienen tecnología ECG.
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Zeblaze Thor 5 no tiene lertas de ritmo cardíaco irregular. 48,2% de los relojes inteligentes tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Mostrar más
Tiene un acelerómetro
sí
Tiene un acelerómetro
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Zeblaze Thor 5 tiene n acelerómetro. 0,6% de los relojes inteligentes tienen n acelerómetro.
Tiene un barómetro
no
Tiene un barómetro
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Zeblaze Thor 5 no tiene n barómetro. 49,6% de los relojes inteligentes tienen n barómetro.
Tiene un giroscopio
no
Tiene un giroscopio
no
▼ Peor que el 70% de los modelos
Zeblaze Thor 5 no tiene n giroscopio. 70% de los relojes inteligentes tienen n giroscopio.
Tiene un sensor de cadencia
no
Tiene un sensor de cadencia
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Zeblaze Thor 5 no tiene n sensor de cadencia. 31,2% de los relojes inteligentes tienen n sensor de cadencia.
Registra la distancia
sí
Registra la distancia
sí
▲ Mejor que 4% de los modelos
Zeblaze Thor 5 registra la distancia. 4,1% de los relojes inteligentes registran la distancia.
Mostrar más
Duración de la batería
2,5 días
Duración de la batería
2,5 días
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1 días – >16 días
Zeblaze Thor 5 ofrece una autonomía de 2,5 días que es más corta que la del 79,1% de los relojes inteligentes e igual a la del 0,4% de los relojes inteligentes.
Up to 4 days in power-saving.
Duración de batería en modo entrenamiento
?
Duración de batería con GPS activo
?
Capacidad de batería
363 mAh
Capacidad de batería
363 mAh
▲ Mejor que 69% de los modelos
Rango del mercado: <195 mAh – >475 mAh
Zeblaze Thor 5 tiene una batería de 363 mAh, superior a la de 69,4%.
Tiempo de carga
180 min
Tiempo de carga
180 min
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <60 min – >150 min
Zeblaze Thor 5 se carga en 180 min, más lento que 96,1%.
Mostrar más
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
▼ Peor que el 96% de los modelos
Zeblaze Thor 5 funciona con Android, lo que es menos avanzado que el sistema operativo del 96,4% de los relojes inteligentes e igual al del 1,3% de los relojes inteligentes.
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
Frecuencia de actualizaciones de software
terminado
▼ Peor que el 43% de los modelos
Zeblaze Thor 5 tiene un soporte de actualizaciones de software terminado que es menos activo que el del 42,6% de los relojes inteligentes e igual al del 57,5% de los relojes inteligentes.
Compatibilidad con apps de terceros
sí
Compatibilidad con apps de terceros
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Zeblaze Thor 5 ofrece compatibilidad con apps de terceros. 52,4% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Tiene notificaciones
sí
Tiene notificaciones
sí
Referencia de la categoría
Zeblaze Thor 5 tiene otificaciones. 0,3% de los relojes inteligentes tienen otificaciones.
Compatibilidad con asistente de voz
sí
Compatibilidad con asistente de voz
sí
▲ Mejor que 32% de los modelos
Zeblaze Thor 5 ofrece compatibilidad con asistente de voz. 32,4% de los relojes inteligentes ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Mostrar más
Tiene un módulo celular
sí
Tiene un módulo celular
sí
▲ Mejor que 82% de los modelos
Zeblaze Thor 5 tiene un módulo celular. 82,2% de los relojes inteligentes tienen un módulo celular.
Tarjetas SIM
1
Tarjetas SIM
1
▲ Mejor que 2% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Zeblaze Thor 5 usa 1 para la conectividad celular, lo que es más avanzado que el del 2% de los relojes inteligentes y igual al de 98% de los relojes inteligentes.
Nano-SIM
Tiene GPS
sí
Tiene GPS
sí
▲ Mejor que 44% de los modelos
Zeblaze Thor 5 admite GPS. 43,9% de los relojes inteligentes admiten GPS.
Admite Galileo
no
Admite Galileo
no
▼ Peor que el 39% de los modelos
Zeblaze Thor 5 no ofrece admite Galileo. 38,5% de los relojes inteligentes ofrecen admite Galileo.
Tiene una brújula
no
Tiene una brújula
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Zeblaze Thor 5 no tiene na brújula. 52,7% de los relojes inteligentes tienen na brújula.
Mostrar más
Tamaño de pantalla
1,39 pulgadas
Tamaño de pantalla
1,39 pulgadas
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <1.2 pulgadas – >1.82 pulgadas
Zeblaze Thor 5 tiene un tamaño de pantalla de 1,39 pulgadas, inferior al de 51,3%.
Tipo de pantalla
AMOLED
Tipo de pantalla
AMOLED
▲ Mejor que 50% de los modelos
Zeblaze Thor 5 usa una pantalla de tipo AMOLED que es más avanzada que la del 49,9% de los relojes inteligentes y igual a la del 50,1% de los relojes inteligentes.
Resolución
454x 454
Resolución
454x 454
▲ Mejor que 80% de los modelos
Zeblaze Thor 5 tiene una resolución de pantalla de 454x454 que es superior a la del 79,9% de los relojes inteligentes e igual a la del 6,7% de los relojes inteligentes.
Densidad de píxeles
462 ppi
Densidad de píxeles
462 ppi
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
Zeblaze Thor 5 tiene densidad de píxeles de 462 ppi, superior a la de 91,1%.
Brillo de la pantalla
?
Mostrar más
Velocidad de CPU
1,25 GHz
Velocidad de CPU
1,25 GHz
▲ Mejor que 66% de los modelos
Zeblaze Thor 5 usa una configuración de CPU de 1,25 GHz que es más rápida que la del 66,4% de los relojes inteligentes.
Derived from core-count and per-core clock notation
Modelo de procesador
?
RAM
2 GB
RAM
2 GB
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0.5 GB – >2 GB
Zeblaze Thor 5 tiene RAM de 2 GB, superior a la de 77,6%.
Almacenamiento interno
16 GB
Almacenamiento interno
16 GB
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
Zeblaze Thor 5 usa 16 GB para el almacenamiento interno, lo que es superior al de 79,8% de los relojes inteligentes e igual al de 4,7% de los relojes inteligentes.
Tiene una ranura de memoria externa
no
Tiene una ranura de memoria externa
no
Referencia de la categoría
Zeblaze Thor 5 no tiene na ranura de memoria externa. 0,3% de los relojes inteligentes tienen na ranura de memoria externa.
Mostrar más

Zeblaze Thor 5 vs el reloj inteligente medio

246810TotalSaludFitnessBateríaConectividadPantalla y diseñoFunciones inteligentesHardware
  • Módulo celular integrado
    Tiene un módulo celular
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 tiene n módulo celular, el reloj inteligente medio no. 17.9% de los smartwatches tienen n módulo celular.
  • Soporte de mapas
    Incluye mapas
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 incluye mapas, el reloj inteligente medio no. 31.5% de los smartwatches incluyen mapas.
    Mapas a través de la aplicación Google Maps.
  • Soporte de aplicaciones de terceros
    Compatibilidad con apps de terceros
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
  • Soporta Wi-Fi
    Admite Wi-Fi
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 admite i-Fi, el reloj inteligente medio no. 43.3% de los smartwatches admiten i-Fi.
  • Cámara incorporada
    Megapíxeles de la cámara
    sí MP
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 ofrece cámara, el reloj inteligente medio no. 2% de los smartwatches ofrecen cámara.
    Cámara frontal
  • 1 GB más de RAM
    RAM
    2 GB
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0.5 GB – >2 GB
    Zeblaze Thor 5 tiene un valor más alto en RAM que el reloj inteligente medio (2 GB vs 1 GB). La media de los smartwatches es 1 GB.
    2 GB vs 1 GB
  • Soporte de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    sí
    ▲ Mejor que 25% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 admite utas, el reloj inteligente medio no. 50% de los smartwatches admiten utas.
  • 136 ppi más densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    462 ppi
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Zeblaze Thor 5 tiene un valor más alto en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (462 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    462 ppi vs 326 ppi
  • Monitoreo de la transpiración
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    sí
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 ofrece monitorea la sudoración, el reloj inteligente medio no. 14.1% de los smartwatches ofrecen monitorea la sudoración.
    El seguimiento de la transpiración puede estimarse a partir de los datos de actividad en las aplicaciones complementarias.
  • Soporte de ruta
    Tiene seguimiento de ruta
    sí
    ▲ Mejor que 25% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 admite utas, el reloj inteligente medio no. 50% de los smartwatches admiten utas.
  • 63 mAh más capacidad de batería
    Tiene una batería solar
    363 mAh
    ▼ Peor que el 2% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 tiene una batería de mayor capacidad que el reloj inteligente medio (363 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
    363 mAh vs 300 mAh
  • Módulo celular integrado
    Tiene un módulo celular
    sí
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 tiene n módulo celular, el reloj inteligente medio no. 17.9% de los smartwatches tienen n módulo celular.
  • Soporte de mapas
    Incluye mapas
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 incluye mapas, el reloj inteligente medio no. 31.5% de los smartwatches incluyen mapas.
    Mapas a través de la aplicación Google Maps.
  • Soporta Wi-Fi
    Admite Wi-Fi
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 admite i-Fi, el reloj inteligente medio no. 43.3% de los smartwatches admiten i-Fi.
  • 136 ppi más densidad de píxeles
    Densidad de píxeles
    462 ppi
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <207 ppi – >461 ppi
    Zeblaze Thor 5 tiene un valor más alto en densidad de píxeles que el reloj inteligente medio (462 ppi vs 326 ppi). La media de los smartwatches es 326 ppi.
    462 ppi vs 326 ppi
  • Mejor tipo cristal pantalla
    Tipo de cristal de pantalla
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Mejor que 43% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 usa Corning Gorilla Glass 3 como tipo de cristal de pantalla, mientras que el reloj inteligente medio usa cristal mineral.
    Corning Gorilla Glass 3 vs cristal mineral
  • Mejor resolución
    Tiene una pantalla táctil
    454 x 454
    ▲ Mejor que 9% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 tiene una resolución de 454x454, mientras que el reloj inteligente medio alcanza 352x430.
    454x454 vs 352x430
  • Soporte de aplicaciones de terceros
    Compatibilidad con apps de terceros
    sí
    ▲ Mejor que 52% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
  • 1 GB más de RAM
    RAM
    2 GB
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0.5 GB – >2 GB
    Zeblaze Thor 5 tiene un valor más alto en RAM que el reloj inteligente medio (2 GB vs 1 GB). La media de los smartwatches es 1 GB.
    2 GB vs 1 GB
  • Cámara incorporada
    Megapíxeles de la cámara
    sí MP
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 ofrece cámara, el reloj inteligente medio no. 2% de los smartwatches ofrecen cámara.
    Cámara frontal
  • 12 GB más almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    16 GB
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >32 GB
    Zeblaze Thor 5 tiene un valor más alto en almacenamiento interno que el reloj inteligente medio (16 GB vs 4 GB). La media de los smartwatches es 4 GB.
    16 GB vs 4 GB
  • 3 MP más megapíxeles
    Megapíxeles de la cámara
    8 MP
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <1 MP – >8 MP
    Zeblaze Thor 5 tiene un valor más alto en megapíxeles (cámara principal) que el reloj inteligente medio (8 MP vs 5 MP). La media de los smartwatches es 5 MP.
    8 MP vs 5 MP
  • Mejor velocidad CPU
    Velocidad de CPU
    1,25 GHz
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 usa 1,25 GHz como velocidad de CPU, mientras que el reloj inteligente medio usa 1 GHz.
    Derived from core-count and per-core clock notation
    1,25 GHz vs 1 GHz
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento de elevación
    Registra la elevación
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
  • Sin seguimiento del sueño
    Registra tu sueño
    no
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 no registra tu sueño, el reloj inteligente medio sí. 93.1% de los smartwatches registran tu sueño.
  • Sin giroscopio
    Tiene un giroscopio
    no
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 no tiene n giroscopio, el reloj inteligente medio sí. 69.9% de los smartwatches tienen n giroscopio.
  • Sin modo de natación
    Modo natación
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 no ofrece modo natación, el reloj inteligente medio sí. 74.9% de los smartwatches ofrecen modo natación.
  • Peor material caja
    Material de la caja
    aleación de zinc
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 usa aleación de zinc como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
    aleación de zinc vs aluminio
  • Sin brújula
    Tiene una brújula
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 no tiene na brújula, el reloj inteligente medio sí. 52.6% de los smartwatches tienen na brújula.
  • 98,4% menos de puntuación de usuarios
    User score
    4.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el reloj inteligente.
    Cuándo importa
    Cuando necesite saber cómo rinde un reloj inteligente en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Zeblaze Thor 5
    el reloj inteligente medio
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 tiene una puntuación de usuarios más baja que el reloj inteligente medio (4.03 vs 8.000).
    4,03 vs 8
  • 5,7% peor relación calidad-precio
    Zeblaze Thor 5 tiene una relación calidad-precio más baja que el reloj inteligente medio (6.9 vs 7.3).
    6,9 vs 7,29
  • 2,19x menos popular
    Zeblaze Thor 5 tiene una popularidad más baja que el reloj inteligente medio (2.71 vs 5.9).
    2,71 vs 5,94
  • Sin control de oxígeno en sangre
    Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 no ofrece monitorea los niveles de oxigenación en sangre, el reloj inteligente medio sí. 66.7% de los smartwatches ofrecen monitorea los niveles de oxigenación en sangre.
  • Sin seguimiento del estrés
    Monitoreo del estrés
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 no ofrece monitoreo del estrés, el reloj inteligente medio sí. 65.4% de los smartwatches ofrecen monitoreo del estrés.
  • Sin seguimiento del sueño
    Registra tu sueño
    no
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 no registra tu sueño, el reloj inteligente medio sí. 93.1% de los smartwatches registran tu sueño.
  • Sin soporte de báscula inteligente
    Compatible con básculas inteligentes
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 no es compatible con básculas inteligentes, el reloj inteligente medio sí. 53.7% de los smartwatches son compatibles con básculas inteligentes.
  • Sin alertas de inactividad
    Tiene alertas de inactividad
    no
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 no tiene lertas de inactividad, el reloj inteligente medio sí. 91.7% de los smartwatches tienen lertas de inactividad.
  • Sin seguimiento de elevación
    Registra la elevación
    no
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 no registra la elevación, el reloj inteligente medio sí. 64.3% de los smartwatches registran la elevación.
  • Sin giroscopio
    Tiene un giroscopio
    no
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 no tiene n giroscopio, el reloj inteligente medio sí. 69.9% de los smartwatches tienen n giroscopio.
  • Sin modo de natación
    Modo natación
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 no ofrece modo natación, el reloj inteligente medio sí. 74.9% de los smartwatches ofrecen modo natación.
  • 71 menos perfiles de ejercicio
    Tiene etiquetado de ejercicios
    9
    ▲ Mejor que 6% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 tiene un valor más bajo en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (9 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
    9 vs 80
  • 4,5 días día/s menos autonomía de batería
    Duración de la batería
    2.5 días
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <1 días – >16 días
    Zeblaze Thor 5 ofrece 2.5 días de autonomía, mientras que el reloj inteligente medio ofrece 7 días.
    Up to 4 days in power-saving.
    2,5 días vs 7 días
  • 60 min más tiempo de carga
    Tiempo de carga
    180 min
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <60 min – >150 min
    Zeblaze Thor 5 se carga más lento que el reloj inteligente medio (180 min vs 120 min). El tiempo medio de carga es 120 min.
    180 min vs 120 min
  • Sin brújula
    Tiene una brújula
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 no tiene na brújula, el reloj inteligente medio sí. 52.6% de los smartwatches tienen na brújula.
  • Versión de Bluetooth más antigua
    Versión de Bluetooth
    4.0
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 tiene un valor más bajo en versión de Bluetooth que el reloj inteligente medio (4 vs 5). La media de los smartwatches es 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Peor material caja
    Material de la caja
    aleación de zinc
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 usa aleación de zinc como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
    aleación de zinc vs aluminio
  • Peor clasificación IP
    Clasificación IP
    IP67
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 tiene una clasificación IP de IP67, mientras que el reloj inteligente medio tiene IP68.
    La resistencia al agua figura como 5ATM (clasificación de presión/ATM, no es un código IP oficial).
    IP67 vs IP68
  • Sin sensor de luz ambiental
    Sensor de luz ambiental
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 no ofrece sensor de luz ambiental, el reloj inteligente medio sí. 60.7% de los smartwatches ofrecen sensor de luz ambiental.
  • 3,6 mm más grosor
    Grosor
    15.20 mm
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
    Zeblaze Thor 5 tiene un valor más alto en grosor que el reloj inteligente medio (15.2 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
    15,20 mm vs 11,6 mm
  • 22 g más peso
    Peso
    67.0 g
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <29 g – >80 g
    Zeblaze Thor 5 es más pesado que el reloj inteligente medio (67 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
    67,0 g vs 45,0 g
  • 9 mm más altura
    Altura
    54.0 mm
    ▼ Peor que el 94% de los modelos
    Rango del mercado: <39.5 mm – >51 mm
    Zeblaze Thor 5 tiene un valor más alto en altura que el reloj inteligente medio (54 mm vs 45 mm). La media de los smartwatches es 45 mm.
    54,0 mm vs 45 mm
  • 8 mm más ancho
    Ancho
    50.0 mm
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <34.6 mm – >46.8 mm
    Zeblaze Thor 5 tiene un valor más alto en ancho que el reloj inteligente medio (50 mm vs 42 mm). La media de los smartwatches es 42.0 mm.
    50,0 mm vs 42,0 mm
  • Sistema operativo menos avanzado
    Sistema operativo
    Android
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 usa Android como sistema operativo, mientras que el reloj inteligente medio usa Sistema operativo propietario.
    Android vs Sistema operativo propietario
  • Sin soporte para widgets
    Admite widgets
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Zeblaze Thor 5 no admite idgets, el reloj inteligente medio sí. 83.1% de los smartwatches admiten idgets.
  • 2 años de lanzamiento más antiguos
    Fecha de lanzamiento
    2019
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Zeblaze Thor 5 es más antiguo que el reloj inteligente medio (2019 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
    May 2019
    2.019 vs 2.021

Comparación gráfica entre Zeblaze Thor 5 y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 5 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: octubre 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Zeblaze Thor 5?

  • Sistema operativo dual que permite alternar entre un modo Android completo y un modo de ahorro de energía
  • Pantalla AMOLED de alta resolución (454x454 píxeles) con colores vivos y excelente nitidez
  • Rendimiento fluido gracias a sus 2GB de RAM y procesador quad-core
  • Cámara frontal de 8MP con buena calidad para videollamadas y fotos rápidas
  • Conectividad completa con soporte para redes 4G LTE, Wi-Fi y GPS integrado
  • Diseño robusto y deportivo con materiales de buena calidad como la aleación de aluminio

What customers dislike about Zeblaze Thor 5?

  • Duración de la batería muy deficiente, especialmente al usar funciones de smartphone como llamadas o datos móviles
  • El dispositivo es bastante grande y pesado, lo que puede resultar incómodo en muñecas pequeñas
  • La correa es fija y no se puede cambiar fácilmente debido a las antenas integradas
  • Tendencia a calentarse cuando se utilizan aplicaciones exigentes o se realizan llamadas largas
  • La precisión de los sensores de salud, como el ritmo cardíaco, puede ser inconsistente en ocasiones
  • Dificultad para escribir en la pantalla pequeña, recomendándose el uso de comandos de voz o audios

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

F
fr.techreviewer.de
1/8/2023
Resumen de la reseña
Zeblaze THOR - smartwatch deportivo con pantalla AMOLED y 4G
(Traducido)Mostrar original
I
it.webuy.com
Non indicata
Resumen de la reseña
Reloj Inteligente 4G con Sensor de Frecuencia Cardíaca - Negro
(Traducido)Mostrar original

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Zeblaze Thor 5 con otros relojes inteligentes

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)