GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Zepp E Square Análisis | 126 Datos comparados

Precio prom.:~90 €Tamaño de pantalla:1.65 pulgadasDuración de la batería:7 díasTipo de pantalla:AMOLED

Análisis de Zepp E Square: Compara 126 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría relojes inteligentes y si merece la pena comprarlo.

6.1

▼Peor que el 54 % de los modelos

6.0

▼Peor que el 55 % de los modelos

7.2

▼Peor que el 85 % de los modelos

3.8
Correr
Correr
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Premia un GPS preciso, una larga autonomía con GPS activo, el control del ritmo, la estimación del VO2 máx. y la medición del pulso.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: correr.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 98% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Tiene GPS
25.0%
?
Duración de batería con GPS activo
20.0%
10
Mide el ritmo
15.0%
?
VO2 max measurement
15.0%
10
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
9.8
Natación
Natación
9.8/ 10
✕
¿Qué es?
Premia los modos de natación específicos, una alta resistencia al agua, la protección IP y la medición del pulso en el agua.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: natación.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Modo natación
35.0%
10
Profundidad de resistencia al agua
15.0%
8.6
Clasificación IP
15.0%
10
Tiene un monitor de frecuencia cardíaca
4.6
Control de la salud
Control de la salud
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Premia el ECG, la medición del oxígeno en sangre y de la tensión arterial, los avisos de ritmo cardíaco irregular y el sensor de temperatura de la piel.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: control de la salud.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Tiene tecnología de ECG
20.0%
10
Monitorea los niveles de oxigenación en sangre
20.0%
1.0
Monitoreo de presión arterial
20.0%
10
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
15.0%
1.0
Tiene un sensor de temperatura
5.4
Control del sueño
Control del sueño
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Premia un control del sueño detallado, la medición de la VFC, una puntuación diaria de recuperación y una autonomía que aguanta toda la noche.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: control del sueño.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación
40.0%
10
Registra tu sueño
20.0%
1.0
Tiene seguimiento de HRV
20.0%
1.0
Muestra nivel de preparación
20.0%
5.2
Duración de la batería
6.0
Senderismo
Senderismo
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Premia los mapas sin conexión, el barómetro, el registro de desnivel y de ruta y una larga autonomía en modo entrenamiento.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: senderismo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación
25.0%
1.0
Incluye mapas
20.0%
10
Tiene un barómetro
20.0%
10
Registra la elevación
20.0%
?
Duración de batería en modo entrenamiento
15.0%
1.0
Tiene seguimiento de ruta
2.1
Personas mayores
Personas mayores
2.1/ 10
✕
¿Qué es?
Premia la detección de caídas, la función SOS de emergencia, una pantalla luminosa y una larga autonomía.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un modelo intuitivo, con una imagen clara, un peso cómodo y un uso sencillo en el día a día.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Componentes de la puntuación
30.0%
1.0
Tiene detección de caídas
30.0%
1.0
SOS de emergencia
20.0%
2.5
Brillo de la pantalla
20.0%
5.2
Duración de la batería

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Las mejores alternativas

Amazfit GTR 3 Pro

Relojes inteligentes

Xiaomi Redmi Watch 4

Relojes inteligentes

Xiaomi Watch S1 Active

Relojes inteligentes

Huawei Watch Fit

Relojes inteligentes

Amazfit GTS 4 Mini

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Amazfit Cheetah Square

Relojes inteligentes

Amazfit Active Edge

Relojes inteligentes

Huawei Watch Fit 2

Relojes inteligentes

CMF Watch 3 Pro

Relojes inteligentes

Relojes inteligentes

Apple Watch Series 4 44mm

Relojes inteligentes

Ver las mejores alternativas en la guía

Veredicto

El Zepp E Square destaca por su diseño minimalista con pantalla AMOLED curva de 1.65 pulgadas (341 ppi) y cuerpo de acero inoxidable ultra delgado de 9 mm. Ofrece monitorización de SpO2, ritmo cardíaco, niveles de estrés y sueño, junto con resistencia al agua de 5 ATM y 11 modos deportivos. Sus principales ventajas son su estética premium tipo 'always-on' y su ligereza, aunque presenta como puntos negativos la ausencia de GPS integrado y una autonomía limitada de aproximadamente 7 días bajo uso típico.

Especificaciones técnicas de reloj inteligente Zepp E Square

6.1

Mostrar más

Ocultar

Salud

6.2

Mostrar más

Ocultar

Marca

Zepp

Tiene un monitor de frecuencia cardíaca

Monitorea los niveles de oxigenación en sangre

Tiene tecnología de ECG

Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular

Mostrar más

Fitness

7.8

Mostrar más

Ocultar

Tiene un acelerómetro

Tiene un barómetro

Tiene un giroscopio

Tiene un sensor de cadencia

Registra la distancia

Mostrar más

Batería

5.6

Mostrar más

Ocultar

Duración de la batería

Duración de batería en modo entrenamiento

?

Duración de batería con GPS activo

N/A

Capacidad de batería

Tiempo de carga

Mostrar más

Funciones inteligentes

5.0

Mostrar más

Ocultar

Sistema operativo

Frecuencia de actualizaciones de software

Compatibilidad con apps de terceros

Tiene notificaciones

Compatibilidad con asistente de voz

Mostrar más

Conectividad

3.1

Mostrar más

Ocultar

Tiene un módulo celular

Tarjetas SIM

0

Tiene GPS

Admite Galileo

Tiene una brújula

Mostrar más

Pantalla y diseño

7.8

Mostrar más

Ocultar

Tamaño de pantalla

Tipo de pantalla

Resolución

Densidad de píxeles

Brillo de la pantalla

Mostrar más

Hardware

6.0

Mostrar más

Ocultar

Velocidad de CPU

?

Modelo de procesador

RAM

?

Almacenamiento interno

?

Tiene una ranura de memoria externa

Mostrar más

Zepp E Square vs el reloj inteligente medio

¿Por qué Zepp E Square es mejor que el reloj inteligente medio?

Mostrar más

Ocultar

Soporte de aplicaciones de terceros
Compatibilidad con apps de terceros
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Zepp E Square ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Support is limited to official app stores/approved app selection.
Alertas de frecuencia cardíaca irregular
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Zepp E Square tiene lertas de ritmo cardíaco irregular, el reloj inteligente medio no. 48.1% de los smartwatches tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Admite alertas de frecuencia cardíaca anormalmente alta/baja (normalmente tras un periodo de inactividad).
Compatibilidad con pulsómetro externo
Compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Zepp E Square es compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos, el reloj inteligente medio no. 42.7% de los smartwatches son compatibles con monitores de frecuencia cardíaca externos.
Mejor actualizaciones
Frecuencia de actualizaciones de software
ocasional
▲ Mejor que 58% de los modelos
Zepp E Square usa ocasional como frecuencia de actualizaciones de software, mientras que el reloj inteligente medio usa terminado.
Updates are typically released about every 3 months.
ocasional vs terminado
Barómetro integrado
Tiene un barómetro
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Zepp E Square tiene n barómetro, el reloj inteligente medio no. 49.5% de los smartwatches tienen n barómetro.
Seguimiento de calorías
Registra la ingesta calórica
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Zepp E Square registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
El registro de alimentos puede requerir una aplicación complementaria o de terceros.
2,6 mm menos grosor
Grosor
9 mm
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
Zepp E Square tiene un valor más bajo en grosor que el reloj inteligente medio (9 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
Algunas fuentes mencionan valores de espesor dependientes de la variante.
9 mm vs 11,6 mm
0,25 pulgadas más tamaño de pantalla
Tiene una pantalla táctil
1.65 pulgadas
▲ Mejor que 9% de los modelos
Zepp E Square tiene una pantalla más grande que el reloj inteligente medio (1.7 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
1,65 pulgadas vs 1,40 pulgadas

Alertas de frecuencia cardíaca irregular
Tiene alertas de ritmo cardíaco irregular
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Zepp E Square tiene lertas de ritmo cardíaco irregular, el reloj inteligente medio no. 48.1% de los smartwatches tienen lertas de ritmo cardíaco irregular.
Admite alertas de frecuencia cardíaca anormalmente alta/baja (normalmente tras un periodo de inactividad).
Seguimiento de calorías
Registra la ingesta calórica
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Zepp E Square registra la ingesta calórica, el reloj inteligente medio no. 48.6% de los smartwatches registran la ingesta calórica.
El registro de alimentos puede requerir una aplicación complementaria o de terceros.
Seguimiento de peso
Tiene seguimiento del peso
sí
▲ Mejor que 61% de los modelos
Zepp E Square tiene eguimiento del peso, el reloj inteligente medio no. 39.1% de los smartwatches tienen eguimiento del peso.
El seguimiento del peso puede depender de la entrada manual en la aplicación o de la sincronización con una báscula inteligente.

Compatibilidad con pulsómetro externo
Compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos
sí
▲ Mejor que 57% de los modelos
Zepp E Square es compatible con monitores de frecuencia cardíaca externos, el reloj inteligente medio no. 42.7% de los smartwatches son compatibles con monitores de frecuencia cardíaca externos.
Barómetro integrado
Tiene un barómetro
sí
▲ Mejor que 51% de los modelos
Zepp E Square tiene n barómetro, el reloj inteligente medio no. 49.5% de los smartwatches tienen n barómetro.

2,6 mm menos grosor
Grosor
9 mm
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <9.8 mm – >14.1 mm
Zepp E Square tiene un valor más bajo en grosor que el reloj inteligente medio (9 mm vs 11.6 mm). La media de los smartwatches es 11.6 mm.
Algunas fuentes mencionan valores de espesor dependientes de la variante.
9 mm vs 11,6 mm
0,25 pulgadas más tamaño de pantalla
Tiene una pantalla táctil
1.65 pulgadas
▲ Mejor que 9% de los modelos
Zepp E Square tiene una pantalla más grande que el reloj inteligente medio (1.7 pulgadas vs 1.4 pulgadas). La pantalla media de los smartwatches es 1.40 pulgadas.
1,65 pulgadas vs 1,40 pulgadas
9 g menos peso
Peso
36.0 g
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <29 g – >80 g
Zepp E Square es más ligero que el reloj inteligente medio (36 g vs 45 g). El peso medio de los smartwatches es 45.0 g.
El peso se refiere a la caja del reloj sin la correa.
36,0 g vs 45,0 g
6,3 mm menos ancho
Ancho
35.7 mm
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <34.6 mm – >46.8 mm
Zepp E Square tiene un valor más bajo en ancho que el reloj inteligente medio (35.7 mm vs 42 mm). La media de los smartwatches es 42.0 mm.
35,7 mm vs 42,0 mm

Soporte de aplicaciones de terceros
Compatibilidad con apps de terceros
sí
▲ Mejor que 52% de los modelos
Zepp E Square ofrece compatibilidad con apps de terceros, el reloj inteligente medio no. 47.6% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con apps de terceros.
Support is limited to official app stores/approved app selection.
Mejor actualizaciones
Frecuencia de actualizaciones de software
ocasional
▲ Mejor que 58% de los modelos
Zepp E Square usa ocasional como frecuencia de actualizaciones de software, mientras que el reloj inteligente medio usa terminado.
Updates are typically released about every 3 months.
ocasional vs terminado

¿Por qué Zepp E Square es peor que el reloj inteligente medio?

Mostrar más

Ocultar

Sin soporte GPS
Admite rutas
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Zepp E Square no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.
Sin modo multideporte
Tiene modo multideporte
no
▼ Peor que el 69% de los modelos
Zepp E Square no tiene odo multideporte, el reloj inteligente medio sí. 68.4% de los smartwatches tienen odo multideporte.
Sin seguimiento de ruta
Tiene seguimiento de ruta
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Zepp E Square no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
Sin funciones de entrenamiento
Tiene un acelerómetro
no
▲ Mejor que 1% de los modelos
Zepp E Square no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
Sin reproducción de música
Tiene reproducción de música
no
▼ Peor que el 54% de los modelos
Zepp E Square no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
Sin asistente de voz
Compatibilidad con asistente de voz
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Zepp E Square no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Sin respuesta a llamadas
Permite responder llamadas
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
Zepp E Square no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
Sin altavoz
Altavoz integrado
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Zepp E Square no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.

11,5% menos de puntuación de usuarios
User score
7.2/ 10
✕
Qué es
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el reloj inteligente.
Cuándo importa
Cuando necesite saber cómo rinde un reloj inteligente en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Zepp E Square
el reloj inteligente medio
▲ Mejor que el 67% de los modelos
Zepp E Square tiene una puntuación de usuarios más baja que el reloj inteligente medio (7.18 vs 8.000).
7,18 vs 8

Sin modo multideporte
Tiene modo multideporte
no
▼ Peor que el 69% de los modelos
Zepp E Square no tiene odo multideporte, el reloj inteligente medio sí. 68.4% de los smartwatches tienen odo multideporte.
Sin seguimiento de ruta
Tiene seguimiento de ruta
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Zepp E Square no tiene eguimiento de ruta, el reloj inteligente medio sí. 74.6% de los smartwatches tienen eguimiento de ruta.
Sin funciones de entrenamiento
Tiene un acelerómetro
no
▲ Mejor que 1% de los modelos
Zepp E Square no tiene oaching, el reloj inteligente medio sí. 54.6% de los smartwatches tienen oaching.
69 menos perfiles de ejercicio
Tiene etiquetado de ejercicios
11
▲ Mejor que 6% de los modelos
Zepp E Square tiene un valor más bajo en número de ejercicios que el reloj inteligente medio (11 vs 80). La media de los smartwatches es 80.
11 vs 80
Sin respuesta de voz
Tiene retroalimentación por voz
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Zepp E Square no tiene etroalimentación por voz, el reloj inteligente medio sí. 61.9% de los smartwatches tienen etroalimentación por voz.

76 mAh menos capacidad de batería
Tiene una batería solar
224 mAh
▼ Peor que el 2% de los modelos
Zepp E Square tiene una batería de menor capacidad que el reloj inteligente medio (224 mAh vs 300 mAh). La batería media de los smartwatches es 300 mAh.
224 mAh vs 300 mAh

Sin soporte GPS
Admite rutas
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Zepp E Square no admite GPS, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches admiten GPS.

Peor clasificación IP
Clasificación IP
IP67
▼ Peor que el 67% de los modelos
Zepp E Square tiene una clasificación IP de IP67, mientras que el reloj inteligente medio tiene IP68.
También reportado con una clasificación de resistencia al agua de 5 ATM.
IP67 vs IP68
100 nits menos brillo de pantalla
Brillo de la pantalla
500 nits
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <450 nits – >2k nits
Zepp E Square tiene menos brillo de pantalla que el reloj inteligente medio (500 nits frente a 600 nits). La media de los smartwatches es 600 nits.
500 nits vs 600 nits
Peor material caja
Material de la caja
acero inoxidable
▲ Mejor que 86% de los modelos
Zepp E Square usa acero inoxidable como material de la caja, mientras que el reloj inteligente medio usa aluminio.
acero inoxidable vs aluminio
Peor forma
Forma
cuadrado
▼ Peor que el 61% de los modelos
Zepp E Square usa cuadrado como forma, mientras que el reloj inteligente medio usa redondo.
cuadrado vs redondo
4 mm más anchura de la correa
Ancho de la correa
26.0 mm
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <20 mm – >22 mm
Zepp E Square tiene un valor más alto en ancho de la correa que el reloj inteligente medio (26 mm vs 22 mm). La media de los smartwatches es 22.0 mm.
26,0 mm vs 22,0 mm

Sin reproducción de música
Tiene reproducción de música
no
▼ Peor que el 54% de los modelos
Zepp E Square no tiene eproducción de música, el reloj inteligente medio sí. 54.2% de los smartwatches tienen eproducción de música.
Sin asistente de voz
Compatibilidad con asistente de voz
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Zepp E Square no ofrece compatibilidad con asistente de voz, el reloj inteligente medio sí. 67.7% de los smartwatches ofrecen compatibilidad con asistente de voz.
Sin respuesta a llamadas
Permite responder llamadas
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
Zepp E Square no permite responder llamadas, el reloj inteligente medio sí. 58.1% de los smartwatches permiten responder llamadas.
Sin soporte para comandos de voz
Tiene retroalimentación por voz
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Zepp E Square no tiene omandos de voz, el reloj inteligente medio sí. 67% de los smartwatches tienen omandos de voz.
Sin alarma inteligente
Tiene alarma inteligente
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Zepp E Square no incluye alarma inteligente, el reloj inteligente medio sí. 52.7% de los smartwatches incluyen alarmas inteligentes.

Sin altavoz
Altavoz integrado
no
▼ Peor que el 56% de los modelos
Zepp E Square no ofrece altavoz integrado, el reloj inteligente medio sí. 56.1% de los smartwatches ofrecen altavoz integrado.
1 años de lanzamiento más antiguos
Fecha de lanzamiento
2020
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Zepp E Square es más antiguo que el reloj inteligente medio (2020 vs 2021). El smartwatch medio se lanzó en 2021.
August 2020
2.020 vs 2.021

Comparación gráfica entre Zepp E Square y otros relojes inteligentes

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

Basado en 272 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: octubre 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What customers like about Zepp E Square?

Diseño premium y elegante con acabados en acero inoxidable y cristal curvado 3D.
Pantalla AMOLED de alta calidad con excelente brillo y nitidez, incluso en exteriores.
Extremadamente ligero y cómodo para el uso diario y el seguimiento del sueño.
Interfaz fluida y fácil de navegar con una respuesta táctil rápida.
Funciones de salud completas que incluyen medición de ritmo cardíaco y SpO2 (oxígeno en sangre).
Buena autonomía de batería, alcanzando hasta 7 días con un uso típico.

What customers dislike about Zepp E Square?

Ausencia de GPS integrado, lo que obliga a depender del móvil para registrar rutas en exteriores.
Precio elevado en comparación con otros modelos de prestaciones similares.
Falta de memoria interna para almacenar música digital directamente en el reloj.
No permite responder a las notificaciones o mensajes recibidos.
Sistema operativo cerrado sin soporte para aplicaciones de terceros.
La aplicación Zepp puede consumir una cantidad considerable de batería en el smartphone asociado.

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

20minutos.es

22/1/2021

Resumen de la reseña

Review Zepp E: un smartwatch para el día a día con la nitidez de pantalla como reclamo

La reseña de 20minutos.es describe al Zepp E como un reloj inteligente elegante, de solo 9 mm de grosor y muy ligero (32g–36g), que prioriza el diseño premium y el cristal curvo 3D frente a una funcionalidad deportiva intensiva. Sus principales ventajas incluyen una pantalla AMOLED muy nítida y brillante, junto con una autonomía sólida de unos 7 días y funciones completas de monitorización de la salud. Como puntos negativos, la reseña destaca la falta de GPS integrado, funciones inteligentes limitadas en comparación con sus rivales y una correa que se siente de menor calidad que el cuerpo del reloj.

chollodeportes.com

25/5/2022

Resumen de la reseña

Zepp E: analizamos el competidor de Amazfit que pone el listón muy alto

La reseña de CholloDeportes define al Zepp E como un reloj inteligente para "fashionistas\

elespanol.com

12/9/2020

Resumen de la reseña

Probamos el Zepp E: salud y terminación premium contra el Apple Watch

El Zepp E, analizado por El Español Omicrono, representa el giro estratégico de Huami hacia el mercado premium, ofreciendo diseños tanto circulares como cuadrados que destacan por la excepcional calidad de su pantalla AMOLED y una construcción ligera en acero inoxidable. Posicionado como una alternativa estilizada a competidores como el Apple Watch, el dispositivo presume de una interfaz de usuario muy fluida y una autonomía de batería de aproximadamente 6 a 7 días con un uso intensivo. A pesar de su estética premium, la reseña señala varias limitaciones, como una correa de serie de baja calidad y un ecosistema de software restrictivo que carece de tienda de aplicaciones nativa. Además, el dispositivo no incluye micrófono ni altavoz para llamadas, y se comprobó que la funcionalidad NFC no estaba operativa para pagos en España en el momento de la prueba. En conjunto, el Zepp E es elogiado por su diseño y rendimiento, lo que supone un salto significativo respecto a la línea económica Amazfit.

t3.com

19/2/2021

Resumen de la reseña

Reseña del Zepp E: no tires todavía tu Apple Watch SE o tu Fitbit Versa 3

La reseña de T3 destaca el Zepp E como un reloj inteligente de salud de gama alta visualmente impactante, con una pantalla AMOLED sin bordes disponible en diseños circular y cuadrado. Aunque cuenta con una estructura ligera de acero inoxidable, el dispositivo se considera excesivamente caro para sus prestaciones, con una correa de cuero de baja calidad. Los puntos positivos clave incluyen una interfaz receptiva, una batería de 7 días y el sistema de seguimiento de salud PAI. Por el contrario, las desventajas significativas para su precio de 209 libras son la falta de GPS integrado y de funcionalidad NFC. Al concluir que es difícil recomendarlo frente a competidores como el Apple Watch SE o el Fitbit Versa 3, T3 aconseja esperar a que baje de precio.

techradar.com

12/10/2020

Resumen de la reseña

Análisis del Zepp E

El Amazfit Zepp E es un smartwatch elegante y ligero que cuenta con una vibrante pantalla AMOLED curva 3D y una robusta duración de batería de 5 a 7 días. A pesar de su atractivo estético, el dispositivo adolece de un sistema operativo básico que carece de NFC, aplicaciones de terceros y GPS integrado. Si bien ofrece un seguimiento integral de la salud, incluidos SpO2 y PAI, el Zepp E es más adecuado para usuarios ocasionales que priorizan el diseño sobre un seguimiento deportivo avanzado y especializado.

coachweb.com

25/9/2020

Resumen de la reseña

Reseña del smartwatch Zepp E: un wearable elegante con una duración de batería impresionante

El Zepp E es un smartwatch enfocado en la moda que destaca por su elegante diseño AMOLED con opciones tanto cuadradas como redondas, lo que lo hace ideal para el uso diario. Aunque ofrece una estética premium, carece de GPS integrado y presenta un monitoreo de frecuencia cardíaca inconsistente durante entrenamientos de alta intensidad, por lo que no es apto para atletas profesionales. El dispositivo cuenta con un seguimiento integral de la salud, que incluye SpO2 y un análisis detallado del sueño, resaltado por el sistema de puntuación PAI que simplifica los datos biométricos. Sin embargo, su sistema operativo propio carece de un ecosistema sólido de aplicaciones de terceros y la aplicación complementaria puede ser inestable. Con una autonomía de siete días y una construcción ligera y elegante, el Zepp E se posiciona como un accesorio de estilo de vida, diseñado para usuarios ocasionales que priorizan la estética sobre un seguimiento deportivo avanzado y preciso.

techadvisor.com

3/12/2020

Resumen de la reseña

Reseña del Zepp E: Más Estilo que Sustancia

La reseña de Tech Advisor sobre el Zepp E destaca un dispositivo vestible elegante y ligero que cuenta con una vibrante pantalla AMOLED y una batería de larga duración de varios días. A pesar de su atractivo estético, el dispositivo carece de GPS integrado y de soporte para aplicaciones de terceros, lo que limita su atractivo a usuarios ocasionales en lugar de atletas. En última instancia, la reseña concluye que el Zepp E prioriza el diseño sobre la funcionalidad avanzada, lo que hace que su elevado precio sea difícil de justificar frente a competidores más capaces.

zdnet.com

3/10/2020

Resumen de la reseña

Smartwatch hands-on: diseño espectacular, batería de larga duración y enfoque en la salud

La reseña de Matthew Miller en ZDNet destaca al Zepp E Square como un reloj inteligente de aspecto premium, ligero y delgado ($250), con una pantalla AMOLED de 1,65 pulgadas y una estructura duradera de acero inoxidable. Las funciones de salud principales incluyen el monitoreo 24/7 de la frecuencia cardíaca, SpO2 y estrés, junto con una puntuación PAI para el seguimiento de la actividad. El dispositivo ofrece una duración de batería significativa de hasta siete días, superior a la de muchos competidores. Sin embargo, el reloj tiene limitaciones, especialmente la falta de GPS integrado para el seguimiento independiente. Además, carece de micrófono y altavoz, lo que impide realizar llamadas de voz y el uso de asistentes de voz. El dispositivo también carece de soporte para aplicaciones de terceros y de la función para responder notificaciones, posicionándose más como un rastreador de actividad sofisticado que como un reloj inteligente completo.

journaldugeek.com

22/9/2020

Resumen de la reseña

Reseña del Zepp E: bella simplicidad en todos los sentidos

El Zepp E es un reloj inteligente refinado y minimalista que cuenta con una pantalla AMOLED de alta calidad dentro de un cuerpo de acero inoxidable de 9 mm. Ofrece una duración de batería de 5 días y una interfaz sencilla de "solo consulta" que registra métricas de salud como la frecuencia cardíaca y el SpO2. Entre sus principales desventajas se encuentran la falta de GPS y Wi-Fi independientes, notificaciones básicas no interactivas y un gesto de activación al girar la muñeca que en ocasiones no responde.

lesnumeriques.com

Date non spécifiée

Resumen de la reseña

Huami: mejor precio y ficha técnica

El Zepp E Square es un reloj inteligente elegante y minimalista que destaca por su pantalla AMOLED de 1,65 pulgadas (341 ppi) y un diseño curvo en 3D sin bordes que ofrece una sensación premium con solo 36 g de peso. Se centra en el seguimiento de la salud, proporcionando SpO2, frecuencia cardíaca y una monitorización integral del sueño junto con el sistema de métricas de salud PAI. Sus principales limitaciones incluyen la falta de GPS integrado, lo que obliga a depender de un smartphone conectado para el rastreo, y funciones inteligentes limitadas, como la ausencia de aplicaciones de terceros, asistente de voz o funciones de llamada. El rendimiento de la batería es uno de sus puntos fuertes, con una autonomía de 3 a 7 días, lo que lo convierte en un dispositivo que prioriza el diseño antes que en un wearable repleto de funciones.

runfitfun.fr

11/11/2020

Resumen de la reseña

Diversión: Zepp, para estar chic y conectado

El Zepp E es un reloj inteligente de 9 mm de grosor centrado en la salud, con un diseño "chic\

runfitfun.fr

18/11/2020

Resumen de la reseña

Análisis del Zepp E: Elegante y Conectado

El Zepp E es un smartwatch premium de Huami que destaca por su pantalla AMOLED 3D curva sin bordes, un cuerpo de acero inoxidable de 9 mm y un fuerte enfoque en el diseño y el seguimiento del sueño. Sobresale en la monitorización de la salud con frecuencia cardíaca las 24 horas, SpO2 y análisis detallados del descanso, ofreciendo una autonomía de 5 a 7 días. No obstante, la ausencia de GPS integrado y de NFC para pagos, junto con las limitaciones de su sistema operativo propio, lo posicionan más como una pulsera de actividad elegante que como un reloj inteligente completo.

cnetfrance.fr

28/12/2020

Resumen de la reseña

Análisis del Zepp E: un buen reloj inteligente frente a una competencia más agresiva

La reseña de CNET France del Zepp E destaca un reloj inteligente elegante con una impresionante pantalla AMOLED curva 3D, che ofrece un excelente contraste y brillo. Si bien el diseño es elogiado por ser ligero, de alta gama y con una buena autonomía (hasta 7 días), el reloj presenta inconvenientes significativos, como la falta de GPS integrado y de NFC para pagos sin contacto. En última instancia, la reseña define al Zepp E como un accesorio de moda con notables carencias funcionales, lo que hace que su precio sea difícil de justificar en comparación con competidores que ofrecen más funciones.

01net.com

16/9/2020

Resumen de la reseña

Análisis del Huami Zepp E: ¿puede este nuevo reloj inteligente competir con los mejores?

La reseña de 01net destaca el Huami Zepp E como un reloj inteligente elegante y de gama premium, resaltando su diseño ultrafino de 9 mm, su estructura ligera (32 g) y su vibrante pantalla AMOLED con cristal curvo. Entre sus principales ventajas se incluyen un seguimiento integral de la salud (frecuencia cardíaca, SpO2 y sueño), además de una sólida autonomía de 7 días. Sin embargo, el dispositivo es criticado por su elevado precio, la falta de GPS integrado y un ecosistema de aplicaciones limitado, al depender de un sistema "lite" sin funciones inteligentes avanzadas. Posicionado finalmente como un accesorio de "estilo de vida" más que como un monitor de actividad de alto rendimiento, cumple bien como pantalla de notificaciones pero carece de funciones de telefonía integradas.

ilfattoquotidiano.it

17/11/2020

Resumen de la reseña

Reseña de un smartwatch de gama alta: calidad premium con algunos compromisos

El Zepp E Square es un reloj inteligente premium ultrafino con una pantalla AMOLED de 1,65 pulgadas "sin bordes" que ofrece imágenes vibrantes de alta resolución, alojada en un cuerpo de acero inoxidable de 9,1 mm de grosor. Sus principales funciones de salud incluyen el monitoreo continuo del ritmo cardíaco, la medición de SpO2, el seguimiento detallado del sueño y el sistema de evaluación de salud PAI (Personal Activity Intelligence), con una duración de batería de 5 a 7 días de uso normal. A pesar de su diseño sofisticado, el dispositivo carece de GPS integrado y de una tienda de aplicaciones de terceros, dependiendo de una conexión Bluetooth con el smartphone para el seguimiento y omitiendo funciones inteligentes avanzadas como las llamadas de voz, lo que limita su funcionalidad en comparación con competidores más avanzados.

smartworld.it

24/9/2020

Resumen de la reseña

Reseña del Zepp E: el Amazfit de "gama alta" (fotos y vídeo)

El Zepp E es un reloj inteligente elegante y ligero que cuenta con un diseño de acero inoxidable de primera calidad y una pantalla AMOLED curva 3D de alta calidad. Prioriza la estética y la comodidad para un uso ininterrumpido las 24 horas del día, ofreciendo un seguimiento de salud robusto a través de la aplicación Zepp, que incluye monitorización del ritmo cardíaco, el estrés y el nivel de oxígeno en sangre (SpO2). Con una batería sólida que dura hasta 7 días, utiliza el sistema de evaluación de salud PAI para simplificar los datos del usuario. Sin embargo, el dispositivo recibe críticas por su elevado precio en relación con su sistema operativo limitado en aplicaciones. Entre sus desventajas significativas destacan la falta de GPS integrado, lo que requiere la conexión con un teléfono para el seguimiento preciso de rutas, así como la ausencia de una tienda de aplicaciones de terceros o pagos mediante NFC. Estas limitaciones funcionales lo hacen menos competitivo frente a rivales como el Fitbit Versa 3, centrándose más en el diseño que en las funciones inteligentes avanzadas.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Zepp E Square con otros relojes inteligentes