Puntuado con la metodología Repetidores Wi-Fi v3.0
Metodología Repetidores Wi-Fi v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Repetidores Wi-Fi v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Repetidores Wi-Fi v3.0

BT 80462 análisis: 64 especificaciones comparadas

Precio prom.:~? €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Velocidad Wi-Fi:1200 MbpsÁrea de cobertura:?

Análisis de BT 80462: Compara 64 especificaciones técnicas y 1 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría repetidores Wi-Fi y si merece la pena comprarlo.

BT 80462
6.9/10

Puntuación total

Puntuación
6.9/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, rankings de los mejores, reseñas de expertos y valoraciones de toda la web.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 45%, Puntuación de rankings 30%, Puntuación de reseñas 15%, Puntuación de usuarios 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

45%

6.7

Puntuación técnica

30%

?

Puntuación de rankingsTodavía no hay datos suficientes, así que usamos 7,5, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría

15%

6.7

Puntuación de reseñas

10%

6.7

Puntuación de usuarios

▼Peor que el 73 % de los modelos
?

Calidad-precio

Calidad-precio
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del repetidor Wi‑Fi con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca un extensor Wi‑Fi con un buen equilibrio entre rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

6.9

Puntuación total

30%

?

Precio

Precio todavía desconocido
6.7

Puntuación técnica

Puntuación técnica
6.7/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 45% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

40%

6.0

Rendimiento Wi-Fi

30%

6.4

Red

12%

9.7

Configuración

10%

6.6

Hardware

8%

6.8

Puertos

▼Peor que el 61 % de los modelos
6.7

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
6.7/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10

6,7

La nota 7,5 está por debajo de la nota típica 7,9 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

80%

8,1

Nota media

20%

5,0

Popularidad

Notas por reseña (1)
1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global.
Las valoraciones de toda la web cuentan en la Puntuación de usuarios, no en esta puntuación.
▼Peor que el 79 % de los modelos
6.7

Puntuación de usuarios

Puntuación de usuarios
6.7/ 10
✕
Qué es
Lo satisfechos que están los compradores con este modelo, según valoraciones de toda la web.
Cómo lo calculamos
Datos suficientes: Un modelo necesita al menos 1 valoración de toda la web. Sin ella, cuenta como 7,8, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría.
Parte: La puntuación de usuarios supone el 10% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10

6,7

La nota 7,1 está por debajo de la nota típica 8,1 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

70%

8,1

Valoración

30%

5,0

Popularidad

▼Peor que el 79 % de los modelos
?

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
7.5/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (0)
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores, así que esta parte cuenta como 7,5. Los modelos incluidos en un ranking obtienen entre 8 y 10.
Todavía no aparece en ningún ranking de los mejores
  • bt-80462
  • bt-80462
  • bt-80462
  • bt-80462
  • bt-80462
  • bt-80462
bt-80462
bt-80462
bt-80462
bt-80462
bt-80462
bt-80462
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de repetidor Wi-Fi BT 80462

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.7/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 45% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

40%

6.0

Rendimiento Wi-Fi

30%

6.4

Red

12%

9.7

Configuración

10%

6.6

Hardware

8%

6.8

Puertos

6.7
Puntuación de reseñas
6.7
Puntuación de usuarios
6.7
Puntuación de rankings
?
Calidad-precio
Calidad-precio
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del repetidor Wi‑Fi con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca un extensor Wi‑Fi con un buen equilibrio entre rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

70%

6.9

Puntuación total

30%

?

Precio

7.9
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
BT 80462 es compatible con Wi-Fi 5 (802.11ac), más avanzada que la de 14,3% de los extensores Wi-Fi y igual a la de 38,3% de los extensores Wi-Fi.
Bandas Wi-Fi
Banda dual
BT 80462 es compatible con Banda dual, más versátil que 15% de los extensores Wi-Fi y igual a 74,5% de los extensores Wi-Fi.
Compatibilidad con banda de 6 GHz
no
BT 80462 no es compatible con la banda de 6 GHz. 3,9% de los extensores Wi-Fi son compatibles con la banda de 6 GHz.
Velocidad Wi-Fi
1,200 Mbps
BT 80462 alcanza 1.200 Mbps, más bajo que 62,5% de los extensores Wi-Fi y igual a 10,5% de los extensores Wi-Fi.
Velocidad máxima de 2.4 GHz
300 Mbps
BT 80462 alcanza 300 Mbps en la banda de 2.4 GHz, una velocidad inferior a la de 55,8% de los repetidores Wi-Fi y igual a la de 42,9% de los repetidores Wi-Fi.
Mostrar más
Backhaul Ethernet
?
Compatibilidad Mesh
?
Estándar Mesh
?
Función de roaming
sí
BT 80462 es compatible con roaming. 11,8% de los extensores Wi-Fi son compatibles con roaming.
Compatibilidad con 802.11k
no
BT 80462 no es compatible con 802.11k. 76,4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11k.
Mostrar más
N. de puertos LAN
1
BT 80462 alcanza 1, más alto que 7,4% de los extensores Wi-Fi y igual a 79,1% de los extensores Wi-Fi.
Velocidad del puerto Ethernet
?
N. de puertos USB
0
BT 80462 alcanza 0, más bajo que 2% de los extensores Wi-Fi y igual a 98,1% de los extensores Wi-Fi.
Estándar PoE
N/A
Aplicación dedicada para smartphone
sí
BT 80462 incluye una aplicación dedicada para smartphone. 10,4% de los extensores Wi-Fi incluyen una aplicación dedicada para smartphone.
Gestión mediante interfaz web
sí
BT 80462 tiene una interfaz de gestión web. 1,3% de los extensores Wi-Fi tienen una interfaz de gestión web.
Actualizaciones automáticas del firmware
?
Control LED
sí
BT 80462 tiene control LED. 9,7% de los extensores Wi-Fi tienen control LED.
Botones presentes
?
Mostrar más
Tipo de montaje
enchufe de pared
Portable design
sí
BT 80462 tiene un diseño portátil. 24,5% de los extensores Wi-Fi tienen un diseño portátil.
Altura
?
Anchura
?
Grosor
?
Mostrar más

BT 80462 vs el repetidor Wi-Fi medio

246810TotalRendimiento Wi-FiRedPuertosConfiguraciónHardware
  • Sin compatibilidad con WPA3
    BT 80462 no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 63.8% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
  • Sin compatibilidad con 802.11k
    BT 80462 no es compatible con 802.11k, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 75.8% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11k.
  • Sin compatibilidad con 802.11v
    BT 80462 no es compatible con 802.11v, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 73.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11v.
  • Sin band steering
    BT 80462 no tiene band steering, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65.5% de los extensores Wi-Fi tienen band steering.
  • 25% menos velocidad en 2.4 GHz
    BT 80462 ofrece velocidades más bajas en 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (300 Mbps frente a 400 Mbps). El repetidor Wi-Fi medio alcanza 400 Mbps en 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 400 Mbps
  • 31,4% velocidad Wi‑Fi más baja
    BT 80462 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (1,200 Mbps vs 1,750 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1,750 Mbps en Velocidad Wi-Fi.
    1.200 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 27,8% menos velocidad en 5 GHz
    BT 80462 ofrece velocidades más bajas en 5 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (867 Mbps frente a 1,201 Mbps). El repetidor Wi-Fi medio alcanza 1,201 Mbps en 5 GHz.
    867 Mbps vs 1.201 Mbps
  • 8,2% más baja en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    6.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    6,7

    La nota 7,5 está por debajo de la nota típica 7,9 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    80%

    8,1

    Nota media

    20%

    5,0

    Popularidad

    Notas por reseña (1)
    1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global.
    Las valoraciones de toda la web cuentan en la Puntuación de usuarios, no en esta puntuación.
    6,7 vs 7,3
  • 8,2% más baja en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    6.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    6,7

    La nota 7,5 está por debajo de la nota típica 7,9 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    80%

    8,1

    Nota media

    20%

    5,0

    Popularidad

    Notas por reseña (1)
    1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global.
    Las valoraciones de toda la web cuentan en la Puntuación de usuarios, no en esta puntuación.
    6,7 vs 7,3
  • 11,8% puntuación de usuarios más baja
    Puntuación de usuarios
    6.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Lo satisfechos que están los compradores con este modelo, según valoraciones de toda la web.
    Cómo lo calculamos
    Datos suficientes: Un modelo necesita al menos 1 valoración de toda la web. Sin ella, cuenta como 7,8, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría.
    Parte: La puntuación de usuarios supone el 10% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    6,7

    La nota 7,1 está por debajo de la nota típica 8,1 de esta categoría, así que no puede subir la puntuación por encima de la puntuación técnica

    70%

    8,1

    Valoración

    30%

    5,0

    Popularidad

    6,7 vs 7,6
  • 5% peor relación calidad-precio
    BT 80462 tiene una puntuación de calidad-precio más baja que el repetidor Wi-Fi medio (7.86 vs 8.2).
    7,86 vs 8,25
  • Sin band steering
    BT 80462 no tiene band steering, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65.5% de los extensores Wi-Fi tienen band steering.
  • 25% menos velocidad en 2.4 GHz
    BT 80462 ofrece velocidades más bajas en 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (300 Mbps frente a 400 Mbps). El repetidor Wi-Fi medio alcanza 400 Mbps en 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 400 Mbps
  • 31,4% velocidad Wi‑Fi más baja
    BT 80462 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (1,200 Mbps vs 1,750 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1,750 Mbps en Velocidad Wi-Fi.
    1.200 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 27,8% menos velocidad en 5 GHz
    BT 80462 ofrece velocidades más bajas en 5 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (867 Mbps frente a 1,201 Mbps). El repetidor Wi-Fi medio alcanza 1,201 Mbps en 5 GHz.
    867 Mbps vs 1.201 Mbps
  • Sin compatibilidad con WPA3
    BT 80462 no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 63.8% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
  • Sin compatibilidad con 802.11k
    BT 80462 no es compatible con 802.11k, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 75.8% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11k.
  • Sin compatibilidad con 802.11v
    BT 80462 no es compatible con 802.11v, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 73.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11v.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

9,0
Big Jules Tech
≈ estimado
15/02/2020
Prueba práctica · configuración y alcance
Veredicto
El BT 80462 es muy recomendable por su sencilla configuración plug and play y la señal potente que llega al dormitorio más alejado.

Reseñas de terceros

What customers like about BT 80462

  • El botón WPS lo conecta al router con una sola pulsación.
  • La doble banda y los 1200 Mbps en total van bien para una casa con varios dispositivos.
  • La aplicación para smartphone permite hacer cambios después de la configuración inicial.
  • El modo punto de acceso ofrece otra forma de usarlo.
  • Beamforming dirige la señal hacia los dispositivos conectados.
  • Su diseño portátil permite llevarlo fácilmente de una habitación a otra.

What customers don't like about BT 80462

  • No es compatible con 802.11k ni 802.11v, así que el roaming es menos fluido.
  • No incluye Band steering, así que los dispositivos no cambian automáticamente a la banda más adecuada.
  • No es compatible con WPA3, así que la seguridad se queda atrás.
  • Solo tiene un puerto LAN, lo que limita los dispositivos que puedes conectar por cable.
  • Solo sirve para interiores y funciona entre 0 y 40 °C.

Veredicto

El BT 80462 se maneja con un solo botón, y esa es precisamente la idea. El botón WPS conecta el repetidor al router con una sola pulsación, y después puedes hacer cambios desde la aplicación o la página web. Es de doble banda, alcanza 1200 Mbps en total y también puede funcionar como punto de acceso. Es portátil, así que puedes llevarlo de una habitación a otra, y puedes controlar sus luces LED. Sus carencias están en las funciones que ayudan a mantener conectados los dispositivos. No es compatible con 802.11k ni 802.11v, así que los móviles quizá no cambien de punto de acceso con tanta fluidez, y tampoco incluye Band steering. No es compatible con WPA3, así que la seguridad se queda atrás. Es adecuado si buscas mejorar la señal en una habitación y no te importa prescindir de funciones adicionales.

Compara BT 80462 con otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre BT 80462 y otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

No se encontraron resultados