GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Netgear EX5000 Análisis | 63 Datos comparados

Precio prom.:~80 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Velocidad Wi-Fi:1200 MbpsÁrea de cobertura:139 m²

Análisis de Netgear EX5000: Compara 63 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría repetidores Wi-Fi y si merece la pena comprarlo.

5.0

▼Peor que el 82 % de los modelos

4.2

▼Peor que el 87 % de los modelos

8.4

▲Mejor que el 83 % de los modelos

2.1
Juegos
Juegos
2.1/ 10
✕
¿Qué es?
Mide alta velocidad de datos, priorización de tráfico QoS para juegos, backhaul Ethernet y puertos LAN.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
4.0
Velocidad Wi-Fi
30.0%
1.0
Compatibilidad con QoS
20.0%
1.0
Backhaul Ethernet
15.0%
1.0
N. de puertos LAN
9.1
Viaje
Viaje
9.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa formato compacto de enchufe, peso mínimo para maletas, velocidad inalámbrica y modo Punto de Acceso.
¿Cuándo es importante?
Cuando tu prioridad es una batería de larga duración, poco peso y una conexión fiable fuera de casa.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
10
Peso
30.0%
10
Portable design
15.0%
4.0
Velocidad Wi-Fi
10.0%
10
Modo punto de acceso

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de repetidor Wi-Fi Netgear EX5000

5.0

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento Wi-Fi

3.3

Mostrar más

Ocultar

Versión Wi-Fi

Bandas Wi-Fi

Compatibilidad con banda de 6 GHz

Velocidad Wi-Fi

Velocidad máxima de 2.4 GHz

Mostrar más

Red y seguridad

2.4

Mostrar más

Ocultar

Backhaul Ethernet

Compatibilidad Mesh

N/A

Estándar Mesh

N/A

Función de roaming

Compatibilidad con 802.11k

Mostrar más

Puertos

5.5

Mostrar más

Ocultar

N. de puertos LAN

Velocidad del puerto Ethernet

N. de puertos USB

Estándar PoE

N/A

Configuración y gestión

8.7

Mostrar más

Ocultar

Aplicación dedicada para smartphone

Gestión mediante interfaz web

Actualizaciones automáticas del firmware

Control LED

Botones presentes

wps

Mostrar más

Hardware e instalación

6.4

Mostrar más

Ocultar

Tipo de montaje

enchufe de pared

Portable design

Altura

Anchura

Grosor

Mostrar más

Netgear EX5000 vs el repetidor Wi-Fi medio

¿Por qué Netgear EX5000 es mejor que el repetidor Wi-Fi medio?

Mostrar más

Ocultar

5,2 W consumo energético más bajo
Consumo energético en funcionamiento
4.3 W
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <3.57 W – >15.2 W
Netgear EX5000 tiene más Consumo energético en funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (4.3 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W en Consumo energético en funcionamiento.
4,3 W vs 9,5 W
45,7% más ligero
Peso
152 g
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <130 g – >600 g
Netgear EX5000 tiene más Peso que el repetidor Wi-Fi medio (152 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.
152 g vs 280 g
49,5 mm altura menor
Altura
72.5 mm
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <38 mm – >190 mm
Netgear EX5000 tiene más Altura que el repetidor Wi-Fi medio (72.5 mm vs 122 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 122 mm en Altura.
72,5 mm vs 122 mm
58,8% más popular
Netgear EX5000 es más popular que el repetidor Wi-Fi medio (9.35 vs 5.9).
9,35 vs 5,89
5,1% más de puntuación de usuarios
User score
8.4/ 10
✕
Qué es
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
Cuándo importa
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Netgear EX5000
el repetidor Wi-Fi medio
Netgear EX5000 tiene una puntuación de usuarios más alta que el repetidor Wi-Fi medio (8.41 vs 8.000).
8,41 vs 8

58,8% más popular
Netgear EX5000 es más popular que el repetidor Wi-Fi medio (9.35 vs 5.9).
9,35 vs 5,89
5,1% más de puntuación de usuarios
User score
8.4/ 10
✕
Qué es
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
Cuándo importa
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Netgear EX5000
el repetidor Wi-Fi medio
Netgear EX5000 tiene una puntuación de usuarios más alta que el repetidor Wi-Fi medio (8.41 vs 8.000).
8,41 vs 8

5,2 W consumo energético más bajo
Consumo energético en funcionamiento
4.3 W
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <3.57 W – >15.2 W
Netgear EX5000 tiene más Consumo energético en funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (4.3 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W en Consumo energético en funcionamiento.
4,3 W vs 9,5 W
45,7% más ligero
Peso
152 g
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <130 g – >600 g
Netgear EX5000 tiene más Peso que el repetidor Wi-Fi medio (152 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.
152 g vs 280 g
49,5 mm altura menor
Altura
72.5 mm
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <38 mm – >190 mm
Netgear EX5000 tiene más Altura que el repetidor Wi-Fi medio (72.5 mm vs 122 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 122 mm en Altura.
72,5 mm vs 122 mm

¿Por qué Netgear EX5000 es peor que el repetidor Wi-Fi medio?

Mostrar más

Ocultar

Sin backhaul Ethernet
Backhaul Ethernet
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Netgear EX5000 no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 51.1% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
Sin compatibilidad con Wi-Fi mesh
Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Netgear EX5000 no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
Sin compatibilidad con WPA3
Compatibilidad con WPA3
no
▼ Peor que el 57% de los modelos
Netgear EX5000 no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
Sin compatibilidad con QoS
Compatibilidad con QoS
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Netgear EX5000 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 52.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
Sin compatibilidad con MU-MIMO
Compatibilidad con OFDMA
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Netgear EX5000 no es compatible con MU-MIMO, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 71.8% de los extensores Wi-Fi son compatibles con MU-MIMO.
Sin compatibilidad con roaming
Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Netgear EX5000 no es compatible con roaming, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 82.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con roaming.
Sin compatibilidad con 802.11r
Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Netgear EX5000 no es compatible con 802.11r, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 57.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11r.
Budget extender lacks 802.11r fast transition
Sin compatibilidad con 802.11v
Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Netgear EX5000 no es compatible con 802.11v, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 66.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11v.

23,9% peor relación calidad-precio
Netgear EX5000 tiene una puntuación de calidad-precio más baja que el repetidor Wi-Fi medio (6.51 vs 8.1).
6,51 vs 8,06

Sin compatibilidad con Wi-Fi mesh
Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Netgear EX5000 no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
Sin compatibilidad con MU-MIMO
Compatibilidad con OFDMA
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Netgear EX5000 no es compatible con MU-MIMO, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 71.8% de los extensores Wi-Fi son compatibles con MU-MIMO.
Sin compatibilidad con beamforming
Netgear EX5000 no es compatible con beamforming, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 82.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con beamforming.
150 Mbps velocidad 2.4 GHz más baja
Velocidad máxima de 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
Netgear EX5000 tiene menos Velocidad máxima de 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 450 Mbps Mbps en Velocidad máxima de 2.4 GHz.
300 Mbps vs 450 Mbps
32,4% velocidad Wi‑Fi más baja
Velocidad máxima de 2.4 GHz
1,200 Mbps
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
Netgear EX5000 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (1200 Mbps vs 1775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
1.200 Mbps vs 1.775 Mbps
Sin band steering
Band steering
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Netgear EX5000 no tiene band steering, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi tienen band steering.
3 dBm potencia de transmisión más baja
Potencia de transmisión
20 dBm
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <20 dBm – >30 dBm
Netgear EX5000 tiene menos Potencia de transmisión que el repetidor Wi-Fi medio (20 dBm vs 23 dBm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 23 dBm dBm en Potencia de transmisión.
20 dBm vs 23 dBm
7,3% área de cobertura más pequeña
Área de cobertura
139 m²
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <93 m² – >260 m²
Netgear EX5000 tiene menos Área de cobertura que el repetidor Wi-Fi medio (139 m² vs 150 m²). El extensor Wi-Fi medio alcanza 150 m² m² en Área de cobertura.
139 m² vs 150 m²
6 menos dispositivos conectados
Número máximo de dispositivos conectados
25
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >128
Netgear EX5000 tiene menos Número máximo de dispositivos conectados que el repetidor Wi-Fi medio (25 vs 31). El extensor Wi-Fi medio alcanza 31 en Número máximo de dispositivos conectados.
25 vs 31

Sin backhaul Ethernet
Backhaul Ethernet
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
Netgear EX5000 no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 51.1% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
Sin compatibilidad con WPA3
Compatibilidad con WPA3
no
▼ Peor que el 57% de los modelos
Netgear EX5000 no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
Sin compatibilidad con QoS
Compatibilidad con QoS
no
▼ Peor que el 53% de los modelos
Netgear EX5000 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 52.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
Sin compatibilidad con roaming
Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Netgear EX5000 no es compatible con roaming, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 82.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con roaming.
Sin compatibilidad con 802.11r
Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Netgear EX5000 no es compatible con 802.11r, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 57.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11r.
Budget extender lacks 802.11r fast transition
Sin compatibilidad con 802.11v
Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Netgear EX5000 no es compatible con 802.11v, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 66.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11v.
Sin compatibilidad con 802.11k
Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Netgear EX5000 no es compatible con 802.11k, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 76.2% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11k.

1 menos puertos LAN
N. de puertos LAN
0
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Netgear EX5000 tiene menos N. de puertos LAN que el repetidor Wi-Fi medio (0 vs 1). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 en N. de puertos LAN.
0 vs 1

18,8 mm más grueso
Grosor
64.8 mm
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <34 mm – >76.2 mm
Netgear EX5000 tiene menos Grosor que el repetidor Wi-Fi medio (64.8 mm vs 46 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 46 mm en Grosor.
64,8 mm vs 46 mm
50% menos almacenamiento flash
Almacenamiento flash
8 MB
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <8 MB – >128 MB
Netgear EX5000 tiene menos Almacenamiento flash que el repetidor Wi-Fi medio (8 MB vs 16 MB). El extensor Wi-Fi medio alcanza 16 MB MB en Almacenamiento flash.
8 MB vs 16 MB

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

tweakers.net

13/3/2024

Resumen de la reseña

Reseñas exhaustivas e independientes de puntos de acceso - Tweakers

Tweakers evalúa los puntos de acceso de consumo y empresariales utilizando una configuración de prueba Wi-Fi 7 especializada para medir el rendimiento y la velocidad de transmisión reales.", "Las ventajas clave incluyen un software de gestión intuitivo y repleto de funciones, un diseño de hardware duradero y un alcance de señal excepcional en los modelos probados.", "Por el contrario, las reseñas destacan que muchos dispositivos no logran alcanzar las velocidades de transmisión anunciadas en escenarios de la vida real.", "Además, las funciones avanzadas suelen requerir suscripciones de pago, mientras que las opciones de personalización de alto nivel de marcas como MikroTik presentan una curva de aprendizaje empinada para los usuarios.

bestewifirepeater.nl

11/7/2024

Resumen de la reseña

Reseñas de Repetidores Wi-Fi - ¡Compáralos Todos Aquí!

La plataforma Beste WiFi Repeater evalúa los repetidores de señal en función de su funcionalidad, precio y experiencia de usuario, destacando modelos de doble banda por su alcance y seguridad [1]. Los modelos mejor valorados, incluidos el Sitecom WLX-2100 y el AVM FRITZ! WLAN 1750E, cuentan con configuración WPS, puertos Ethernet y funciones Mesh [1]. Los inconvenientes comunes incluyen rangos de cobertura exagerados, falta de puertos USB y, en ocasiones, conexiones inestables o precios elevados [1]. Para conocer todos los detalles, visite Bestewifirepeater.nl.

Reseñas de terceros

Basado en 15.822 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Netgear EX5000

Configuración sencilla mediante el botón WPS o el asistente de instalación.
Excelente relación calidad-precio en comparación con otros modelos.
Buen alcance de señal, capaz de cubrir zonas muertas y atravesar paredes de concreto.
Diseño compacto que se conecta directamente al enchufe sin ocupar mucho espacio.
Incluye un puerto Ethernet útil para conectar dispositivos por cable como consolas o PC.
Rendimiento sólido en la banda de 5GHz para streaming y juegos en línea.

What we don't like about Netgear EX5000

La configuración a través de la aplicación móvil puede ser frustrante o fallar en ocasiones.
No es compatible con tecnologías avanzadas como MU-MIMO o Beamforming.
Tiende a perder velocidad significativamente si se conecta en cascada (daisy-chain).
Puede presentar dificultades para mantener la conexión estable en la banda de 2.4GHz en algunos dispositivos.
A veces no guarda los ajustes tras un reinicio o desconexión física.

Veredicto

El Netgear EX5000 es un extensor de rango de doble banda con tecnología Wi-Fi 5 (802.11ac) que ofrece velocidades de hasta 1200 Mbps y una cobertura de hasta 93-140 metros cuadrados para conectar hasta 25 dispositivos. Sus principales características incluyen el uso de la tecnología FastLane para optimizar la velocidad mediante el uso simultáneo de ambas bandas (2.4 GHz y 5 GHz) y un diseño de enchufe de pared compacto con indicadores LED inteligentes para una ubicación óptima. Entre sus ventajas destacan su compatibilidad universal con cualquier router estándar y una configuración sencilla mediante el botón WPS o la aplicación Nighthawk; sin embargo, carece de puertos Ethernet para conexiones cableadas, no soporta tecnología MU-MIMO ni redes mesh, y puede presentar limitaciones en el rendimiento para transmisiones pesadas en 4K.

Las mejores alternativas

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

AVM FRITZ!Repeater 2400

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

AVM FRITZ!Repeater 1200

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Zyxel WX3100 T0

Repetidores Wi-Fi

D-Link DAP-X1870

Repetidores Wi-Fi

D-Link AQUILA PRO AI E30

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Netgear EX5000 con otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

Comparación gráfica entre Netgear EX5000 y otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

No se encontraron resultados