GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Repetidores Wi-Fi v1.0
Metodología Repetidores Wi-Fi v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Repetidores Wi-Fi v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Repetidores Wi-Fi v1.0

Tenda A27 Análisis | 63 Datos comparados

Precio prom.:~45 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 6 (802.11ax)Velocidad Wi-Fi:1775 MbpsÁrea de cobertura:139 m²

Análisis de Tenda A27: Compara 63 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría repetidores Wi-Fi y si merece la pena comprarlo.

7.4

Puntuación total

Puntuación
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del repetidor Wi‑Fi, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para detectar los mejores extensores Wi‑Fi en general.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

7.6

Puntuación técnica

20%

6.7

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 54 % de los modelos
7.6

Puntuación técnica

Technical score
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Repetidores Wi-Fi en estas áreas: Rendimiento Wi-Fi, Red y seguridad, Puertos, Configuracion y gestion, Hardware e instalacion.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar extensores Wi‑Fi según velocidad, cobertura, puertos y funciones inalámbricas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

7.1

Rendimiento Wi-Fi

30%

8.3

Red y seguridad

12%

8.7

Configuración y gestión

10%

6.2

Hardware e instalación

8%

7.8

Puertos

▲Mejor que el 62 % de los modelos
6.7

Puntuación de los usuarios

User score
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.2

Valoraciones de usuarios

30%

5.5

Número de opiniones

Basado en 174 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 97 % de los modelos
  • tenda-a27
  • tenda-a27
  • tenda-a27
  • tenda-a27
  • tenda-a27
  • tenda-a27
  • tenda-a27
  • tenda-a27
tenda-a27
tenda-a27
tenda-a27
tenda-a27
tenda-a27
tenda-a27
tenda-a27
tenda-a27

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de repetidor Wi-Fi Tenda A27

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Repetidores Wi-Fi en estas áreas: Rendimiento Wi-Fi, Red y seguridad, Puertos, Configuracion y gestion, Hardware e instalacion.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar extensores Wi‑Fi según velocidad, cobertura, puertos y funciones inalámbricas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación:

40%

7.1

Rendimiento Wi-Fi

30%

8.3

Red y seguridad

12%

8.7

Configuración y gestión

10%

6.2

Hardware e instalación

8%

7.8

Puertos

7.6
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.2

Valoraciones de usuarios

30%

5.5

Número de opiniones

Basado en 174 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.7
Popularidad
Popularity
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un extensor Wi‑Fi que ya haya sido elegido y valorado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 56% de los modelos
Popularidad:
Tenda A27 tiene una puntuación de popularidad de 5,5 puntos, inferior al 52,9% de los repetidores Wi‑Fi.
5.5
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del repetidor Wi‑Fi con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca un extensor Wi‑Fi con un buen equilibrio entre rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.4

Puntuación total

40%

10

Precio

8.2
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
▲ Mejor que 55% de los modelos
Tenda A27 es compatible con Wi-Fi 6 (802.11ax), más avanzada que la de 54,9% de los extensores Wi-Fi y igual a la de 36,3% de los extensores Wi-Fi.
Bandas Wi-Fi
Banda dual
Bandas Wi-Fi
Banda dual
▼ Peor que el 15% de los modelos
Tenda A27 es compatible con Banda dual, más versátil que 10,8% de los extensores Wi-Fi y igual a 74,5% de los extensores Wi-Fi.
Compatibilidad con banda de 6 GHz
no
Compatibilidad con banda de 6 GHz
no
▼ Peor que el 6% de los modelos
Tenda A27 no es compatible con la banda de 6 GHz. 5,9% de los extensores Wi-Fi son compatibles con la banda de 6 GHz.
Velocidad Wi-Fi
1,775 Mbps
Velocidad Wi-Fi
1.775 Mbps
▼ Peor que el 48% de los modelos
Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
Tenda A27 alcanza 1.775 Mbps, más alto que 46,1% de los extensores Wi-Fi y igual a 5,9% de los extensores Wi-Fi.
También comercializado como AX1800.
Velocidad máxima de 2.4 GHz
574 Mbps
Velocidad máxima de 2.4 GHz
574 Mbps
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
Tenda A27 alcanza 574 Mbps, más alto que 52,9% de los extensores Wi-Fi y igual a 21,6% de los extensores Wi-Fi.
Mostrar más
Backhaul Ethernet
sí
Backhaul Ethernet
sí
▲ Mejor que 49% de los modelos
Tenda A27 es compatible con backhaul Ethernet. 49,5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
Compatibilidad Mesh
Wi-Fi+
Estándar Mesh
malla propietaria
Función de roaming
sí
Función de roaming
sí
▲ Mejor que 18% de los modelos
Tenda A27 es compatible con roaming. 17,7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con roaming.
Via Smart Roaming.
Compatibilidad con 802.11k
sí
Compatibilidad con 802.11k
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Tenda A27 es compatible con 802.11k. 24% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11k.
Mostrar más
N. de puertos LAN
1
N. de puertos LAN
1
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Tenda A27 alcanza 1, más alto que 9,8% de los extensores Wi-Fi y igual a 74,5% de los extensores Wi-Fi.
Velocidad del puerto Ethernet
1 Gbps
Velocidad del puerto Ethernet
1 Gbps
▲ Mejor que 25% de los modelos
Rango del mercado: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
Tenda A27 alcanza 1 Gbps, más alto que 25,5% de los extensores Wi-Fi y igual a 63,7% de los extensores Wi-Fi.
N. de puertos USB
0
N. de puertos USB
0
▼ Peor que el 3% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >0
Tenda A27 alcanza 0, más bajo que 2,9% de los extensores Wi-Fi y igual a 97,1% de los extensores Wi-Fi.
Estándar PoE
N/A
Aplicación dedicada para smartphone
sí
Aplicación dedicada para smartphone
sí
▲ Mejor que 16% de los modelos
Tenda A27 incluye una aplicación dedicada para smartphone. 15,7% de los extensores Wi-Fi incluyen una aplicación dedicada para smartphone.
Gestión mediante interfaz web
sí
Gestión mediante interfaz web
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Tenda A27 tiene una interfaz de gestión web. 2% de los extensores Wi-Fi tienen una interfaz de gestión web.
Interfaz de usuario web en re.tenda.cn.
Actualizaciones automáticas del firmware
no
Actualizaciones automáticas del firmware
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Tenda A27 no tiene actualizaciones automáticas del firmware. 46,1% de los extensores Wi-Fi tienen actualizaciones automáticas del firmware.
Control LED
sí
Control LED
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Tenda A27 tiene control LED. 14,7% de los extensores Wi-Fi tienen control LED.
Botones presentes
wps
Mostrar más
Tipo de montaje
enchufe de pared
Portable design
sí
Portable design
sí
▲ Mejor que 34% de los modelos
Tenda A27 tiene un diseño portátil. 34,3% de los extensores Wi-Fi tienen un diseño portátil.
Altura
123 mm
Altura
123 mm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <38 mm – >190 mm
Tenda A27 alcanza 123 mm, más alto que 51% de los extensores Wi-Fi y igual a 1% de los extensores Wi-Fi.
Anchura
72 mm
Anchura
72 mm
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
Tenda A27 alcanza 72 mm, más bajo que 74,5% de los extensores Wi-Fi y igual a 2,9% de los extensores Wi-Fi.
Grosor
47,5 mm
Grosor
47,5 mm
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <34 mm – >76.2 mm
Tenda A27 alcanza 47,5 mm, más alto que 54,9% de los extensores Wi-Fi y igual a 2% de los extensores Wi-Fi.
Mostrar más

Tenda A27 vs el repetidor Wi-Fi medio

246810TotalRendimiento Wi-FiRed y seguridadPuertosConfiguración y gestiónHardware e instalación
  • Estándar Wi‑Fi moderno
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 6 (802.11ax)
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tenda A27 es compatible con una versión Wi-Fi más avanzada que el repetidor Wi-Fi medio (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El extensor Wi-Fi medio es compatible con Wi‑Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Compatible con OFDMA
    Compatibilidad con OFDMA
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tenda A27 es compatible con OFDMA, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 45.6% de los extensores Wi-Fi son compatibles con OFDMA.
  • Compatible con DFS
    Compatibilidad con DFS
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Tenda A27 es compatible con DFS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 43.2% de los extensores Wi-Fi son compatibles con DFS.
  • Compatible con BSS coloring
    BSS coloring
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tenda A27 es compatible con BSS coloring, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 45.6% de los extensores Wi-Fi son compatibles con BSS coloring.
  • 4,7 W consumo energético más bajo
    Consumo energético en funcionamiento
    4.8 W
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <3.57 W – >15.2 W
    Tenda A27 tiene más Consumo energético en funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (4.8 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W en Consumo energético en funcionamiento.
    También aparece un máximo de 11 W en las especificaciones.
    4,8 W vs 9,5 W
  • 124 Mbps velocidad 2.4 GHz más alta
    Velocidad máxima de 2.4 GHz
    574 Mbps
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
    Tenda A27 tiene más Velocidad máxima de 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (574 Mbps vs 450 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 450 Mbps Mbps en Velocidad máxima de 2.4 GHz.
    574 Mbps vs 450 Mbps
  • 1 dBi ganancia de antena más alta
    Ganancia de antena
    5 dBi
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <2 dBi – >5.97 dBi
    Tenda A27 tiene más Ganancia de antena que el repetidor Wi-Fi medio (5 dBi vs 4 dBi). El extensor Wi-Fi medio alcanza 4 dBi dBi en Ganancia de antena.
    5 dBi vs 4 dBi
  • Nivel QAM avanzado
    Nivel QAM
    1024-QAM
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tenda A27 tiene más Nivel QAM que el repetidor Wi-Fi medio (1024-QAM vs 256-QAM). El extensor Wi-Fi medio alcanza 256-QAM en Nivel QAM.
    1.024-QAM vs 256-QAM
  • Estándar Wi‑Fi moderno
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 6 (802.11ax)
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tenda A27 es compatible con una versión Wi-Fi más avanzada que el repetidor Wi-Fi medio (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El extensor Wi-Fi medio es compatible con Wi‑Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Compatible con OFDMA
    Compatibilidad con OFDMA
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tenda A27 es compatible con OFDMA, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 45.6% de los extensores Wi-Fi son compatibles con OFDMA.
  • Compatible con DFS
    Compatibilidad con DFS
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Tenda A27 es compatible con DFS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 43.2% de los extensores Wi-Fi son compatibles con DFS.
  • Compatible con BSS coloring
    BSS coloring
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tenda A27 es compatible con BSS coloring, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 45.6% de los extensores Wi-Fi son compatibles con BSS coloring.
  • 124 Mbps velocidad 2.4 GHz más alta
    Velocidad máxima de 2.4 GHz
    574 Mbps
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
    Tenda A27 tiene más Velocidad máxima de 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (574 Mbps vs 450 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 450 Mbps Mbps en Velocidad máxima de 2.4 GHz.
    574 Mbps vs 450 Mbps
  • 1 dBi ganancia de antena más alta
    Ganancia de antena
    5 dBi
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <2 dBi – >5.97 dBi
    Tenda A27 tiene más Ganancia de antena que el repetidor Wi-Fi medio (5 dBi vs 4 dBi). El extensor Wi-Fi medio alcanza 4 dBi dBi en Ganancia de antena.
    5 dBi vs 4 dBi
  • Nivel QAM avanzado
    Nivel QAM
    1024-QAM
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tenda A27 tiene más Nivel QAM que el repetidor Wi-Fi medio (1024-QAM vs 256-QAM). El extensor Wi-Fi medio alcanza 256-QAM en Nivel QAM.
    1.024-QAM vs 256-QAM
  • Compatible con Target Wake Time
    Target Wake Time (TWT)
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Tenda A27 es compatible con Target Wake Time, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 44.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Target Wake Time.
  • 4,7 W consumo energético más bajo
    Consumo energético en funcionamiento
    4.8 W
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <3.57 W – >15.2 W
    Tenda A27 tiene más Consumo energético en funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (4.8 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W en Consumo energético en funcionamiento.
    También aparece un máximo de 11 W en las especificaciones.
    4,8 W vs 9,5 W
  • 9,4 mm anchura menor
    Anchura
    72 mm
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
    Tenda A27 tiene más Anchura que el repetidor Wi-Fi medio (72 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm en Anchura.
    72 mm vs 81,4 mm
  • Sin compatibilidad con QoS
    Compatibilidad con QoS
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Tenda A27 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 52.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
  • 7,3% área de cobertura más pequeña
    Área de cobertura
    139 m²
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <93 m² – >260 m²
    Tenda A27 tiene menos Área de cobertura que el repetidor Wi-Fi medio (139 m² vs 150 m²). El extensor Wi-Fi medio alcanza 150 m² m² en Área de cobertura.
    139 m² vs 150 m²
  • 11 menos dispositivos conectados
    Número máximo de dispositivos conectados
    20
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <15 – >128
    Tenda A27 tiene menos Número máximo de dispositivos conectados que el repetidor Wi-Fi medio (20 vs 31). El extensor Wi-Fi medio alcanza 31 en Número máximo de dispositivos conectados.
    20 vs 31
  • 19,8% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
    Cuándo importa
    Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Tenda A27
    el repetidor Wi-Fi medio
    Tenda A27 tiene una puntuación de usuarios más baja que el repetidor Wi-Fi medio (6.68 vs 8.000).
    6,68 vs 8
  • 50% menos almacenamiento flash
    Almacenamiento flash
    8 MB
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <8 MB – >128 MB
    Tenda A27 tiene menos Almacenamiento flash que el repetidor Wi-Fi medio (8 MB vs 16 MB). El extensor Wi-Fi medio alcanza 16 MB MB en Almacenamiento flash.
    8 MB vs 16 MB
  • 7,1% más pesado
    Peso
    300 g
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <130 g – >600 g
    Tenda A27 tiene menos Peso que el repetidor Wi-Fi medio (300 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.
    300 g vs 280 g
  • 19,8% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
    Cuándo importa
    Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Tenda A27
    el repetidor Wi-Fi medio
    Tenda A27 tiene una puntuación de usuarios más baja que el repetidor Wi-Fi medio (6.68 vs 8.000).
    6,68 vs 8
  • 7,3% área de cobertura más pequeña
    Área de cobertura
    139 m²
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <93 m² – >260 m²
    Tenda A27 tiene menos Área de cobertura que el repetidor Wi-Fi medio (139 m² vs 150 m²). El extensor Wi-Fi medio alcanza 150 m² m² en Área de cobertura.
    139 m² vs 150 m²
  • 11 menos dispositivos conectados
    Número máximo de dispositivos conectados
    20
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <15 – >128
    Tenda A27 tiene menos Número máximo de dispositivos conectados que el repetidor Wi-Fi medio (20 vs 31). El extensor Wi-Fi medio alcanza 31 en Número máximo de dispositivos conectados.
    20 vs 31
  • Sin compatibilidad con QoS
    Compatibilidad con QoS
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Tenda A27 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 52.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
  • 50% menos almacenamiento flash
    Almacenamiento flash
    8 MB
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <8 MB – >128 MB
    Tenda A27 tiene menos Almacenamiento flash que el repetidor Wi-Fi medio (8 MB vs 16 MB). El extensor Wi-Fi medio alcanza 16 MB MB en Almacenamiento flash.
    8 MB vs 16 MB
  • 7,1% más pesado
    Peso
    300 g
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <130 g – >600 g
    Tenda A27 tiene menos Peso que el repetidor Wi-Fi medio (300 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.
    300 g vs 280 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
tomsguide.com
2/3/2023
Resumen de la reseña
Análisis del repetidor Wi-Fi Tenda A27 - Tom's Guide
(Traducido)Mostrar original
T
techtest.org
14/8/2022
Resumen de la reseña
Análisis del Tenda A27: Un Repetidor Wi-Fi 6 Económico
(Traducido)Mostrar original
H
hardware-helden.de
24/5/2022
Resumen de la reseña
Análisis del repetidor Wi-Fi Tenda A27 AX1800
(Traducido)Mostrar original
T
tomsguide.com
2/3/2023
Resumen de la reseña
Análisis del repetidor Wi-Fi Tenda A27 - Tom's Guide
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 174 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Tenda A27

  • Instalación y configuración muy sencilla e intuitiva a través de WPS o interfaz web.
  • Compatibilidad con Wi-Fi 6 que ofrece mayor velocidad y estabilidad en dispositivos modernos.
  • Cuenta con un puerto Gigabit Ethernet para conexiones por cable de alta velocidad.
  • Indicador LED inteligente que facilita encontrar la ubicación óptima para el repetidor.
  • Amplia cobertura que ayuda a eliminar zonas sin señal en casas grandes.
  • Opciones de personalización avanzadas para usuarios que prefieren ajustar su red.
  • Garantía de tres años, superior a la media de la industria.

What we don't like about Tenda A27

  • Reducción notable de la velocidad de internet (hasta un 50%) al usar el modo repetidor inalámbrico.
  • Se calienta considerablemente durante el uso intensivo, alcanzando temperaturas notables en la superficie.
  • Ausencia de puerto USB para conectar unidades de almacenamiento en red.
  • Rendimiento inferior a competidores directos en distancias largas.
  • No es compatible con la banda de 6 GHz (Wi-Fi 6E).
  • Soporte técnico reportado como poco eficiente o inexistente en algunos casos.

Veredicto

El Tenda A27 es un extensor de rango Wi-Fi 6 de doble banda AX1800 que ofrece velocidades de hasta 1201 Mbps en la banda de 5 GHz y 574 Mbps en la de 2.4 GHz. Entre sus características principales destacan sus dos antenas externas de 5 dBi de alta ganancia, un puerto Gigabit Ethernet para conexiones cableadas de alta velocidad y compatibilidad con tecnología Wi-Fi+ Mesh para una cobertura uniforme en hogares grandes de hasta 150 m². Sus mayores pros son el soporte para el protocolo de seguridad WPA3, la tecnología MU-MIMO que mejora el rendimiento con múltiples dispositivos conectados y un indicador LED inteligente que ayuda a encontrar la ubicación óptima de instalación. Como puntos negativos, algunos usuarios mencionan que el dispositivo puede calentarse notablemente durante un uso intensivo y carece de un puerto USB para compartir archivos en red.

Compara Tenda A27 con otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Tenda A27 y otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

No se encontraron resultados