GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Repetidores Wi-Fi v1.0
Metodología Repetidores Wi-Fi v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Repetidores Wi-Fi v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Repetidores Wi-Fi v1.0

Tenda A33 Análisis | 63 Datos comparados

Precio prom.:~60 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 6 (802.11ax)Velocidad Wi-Fi:2976 MbpsÁrea de cobertura:?

Análisis de Tenda A33: Compara 63 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría repetidores Wi-Fi y si merece la pena comprarlo.

7.7

Puntuación total

Puntuación
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del repetidor Wi‑Fi, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para detectar los mejores extensores Wi‑Fi en general.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

7.8

Puntuación técnica

20%

7.0

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 64 % de los modelos
7.8

Puntuación técnica

Technical score
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Repetidores Wi-Fi en estas áreas: Rendimiento Wi-Fi, Red y seguridad, Puertos, Configuracion y gestion, Hardware e instalacion.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar extensores Wi‑Fi según velocidad, cobertura, puertos y funciones inalámbricas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

7.6

Rendimiento Wi-Fi

30%

8.3

Red y seguridad

12%

8.7

Configuración y gestión

10%

6.2

Hardware e instalación

8%

7.8

Puertos

▲Mejor que el 69 % de los modelos
7.0

Puntuación de los usuarios

User score
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.2

Valoraciones de usuarios

30%

6.5

Número de opiniones

Basado en 598 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 93 % de los modelos
  • tenda-a33
  • tenda-a33
  • tenda-a33
  • tenda-a33
  • tenda-a33
  • tenda-a33
  • tenda-a33
  • tenda-a33
  • tenda-a33
tenda-a33
tenda-a33
tenda-a33
tenda-a33
tenda-a33
tenda-a33
tenda-a33
tenda-a33
tenda-a33

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de repetidor Wi-Fi Tenda A33

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Repetidores Wi-Fi en estas áreas: Rendimiento Wi-Fi, Red y seguridad, Puertos, Configuracion y gestion, Hardware e instalacion.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar extensores Wi‑Fi según velocidad, cobertura, puertos y funciones inalámbricas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación:

40%

7.6

Rendimiento Wi-Fi

30%

8.3

Red y seguridad

12%

8.7

Configuración y gestión

10%

6.2

Hardware e instalación

8%

7.8

Puertos

7.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.2

Valoraciones de usuarios

30%

6.5

Número de opiniones

Basado en 598 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.0
Popularidad
Popularity
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un extensor Wi‑Fi que ya haya sido elegido y valorado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 54% de los modelos
Popularidad:
Tenda A33 tiene una puntuación de popularidad de 6,5 puntos, superior al 53,9% de los repetidores Wi‑Fi.
6.5
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del repetidor Wi‑Fi con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca un extensor Wi‑Fi con un buen equilibrio entre rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.7

Puntuación total

40%

10

Precio

8.4
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
▲ Mejor que 55% de los modelos
Tenda A33 es compatible con Wi-Fi 6 (802.11ax), más avanzada que la de 54,9% de los extensores Wi-Fi y igual a la de 36,3% de los extensores Wi-Fi.
Bandas Wi-Fi
Banda dual
Bandas Wi-Fi
Banda dual
▼ Peor que el 15% de los modelos
Tenda A33 es compatible con Banda dual, más versátil que 10,8% de los extensores Wi-Fi y igual a 74,5% de los extensores Wi-Fi.
Compatibilidad con banda de 6 GHz
no
Compatibilidad con banda de 6 GHz
no
▼ Peor que el 6% de los modelos
Tenda A33 no es compatible con la banda de 6 GHz. 5,9% de los extensores Wi-Fi son compatibles con la banda de 6 GHz.
Velocidad Wi-Fi
2,976 Mbps
Velocidad Wi-Fi
2.976 Mbps
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
Tenda A33 alcanza 2.976 Mbps, más alto que 73,5% de los extensores Wi-Fi y igual a 5,9% de los extensores Wi-Fi.
También comercializado como AX3000.
Velocidad máxima de 2.4 GHz
574 Mbps
Velocidad máxima de 2.4 GHz
574 Mbps
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
Tenda A33 alcanza 574 Mbps, más alto que 52,9% de los extensores Wi-Fi y igual a 21,6% de los extensores Wi-Fi.
Mostrar más
Backhaul Ethernet
sí
Backhaul Ethernet
sí
▲ Mejor que 49% de los modelos
Tenda A33 es compatible con backhaul Ethernet. 49,5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
Compatibilidad Mesh
EasyMesh
Estándar Mesh
malla propietaria
Función de roaming
sí
Función de roaming
sí
▲ Mejor que 18% de los modelos
Tenda A33 es compatible con roaming. 17,7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con roaming.
Compatibilidad con 802.11k
sí
Compatibilidad con 802.11k
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Tenda A33 es compatible con 802.11k. 24% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11k.
Fast roaming 802.11k supported
Mostrar más
N. de puertos LAN
1
N. de puertos LAN
1
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
Tenda A33 alcanza 1, más alto que 9,8% de los extensores Wi-Fi y igual a 74,5% de los extensores Wi-Fi.
Velocidad del puerto Ethernet
1 Gbps
Velocidad del puerto Ethernet
1 Gbps
▲ Mejor que 25% de los modelos
Rango del mercado: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
Tenda A33 alcanza 1 Gbps, más alto que 25,5% de los extensores Wi-Fi y igual a 63,7% de los extensores Wi-Fi.
N. de puertos USB
0
N. de puertos USB
0
▼ Peor que el 3% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >0
Tenda A33 alcanza 0, más bajo que 2,9% de los extensores Wi-Fi y igual a 97,1% de los extensores Wi-Fi.
Estándar PoE
N/A
Aplicación dedicada para smartphone
sí
Aplicación dedicada para smartphone
sí
▲ Mejor que 16% de los modelos
Tenda A33 incluye una aplicación dedicada para smartphone. 15,7% de los extensores Wi-Fi incluyen una aplicación dedicada para smartphone.
Gestión mediante interfaz web
sí
Gestión mediante interfaz web
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Tenda A33 tiene una interfaz de gestión web. 2% de los extensores Wi-Fi tienen una interfaz de gestión web.
Interfaz de usuario web en re.tenda.cn.
Actualizaciones automáticas del firmware
no
Actualizaciones automáticas del firmware
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Tenda A33 no tiene actualizaciones automáticas del firmware. 46,1% de los extensores Wi-Fi tienen actualizaciones automáticas del firmware.
Control LED
sí
Control LED
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Tenda A33 tiene control LED. 14,7% de los extensores Wi-Fi tienen control LED.
Botones presentes
wps
Mostrar más
Tipo de montaje
enchufe de pared
Portable design
sí
Portable design
sí
▲ Mejor que 34% de los modelos
Tenda A33 tiene un diseño portátil. 34,3% de los extensores Wi-Fi tienen un diseño portátil.
Altura
123 mm
Altura
123 mm
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <38 mm – >190 mm
Tenda A33 alcanza 123 mm, más alto que 51% de los extensores Wi-Fi y igual a 1% de los extensores Wi-Fi.
Anchura
72 mm
Anchura
72 mm
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
Tenda A33 alcanza 72 mm, más bajo que 74,5% de los extensores Wi-Fi y igual a 2,9% de los extensores Wi-Fi.
Grosor
47,5 mm
Grosor
47,5 mm
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <34 mm – >76.2 mm
Tenda A33 alcanza 47,5 mm, más alto que 54,9% de los extensores Wi-Fi y igual a 2% de los extensores Wi-Fi.
Mostrar más

Tenda A33 vs el repetidor Wi-Fi medio

246810TotalRendimiento Wi-FiRed y seguridadPuertosConfiguración y gestiónHardware e instalación
  • Estándar Wi‑Fi moderno
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 6 (802.11ax)
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tenda A33 es compatible con una versión Wi-Fi más avanzada que el repetidor Wi-Fi medio (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El extensor Wi-Fi medio es compatible con Wi‑Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 67,7% velocidad Wi‑Fi más alta
    Velocidad Wi-Fi
    2,976 Mbps
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    Tenda A33 tiene más Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (2976 Mbps vs 1775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
    También comercializado como AX3000.
    2.976 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Compatible con OFDMA
    Compatibilidad con OFDMA
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tenda A33 es compatible con OFDMA, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 45.6% de los extensores Wi-Fi son compatibles con OFDMA.
  • Compatible con BSS coloring
    BSS coloring
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tenda A33 es compatible con BSS coloring, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 45.6% de los extensores Wi-Fi son compatibles con BSS coloring.
  • 124 Mbps velocidad 2.4 GHz más alta
    Velocidad máxima de 2.4 GHz
    574 Mbps
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
    Tenda A33 tiene más Velocidad máxima de 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (574 Mbps vs 450 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 450 Mbps Mbps en Velocidad máxima de 2.4 GHz.
    574 Mbps vs 450 Mbps
  • 1 dBi ganancia de antena más alta
    Ganancia de antena
    5 dBi
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <2 dBi – >5.97 dBi
    Tenda A33 tiene más Ganancia de antena que el repetidor Wi-Fi medio (5 dBi vs 4 dBi). El extensor Wi-Fi medio alcanza 4 dBi dBi en Ganancia de antena.
    5 dBi vs 4 dBi
  • Nivel QAM avanzado
    Nivel QAM
    1024-QAM
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tenda A33 tiene más Nivel QAM que el repetidor Wi-Fi medio (1024-QAM vs 256-QAM). El extensor Wi-Fi medio alcanza 256-QAM en Nivel QAM.
    1.024-QAM vs 256-QAM
  • Compatible con Target Wake Time
    Target Wake Time (TWT)
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Tenda A33 es compatible con Target Wake Time, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 44.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Target Wake Time.
  • Estándar Wi‑Fi moderno
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 6 (802.11ax)
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tenda A33 es compatible con una versión Wi-Fi más avanzada que el repetidor Wi-Fi medio (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El extensor Wi-Fi medio es compatible con Wi‑Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 67,7% velocidad Wi‑Fi más alta
    Velocidad Wi-Fi
    2,976 Mbps
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    Tenda A33 tiene más Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (2976 Mbps vs 1775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
    También comercializado como AX3000.
    2.976 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Compatible con OFDMA
    Compatibilidad con OFDMA
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tenda A33 es compatible con OFDMA, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 45.6% de los extensores Wi-Fi son compatibles con OFDMA.
  • Compatible con BSS coloring
    BSS coloring
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tenda A33 es compatible con BSS coloring, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 45.6% de los extensores Wi-Fi son compatibles con BSS coloring.
  • 124 Mbps velocidad 2.4 GHz más alta
    Velocidad máxima de 2.4 GHz
    574 Mbps
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
    Tenda A33 tiene más Velocidad máxima de 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (574 Mbps vs 450 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 450 Mbps Mbps en Velocidad máxima de 2.4 GHz.
    574 Mbps vs 450 Mbps
  • 1 dBi ganancia de antena más alta
    Ganancia de antena
    5 dBi
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <2 dBi – >5.97 dBi
    Tenda A33 tiene más Ganancia de antena que el repetidor Wi-Fi medio (5 dBi vs 4 dBi). El extensor Wi-Fi medio alcanza 4 dBi dBi en Ganancia de antena.
    5 dBi vs 4 dBi
  • Nivel QAM avanzado
    Nivel QAM
    1024-QAM
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Tenda A33 tiene más Nivel QAM que el repetidor Wi-Fi medio (1024-QAM vs 256-QAM). El extensor Wi-Fi medio alcanza 256-QAM en Nivel QAM.
    1.024-QAM vs 256-QAM
  • Compatible con Target Wake Time
    Target Wake Time (TWT)
    sí
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Tenda A33 es compatible con Target Wake Time, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 44.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Target Wake Time.
  • 9,4 mm anchura menor
    Anchura
    72 mm
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
    Tenda A33 tiene más Anchura que el repetidor Wi-Fi medio (72 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm en Anchura.
    72 mm vs 81,4 mm
  • Sin compatibilidad con QoS
    Compatibilidad con QoS
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Tenda A33 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 52.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
  • Sin band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Tenda A33 no tiene band steering, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi tienen band steering.
  • 3 dBm potencia de transmisión más baja
    Potencia de transmisión
    20 dBm
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <20 dBm – >30 dBm
    Tenda A33 tiene menos Potencia de transmisión que el repetidor Wi-Fi medio (20 dBm vs 23 dBm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 23 dBm dBm en Potencia de transmisión.
    20 dBm vs 23 dBm
  • 1,5 W consumo energético más alto
    Consumo energético en funcionamiento
    11 W
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <3.57 W – >15.2 W
    Tenda A33 tiene menos Consumo energético en funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (11 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W en Consumo energético en funcionamiento.
    11 W vs 9,5 W
  • 14,3% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
    Cuándo importa
    Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Tenda A33
    el repetidor Wi-Fi medio
    Tenda A33 tiene una puntuación de usuarios más baja que el repetidor Wi-Fi medio (7.00 vs 8.000).
    7 vs 8
  • 6 menos dispositivos conectados
    Número máximo de dispositivos conectados
    25
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <15 – >128
    Tenda A33 tiene menos Número máximo de dispositivos conectados que el repetidor Wi-Fi medio (25 vs 31). El extensor Wi-Fi medio alcanza 31 en Número máximo de dispositivos conectados.
    25 vs 31
  • 14,3% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
    Cuándo importa
    Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Tenda A33
    el repetidor Wi-Fi medio
    Tenda A33 tiene una puntuación de usuarios más baja que el repetidor Wi-Fi medio (7.00 vs 8.000).
    7 vs 8
  • Sin band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Tenda A33 no tiene band steering, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi tienen band steering.
  • 3 dBm potencia de transmisión más baja
    Potencia de transmisión
    20 dBm
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <20 dBm – >30 dBm
    Tenda A33 tiene menos Potencia de transmisión que el repetidor Wi-Fi medio (20 dBm vs 23 dBm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 23 dBm dBm en Potencia de transmisión.
    20 dBm vs 23 dBm
  • 6 menos dispositivos conectados
    Número máximo de dispositivos conectados
    25
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    Rango del mercado: <15 – >128
    Tenda A33 tiene menos Número máximo de dispositivos conectados que el repetidor Wi-Fi medio (25 vs 31). El extensor Wi-Fi medio alcanza 31 en Número máximo de dispositivos conectados.
    25 vs 31
  • Sin compatibilidad con QoS
    Compatibilidad con QoS
    no
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Tenda A33 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 52.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
  • 1,5 W consumo energético más alto
    Consumo energético en funcionamiento
    11 W
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <3.57 W – >15.2 W
    Tenda A33 tiene menos Consumo energético en funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (11 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W en Consumo energético en funcionamiento.
    11 W vs 9,5 W

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

T
tendacn.com
2026 (Updated)
Resumen de la reseña
Repetidor Wi-Fi 6 AX3000 A33 - Tenda Global
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

Basado en 598 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Tenda A33

  • Excelente relación calidad-precio para tecnología Wi-Fi 6.
  • Proceso de instalación y configuración muy sencillo a través de WPS o interfaz web.
  • Gran mejora en la cobertura de señal en casas grandes y eliminación de puntos muertos.
  • Incluye un puerto Ethernet Gigabit que permite conexiones cableadas estables y rápidas.
  • Cuenta con indicadores LED inteligentes que ayudan a encontrar la ubicación óptima.
  • Versatilidad de uso gracias a su modo de Punto de Acceso (AP) integrado.
  • Diseño compacto que no ocupa demasiado espacio en el enchufe.

What we don't like about Tenda A33

  • La velocidad real puede ser significativamente menor a la teórica anunciada (AX3000).
  • El alcance de la banda de 5GHz disminuye rápidamente al atravesar varios muros.
  • No permite desactivar las bandas de 2.4GHz o 5GHz de forma independiente.
  • Algunos usuarios reportan que las antenas son físicamente más grandes de lo que parecen en fotos.
  • Problemas ocasionales de estabilidad tras reinicios del router principal en modo AP.
  • Configuraciones avanzadas como OFDMA pueden venir desactivadas por defecto.
  • Soporte técnico y actualizaciones de firmware limitadas en comparación con marcas premium.

Veredicto

El Tenda A33 es un extensor de rango de doble banda que utiliza tecnología Wi-Fi 6 (802.11ax) para ofrecer una velocidad total de hasta 2976 Mbps (2402 Mbps en 5 GHz y 574 Mbps en 2.4 GHz) con soporte para un ancho de banda de 160 MHz. Sus características principales incluyen dos antenas externas de 5 dBi de alta ganancia, un puerto Ethernet Gigabit para conexiones por cable de alta velocidad y compatibilidad con MU-MIMO y beamforming para gestionar múltiples dispositivos con baja latencia. Sus ventajas residen en su configuración sencilla mediante WPS o ventana emergente automática, un indicador LED inteligente que ayuda a encontrar la ubicación óptima y su capacidad para funcionar como punto de acceso. Como puntos negativos, algunos usuarios mencionan que su volumen puede bloquear enchufes adyacentes y su rendimiento puede verse limitado si no se utiliza con un router que también soporte Wi-Fi 6 de 160 MHz.

Compara Tenda A33 con otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Tenda A33 y otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

No se encontraron resultados