GENERAL

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

REVIEWS

ALTERNATIVAS

Tenda A9 Análisis | 63 Datos comparados

Precio prom.: ~9 €
Version Wi-Fi: Wi-Fi 4 (802.11n)
Velocidad Wi-Fi: 300 Mbps
Area de cobertura: 200 m²

Tenda A9 análisis. Compara 63 especificaciones técnicas y opiniones de usuarios para ver cómo se posiciona entre repetidores wi-fi y si merece la pena comprarlo.

5.0

Bueno

4.1

Malo

8.6

Excelente

2.2
Juegos
Componentes de la puntuación:
35.0%
1.0
Velocidad Wi-Fi
30.0%
1.0
Compatibilidad con QoS
20.0%
1.0
Backhaul Ethernet
15.0%
9.0
N.º de puertos LAN
8.7
Viaje
Componentes de la puntuación:
45.0%
10
Peso
30.0%
10
Portable design
15.0%
1.0
Velocidad Wi-Fi
10.0%
10
Modo punto de acceso

Mejores precios

Mejores rankings

#14 en Mejores repetidores Wi-Fi de largo alcance
#30 en Mejores repetidores Wi-Fi baratos
#33 en Mejores repetidores Wi-Fi para camping
#46 en Mejores repetidores Wi-Fi enchufables
#56 en Mejores repetidores Wi-Fi

Veredicto

El Tenda A9 es un extensor de rango inalámbrico N300 diseñado para ampliar la cobertura Wi-Fi en hogares y oficinas pequeñas, operando exclusivamente en la banda de 2.4 GHz con velocidades de hasta 300 Mbps bajo el estándar 802.11n. Sus características principales incluyen dos antenas externas de 3 dBi que optimizan la señal tanto horizontal como verticalmente, un botón WPS para una configuración rápida de un solo toque y un indicador LED inteligente que ayuda a localizar la ubicación ideal según la intensidad de la señal. Entre sus pros destacan su diseño compacto de enchufe de pared, su compatibilidad universal con casi cualquier router estándar y su capacidad de cobertura de hasta 200 m². Como puntos en contra, el dispositivo carece de soporte para la banda de 5 GHz (single-band), no cuenta con puerto Ethernet en la mayoría de sus versiones para conexiones cableadas y su velocidad máxima está limitada a redes Wi-Fi 4, lo que puede resultar insuficiente para tareas de altísima demanda en comparación con modelos AC o AX más modernos.

Especificaciones técnicas de Tenda A9

Puntuación total

5.0

Mostrar más

Ocultar

Popularidad

¿Qué es?: Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.

¿Cuándo es importante?: Cuando prefiere comprar un extensor Wi‑Fi que ya haya sido elegido y valorado por muchos otros usuarios.

Rendimiento Wi-Fi

2.4

Mostrar más

Ocultar

Version Wi-Fi

¿Qué es?: La generación Wi‑Fi que admite el extensor, como Wi‑Fi 5, Wi‑Fi 6 o Wi‑Fi 6E.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere que el extensor funcione bien con routers más recientes y admita funciones inalámbricas modernas.

Importancia: ALTA

Bandas Wi-Fi

¿Qué es?: Las bandas de frecuencia inalámbrica que puede usar el extensor.

¿Cuándo es importante?: Cuando su router y sus dispositivos dependen de la compatibilidad con las bandas Wi‑Fi adecuadas.

Importancia: ALTA

Compatibilidad con banda de 6 GHz

¿Qué es?: Si el extensor puede funcionar en la banda de 6 GHz.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere que el extensor funcione bien con routers más recientes y admita funciones inalámbricas modernas.

Importancia: BAJA

Velocidad Wi-Fi

¿Qué es?: La velocidad inalámbrica teórica máxima combinada en las bandas compatibles.

¿Cuándo es importante?: Cuando necesita más velocidad y mejor señal en las habitaciones más difíciles de cubrir.

Importancia: ALTA

Velocidad maxima de 2.4 GHz

¿Qué es?: La velocidad inalámbrica máxima admitida en la banda de 2.4 GHz.

¿Cuándo es importante?: Cuando necesita más velocidad y mejor señal en las habitaciones más difíciles de cubrir.

Importancia: MEDIA

Mostrar más

Red y seguridad

3.5

Mostrar más

Ocultar

Backhaul Ethernet

¿Qué es?: Si el extensor admite backhaul Ethernet mediante una conexión de red por cable.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un enlace más estable por Ethernet en lugar de depender solo de la repetición inalámbrica.

Importancia: MEDIA

Compatibilidad Mesh

¿Qué es?: Los sistemas o ecosistemas mesh con los que puede funcionar el extensor.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un roaming más fluido y una cobertura más uniforme en toda la casa.

Importancia: BAJA

N/A

Estandar Mesh

¿Qué es?: El estándar o ecosistema mesh que utiliza el extensor.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un roaming más fluido y una cobertura más uniforme en toda la casa.

Importancia: BAJA

N/A

Funcion de roaming

¿Qué es?: Si el extensor admite roaming sin interrupciones entre nodos de red.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un roaming más fluido y una cobertura más uniforme en toda la casa.

Importancia: MEDIA

Compatibilidad con 802.11k

¿Qué es?: Si el extensor admite 802.11k para mejorar la información de roaming entre puntos de acceso.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un roaming más fluido y una cobertura más uniforme en toda la casa.

Importancia: BAJA

Mostrar más

Puertos

5.0

Mostrar más

Ocultar

N. de puertos LAN

¿Qué es?: El número de puertos LAN por cable del extensor.

¿Cuándo es importante?: Cuando necesita conectar dispositivos por cable como televisores, consolas, PC o switches.

Importancia: MEDIA

?

Velocidad del puerto Ethernet

¿Qué es?: La velocidad Ethernet máxima admitida por los puertos con cable.

¿Cuándo es importante?: Cuando conecta dispositivos por cable y quiere que aprovechen toda la velocidad de la red local.

Importancia: MEDIA

N. de puertos USB

¿Qué es?: El número de puertos USB del extensor.

¿Cuándo es importante?: Cuando necesita conectar dispositivos por cable como televisores, consolas, PC o switches.

Importancia: BAJA

Estandar PoE

¿Qué es?: El estándar Power over Ethernet que admite el extensor, si lo hay.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere alimentar el extensor por Ethernet en lugar de usar un adaptador de corriente aparte.

Importancia: BAJA

N/A

Configuracion y gestion

7.8

Mostrar más

Ocultar

Aplicacion dedicada para smartphone

¿Qué es?: Si el extensor puede gestionarse mediante una app dedicada para smartphone.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere una configuración, supervisión y control más sencillos desde el móvil.

Importancia: MEDIA

Gestion mediante interfaz web

¿Qué es?: Si el extensor ofrece una interfaz web para configuración y gestión.

¿Cuándo es importante?: Cuando prefiere configuración avanzada y control desde un navegador web.

Importancia: MEDIA

Actualizaciones automaticas del firmware

¿Qué es?: Si el extensor puede instalar automáticamente las actualizaciones de firmware.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere actualizaciones de seguridad y estabilidad sin tener que gestionarlas manualmente.

Importancia: BAJA

Control LED

¿Qué es?: Si los indicadores LED del extensor pueden ajustarse o apagarse.

¿Cuándo es importante?: Cuando el extensor está en un dormitorio u otro espacio donde las luces de estado brillantes pueden molestar.

Importancia: BAJA

Botones presentes

¿Qué es?: Los botones físicos disponibles en el extensor, como reset, encendido o WPS.

¿Cuándo es importante?: Cuando prefiere controles físicos directos en lugar de depender solo de menús de software.

Importancia: BAJA

wps

Mostrar más

Hardware e instalacion

7.2

Mostrar más

Ocultar

Tipo de montaje

¿Qué es?: El tipo de montaje que usa el extensor, como enchufe de pared o colocación sobre escritorio.

¿Cuándo es importante?: Cuando el extensor debe encajar bien en un espacio estrecho, detrás de un mueble o cerca de un enchufe.

Importancia: BAJA

enchufe de pared

Portable design

¿Qué es?: Si el extensor tiene un diseño portátil apto para viajes, normalmente en formato compacto enchufable en lugar de una unidad más grande de escritorio o de instalación fija.

¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un extensor fácil de guardar, mover entre ubicaciones o usar temporalmente durante un viaje.

Importancia: BAJA

Altura

¿Qué es?: La altura del cuerpo del extensor.

¿Cuándo es importante?: Cuando el extensor debe encajar bien en un espacio estrecho, detrás de un mueble o cerca de un enchufe.

Importancia: BAJA

Anchura

¿Qué es?: La anchura del cuerpo del extensor.

¿Cuándo es importante?: Cuando el extensor debe encajar bien en un espacio estrecho, detrás de un mueble o cerca de un enchufe.

Importancia: BAJA

Grosor

¿Qué es?: La profundidad o el grosor del cuerpo del extensor.

¿Cuándo es importante?: Cuando el extensor debe encajar bien en un espacio estrecho, detrás de un mueble o cerca de un enchufe.

Importancia: BAJA

Mostrar más

Tenda A9 vs el repetidor Wi‑Fi medio

¿Por qué Tenda A9 es mejor que el repetidor Wi‑Fi medio?

Mostrar más

Ocultar

5,7 W consumo energético más bajo
Tenda A9 tiene más Consumo energetico en funcionamiento que el repetidor Wi‑Fi medio (3.8 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W W en Consumo energetico en funcionamiento.
¿Qué es?: La energía que suele consumir el extensor durante el funcionamiento normal.
¿Cuándo es importante?: Cuando importan el consumo de energía, el calor generado o el coste de uso.
Importancia: BAJA
Tenda A9 tiene más Consumo energetico en funcionamiento que el repetidor Wi‑Fi medio (3.8 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W W en Consumo energetico en funcionamiento.3,8 W vs 9,5 W
37,9% área de cobertura más amplia
Tenda A9 tiene más Area de cobertura que el repetidor Wi‑Fi medio (200 m² vs 145 m²). El extensor Wi-Fi medio alcanza 145 m² m² en Area de cobertura.
¿Qué es?: El área estimada que el extensor está diseñado para cubrir.
¿Cuándo es importante?: Cuando necesita más velocidad y mejor señal en las habitaciones más difíciles de cubrir.
Importancia: ALTA
Tenda A9 tiene más Area de cobertura que el repetidor Wi‑Fi medio (200 m² vs 145 m²). El extensor Wi-Fi medio alcanza 145 m² m² en Area de cobertura.200 m² vs 145 m²
69,6% más ligero
Tenda A9 tiene más Peso que el repetidor Wi‑Fi medio (85 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.
¿Qué es?: El peso total del extensor.
¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un extensor más fácil de mover, montar o colocar sin añadir volumen.
Importancia: BAJA
Tenda A9 tiene más Peso que el repetidor Wi‑Fi medio (85 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.85 g vs 280 g
7,78x más barata
Tenda A9 es más barato que el repetidor Wi‑Fi medio (9 € vs 70 €).
Tenda A9 es más barato que el repetidor Wi‑Fi medio (9 € vs 70 €).9 € vs 70 €
25,4 mm anchura menor
Tenda A9 tiene más Anchura que el repetidor Wi‑Fi medio (56 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm mm en Anchura.
¿Qué es?: La anchura del cuerpo del extensor.
¿Cuándo es importante?: Cuando el extensor debe encajar bien en un espacio estrecho, detrás de un mueble o cerca de un enchufe.
Importancia: BAJA
Tenda A9 tiene más Anchura que el repetidor Wi‑Fi medio (56 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm mm en Anchura.56 mm vs 81,4 mm
7,1% más de puntuación de usuarios
Tenda A9 tiene una puntuación de usuarios más alta que el repetidor Wi‑Fi medio (8.57 vs 8.000).
¿Qué es?: Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?: Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Tenda A9 tiene una puntuación de usuarios más alta que el repetidor Wi‑Fi medio (8.57 vs 8.000).8,57 vs 8
37,9% área de cobertura más amplia
Tenda A9 tiene más Area de cobertura que el repetidor Wi‑Fi medio (200 m² vs 145 m²). El extensor Wi-Fi medio alcanza 145 m² m² en Area de cobertura.
5,7 W consumo energético más bajo
Tenda A9 tiene más Consumo energetico en funcionamiento que el repetidor Wi‑Fi medio (3.8 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W W en Consumo energetico en funcionamiento.
69,6% más ligero
Tenda A9 tiene más Peso que el repetidor Wi‑Fi medio (85 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.
25,4 mm anchura menor
Tenda A9 tiene más Anchura que el repetidor Wi‑Fi medio (56 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm mm en Anchura.

Rendimiento Wi-Fi

Hardware e instalacion

¿Por qué Tenda A9 es peor que el repetidor Wi‑Fi medio?

Mostrar más

Ocultar

Sin compatibilidad con Wi-Fi mesh
Tenda A9 no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 66.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
83,1% velocidad Wi‑Fi más baja
Tenda A9 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi‑Fi medio (300 Mbps vs 1,775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1,775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
Sin compatibilidad con MU-MIMO
Tenda A9 no es compatible con MU-MIMO, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 72.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con MU-MIMO.
Compatibilidad de bandas limitada
Tenda A9 admite bandas Wi-Fi menos versátiles que el repetidor Wi‑Fi medio (Banda única vs Banda dual). El extensor Wi-Fi medio admite Banda dual bandas Wi-Fi.
Sin compatibilidad con beamforming
Tenda A9 no es compatible con beamforming, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 83% de los extensores Wi-Fi son compatibles con beamforming.
150 Mbps velocidad 2.4 GHz más baja
Tenda A9 tiene menos Velocidad maxima de 2.4 GHz que el repetidor Wi‑Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 450 Mbps Mbps en Velocidad maxima de 2.4 GHz.
7 dBm potencia de transmisión más baja
Tenda A9 tiene menos Potencia de transmision que el repetidor Wi‑Fi medio (16 dBm vs 23 dBm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 23 dBm dBm en Potencia de transmision.
Sin band steering
Tenda A9 no tiene band steering, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 65.3% de los extensores Wi-Fi tienen band steering.
Solo banda única.
23 menos dispositivos conectados
Tenda A9 tiene menos Numero maximo de dispositivos conectados que el repetidor Wi‑Fi medio (8 vs 31). El extensor Wi-Fi medio alcanza 31 en Numero maximo de dispositivos conectados.
1 dBi ganancia de antena más baja
Tenda A9 tiene menos Ganancia de antena que el repetidor Wi‑Fi medio (3 dBi vs 4 dBi). El extensor Wi-Fi medio alcanza 4 dBi dBi en Ganancia de antena.
Sin backhaul Ethernet
Tenda A9 no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 51.6% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
Sin compatibilidad con WPA3
Tenda A9 no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
Sin compatibilidad con QoS
Tenda A9 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 57.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
Sin compatibilidad con 802.11r
Tenda A9 no es compatible con 802.11r, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 58.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11r.
Sin compatibilidad con 802.11k
Tenda A9 no es compatible con 802.11k, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 73.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11k.
Sin compatibilidad con 802.11v
Tenda A9 no es compatible con 802.11v, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 68.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11v.
90% velocidad Ethernet más baja
Tenda A9 tiene menos Velocidad del puerto Ethernet que el repetidor Wi‑Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 Gbps Gbps en Velocidad del puerto Ethernet.
Sin control LED
Tenda A9 no tiene control LED, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 88% de los extensores Wi-Fi tienen control LED.
4 años de lanzamiento más antiguo
Tenda A9 se lanzó antes que el repetidor Wi‑Fi medio (2016 vs 2020). El extensor Wi-Fi medio se lanzó en 2020.
December 2016
Sin backhaul Ethernet
Tenda A9 no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 51.6% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
¿Qué es?: Si el extensor admite backhaul Ethernet mediante una conexión de red por cable.
¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un enlace más estable por Ethernet en lugar de depender solo de la repetición inalámbrica.
Importancia: MEDIA
Tenda A9 no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 51.6% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
Sin compatibilidad con Wi-Fi mesh
Tenda A9 no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 66.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
¿Qué es?: Si el extensor puede integrarse en una red Wi‑Fi mesh para una cobertura más uniforme en toda la casa.
¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un roaming más fluido y una cobertura más uniforme en toda la casa.
Importancia: ALTA
Tenda A9 no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 66.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
83,1% velocidad Wi‑Fi más baja
Tenda A9 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi‑Fi medio (300 Mbps vs 1,775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1,775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
¿Qué es?: La velocidad inalámbrica teórica máxima combinada en las bandas compatibles.
¿Cuándo es importante?: Cuando necesita más velocidad y mejor señal en las habitaciones más difíciles de cubrir.
Importancia: ALTA
Tenda A9 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi‑Fi medio (300 Mbps vs 1,775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1,775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.300 Mbps vs 1775 Mbps
Sin compatibilidad con WPA3
Tenda A9 no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
¿Qué es?: Si el extensor admite seguridad inalámbrica WPA3.
¿Cuándo es importante?: Cuando quiere una protección más sólida para su red y sus dispositivos conectados.
Importancia: MEDIA
Tenda A9 no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
Sin compatibilidad con QoS
Tenda A9 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 57.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
¿Qué es?: Si el extensor admite Quality of Service para priorizar determinados tipos de tráfico.
¿Cuándo es importante?: Cuando el extensor debe integrarse bien en una configuración de red más avanzada.
Importancia: MEDIA
Tenda A9 no es compatible con QoS, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 57.4% de los extensores Wi-Fi son compatibles con QoS.
Sin compatibilidad con MU-MIMO
Tenda A9 no es compatible con MU-MIMO, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 72.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con MU-MIMO.
¿Qué es?: Si el extensor admite MU-MIMO para gestionar de forma más eficiente varias conexiones simultáneas.
¿Cuándo es importante?: Cuando muchos teléfonos, portátiles, televisores y dispositivos del hogar inteligente están en línea al mismo tiempo.
Importancia: MEDIA
Tenda A9 no es compatible con MU-MIMO, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 72.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con MU-MIMO.
Sin compatibilidad con 802.11r
Tenda A9 no es compatible con 802.11r, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 58.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11r.
¿Qué es?: Si el extensor admite 802.11r para traspasos de roaming más rápidos.
¿Cuándo es importante?: Cuando quiere un roaming más fluido y una cobertura más uniforme en toda la casa.
Importancia: BAJA
Tenda A9 no es compatible con 802.11r, mientras que el repetidor Wi‑Fi medio sí. 58.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11r.
Compatibilidad de bandas limitada
Tenda A9 admite bandas Wi-Fi menos versátiles que el repetidor Wi‑Fi medio (Banda única vs Banda dual). El extensor Wi-Fi medio admite Banda dual bandas Wi-Fi.
¿Qué es?: Las bandas de frecuencia inalámbrica que puede usar el extensor.
¿Cuándo es importante?: Cuando su router y sus dispositivos dependen de la compatibilidad con las bandas Wi‑Fi adecuadas.
Importancia: ALTA
Tenda A9 admite bandas Wi-Fi menos versátiles que el repetidor Wi‑Fi medio (Banda única vs Banda dual). El extensor Wi-Fi medio admite Banda dual bandas Wi-Fi.Banda única vs Banda dual

Rendimiento Wi-Fi

Red y seguridad

Configuracion y gestion

Hardware e instalacion

Comparación gráfica entre Tenda A9 y

Categoría de atributos

Atributo

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

(Reseñas actualizadas: junio 2026)

What customers like about Tenda A9?

Precio muy accesible y excelente relación calidad-precio.
Configuración extremadamente sencilla mediante el botón WPS o interfaz web.
Diseño compacto que se integra bien en cualquier enchufe de pared.
Indicador LED de señal (Smart Signal Indicator) que ayuda a encontrar la ubicación óptima.
Buena cobertura en interiores, logrando llevar señal a zonas muertas o segundos pisos.
Compatibilidad universal con la mayoría de los routers del mercado.

What customers dislike about Tenda A9?

Limitado a la banda de 2.4 GHz (no es de doble banda), lo que restringe la velocidad máxima.
Velocidad tope de 300 Mbps, que puede ser insuficiente para streaming en 4K o juegos intensivos.
La estabilidad de la señal puede verse afectada si hay muchos muros gruesos u obstáculos.
No cuenta con puerto Ethernet para conexiones cableadas.
Pérdida de ancho de banda inherente a la tecnología de repetidores inalámbricos.
Ocupa un enchufe de forma permanente sin ofrecer una toma de corriente adicional.

Reseñas en video

Las mejores alternativas

Repetidores Wi-Fi

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX

Repetidores Wi-Fi

AVM FRITZ!Repeater 6000

Repetidores Wi-Fi

AVM FRITZ!Repeater 3000 AX

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

AVM FRITZ!Repeater 2400

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

D-Link AQUILA PRO AI E30

Repetidores Wi-Fi

Repetidores Wi-Fi

Wavlink Wl WN583ax3

Repetidores Wi-Fi

AVM FRITZ!Repeater 3000

Repetidores Wi-Fi

TP-Link RE655BE

Repetidores Wi-Fi

Compara Tenda A9 con

Comparación