Puntuado con la metodología Repetidores Wi-Fi v3.0
Metodología Repetidores Wi-Fi v3.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan según la metodología Frontum Repetidores Wi-Fi v3.0: la puntuación técnica basada en las especificaciones es la base, y las reseñas de expertos y vídeos independientes (hasta ±0,5 puntos), las opiniones de los propietarios (hasta ±0,3) y las listas de los mejores (hasta +0,3) la suben o la bajan.
Descubre la metodología Repetidores Wi-Fi v3.0

TP-Link RE200 análisis: 64 especificaciones comparadas

Precio prom.:~? €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Velocidad Wi-Fi:750 MbpsÁrea de cobertura:?

Análisis de TP-Link RE200: Compara 64 especificaciones técnicas, 11 reseñas de expertos y en vídeo y 6 listas de los mejores para ver qué posición ocupa este producto en la categoría repetidores Wi-Fi y si merece la pena comprarlo.

TP-Link RE200
8.0/10

Puntuación total

Puntuación
8.0/ 10
✕
Qué es
Nuestra puntuación principal de este modelo, 1–10. Combina especificaciones, rankings de los mejores, reseñas de expertos y valoraciones de toda la web.
Cómo lo calculamos
Partes: Puntuación técnica 45%, Puntuación de rankings 30%, Puntuación de reseñas 15%, Puntuación de usuarios 10%
Notas: Cada parte recibe una nota sobre 10. En reseñas, rankings y propietarios, un modelo típico de esta categoría obtiene alrededor de 8 y el mejor, 10.
Sin datos todavía: Una parte sin datos muestra «?». Cuenta como la nota de un modelo peor valorado de esta categoría (4 de cada 5 modelos con datos puntúan más alto). Así, los modelos con reseñas, rankings y propietarios suelen salir por delante.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

45%

7.1

Puntuación técnica

30%

8.9

Puntuación de rankings

15%

8.2

Puntuación de reseñas

10%

8.9

Puntuación de usuarios

▲Mejor que el 70 % de los modelos
?

Calidad-precio

Calidad-precio
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del repetidor Wi‑Fi con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca un extensor Wi‑Fi con un buen equilibrio entre rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

8.0

Puntuación total

30%

?

Precio

Precio todavía desconocido
7.1

Puntuación técnica

Puntuación técnica
7.1/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 45% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

40%

6.2

Rendimiento Wi-Fi

30%

8.8

Red

12%

8.7

Configuración

10%

6.6

Hardware

8%

3.3

Puertos

▼Peor que el 53 % de los modelos
8.2

Puntuación de reseñas

Puntuación de reseñas
8.2/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

7,9

Nota media

20%

9,1

Popularidad

Notas por reseña (11)
6 reseñas: 4 con nota publicada, 2 estimadas a partir del texto de la reseña. 5 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global.
Las valoraciones de toda la web cuentan en la Puntuación de usuarios, no en esta puntuación.
▲Mejor que el 71 % de los modelos
8.9

Puntuación de usuarios

Puntuación de usuarios
8.9/ 10
✕
Qué es
Lo satisfechos que están los compradores con este modelo, según valoraciones de toda la web.
Cómo lo calculamos
Datos suficientes: Un modelo necesita al menos 1 valoración de toda la web. Sin ella, cuenta como 7,8, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría.
Parte: La puntuación de usuarios supone el 10% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10

70%

8,4

Valoración

30%

10

Popularidad

▲Mejor que el 88 % de los modelos
8.9

Puntuación de rankings

Puntuación de rankings
8.9/ 10
✕
Qué es
Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
Cómo la calculamos
Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
Listas con este modelo (6)
Puntuación de rankings: en 6 de 47 rankings (13%)
▲Mejor que el 88 % de los modelos
  • tp-link-re200
  • tp-link-re200
  • tp-link-re200
  • tp-link-re200
tp-link-re200
tp-link-re200
tp-link-re200
tp-link-re200
Dónde comprar
*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Qué dicen los analistas sobre TP-Link RE200

Según 6 · 5

Destacan su instalación sencilla, buen alcance y tamaño reducido, pero la velocidad divide opiniones y el roaming decepciona.
Elogiados
Opiniones divididas
Criticados
Toca un tema para ver quién dijo qué
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de repetidor Wi-Fi TP-Link RE200

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.1/ 10
✕
Qué es
Lo buenas que son las especificaciones en comparación con los demás modelos de esta categoría, 1–10.
Cómo lo calculamos
Áreas: Comparamos las especificaciones de cada área con los demás modelos de esta categoría.
Peso: Las áreas que más importan a los compradores cuentan más. Los porcentajes aparecen en Componentes de la puntuación.
Parte: La puntuación técnica es el 45% de la puntuación global.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

40%

6.2

Rendimiento Wi-Fi

30%

8.8

Red

12%

8.7

Configuración

10%

6.6

Hardware

8%

3.3

Puertos

7.1
Puntuación de reseñas
8.2
Puntuación de usuarios
8.9
Puntuación de rankings
8.9
Calidad-precio
Calidad-precio
8.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del repetidor Wi‑Fi con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca un extensor Wi‑Fi con un buen equilibrio entre rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

70%

8.0

Puntuación total

30%

?

Precio

8.6
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
TP-Link RE200 es compatible con Wi-Fi 5 (802.11ac), más avanzada que la de 14,3% de los extensores Wi-Fi y igual a la de 38,3% de los extensores Wi-Fi.
Bandas Wi-Fi
Banda dual
TP-Link RE200 es compatible con Banda dual, más versátil que 15% de los extensores Wi-Fi y igual a 74,5% de los extensores Wi-Fi.
Compatibilidad con banda de 6 GHz
no
TP-Link RE200 no es compatible con la banda de 6 GHz. 3,9% de los extensores Wi-Fi son compatibles con la banda de 6 GHz.
Velocidad Wi-Fi
750 Mbps
TP-Link RE200 alcanza 750 Mbps, más bajo que 77% de los extensores Wi-Fi y igual a 6,6% de los extensores Wi-Fi.
Velocidad máxima de 2.4 GHz
300 Mbps
TP-Link RE200 alcanza 300 Mbps en la banda de 2.4 GHz, una velocidad inferior a la de 55,8% de los repetidores Wi-Fi y igual a la de 42,9% de los repetidores Wi-Fi.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Backhaul Ethernet
?
Compatibilidad Mesh
?
Estándar Mesh
EasyMesh
Función de roaming
sí
TP-Link RE200 es compatible con roaming. 11,8% de los extensores Wi-Fi son compatibles con roaming.
Compatibilidad con 802.11k
sí
TP-Link RE200 es compatible con 802.11k. 24,3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11k.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
N. de puertos LAN
1
TP-Link RE200 alcanza 1, más alto que 7,4% de los extensores Wi-Fi y igual a 79,1% de los extensores Wi-Fi.
Velocidad del puerto Ethernet
0,1 Gbps
TP-Link RE200 alcanza 0,1 Gbps, más bajo que 70,6% de los extensores Wi-Fi y igual a 26,7% de los extensores Wi-Fi.
N. de puertos USB
0
TP-Link RE200 alcanza 0, más bajo que 2% de los extensores Wi-Fi y igual a 98,1% de los extensores Wi-Fi.
Estándar PoE
N/A
Aplicación dedicada para smartphone
sí
TP-Link RE200 incluye una aplicación dedicada para smartphone. 10,4% de los extensores Wi-Fi incluyen una aplicación dedicada para smartphone.
Gestión mediante interfaz web
sí
TP-Link RE200 tiene una interfaz de gestión web. 1,3% de los extensores Wi-Fi tienen una interfaz de gestión web.
Actualizaciones automáticas del firmware
no
TP-Link RE200 no tiene actualizaciones automáticas del firmware. 45,5% de los extensores Wi-Fi tienen actualizaciones automáticas del firmware.
Control LED
sí
TP-Link RE200 tiene control LED. 9,7% de los extensores Wi-Fi tienen control LED.
Botones presentes
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Tipo de montaje
enchufe de pared
Portable design
sí
TP-Link RE200 tiene un diseño portátil. 24,5% de los extensores Wi-Fi tienen un diseño portátil.
Altura
?
Anchura
?
Grosor
?
Mostrar más
Qué dicen los analistas

TP-Link RE200 vs el repetidor Wi-Fi medio

246810TotalRendimiento Wi-FiRedPuertosConfiguraciónHardware
  • 1 más antenas
    TP-Link RE200 tiene más N. de antenas que el repetidor Wi-Fi medio (3 vs 2). El extensor Wi-Fi medio alcanza 2 en N. de antenas.
    3 vs 2
  • 11,3% puntuación de rankings más alta
    Puntuación de rankings
    8.9/ 10
    ✕
    Qué es
    Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
    Cómo la calculamos
    Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
    Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
    Listas con este modelo (6)
    Puntuación de rankings: en 6 de 47 rankings (13%)
    8,9 vs 8,0
  • 12,3% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    8.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    7,9

    Nota media

    20%

    9,1

    Popularidad

    Notas por reseña (11)
    6 reseñas: 4 con nota publicada, 2 estimadas a partir del texto de la reseña. 5 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global.
    Las valoraciones de toda la web cuentan en la Puntuación de usuarios, no en esta puntuación.
    8,2 vs 7,3
  • 17,1% puntuación de usuarios más alta
    Puntuación de usuarios
    8.9/ 10
    ✕
    Qué es
    Lo satisfechos que están los compradores con este modelo, según valoraciones de toda la web.
    Cómo lo calculamos
    Datos suficientes: Un modelo necesita al menos 1 valoración de toda la web. Sin ella, cuenta como 7,8, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría.
    Parte: La puntuación de usuarios supone el 10% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    70%

    8,4

    Valoración

    30%

    10

    Popularidad

    8,9 vs 7,6
  • 11,3% puntuación de rankings más alta
    Puntuación de rankings
    8.9/ 10
    ✕
    Qué es
    Con qué frecuencia las webs de análisis independientes, las revistas y los reviewers en vídeo incluyen este modelo en sus rankings de los mejores de esta categoría.
    Cómo la calculamos
    Puntos: El modelo que aparece en más rankings de esta categoría obtiene 10; los demás obtienen entre 8 y 10 de forma proporcional. Si todavía no aparece en ningún ranking: 7,5. Los rankings suponen el 30% de la puntuación global.
    Datos suficientes: Cada ranking cuenta, incluso uno solo. Con menos de 5 rankings de los mejores en la categoría, esta parte se omite.
    Listas con este modelo (6)
    Puntuación de rankings: en 6 de 47 rankings (13%)
    8,9 vs 8,0
  • 12,3% más alta en la puntuación de reseñas
    Puntuación de reseñas
    8.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
    Cómo la calculamos
    Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis. Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
    Puntuación: La nota media es el 80% de la nota de reseñas; el número de reseñas es el otro 20% (1 reseña = 5, el número típico en esta categoría = 8, el modelo con más reseñas = 10).
    Datos suficientes: Con pocas reseñas, la nota media se acerca a la nota típica de esta categoría. Sin reseñas todavía: 7,5 por ahora.
    Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    7,9

    Nota media

    20%

    9,1

    Popularidad

    Notas por reseña (11)
    6 reseñas: 4 con nota publicada, 2 estimadas a partir del texto de la reseña. 5 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global.
    Las valoraciones de toda la web cuentan en la Puntuación de usuarios, no en esta puntuación.
    8,2 vs 7,3
  • 17,1% puntuación de usuarios más alta
    Puntuación de usuarios
    8.9/ 10
    ✕
    Qué es
    Lo satisfechos que están los compradores con este modelo, según valoraciones de toda la web.
    Cómo lo calculamos
    Datos suficientes: Un modelo necesita al menos 1 valoración de toda la web. Sin ella, cuenta como 7,8, la nota de un modelo peor valorado de esta categoría.
    Parte: La puntuación de usuarios supone el 10% de la puntuación global.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    70%

    8,4

    Valoración

    30%

    10

    Popularidad

    8,9 vs 7,6
  • 1 más antenas
    TP-Link RE200 tiene más N. de antenas que el repetidor Wi-Fi medio (3 vs 2). El extensor Wi-Fi medio alcanza 2 en N. de antenas.
    3 vs 2
  • 90% velocidad Ethernet más baja
    TP-Link RE200 tiene menos Velocidad del puerto Ethernet que el repetidor Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 Gbps en Velocidad del puerto Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • 57,1% velocidad Wi‑Fi más baja
    TP-Link RE200 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (750 Mbps vs 1,750 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1,750 Mbps en Velocidad Wi-Fi.
    750 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 25% menos velocidad en 2.4 GHz
    TP-Link RE200 ofrece velocidades más bajas en 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (300 Mbps frente a 400 Mbps). El repetidor Wi-Fi medio alcanza 400 Mbps en 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 400 Mbps
  • 63,9% menos velocidad en 5 GHz
    TP-Link RE200 ofrece velocidades más bajas en 5 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (433 Mbps frente a 1,201 Mbps). El repetidor Wi-Fi medio alcanza 1,201 Mbps en 5 GHz.
    433 Mbps vs 1.201 Mbps
  • 57,1% velocidad Wi‑Fi más baja
    TP-Link RE200 tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (750 Mbps vs 1,750 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1,750 Mbps en Velocidad Wi-Fi.
    750 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 25% menos velocidad en 2.4 GHz
    TP-Link RE200 ofrece velocidades más bajas en 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (300 Mbps frente a 400 Mbps). El repetidor Wi-Fi medio alcanza 400 Mbps en 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 400 Mbps
  • 63,9% menos velocidad en 5 GHz
    TP-Link RE200 ofrece velocidades más bajas en 5 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (433 Mbps frente a 1,201 Mbps). El repetidor Wi-Fi medio alcanza 1,201 Mbps en 5 GHz.
    433 Mbps vs 1.201 Mbps
  • 90% velocidad Ethernet más baja
    TP-Link RE200 tiene menos Velocidad del puerto Ethernet que el repetidor Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 Gbps en Velocidad del puerto Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

6,0
Harsh Sharma
≈ estimado
29/03/2025
Prueba práctica · cuatro dispositivos y prueba en el tejado
Veredicto
El TP-Link RE200 no es para casas con una conexión rápida, pero resulta útil en zonas sin señal.
8,0
TechGuru Andrew
≈ estimado
01/06/2020
Prueba de velocidad · 5 GHz, 2,4 GHz y copia de datos
Veredicto
El TP-Link RE200 va rápido en la banda de 5 GHz, pero lento en la de 2,4 GHz, y el creador considera que merece la pena comprarlo.
9,0
PadhKeDekho
≈ estimado
25/03/2025
Desembalaje e instalación · prueba de velocidad
Veredicto
El TP-Link RE200 recibe una recomendación entusiasta del creador tras configurarlo y hacer una primera prueba de velocidad; más adelante llegará un análisis a largo plazo.
9,0
gMoneyBuddy
≈ estimado
04/02/2017
Desembalaje e instalación · comprobación rápida de cobertura
Veredicto
El TP-Link RE200 se configura sin complicaciones y mejora claramente la recepción en la oficina.
Sin valorar
Vídeo de prueba, sin veredicto
Sin valorar
Vídeo de una tienda
Vídeo de prueba, sin veredicto

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

8,0
redeszone.net
✓ explícito
11/12/2014
Análisis en laboratorio · Repetidor de doble banda
Veredicto
El TP-Link RE200 es un repetidor de doble banda de entrada con buenas velocidades en modo repetidor, pero el puerto de 100 Mbps y la falta de roaming lo limitan en instalaciones exigentes.
8,0
infobits.in
✓ explícito
29/7/2025
Prueba a largo plazo · Solución económica para zonas sin cobertura
Veredicto
El TP-Link AC750 (RE200) es una solución barata y sencilla para una o dos zonas sin cobertura en una casa pequeña, pero no sirve para viviendas de varias plantas.
9,0
padhkedekho.com
✓ explícito
4/8/2026
Prueba de un mes · Repetidor Wi-Fi económico
Veredicto
El TP-Link AC750 (RE200) eliminó las zonas sin cobertura de la planta baja y el porche, pero la velocidad cae cuanto más te alejas del repetidor.
6,0
techadvisor.com
≈ estimado
8/1/2015
Prueba práctica · Repetidor de doble banda
Veredicto
El TP-Link RE200 añade 5 GHz rápido a un repetidor económico, pero su señal de 2,4 GHz era más débil que la del TL-WA860RE, que cuesta menos.
6,1
pctipps.de
✓ explícito
30/10/2020
Prueba de laboratorio · Repetidor de doble banda
Veredicto
El TP-Link RE200 es un repetidor barato que mejora bien las señales débiles de 2,4 GHz, pero es para quien se maneje con menús en inglés y conviene evitar el modo crossband.
9,0
guide-amplificateur-wifi.fr
≈ estimado
10/3/2021
Prueba práctica · Alcance y streaming
Veredicto
El TP-Link RE200 es un repetidor pequeño y ligero que llega a las habitaciones más alejadas y al jardín, adecuado para casas grandes donde se necesita streaming fiable y juego online.

Reseñas de terceros

What customers like about TP-Link RE200

  • Su funcionamiento de doble banda permite usar la banda de 2,4 GHz o la de 5 GHz.
  • Sus tres antenas y Beamforming ayudan a dirigir la señal hacia tus dispositivos.
  • La función de roaming ayuda a los dispositivos a cambiar entre puntos de acceso.
  • Una aplicación para smartphone permite configurarlo y cambiar los ajustes.
  • La compatibilidad Mesh permite conectarlo a otros dispositivos TP-Link.
  • La seguridad WPA3 protege la conexión.

What customers don't like about TP-Link RE200

  • La banda de 5 GHz alcanza como máximo 433 Mbps, así que las descargas grandes tardan más.
  • El puerto para conexiones por cable funciona a 0,1 Gbps, lo que limita la velocidad de los dispositivos conectados.
  • No tiene actualizaciones automáticas del firmware.
  • Solo se puede usar en interiores y no tiene grado IP.

Veredicto

El TP-Link RE200 destaca por sus tres antenas y su puerto para conexiones por cable, y es un extensor de doble banda para casas con una zona de poca señal. Su velocidad nominal es de 750 Mbps, pero la banda de 5 GHz alcanza como máximo 433 Mbps, así que las descargas grandes tardan más. El puerto para conexiones por cable es su punto débil: funciona a 0,1 Gbps y limita la velocidad de cualquier ordenador o consola conectado. La aplicación para smartphone se encarga de la configuración, la compatibilidad Mesh permite conectarlo a otros dispositivos TP-Link y la función de roaming ayuda a los dispositivos a cambiar entre puntos de acceso. Beamforming y MU-MIMO ayudan a mantener conectados varios dispositivos a la vez, y la compatibilidad con WPA3 protege la conexión. Es portátil, pero solo se puede usar en interiores y no tiene actualizaciones automáticas del firmware. Es una buena opción si necesitas cubrir una zona sin señal, tienes unos pocos dispositivos y quieres conectar un ordenador por cable en un escritorio.

Compara TP-Link RE200 con otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre TP-Link RE200 y otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

No se encontraron resultados