GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Repetidores Wi-Fi v1.0
Metodología Repetidores Wi-Fi v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Repetidores Wi-Fi v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Repetidores Wi-Fi v1.0

TRENDnet TEW-826DAP Análisis | 63 Datos comparados

Precio prom.:~95 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Velocidad Wi-Fi:2134 MbpsÁrea de cobertura:?

Análisis de TRENDnet TEW-826DAP: Compara 63 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría repetidores Wi-Fi y si merece la pena comprarlo.

7.0

Puntuación total

Puntuación
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del repetidor Wi‑Fi, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para detectar los mejores extensores Wi‑Fi en general.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

7.0

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 57 % de los modelos
7.0

Puntuación técnica

Technical score
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Repetidores Wi-Fi en estas áreas: Rendimiento Wi-Fi, Red y seguridad, Puertos, Configuracion y gestion, Hardware e instalacion.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar extensores Wi‑Fi según velocidad, cobertura, puertos y funciones inalámbricas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

6.6

Rendimiento Wi-Fi

30%

6.5

Red y seguridad

12%

8.7

Configuración y gestión

10%

5.1

Hardware e instalación

8%

10

Puertos

▼Peor que el 53 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 95 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de repetidor Wi-Fi TRENDnet TEW-826DAP

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Repetidores Wi-Fi en estas áreas: Rendimiento Wi-Fi, Red y seguridad, Puertos, Configuracion y gestion, Hardware e instalacion.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar extensores Wi‑Fi según velocidad, cobertura, puertos y funciones inalámbricas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 53% de los modelos
Componentes de la puntuación:

40%

6.6

Rendimiento Wi-Fi

30%

6.5

Red y seguridad

12%

8.7

Configuración y gestión

10%

5.1

Hardware e instalación

8%

10

Puertos

7.0
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un extensor Wi‑Fi que ya haya sido elegido y valorado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
TRENDnet TEW-826DAP tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior al 62,8% de los repetidores Wi‑Fi.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del repetidor Wi‑Fi con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca un extensor Wi‑Fi con un buen equilibrio entre rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.0

Puntuación total

40%

10

Precio

7.9
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Peor que el 46% de los modelos
TRENDnet TEW-826DAP es compatible con Wi-Fi 5 (802.11ac), más avanzada que la de 9,8% de los extensores Wi-Fi y igual a la de 44,1% de los extensores Wi-Fi.
Bandas Wi-Fi
Tri-banda
Bandas Wi-Fi
Tri-banda
▲ Mejor que 86% de los modelos
TRENDnet TEW-826DAP es compatible con Tri-banda, más versátil que 86,3% de los extensores Wi-Fi y igual a 13,7% de los extensores Wi-Fi.
Compatibilidad con banda de 6 GHz
no
Compatibilidad con banda de 6 GHz
no
▼ Peor que el 6% de los modelos
TRENDnet TEW-826DAP no es compatible con la banda de 6 GHz. 5,9% de los extensores Wi-Fi son compatibles con la banda de 6 GHz.
Velocidad Wi-Fi
2,134 Mbps
Velocidad Wi-Fi
2.134 Mbps
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
TRENDnet TEW-826DAP alcanza 2.134 Mbps, más alto que 67,7% de los extensores Wi-Fi.
Velocidad máxima de 2.4 GHz
400 Mbps
Velocidad máxima de 2.4 GHz
400 Mbps
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
TRENDnet TEW-826DAP alcanza 400 Mbps, más bajo que 52% de los extensores Wi-Fi y igual a 8,8% de los extensores Wi-Fi.
Mostrar más
Backhaul Ethernet
no
Backhaul Ethernet
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
TRENDnet TEW-826DAP no es compatible con backhaul Ethernet. 51,6% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
Compatibilidad Mesh
N/A
Estándar Mesh
N/A
Función de roaming
sí
Función de roaming
sí
▲ Mejor que 18% de los modelos
TRENDnet TEW-826DAP es compatible con roaming. 17,7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con roaming.
Compatibilidad con 802.11k
sí
Compatibilidad con 802.11k
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
TRENDnet TEW-826DAP es compatible con 802.11k. 24% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11k.
Datasheet confirmed 802.11k fast roaming
Mostrar más
N. de puertos LAN
2
N. de puertos LAN
2
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
TRENDnet TEW-826DAP alcanza 2, más alto que 85,3% de los extensores Wi-Fi y igual a 7,8% de los extensores Wi-Fi.
Velocidad del puerto Ethernet
1 Gbps
Velocidad del puerto Ethernet
1 Gbps
▲ Mejor que 25% de los modelos
Rango del mercado: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
TRENDnet TEW-826DAP alcanza 1 Gbps, más alto que 25,5% de los extensores Wi-Fi y igual a 63,7% de los extensores Wi-Fi.
N. de puertos USB
0
N. de puertos USB
0
▼ Peor que el 3% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >0
TRENDnet TEW-826DAP alcanza 0, más bajo que 2,9% de los extensores Wi-Fi y igual a 97,1% de los extensores Wi-Fi.
Estándar PoE
802.3at
Estándar PoE
802.3at
▲ Mejor que 89% de los modelos
TRENDnet TEW-826DAP alcanza 802.3at, más alto que 89,2% de los extensores Wi-Fi y igual a 10,8% de los extensores Wi-Fi.
Aplicación dedicada para smartphone
sí
Aplicación dedicada para smartphone
sí
▲ Mejor que 16% de los modelos
TRENDnet TEW-826DAP incluye una aplicación dedicada para smartphone. 15,7% de los extensores Wi-Fi incluyen una aplicación dedicada para smartphone.
Aplicación TRENDnet Hive
Gestión mediante interfaz web
sí
Gestión mediante interfaz web
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
TRENDnet TEW-826DAP tiene una interfaz de gestión web. 2% de los extensores Wi-Fi tienen una interfaz de gestión web.
Gestión web basada en navegador.
Actualizaciones automáticas del firmware
no
Actualizaciones automáticas del firmware
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
TRENDnet TEW-826DAP no tiene actualizaciones automáticas del firmware. 46,1% de los extensores Wi-Fi tienen actualizaciones automáticas del firmware.
Control LED
sí
Control LED
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
TRENDnet TEW-826DAP tiene control LED. 14,7% de los extensores Wi-Fi tienen control LED.
Botones presentes
restablecer
Mostrar más
Tipo de montaje
montaje en pared
Portable design
no
Portable design
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
TRENDnet TEW-826DAP no tiene un diseño portátil. 66,7% de los extensores Wi-Fi tienen un diseño portátil.
Altura
36 mm
Altura
36 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <38 mm – >190 mm
TRENDnet TEW-826DAP alcanza 36 mm, más bajo que 92,2% de los extensores Wi-Fi.
Anchura
214 mm
Anchura
214 mm
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
TRENDnet TEW-826DAP alcanza 214 mm, más alto que 96,1% de los extensores Wi-Fi.
Grosor
36 mm
Grosor
36 mm
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <34 mm – >76.2 mm
TRENDnet TEW-826DAP alcanza 36 mm, más bajo que 79,4% de los extensores Wi-Fi y igual a 2% de los extensores Wi-Fi.
Mostrar más

TRENDnet TEW-826DAP vs el repetidor Wi-Fi medio

246810TotalRendimiento Wi-FiRed y seguridadPuertosConfiguración y gestiónHardware e instalación
  • Compatibilidad multibanda
    Bandas Wi-Fi
    Tri-banda
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    TRENDnet TEW-826DAP admite bandas Wi-Fi más versátiles que el repetidor Wi-Fi medio (Tri-banda vs Banda dual). El extensor Wi-Fi medio admite Banda dual bandas Wi-Fi.
    Tri-banda vs Banda dual
  • 4 más antenas
    Velocidad Wi-Fi
    6 Mbps
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-826DAP tiene más N. de antenas que el repetidor Wi-Fi medio (6 vs 2). El extensor Wi-Fi medio alcanza 2 en N. de antenas.
    6 vs 2
  • 1 más puertos LAN
    N. de puertos LAN
    2
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    TRENDnet TEW-826DAP tiene más N. de puertos LAN que el repetidor Wi-Fi medio (2 vs 1). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 en N. de puertos LAN.
    2 vs 1
  • Red para invitados
    Red de invitados
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    TRENDnet TEW-826DAP tiene una red de invitados, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 38.8% de los extensores Wi-Fi tienen una red de invitados.
    Admite portal cautivo.
  • 6,22 dBm potencia de transmisión más alta
    Potencia de transmisión
    29.22 dBm
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <20 dBm – >30 dBm
    TRENDnet TEW-826DAP tiene más Potencia de transmisión que el repetidor Wi-Fi medio (29.2 dBm vs 23 dBm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 23 dBm dBm en Potencia de transmisión.
    29,22 dBm vs 23 dBm
  • 2x más RAM
    Capacidad RAM
    512 MB
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Rango del mercado: <64 MB – >512 MB
    TRENDnet TEW-826DAP tiene más Capacidad RAM que el repetidor Wi-Fi medio (512 MB vs 256 MB). El extensor Wi-Fi medio alcanza 256 MB MB en Capacidad RAM.
    512 MB vs 256 MB
  • Protección con grado IP
    Grado IP
    IP30
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    TRENDnet TEW-826DAP tiene más Grado IP que el repetidor Wi-Fi medio (IP30 vs no clasificado). El extensor Wi-Fi medio alcanza no clasificado en Grado IP.
    Con placa de montaje y protector de cables instalados.
    IP30 vs no clasificado
  • 20,2% velocidad Wi‑Fi más alta
    Velocidad Wi-Fi
    2,134 Mbps
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-826DAP tiene más Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (2134 Mbps vs 1775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
    2.134 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Compatibilidad multibanda
    Bandas Wi-Fi
    Tri-banda
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    TRENDnet TEW-826DAP admite bandas Wi-Fi más versátiles que el repetidor Wi-Fi medio (Tri-banda vs Banda dual). El extensor Wi-Fi medio admite Banda dual bandas Wi-Fi.
    Tri-banda vs Banda dual
  • 4 más antenas
    Velocidad Wi-Fi
    6 Mbps
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-826DAP tiene más N. de antenas que el repetidor Wi-Fi medio (6 vs 2). El extensor Wi-Fi medio alcanza 2 en N. de antenas.
    6 vs 2
  • 6,22 dBm potencia de transmisión más alta
    Potencia de transmisión
    29.22 dBm
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    Rango del mercado: <20 dBm – >30 dBm
    TRENDnet TEW-826DAP tiene más Potencia de transmisión que el repetidor Wi-Fi medio (29.2 dBm vs 23 dBm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 23 dBm dBm en Potencia de transmisión.
    29,22 dBm vs 23 dBm
  • 20,2% velocidad Wi‑Fi más alta
    Velocidad Wi-Fi
    2,134 Mbps
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-826DAP tiene más Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (2134 Mbps vs 1775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
    2.134 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Compatible con DFS
    Compatibilidad con DFS
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    TRENDnet TEW-826DAP es compatible con DFS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 43.2% de los extensores Wi-Fi son compatibles con DFS.
    Canales DFS 52-140.
  • Red para invitados
    Red de invitados
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    TRENDnet TEW-826DAP tiene una red de invitados, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 38.8% de los extensores Wi-Fi tienen una red de invitados.
    Admite portal cautivo.
  • 1 más puertos LAN
    N. de puertos LAN
    2
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    TRENDnet TEW-826DAP tiene más N. de puertos LAN que el repetidor Wi-Fi medio (2 vs 1). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 en N. de puertos LAN.
    2 vs 1
  • 2x más RAM
    Capacidad RAM
    512 MB
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Rango del mercado: <64 MB – >512 MB
    TRENDnet TEW-826DAP tiene más Capacidad RAM que el repetidor Wi-Fi medio (512 MB vs 256 MB). El extensor Wi-Fi medio alcanza 256 MB MB en Capacidad RAM.
    512 MB vs 256 MB
  • Protección con grado IP
    Grado IP
    IP30
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    TRENDnet TEW-826DAP tiene más Grado IP que el repetidor Wi-Fi medio (IP30 vs no clasificado). El extensor Wi-Fi medio alcanza no clasificado en Grado IP.
    Con placa de montaje y protector de cables instalados.
    IP30 vs no clasificado
  • 86 mm altura menor
    Altura
    36 mm
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <38 mm – >190 mm
    TRENDnet TEW-826DAP tiene más Altura que el repetidor Wi-Fi medio (36 mm vs 122 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 122 mm en Altura.
    36 mm vs 122 mm
  • 10 mm más delgado
    Grosor
    36 mm
    ▲ Mejor que 79% de los modelos
    Rango del mercado: <34 mm – >76.2 mm
    TRENDnet TEW-826DAP tiene más Grosor que el repetidor Wi-Fi medio (36 mm vs 46 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 46 mm en Grosor.
    36 mm vs 46 mm
  • Sin backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    TRENDnet TEW-826DAP no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 51.1% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
  • Sin compatibilidad con Wi-Fi mesh
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    TRENDnet TEW-826DAP no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
  • Sin compatibilidad con WPA3
    Compatibilidad con WPA3
    no
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    TRENDnet TEW-826DAP no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
  • Sin compatibilidad con 802.11v
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    TRENDnet TEW-826DAP no es compatible con 802.11v, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 66.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11v.
  • 9,46 W consumo energético más alto
    Consumo energético en funcionamiento
    18.96 W
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <3.57 W – >15.2 W
    TRENDnet TEW-826DAP tiene menos Consumo energético en funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (19 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W en Consumo energético en funcionamiento.
    18,96 W vs 9,5 W
  • No portátil
    Portable design
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    TRENDnet TEW-826DAP no tiene un diseño portátil, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 66% de los extensores Wi-Fi tienen un diseño portátil.
  • 2,44x más pesado
    Peso
    684 g
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <130 g – >600 g
    TRENDnet TEW-826DAP tiene menos Peso que el repetidor Wi-Fi medio (684 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.
    684 g vs 280 g
  • 132,6 mm anchura mayor
    Anchura
    214 mm
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
    TRENDnet TEW-826DAP tiene menos Anchura que el repetidor Wi-Fi medio (214 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm en Anchura.
    214 mm vs 81,4 mm
  • 5,89x menos popular
    TRENDnet TEW-826DAP es menos popular que el repetidor Wi-Fi medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • 35,7% más costosa
    TRENDnet TEW-826DAP es más caro que el repetidor Wi-Fi medio (95 € vs 70 €).
    95 € vs 70 €
  • Sin compatibilidad con Wi-Fi mesh
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    TRENDnet TEW-826DAP no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
  • 50 Mbps velocidad 2.4 GHz más baja
    Velocidad máxima de 2.4 GHz
    400 Mbps
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
    TRENDnet TEW-826DAP tiene menos Velocidad máxima de 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (400 Mbps vs 450 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 450 Mbps Mbps en Velocidad máxima de 2.4 GHz.
    400 Mbps vs 450 Mbps
  • Sin botón WPS
    Botón WPS
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    TRENDnet TEW-826DAP no tiene un botón WPS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 81.6% de los extensores Wi-Fi tienen un botón WPS.
  • Sin indicador de señal
    Indicador de intensidad de señal
    no
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    TRENDnet TEW-826DAP no tiene un indicador de intensidad de señal, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 88.3% de los extensores Wi-Fi tienen un indicador de intensidad de señal.
  • Sin backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    TRENDnet TEW-826DAP no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 51.1% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
  • Sin compatibilidad con WPA3
    Compatibilidad con WPA3
    no
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    TRENDnet TEW-826DAP no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
  • Sin compatibilidad con 802.11v
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    TRENDnet TEW-826DAP no es compatible con 802.11v, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 66.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11v.
  • 9,46 W consumo energético más alto
    Consumo energético en funcionamiento
    18.96 W
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <3.57 W – >15.2 W
    TRENDnet TEW-826DAP tiene menos Consumo energético en funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (19 W vs 9.5 W). El extensor Wi-Fi medio alcanza 9.5 W en Consumo energético en funcionamiento.
    18,96 W vs 9,5 W
  • No portátil
    Portable design
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    TRENDnet TEW-826DAP no tiene un diseño portátil, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 66% de los extensores Wi-Fi tienen un diseño portátil.
  • 2,44x más pesado
    Peso
    684 g
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <130 g – >600 g
    TRENDnet TEW-826DAP tiene menos Peso que el repetidor Wi-Fi medio (684 g vs 280 g). El extensor Wi-Fi medio alcanza 280 g g en Peso.
    684 g vs 280 g
  • 132,6 mm anchura mayor
    Anchura
    214 mm
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
    TRENDnet TEW-826DAP tiene menos Anchura que el repetidor Wi-Fi medio (214 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm en Anchura.
    214 mm vs 81,4 mm
  • 2 años de lanzamiento más antiguo
    Fecha de lanzamiento
    2018
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    TRENDnet TEW-826DAP se lanzó antes que el repetidor Wi-Fi medio (2018 vs 2020). El extensor Wi-Fi medio se lanzó en 2020.
    October 2018
    2.018 vs 2.020

Reseñas de terceros

What we like about TRENDnet TEW-826DAP

  • Excelente rendimiento en entornos con mucho tráfico gracias a la tecnología MU-MIMO de banda triple.
  • Versatilidad de uso con múltiples modos de operación: punto de acceso, repetidor, puente (bridge) y WDS.
  • Instalación estética y discreta con soporte para montaje en pared o techo.
  • Soporte para PoE+ (Power over Ethernet), lo que facilita el despliegue al no requerir tomas de corriente cercanas.
  • Gestión avanzada con soporte para portal cautivo y dirección de banda (band steering) para reducir la congestión.

What we don't like about TRENDnet TEW-826DAP

  • Se han reportado problemas de estabilidad con desconexiones aleatorias de dispositivos (bugs de firmware).
  • Incompatibilidad o dificultades de conexión reportadas específicamente con dispositivos Apple (iPhone).
  • No cuenta con soporte para el estándar de seguridad WPA3, utilizando protocolos más antiguos como WPA2.
  • La configuración inicial y la interfaz de usuario pueden resultar complejas o poco intuitivas para usuarios no técnicos.
  • El soporte técnico del fabricante ha sido criticado por algunos usuarios como ineficaz ante fallos de software.

Veredicto

El TRENDnet TEW-826DAP es un punto de acceso y repetidor inalámbrico AC2200 de alto rendimiento que destaca por su tecnología tribanda simultánea, ofreciendo velocidades de hasta 867 Mbps en dos bandas de 5 GHz y 400 Mbps en la de 2.4 GHz. Sus características principales incluyen soporte para MU-MIMO Wave 2 para gestionar múltiples dispositivos, alimentación mediante PoE+ (Power over Ethernet) y versatilidad con modos de operación como Bridge, WDS y repetidor. Entre sus ventajas sobresalen su diseño de perfil bajo ideal para techos o paredes, la gestión de tráfico por SSID y su compatibilidad con la plataforma en la nube TRENDnet Hive para administración remota. Como desventajas, algunos usuarios señalan que puede resultar excesivo para hogares pequeños, carece de un botón físico WPS para conexiones rápidas y su precio puede ser elevado para presupuestos ajustados.

Compara TRENDnet TEW-826DAP con otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre TRENDnet TEW-826DAP y otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

No se encontraron resultados