GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Repetidores Wi-Fi v1.0
Metodología Repetidores Wi-Fi v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Repetidores Wi-Fi v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Repetidores Wi-Fi v1.0

TRENDnet TEW-840APBO Análisis | 63 Datos comparados

Precio prom.:~110 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Velocidad Wi-Fi:867 MbpsÁrea de cobertura:?

Análisis de TRENDnet TEW-840APBO: Compara 63 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría repetidores Wi-Fi y si merece la pena comprarlo.

5.5

Puntuación total

Puntuación
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del repetidor Wi‑Fi, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para detectar los mejores extensores Wi‑Fi en general.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 76% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.5

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 76 % de los modelos
5.5

Puntuación técnica

Technical score
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Repetidores Wi-Fi en estas áreas: Rendimiento Wi-Fi, Red y seguridad, Puertos, Configuracion y gestion, Hardware e instalacion.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar extensores Wi‑Fi según velocidad, cobertura, puertos y funciones inalámbricas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

40%

4.3

Rendimiento Wi-Fi

30%

5.4

Red y seguridad

12%

5.1

Configuración y gestión

10%

6.9

Hardware e instalación

8%

10

Puertos

▼Peor que el 75 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 110 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de repetidor Wi-Fi TRENDnet TEW-840APBO

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Repetidores Wi-Fi en estas áreas: Rendimiento Wi-Fi, Red y seguridad, Puertos, Configuracion y gestion, Hardware e instalacion.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar extensores Wi‑Fi según velocidad, cobertura, puertos y funciones inalámbricas.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación:

40%

4.3

Rendimiento Wi-Fi

30%

5.4

Red y seguridad

12%

5.1

Configuración y gestión

10%

6.9

Hardware e instalación

8%

10

Puertos

5.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde un extensor Wi‑Fi en el uso diario y qué tan bien mantiene una conexión estable con el tiempo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el repetidor Wi‑Fi.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un extensor Wi‑Fi que ya haya sido elegido y valorado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
TRENDnet TEW-840APBO tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior al 62,8% de los repetidores Wi‑Fi.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del repetidor Wi‑Fi con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca un extensor Wi‑Fi con un buen equilibrio entre rendimiento y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.5

Puntuación total

40%

9.9

Precio

6.8
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Peor que el 46% de los modelos
TRENDnet TEW-840APBO es compatible con Wi-Fi 5 (802.11ac), más avanzada que la de 9,8% de los extensores Wi-Fi y igual a la de 44,1% de los extensores Wi-Fi.
Bandas Wi-Fi
Banda única
Bandas Wi-Fi
Banda única
▼ Peor que el 90% de los modelos
TRENDnet TEW-840APBO es compatible con Banda única, menos versátil que 90,2% de los extensores Wi-Fi y igual a 9,8% de los extensores Wi-Fi.
Solo 5 GHz
Compatibilidad con banda de 6 GHz
no
Compatibilidad con banda de 6 GHz
no
▼ Peor que el 6% de los modelos
TRENDnet TEW-840APBO no es compatible con la banda de 6 GHz. 5,9% de los extensores Wi-Fi son compatibles con la banda de 6 GHz.
Velocidad Wi-Fi
867 Mbps
Velocidad Wi-Fi
867 Mbps
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
TRENDnet TEW-840APBO alcanza 867 Mbps, más bajo que 79,4% de los extensores Wi-Fi.
Velocidad máxima de 2.4 GHz
0 Mbps
Velocidad máxima de 2.4 GHz
0 Mbps
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
TRENDnet TEW-840APBO alcanza 0 Mbps, más bajo que 99% de los extensores Wi-Fi y igual a 1% de los extensores Wi-Fi.
Sin radio de 2,4 GHz.
Mostrar más
Backhaul Ethernet
no
Backhaul Ethernet
no
▼ Peor que el 52% de los modelos
TRENDnet TEW-840APBO no es compatible con backhaul Ethernet. 51,6% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
Compatibilidad Mesh
N/A
Estándar Mesh
N/A
Función de roaming
no
Función de roaming
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
TRENDnet TEW-840APBO no es compatible con roaming. 83,3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con roaming.
Compatibilidad con 802.11k
sí
Compatibilidad con 802.11k
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
TRENDnet TEW-840APBO es compatible con 802.11k. 24% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11k.
Mostrar más
N. de puertos LAN
2
N. de puertos LAN
2
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >2
TRENDnet TEW-840APBO alcanza 2, más alto que 85,3% de los extensores Wi-Fi y igual a 7,8% de los extensores Wi-Fi.
Incluye LAN con entrada PoE.
Velocidad del puerto Ethernet
1 Gbps
Velocidad del puerto Ethernet
1 Gbps
▲ Mejor que 25% de los modelos
Rango del mercado: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
TRENDnet TEW-840APBO alcanza 1 Gbps, más alto que 25,5% de los extensores Wi-Fi y igual a 63,7% de los extensores Wi-Fi.
N. de puertos USB
0
N. de puertos USB
0
▼ Peor que el 3% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >0
TRENDnet TEW-840APBO alcanza 0, más bajo que 2,9% de los extensores Wi-Fi y igual a 97,1% de los extensores Wi-Fi.
Estándar PoE
PoE pasivo (propietario)
Estándar PoE
PoE pasivo (propietario)
▲ Mejor que 83% de los modelos
TRENDnet TEW-840APBO alcanza PoE pasivo (propietario), más alto que 83,3% de los extensores Wi-Fi y igual a 2% de los extensores Wi-Fi.
Los usos incluían el inyector pasivo.
Aplicación dedicada para smartphone
no
Aplicación dedicada para smartphone
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
TRENDnet TEW-840APBO no incluye una aplicación dedicada para smartphone. 85,3% de los extensores Wi-Fi incluyen una aplicación dedicada para smartphone.
Gestión mediante interfaz web
sí
Gestión mediante interfaz web
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
TRENDnet TEW-840APBO tiene una interfaz de gestión web. 2% de los extensores Wi-Fi tienen una interfaz de gestión web.
Actualizaciones automáticas del firmware
no
Actualizaciones automáticas del firmware
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
TRENDnet TEW-840APBO no tiene actualizaciones automáticas del firmware. 46,1% de los extensores Wi-Fi tienen actualizaciones automáticas del firmware.
Control LED
sí
Control LED
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
TRENDnet TEW-840APBO tiene control LED. 14,7% de los extensores Wi-Fi tienen control LED.
Ajuste de control de LED disponible.
Botones presentes
restablecer
Mostrar más
Tipo de montaje
montaje en mástil
Portable design
no
Portable design
no
▼ Peor que el 67% de los modelos
TRENDnet TEW-840APBO no tiene un diseño portátil. 66,7% de los extensores Wi-Fi tienen un diseño portátil.
Altura
35 mm
Altura
35 mm
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <38 mm – >190 mm
TRENDnet TEW-840APBO alcanza 35 mm, más bajo que 93,1% de los extensores Wi-Fi y igual a 2% de los extensores Wi-Fi.
Anchura
100 mm
Anchura
100 mm
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
TRENDnet TEW-840APBO alcanza 100 mm, más alto que 67,7% de los extensores Wi-Fi.
Grosor
35 mm
Grosor
35 mm
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <34 mm – >76.2 mm
TRENDnet TEW-840APBO alcanza 35 mm, más bajo que 82,4% de los extensores Wi-Fi y igual a 4,9% de los extensores Wi-Fi.
Mostrar más

TRENDnet TEW-840APBO vs el repetidor Wi-Fi medio

246810TotalRendimiento Wi-FiRed y seguridadPuertosConfiguración y gestiónHardware e instalación
  • 1 más puertos LAN
    N. de puertos LAN
    2
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    TRENDnet TEW-840APBO tiene más N. de puertos LAN que el repetidor Wi-Fi medio (2 vs 1). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 en N. de puertos LAN.
    Incluye LAN con entrada PoE.
    2 vs 1
  • Red para invitados
    Red de invitados
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO tiene una red de invitados, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 38.8% de los extensores Wi-Fi tienen una red de invitados.
    Admite múltiples SSID.
  • Protección con grado IP
    Grado IP
    IP56
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO tiene más Grado IP que el repetidor Wi-Fi medio (IP56 vs no clasificado). El extensor Wi-Fi medio alcanza no clasificado en Grado IP.
    IP56 vs no clasificado
  • Apto para uso en exteriores
    Outdoor-capable
    sí
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO es apto para uso en exteriores, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 6.8% de los extensores Wi-Fi son aptos para uso en exteriores.
    Derivado de la clasificación IP56; resistente a la intemperie para uso en exteriores.
  • Amplio rango de temperatura
    Rango de temperatura de funcionamiento
    -22-60
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO tiene más Rango de temperatura de funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (-22-60 vs 0-40). El extensor Wi-Fi medio alcanza 0-40 en Rango de temperatura de funcionamiento.
    -22-60 vs 0-40
  • 10 dBi ganancia de antena más alta
    Ganancia de antena
    14 dBi
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <2 dBi – >5.97 dBi
    TRENDnet TEW-840APBO tiene más Ganancia de antena que el repetidor Wi-Fi medio (14 dBi vs 4 dBi). El extensor Wi-Fi medio alcanza 4 dBi dBi en Ganancia de antena.
    Antena direccional
    14 dBi vs 4 dBi
  • 87 mm altura menor
    Altura
    35 mm
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <38 mm – >190 mm
    TRENDnet TEW-840APBO tiene más Altura que el repetidor Wi-Fi medio (35 mm vs 122 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 122 mm en Altura.
    35 mm vs 122 mm
  • 11 mm más delgado
    Grosor
    35 mm
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <34 mm – >76.2 mm
    TRENDnet TEW-840APBO tiene más Grosor que el repetidor Wi-Fi medio (35 mm vs 46 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 46 mm en Grosor.
    35 mm vs 46 mm
  • 10 dBi ganancia de antena más alta
    Ganancia de antena
    14 dBi
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <2 dBi – >5.97 dBi
    TRENDnet TEW-840APBO tiene más Ganancia de antena que el repetidor Wi-Fi medio (14 dBi vs 4 dBi). El extensor Wi-Fi medio alcanza 4 dBi dBi en Ganancia de antena.
    Antena direccional
    14 dBi vs 4 dBi
  • Red para invitados
    Red de invitados
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO tiene una red de invitados, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 38.8% de los extensores Wi-Fi tienen una red de invitados.
    Admite múltiples SSID.
  • 1 más puertos LAN
    N. de puertos LAN
    2
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >2
    TRENDnet TEW-840APBO tiene más N. de puertos LAN que el repetidor Wi-Fi medio (2 vs 1). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1 en N. de puertos LAN.
    Incluye LAN con entrada PoE.
    2 vs 1
  • Protección con grado IP
    Grado IP
    IP56
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO tiene más Grado IP que el repetidor Wi-Fi medio (IP56 vs no clasificado). El extensor Wi-Fi medio alcanza no clasificado en Grado IP.
    IP56 vs no clasificado
  • Amplio rango de temperatura
    Rango de temperatura de funcionamiento
    -22-60
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO tiene más Rango de temperatura de funcionamiento que el repetidor Wi-Fi medio (-22-60 vs 0-40). El extensor Wi-Fi medio alcanza 0-40 en Rango de temperatura de funcionamiento.
    -22-60 vs 0-40
  • Apto para uso en exteriores
    Outdoor-capable
    sí
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO es apto para uso en exteriores, mientras que el repetidor Wi-Fi medio no. 6.8% de los extensores Wi-Fi son aptos para uso en exteriores.
    Derivado de la clasificación IP56; resistente a la intemperie para uso en exteriores.
  • 87 mm altura menor
    Altura
    35 mm
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <38 mm – >190 mm
    TRENDnet TEW-840APBO tiene más Altura que el repetidor Wi-Fi medio (35 mm vs 122 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 122 mm en Altura.
    35 mm vs 122 mm
  • 11 mm más delgado
    Grosor
    35 mm
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <34 mm – >76.2 mm
    TRENDnet TEW-840APBO tiene más Grosor que el repetidor Wi-Fi medio (35 mm vs 46 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 46 mm en Grosor.
    35 mm vs 46 mm
  • Sin backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 51.1% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
  • Sin compatibilidad con Wi-Fi mesh
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
  • Sin compatibilidad con WPA3
    Compatibilidad con WPA3
    no
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
  • 51,2% velocidad Wi‑Fi más baja
    Velocidad Wi-Fi
    867 Mbps
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-840APBO tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (867 Mbps vs 1775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
    867 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Sin aplicación móvil
    Aplicación dedicada para smartphone
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO no incluye una aplicación dedicada para smartphone, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 84.5% de los extensores Wi-Fi incluyen una aplicación dedicada para smartphone.
  • Sin compatibilidad con roaming
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO no es compatible con roaming, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 82.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con roaming.
  • 450 Mbps velocidad 2.4 GHz más baja
    Velocidad máxima de 2.4 GHz
    0 Mbps
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
    TRENDnet TEW-840APBO tiene menos Velocidad máxima de 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (0 Mbps vs 450 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 450 Mbps Mbps en Velocidad máxima de 2.4 GHz.
    Sin radio de 2,4 GHz.
    0 Mbps vs 450 Mbps
  • Compatibilidad de bandas limitada
    Bandas Wi-Fi
    Banda única
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO admite bandas Wi-Fi menos versátiles que el repetidor Wi-Fi medio (Banda única vs Banda dual). El extensor Wi-Fi medio admite Banda dual bandas Wi-Fi.
    Solo 5 GHz
    Banda única vs Banda dual
  • 5,89x menos popular
    TRENDnet TEW-840APBO es menos popular que el repetidor Wi-Fi medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • 57,1% más costosa
    TRENDnet TEW-840APBO es más caro que el repetidor Wi-Fi medio (110 € vs 70 €).
    110 € vs 70 €
  • 18,5% peor relación calidad-precio
    TRENDnet TEW-840APBO tiene una puntuación de calidad-precio más baja que el repetidor Wi-Fi medio (6.8 vs 8.1).
    6,8 vs 8,06
  • Sin compatibilidad con Wi-Fi mesh
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO no es compatible con Wi‑Fi Mesh, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi son compatibles con Wi‑Fi Mesh.
  • 51,2% velocidad Wi‑Fi más baja
    Velocidad Wi-Fi
    867 Mbps
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-840APBO tiene menos Velocidad Wi-Fi que el repetidor Wi-Fi medio (867 Mbps vs 1775 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 1775 Mbps Mbps en Velocidad Wi-Fi.
    867 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Compatibilidad de bandas limitada
    Bandas Wi-Fi
    Banda única
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO admite bandas Wi-Fi menos versátiles que el repetidor Wi-Fi medio (Banda única vs Banda dual). El extensor Wi-Fi medio admite Banda dual bandas Wi-Fi.
    Solo 5 GHz
    Banda única vs Banda dual
  • 450 Mbps velocidad 2.4 GHz más baja
    Velocidad máxima de 2.4 GHz
    0 Mbps
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    Rango del mercado: <300 Mbps – >600 Mbps
    TRENDnet TEW-840APBO tiene menos Velocidad máxima de 2.4 GHz que el repetidor Wi-Fi medio (0 Mbps vs 450 Mbps). El extensor Wi-Fi medio alcanza 450 Mbps Mbps en Velocidad máxima de 2.4 GHz.
    Sin radio de 2,4 GHz.
    0 Mbps vs 450 Mbps
  • Sin band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO no tiene band steering, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 65% de los extensores Wi-Fi tienen band steering.
    Solo banda única.
  • 27 menos dispositivos conectados
    Número máximo de dispositivos conectados
    4
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Rango del mercado: <15 – >128
    TRENDnet TEW-840APBO tiene menos Número máximo de dispositivos conectados que el repetidor Wi-Fi medio (4 vs 31). El extensor Wi-Fi medio alcanza 31 en Número máximo de dispositivos conectados.
    Solo en modo EnJet.
    4 vs 31
  • Sin botón WPS
    Botón WPS
    no
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO no tiene un botón WPS, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 81.6% de los extensores Wi-Fi tienen un botón WPS.
  • 1 menos antenas
    Velocidad Wi-Fi
    1 Mbps
    ▼ Peor que el 79% de los modelos
    Rango del mercado: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-840APBO tiene menos N. de antenas que el repetidor Wi-Fi medio (1 vs 2). El extensor Wi-Fi medio alcanza 2 en N. de antenas.
    1 vs 2
  • Sin backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO no es compatible con backhaul Ethernet, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 51.1% de los extensores Wi-Fi son compatibles con backhaul Ethernet.
  • Sin compatibilidad con WPA3
    Compatibilidad con WPA3
    no
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO no es compatible con WPA3, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 56.7% de los extensores Wi-Fi son compatibles con WPA3.
  • Sin compatibilidad con roaming
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO no es compatible con roaming, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 82.5% de los extensores Wi-Fi son compatibles con roaming.
  • Sin compatibilidad con 802.11v
    Compatibilidad con Wi-Fi Mesh
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO no es compatible con 802.11v, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 66.3% de los extensores Wi-Fi son compatibles con 802.11v.
  • Sin aplicación móvil
    Aplicación dedicada para smartphone
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO no incluye una aplicación dedicada para smartphone, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 84.5% de los extensores Wi-Fi incluyen una aplicación dedicada para smartphone.
  • No portátil
    Portable design
    no
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    TRENDnet TEW-840APBO no tiene un diseño portátil, mientras que el repetidor Wi-Fi medio sí. 66% de los extensores Wi-Fi tienen un diseño portátil.
  • 18,6 mm anchura mayor
    Anchura
    100 mm
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <61.5 mm – >170 mm
    TRENDnet TEW-840APBO tiene menos Anchura que el repetidor Wi-Fi medio (100 mm vs 81.4 mm). El extensor Wi-Fi medio alcanza 81.4 mm en Anchura.
    100 mm vs 81,4 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about TRENDnet TEW-840APBO

  • Excelente alcance y alto rendimiento direccional para conexiones punto a punto o exterior a exterior.
  • Capacidad de gestionar múltiples flujos de datos simultáneamente gracias a la tecnología MU-MIMO.
  • Diseño robusto y carcasa clasificada con protección IP56 para resistir condiciones climáticas adversas.
  • Modos de operación versátiles (Access Point, WDS Bridge, WDS Station y Client Bridge).

What we don't like about TRENDnet TEW-840APBO

  • Vulnerable a daños eléctricos si se conecta accidentalmente a un switch PoE estándar sin usar el inyector provisto.
  • La configuración predeterminada puede requerir ajustes manuales de canales para lograr conexiones más estables.
  • Incompatibilidad para crear redes de malla (Mesh) y ausencia de tecnología Beamforming.
  • No incluye botón WPS ni una aplicación móvil dedicada, lo que puede complicar la configuración inicial para usuarios principiantes.

Veredicto

El TRENDnet TEW-840APBO es un punto de acceso exterior de alto rendimiento diseñado para conexiones de puente WiFi punto a punto en la banda de 5GHz, alcanzando velocidades AC867 de hasta 867 Mbps. Entre sus características principales destacan su antena direccional de 14 dBi integrada, compatibilidad con tecnología MU-MIMO para gestionar múltiples flujos de datos y una carcasa con certificación IP56 resistente a la intemperie. Sus pros incluyen una gran versatilidad con múltiples modos de operación (Punto de acceso, WDS Bridge, WDS Station y Client Bridge) y la inclusión de un inyector PoE pasivo propietario que facilita la instalación mediante un solo cable. Como desventajas, no es compatible con los estándares PoE estándar IEEE 802.3at/af, carece de soporte para redes Mesh o Beamforming, y su configuración puede resultar compleja para usuarios no técnicos.

Compara TRENDnet TEW-840APBO con otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre TRENDnet TEW-840APBO y otros productos de la categoría Repetidores Wi-Fi

No se encontraron resultados