Puntuado con la metodología Robots aspiradores v1.0
Metodología Robots aspiradores v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Robots aspiradores v1.0: especificaciones técnicas y valoraciones reales de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Robots aspiradores v1.0

Shark UR2650WS análisis: 118 especificaciones comparadas

Precio prom.:~410 €Potencia máxima de succión:?Autonomía:110 minCapacidad del depósito de polvo:220 mLAltura máxima del umbral:8 mm

Análisis de Shark UR2650WS: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría robots aspiradores y si merece la pena comprarlo.

Shark UR2650WS
6.8/10

Puntuación total

Puntuación
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del robot aspirador, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar los mejores robots aspiradores del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

80%

6.8

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 61 % de los modelos
7.3

Calidad-precio

Calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del robot aspirador con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un robot aspirador con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

6.8

Puntuación total

30%

8.4

Precio

▼Peor que el 71 % de los modelos
6.8

Puntuación técnica

Puntuación técnica
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento del robot aspirador que abarca limpieza, navegación, fregado, autonomía, filtración, cepillos, funciones inteligentes y dimensiones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar robots aspiradores según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

30%

6.8

Limpieza

23%

6.9

Navegación

18%

6.6

Fregado

12%

5.8

Batería

10%

8.1

Funciones inteligentes

7%

7.1

Diseño

▼Peor que el 57 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el robot aspirador.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un robot aspirador en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • shark-ur2650ws
  • shark-ur2650ws
  • shark-ur2650ws
  • shark-ur2650ws
  • shark-ur2650ws
  • shark-ur2650ws
  • shark-ur2650ws
  • shark-ur2650ws
  • shark-ur2650ws
  • shark-ur2650ws
  • shark-ur2650ws
shark-ur2650ws
shark-ur2650ws
shark-ur2650ws
shark-ur2650ws
shark-ur2650ws
shark-ur2650ws
shark-ur2650ws
shark-ur2650ws
shark-ur2650ws
shark-ur2650ws
shark-ur2650ws
Dónde comprar
    N/A~ 410 €
Mejores rankings
Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando...
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de robot aspirador Shark UR2650WS

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento del robot aspirador que abarca limpieza, navegación, fregado, autonomía, filtración, cepillos, funciones inteligentes y dimensiones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar robots aspiradores según rendimiento técnico y funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

30%

6.8

Limpieza

23%

6.9

Navegación

18%

6.6

Fregado

12%

5.8

Batería

10%

8.1

Funciones inteligentes

7%

7.1

Diseño

6.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una calificación que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el robot aspirador.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesite saber cómo rinde un robot aspirador en el día a día y qué tan confiable es a largo plazo según las opiniones de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularidad
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el robot aspirador.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiera comprar un producto elegido por muchos consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularidad:
Shark UR2650WS tiene un índice de popularidad de 1, inferior al del 63,2% de los robots aspiradores e igual al del 36,8% de los robots aspiradores.
1.0
Calidad-precio
Calidad-precio
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la evaluación general del robot aspirador con su costo.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un robot aspirador con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación:

70%

6.8

Puntuación total

30%

8.4

Precio

7.3
Potencia máxima de succión
?
N.º de niveles de succión
3
Shark UR2650WS tiene 3 niveles de succión; esta cifra es inferior a la del 50,5% de los robots aspiradores y también igual a la del 35,5% de los robots aspiradores.
Tipo de motor
sin escobillas
Shark UR2650WS utiliza un motor de tipo sin escobillas, que es generalmente más eficiente que el que utiliza el 2,7% de los robots aspiradores y también utilizado por el 97,3% de los robots aspiradores.
Potencia
35 W
Modos de limpieza
?
Mostrar más
Capacidad de fregado
sí
Shark UR2650WS dispone de una función de fregado. El 78,8% de los robots aspiradores ofrece esta función.
Tipo de sistema de fregado
almohadilla vibratoria
Shark UR2650WS usa almohadilla vibratoria para fregar. Este sistema es más eficaz que el del 66,9% de los robots aspiradores e igual de eficaz que el del 12,5% de los robots aspiradores.
Tipo de almohadilla de fregado
en forma de D
Material de la almohadilla de fregado
microfibra y algodón
Presión de fregado
?
Mostrar más
Tecnología principal de navegación
LiDAR
Shark UR2650WS usa LiDAR como sistema principal de navegación, una solución más avanzada que la del 34,7% de los robots aspiradores e igual a la del 60,4% de los robots aspiradores.
Capacidad de mapeo
sí
Shark UR2650WS dispone de mapeo de plantas. El 74% de los robots aspiradores también ofrece esta función.
Mapeo en tiempo real
no
Shark UR2650WS no dispone de actualización del mapa en tiempo real. El 68,7% de los robots aspiradores ofrece esta función.
Almacenamiento de múltiples mapas
no
Shark UR2650WS no dispone de almacenamiento de varios mapas. El 56,6% de los robots aspiradores ofrece esta función.
Edición del mapa
sí
Shark UR2650WS dispone de edición de mapas. El 63,8% de los robots aspiradores ofrece esta función.
Mostrar más
Control mediante app
sí
Shark UR2650WS permite el control mediante app. El 5,5% de los robots aspiradores permite el control mediante app.
Nombre de la aplicación
SharkClean
Conectividad Wi‑Fi
sí
Shark UR2650WS dispone de conectividad Wi‑Fi. El 6,3% de los robots aspiradores dispone de conectividad Wi‑Fi.
Bandas Wi‑Fi compatibles
banda dual
Conectividad Bluetooth
sí
Shark UR2650WS dispone de conectividad Bluetooth. El 35,5% de los robots aspiradores dispone de conectividad Bluetooth.
Mostrar más
Capacidad de la batería
2,900 mAh
Shark UR2650WS tiene una batería con una capacidad de 2.900 mAh; esta capacidad es inferior a la del 57,2% de los robots aspiradores. Su capacidad también es igual a la del 1% de los robots aspiradores.
Tipo de batería
Li-ion
Voltaje de la batería
14,4 V
Autonomía
110 min
Shark UR2650WS ofrece una autonomía de 110 min por carga; esta autonomía es inferior a la del 77,6% de los robots aspiradores. Su autonomía también es igual a la del 5,2% de los robots aspiradores.
Recarga y reanudación
sí
Shark UR2650WS reanuda la limpieza después de cargar. El 83,1% de los robots aspiradores ofrece esta función.
Mostrar más
Forma
redondo
Altura
104,1 mm
Anchura
335,2 mm
Longitud
340 mm
Peso
?
Mostrar más

Shark UR2650WS vs el robot aspirador medio

246810TotalBateríaDiseñoFunciones inteligentesNavegaciónLimpiezaFregado
  • Con tecnología antienredos
    Shark UR2650WS cuenta con tecnología antienredos, mientras que el robot aspirador medio no. El 42.8% de los robots aspiradores dispone de esta tecnología.
  • 0,97 % más de eficiencia del filtro
    Shark UR2650WS tiene una eficiencia del filtro superior a la de el robot aspirador medio (100 % frente a 99 %). La eficiencia media del filtro de los robots aspiradores es de 99 %.
    99,97 % vs 99 %
  • Mopa vibratoria
    Shark UR2650WS tiene una mopa vibratoria, mientras que el robot aspirador medio no la tiene. El 11.3% de los robots aspiradores tienen una mopa vibratoria.
  • Lava con agua caliente
    Shark UR2650WS lava la mopa con agua caliente en la estación base, mientras que el robot aspirador medio no. El 13.4% de los robots aspiradores cuenta con esta función.
  • 1,5 h menos de tiempo de carga
    Shark UR2650WS tarda menos en cargarse por completo que el robot aspirador medio (3 h frente a 4.5 h). El tiempo de carga medio de los robots aspiradores es de 4.5 h.
    3 h vs 4,5 h
  • 80 mL más de capacidad del depósito de agua integrado
    Shark UR2650WS tiene un depósito de agua integrado de mayor capacidad que el de el robot aspirador medio (320 mL frente a 240 mL). De media, el depósito de agua integrado de los robots aspiradores tiene una capacidad de 240 mL.
    320 mL vs 240 mL
  • Admite solución limpiadora
    Shark UR2650WS admite solución limpiadora para fregar, mientras que el robot aspirador medio no. El 44.8% de los robots aspiradores cuenta con esta función.
  • 5 dB menos de ruido
    Shark UR2650WS tiene un nivel de ruido declarado durante la limpieza inferior al de el robot aspirador medio (60 dB frente a 65 dB). El nivel de ruido declarado medio de los robots aspiradores es de 65 dB.
    60 dB vs 65 dB
  • 1,5 h menos de tiempo de carga
    Shark UR2650WS tarda menos en cargarse por completo que el robot aspirador medio (3 h frente a 4.5 h). El tiempo de carga medio de los robots aspiradores es de 4.5 h.
    3 h vs 4,5 h
  • 5 dB menos de ruido
    Shark UR2650WS tiene un nivel de ruido declarado durante la limpieza inferior al de el robot aspirador medio (60 dB frente a 65 dB). El nivel de ruido declarado medio de los robots aspiradores es de 65 dB.
    60 dB vs 65 dB
  • Con tecnología antienredos
    Shark UR2650WS cuenta con tecnología antienredos, mientras que el robot aspirador medio no. El 42.8% de los robots aspiradores dispone de esta tecnología.
  • 0,97 % más de eficiencia del filtro
    Shark UR2650WS tiene una eficiencia del filtro superior a la de el robot aspirador medio (100 % frente a 99 %). La eficiencia media del filtro de los robots aspiradores es de 99 %.
    99,97 % vs 99 %
  • Mopa vibratoria
    Shark UR2650WS tiene una mopa vibratoria, mientras que el robot aspirador medio no la tiene. El 11.3% de los robots aspiradores tienen una mopa vibratoria.
  • Lava con agua caliente
    Shark UR2650WS lava la mopa con agua caliente en la estación base, mientras que el robot aspirador medio no. El 13.4% de los robots aspiradores cuenta con esta función.
  • 80 mL más de capacidad del depósito de agua integrado
    Shark UR2650WS tiene un depósito de agua integrado de mayor capacidad que el de el robot aspirador medio (320 mL frente a 240 mL). De media, el depósito de agua integrado de los robots aspiradores tiene una capacidad de 240 mL.
    320 mL vs 240 mL
  • Admite solución limpiadora
    Shark UR2650WS admite solución limpiadora para fregar, mientras que el robot aspirador medio no. El 44.8% de los robots aspiradores cuenta con esta función.
  • Evasión de obstáculos básica
    Shark UR2650WS usa LiDAR para evitar obstáculos, mientras que el robot aspirador medio usa híbrido.
    LiDAR vs híbrido
  • 12 mm menos de altura máxima del umbral
    Shark UR2650WS solo puede superar umbrales de menor altura que el robot aspirador medio (8 mm frente a 20 mm). De media, los robots aspiradores pueden superar umbrales de hasta 20 mm de altura.
    8 mm vs 20 mm
  • Sin detección de alfombras
    Shark UR2650WS no detecta automáticamente las alfombras, mientras que el robot aspirador medio detecta automáticamente las alfombras.
  • Sin aumento en alfombras
    Shark UR2650WS no aumenta automáticamente la succión en las alfombras, mientras que el robot aspirador medio aumenta automáticamente la succión en las alfombras.
  • Sin un cepillo principal flotante
    Shark UR2650WS no dispone de un cepillo principal flotante, mientras que el robot aspirador medio sí.
  • Sin almacenamiento de varios mapas
    Shark UR2650WS no dispone de almacenamiento de varios mapas, mientras que el robot aspirador medio sí.
  • Sin actualización del mapa en tiempo real
    Shark UR2650WS no dispone de actualización del mapa en tiempo real, mientras que el robot aspirador medio sí.
  • 1 niveles de succión menos
    Shark UR2650WS ofrece menos niveles de succión que el robot aspirador medio (3 frente a 4). De media, los robots aspiradores ofrecen 4 niveles de succión.
    3 vs 4
  • 5,44x menos popular
    Shark UR2650WS es menos popular que el robot aspirador medio (1 vs 5.4). El robot aspirador medio tiene una popularidad de 5.444 puntos.
    1 vs 5,44
  • 57,7% más costosa
    Shark UR2650WS es más caro que el robot aspirador medio (410 € vs 260 €). El robot aspirador medio cuesta 260 €.
    410 € vs 260 €
  • 4,3% peor relación calidad-precio
    Shark UR2650WS tiene peor relación calidad-precio que el robot aspirador medio (7.26 vs 7.6). El robot aspirador medio tiene una relación calidad-precio de 7.569 puntos.
    7,26 vs 7,57
  • 40 min menos de autonomía
    Shark UR2650WS tiene menos autonomía por carga que el robot aspirador medio (110 min frente a 150 min). La autonomía media de los robots aspiradores es de 150 min.
    110 min vs 150 min
  • 300 mAh menos de capacidad de la batería
    Shark UR2650WS tiene una batería de menor capacidad que el robot aspirador medio (2,900 mAh frente a 3,200 mAh). La capacidad media de la batería de los robots aspiradores es de 3,200 mAh.
    2.900 mAh vs 3.200 mAh
  • 0,28 m menos de longitud del cable de alimentación
    Shark UR2650WS tiene un cable de alimentación más corto que el de el robot aspirador medio (1.2 m frente a 1.5 m). De media, el cable de alimentación de los robots aspiradores mide 1.5 m.
    1,22 m vs 1,5 m
  • Sin notificaciones de mantenimiento
    Shark UR2650WS no envía notificaciones de mantenimiento, mientras que el robot aspirador medio sí. El 76.8% de los robots aspiradores ofrece esta función.
  • 14 idiomas menos
    Shark UR2650WS admite menos idiomas que el robot aspirador medio (3 frente a 17). Los robots aspiradores admiten una media de 17 idiomas.
    3 vs 17
  • Evasión de obstáculos básica
    Shark UR2650WS usa LiDAR para evitar obstáculos, mientras que el robot aspirador medio usa híbrido.
    LiDAR vs híbrido
  • 12 mm menos de altura máxima del umbral
    Shark UR2650WS solo puede superar umbrales de menor altura que el robot aspirador medio (8 mm frente a 20 mm). De media, los robots aspiradores pueden superar umbrales de hasta 20 mm de altura.
    8 mm vs 20 mm
  • Sin almacenamiento de varios mapas
    Shark UR2650WS no dispone de almacenamiento de varios mapas, mientras que el robot aspirador medio sí.
  • Sin actualización del mapa en tiempo real
    Shark UR2650WS no dispone de actualización del mapa en tiempo real, mientras que el robot aspirador medio sí.
  • Sin seguimiento de ubicación en directo
    Shark UR2650WS no dispone de seguimiento de ubicación en directo, mientras que el robot aspirador medio sí.
  • Sin detección de alfombras
    Shark UR2650WS no detecta automáticamente las alfombras, mientras que el robot aspirador medio detecta automáticamente las alfombras.
  • Sin aumento en alfombras
    Shark UR2650WS no aumenta automáticamente la succión en las alfombras, mientras que el robot aspirador medio aumenta automáticamente la succión en las alfombras.
  • Sin un cepillo principal flotante
    Shark UR2650WS no dispone de un cepillo principal flotante, mientras que el robot aspirador medio sí.
  • 1 niveles de succión menos
    Shark UR2650WS ofrece menos niveles de succión que el robot aspirador medio (3 frente a 4). De media, los robots aspiradores ofrecen 4 niveles de succión.
    3 vs 4
  • 180 mL menos de capacidad en el depósito de polvo
    El depósito de polvo integrado en Shark UR2650WS tiene menos capacidad que el de el robot aspirador medio (220 mL frente a 400 mL). La capacidad media del depósito de polvo de los robots aspiradores es 400 mL.
    220 mL vs 400 mL
  • 33 mm menos de ancho del cepillo principal
    Shark UR2650WS tiene un cepillo principal más estrecho que el de el robot aspirador medio (145 mm frente a 178 mm). De media, el cepillo principal de los robots aspiradores tiene un ancho de 178 mm.
    145 mm vs 178 mm
  • Sin una herramienta de limpieza
    Shark UR2650WS no dispone de una herramienta de limpieza, mientras que el robot aspirador medio sí.
  • Usa un sistema de fregado menos eficaz
    Shark UR2650WS usa almohadilla vibratoria para fregar, mientras que el robot aspirador medio usa almohadillas giratorias.
    almohadilla vibratoria vs almohadillas giratorias
  • 80 rpm menos de velocidad de rotación de la mopa
    Las mopas de Shark UR2650WS giran más despacio que las de el robot aspirador medio (100 rpm frente a 180 rpm). La velocidad de rotación de la mopa media entre los robots aspiradores con mopas giratorias es de 180 rpm.
    100 rpm vs 180 rpm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What customers like about Shark UR2650WS

  • Excelente potencia de succión para levantar polvo y pelo de mascotas de alfombras y suelos duros.
  • La navegación inteligente Matrix Clean mapea las habitaciones y limpia en líneas rectas uniformes sin olvidar rincones.
  • Eficaz rodillo autolimpiable que evita los enredos de pelo.
  • Aplicación fácil de usar para seleccionar habitaciones, programar limpiezas y establecer zonas prohibidas.
  • Muy buena autonomía, con retorno automático a la estación de carga cuando queda poca batería.

What customers don't like about Shark UR2650WS

  • La aplicación móvil puede presentar fallos o ser difícil de volver a conectar durante la configuración inicial.
  • El sistema de limpieza y el cepillo necesitan mantenimiento periódico, especialmente si hay mucho pelo largo.
  • El depósito de agua para fregado es bastante pequeño y debe rellenarse con frecuencia en casas grandes.
  • Carece de evasión de obstáculos de gama alta, por lo que puede golpear objetos o quedar atrapado en cables pequeños.

Veredicto

El Shark Matrix Plus UR2650WS es un robot aspirador y fregón 2 en 1 de 14.4 voltios que destaca por su mapeo de precisión con tecnología LiDAR de 360° y su base de vaciado automático sin bolsa con filtro HEPA, capaz de almacenar hasta 60 días de residuos. Entre sus principales ventajas se encuentran la función Matrix Clean para una limpieza profunda en cuadrícula, el sistema de fregado sónico que vibra 100 veces por minuto para eliminar manchas rebeldes, la tecnología CleanEdge Detect que expulsa aire para limpiar esquinas, y un cepillo autolimpiante con sistema antienredos ideal para pelos de mascotas. Sin embargo, como desventajas notables, carece de sensores avanzados para esquivar objetos pequeños en el suelo (cables o juguetes), el depósito interno de agua de la unidad es relativamente pequeño (aproximadamente 0.2 cuartos de galón) y la mopa debe retirarse manualmente antes de limpiar alfombras, ya que el dispositivo no eleva el paño de manera automática.

Compara Shark UR2650WS con otros robots aspiradores

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Shark UR2650WS y otros robots aspiradores

No se encontraron resultados