GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Routers v1.0
Metodología Routers v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Routers v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Routers v1.0

Buffalo AirStation Extreme AC1750 Análisis | 77 Datos comparados

Precio prom.:~120 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Velocidad Wi-Fi:1300 MbpsVelocidades de los puertos LAN:1 GbpsWi-Fi mesh:no

Análisis de Buffalo AirStation Extreme AC1750: Compara 77 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría routers y si merece la pena comprarlo.

6.9

Puntuación total

Puntuación
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del router, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores routers del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 58% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

6.9

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 58 % de los modelos
6.9

Puntuación técnica

Technical score
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

5.5

Inalámbrico

20%

6.3

Puertos

18%

8.8

Red

14%

9.1

Seguridad

12%

5.9

Hardware

10%

6.4

Gestión

▼Peor que el 55 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 120 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de router Buffalo AirStation Extreme AC1750

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

5.5

Inalámbrico

20%

6.3

Puertos

18%

8.8

Red

14%

9.1

Seguridad

12%

5.9

Hardware

10%

6.4

Gestión

6.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un router comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 65% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del router con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un router con un buen equilibrio entre rendimiento de red, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.9

Puntuación total

40%

9.9

Precio

7.8
Marca
Buffalo
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Peor que el 42% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), lo que es más avanzado que 35,2% de los routers y igual a 23,1% de los routers.
Bandas Wi-Fi
2,4 GHz + 5 GHz
Bandas Wi-Fi
2.4 GHz + 5 GHz
▲ Mejor que 24% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 admite las bandas Wi-Fi 2.4 GHz + 5 GHz, lo que es más versátil que 24,2% de los routers y igual a 65,6% de los routers.
Velocidad Wi-Fi
1,300 Mbps
Velocidad Wi-Fi
1.300 Mbps
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
Buffalo AirStation Extreme AC1750 ofrece una velocidad Wi-Fi de 1.300 Mbps, que es inferior al 53,8% de los routers e igual a 1% de los routers.
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
▲ Mejor que 36% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 admite 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz opciones de ancho de canal, que son más que las del 36,5% de los routers y las mismas que 29,9% de los routers.
Mostrar más
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA2, WPA, WEP
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA2, WPA, WEP
▲ Mejor que 55% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, lo que es más avanzado que 54,6% de los routers y igual a 4,8% de los routers.
Protección DoS
?
Protección contra intrusiones SPI
sí
Protección contra intrusiones SPI
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 incluye protección contra intrusiones SPI. El 4,7% de los routers incluye protección contra intrusiones SPI.
Filtrado de direcciones MAC
sí
Filtrado de direcciones MAC
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 admite filtrado de direcciones MAC. El 1,7% de los routers incluye filtrado de direcciones MAC.
Filtro de URL
sí
Filtro de URL
sí
▲ Mejor que 3% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 admite filtro de URL. El 2,6% de los routers incluye filtro de URL.
Mostrar más
Compatibilidad con IPv6
sí
Compatibilidad con IPv6
sí
▲ Mejor que 9% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 admite IPv6. El 8,8% de los routers es compatible con IPv6.
Enrutamiento dinámico
sí
Enrutamiento dinámico
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 admite enrutamiento dinámico. El 54% de los routers admite enrutamiento dinámico.
Enrutamiento inter-VLAN
sí
Enrutamiento inter-VLAN
sí
▲ Mejor que 76% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 admite enrutamiento inter-VLAN. El 75,8% de los routers admite enrutamiento inter-VLAN.
Etiquetado VLAN
sí
Etiquetado VLAN
sí
▲ Mejor que 34% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 admite etiquetado VLAN. El 33,8% de los routers incluye etiquetado VLAN.
QoS
sí
QoS
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 incluye controles QoS. El 2,4% de los routers incluye controles QoS.
Mostrar más
N.º de puertos LAN
4
N.º de puertos LAN
4
▲ Mejor que 34% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene 4 puertos LAN, que son más que los del 34,1% de los routers y la misma cantidad que 59,3% de los routers.
Velocidades de los puertos LAN
1 Gbps
Velocidades de los puertos LAN
1 Gbps
▲ Mejor que 26% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 ofrece 1 Gbps en sus puertos LAN, lo que es más rápido que el del 25,7% de los routers y está al nivel del 56,1% de los routers.
N.º de puertos WAN
1
N.º de puertos WAN
1
▼ Peor que el 10% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene 1 puertos WAN, que son más que los del 0,8% de los routers y la misma cantidad que 89,3% de los routers.
N.º de puertos USB
2
N.º de puertos USB
2
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene 2 puertos USB, que son más que los del 81,7% de los routers y la misma cantidad que 18,1% de los routers.
Power over Ethernet (PoE)
no
Power over Ethernet (PoE)
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 no admite Power over Ethernet (PoE). El 1,7% de los routers puede alimentarse por Ethernet.
Mostrar más
Interfaz de gestión
Interfaz de usuario web
Interfaz de gestión
Interfaz de usuario web
▲ Mejor que 84% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 usa Interfaz de usuario web para la gestión, lo que es más avanzado que 83,5% de los routers y igual a 13,3% de los routers.
Método de actualización de firmware
Interfaz de usuario web
Método de actualización de firmware
Interfaz de usuario web
▼ Peor que el 66% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 admite los métodos de actualización de firmware Interfaz de usuario web, lo que es menos práctico que 65,7% de los routers y igual a 7,5% de los routers.
Monitorización del tráfico
sí
Monitorización del tráfico
sí
▲ Mejor que 14% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 incluye monitorización del tráfico. El 13,9% de los routers incluye monitorización del tráfico.
Red Wi-Fi para invitados
sí
Red Wi-Fi para invitados
sí
▲ Mejor que 7% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 incluye una red Wi‑Fi para invitados. El 7,3% de los routers incluye una red Wi‑Fi para invitados.
Portal cautivo
no
Portal cautivo
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 no incluye funciones de portal cautivo. El 22,4% de los routers incluye funciones de portal cautivo.
Mostrar más
Frecuencia de reloj de la CPU
0,8 GHz
Frecuencia de reloj de la CPU
0,8 GHz
▼ Peor que el 62% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 funciona a 0,8 GHz, lo que es más lento que el 62% de los routers y está al nivel del 1,6% de los routers.
Capacidad de RAM
512 MB
Capacidad de RAM
512 MB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene 512 MB de RAM, que es más que la del 61,5% de los routers y la misma que 21,5% de los routers.
Almacenamiento interno
0,125 GB
Almacenamiento interno
0,125 GB
▲ Mejor que 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >0.5 GB
Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene 0,125 GB de almacenamiento interno, que es más que el del 45% de los routers y el mismo que 23,9% de los routers.
Aceleración por hardware
sí
Aceleración por hardware
sí
▲ Mejor que 25% de los modelos
Buffalo AirStation Extreme AC1750 incluye aceleración por hardware. El 24,9% de los routers incluye aceleración por hardware.
N.º de antenas externas
0
N.º de antenas externas
0
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >10
Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene 0 antenas externas, que son menos que las del 62,8% de los routers y la misma cantidad que 37,2% de los routers.
Mostrar más

Buffalo AirStation Extreme AC1750 vs el router medio

246810TotalInalámbricoSeguridadRedPuertosGestiónHardware
  • 1 puertos USB más
    N.º de puertos USB
    2
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene más puertos USB que el router medio (2 vs 1). El router medio tiene 1 puertos USB.
    2 vs 1
  • Admite enrutamiento dinámico
    Enrutamiento dinámico
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 admite enrutamiento dinámico, mientras que el router medio no. El 46.1% de los routers admite enrutamiento dinámico.
  • Admite enrutamiento inter-VLAN
    Enrutamiento inter-VLAN
    sí
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 admite enrutamiento inter-VLAN, mientras que el router medio no. El 24.4% de los routers admite enrutamiento inter-VLAN.
  • Mejores herramientas de gestión
    Interfaz de gestión
    Interfaz de usuario web
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 usa la interfaz de gestión Interfaz de usuario web, mientras que el router medio usa IU web.
    Interfaz de usuario web vs IU web
  • 6 antenas internas más
    N.º de antenas internas
    6
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene más antenas internas que el router medio (6 vs 0). El router medio tiene 0 antenas internas.
    6 vs 0
  • Seguridad Wi-Fi más fuerte
    Protocolos de seguridad Wi-Fi
    WPA2, WPA, WEP
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA2, WPA, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • 2x más de RAM
    Capacidad de RAM
    512 MB
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene más RAM que el router medio (512 MB vs 256 MB). El router medio tiene 256 MB de RAM.
    512 MB vs 256 MB
  • Tiene ranura para tarjeta de memoria
    Ranura para tarjeta de memoria
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene una ranura para tarjeta de memoria, mientras que el router medio no. El 7.7% de los routers tiene una ranura para tarjeta de memoria.
  • Seguridad Wi-Fi más fuerte
    Protocolos de seguridad Wi-Fi
    WPA2, WPA, WEP
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA2, WPA, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Admite enrutamiento dinámico
    Enrutamiento dinámico
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 admite enrutamiento dinámico, mientras que el router medio no. El 46.1% de los routers admite enrutamiento dinámico.
  • Admite enrutamiento inter-VLAN
    Enrutamiento inter-VLAN
    sí
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 admite enrutamiento inter-VLAN, mientras que el router medio no. El 24.4% de los routers admite enrutamiento inter-VLAN.
  • 1 puertos USB más
    N.º de puertos USB
    2
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene más puertos USB que el router medio (2 vs 1). El router medio tiene 1 puertos USB.
    2 vs 1
  • Tiene ranura para tarjeta de memoria
    Ranura para tarjeta de memoria
    sí
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene una ranura para tarjeta de memoria, mientras que el router medio no. El 7.7% de los routers tiene una ranura para tarjeta de memoria.
  • Mejores herramientas de gestión
    Interfaz de gestión
    Interfaz de usuario web
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 usa la interfaz de gestión Interfaz de usuario web, mientras que el router medio usa IU web.
    Interfaz de usuario web vs IU web
  • Servicios NAS más completos
    Servicios NAS integrados
    servidor multimedia
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 incluye servicios NAS servidor multimedia, mientras que el router medio incluye SMB, FTP.
    Requiere almacenamiento USB conectado.
    servidor multimedia vs SMB, FTP
  • 6 antenas internas más
    N.º de antenas internas
    6
    ▲ Mejor que 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene más antenas internas que el router medio (6 vs 0). El router medio tiene 0 antenas internas.
    6 vs 0
  • 2x más de RAM
    Capacidad de RAM
    512 MB
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene más RAM que el router medio (512 MB vs 256 MB). El router medio tiene 256 MB de RAM.
    512 MB vs 256 MB
  • Sin MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 no admite MU-MIMO, mientras que el router medio sí. El 54% de los routers admite MU-MIMO.
  • 10,1 W más de consumo energético
    Consumo energético
    18.2 W
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <3 W – >18 W
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 consume más energía que el router medio (18.2 W vs 8.1 W). El router medio consume 8.1 W de energía.
    18,2 W vs 8,1 W
  • Sin band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 no admite band steering, mientras que el router medio sí. El 57.6% de los routers admite band steering.
  • Menor frecuencia CPU
    Frecuencia de reloj de la CPU
    0,8 GHz
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene una frecuencia de reloj de la CPU más baja que el router medio (0,8 GHz vs 2x1 GHz). El router medio tiene una frecuencia de reloj de CPU de 2x1 GHz.
    0,8 GHz vs 2x1 GHz
  • 2 antenas externas menos
    N.º de antenas externas
    0
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene menos antenas externas que el router medio (0 vs 2). El router medio tiene 2 antenas externas.
    0 vs 2
  • 5,58x menos popular
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 es menos popular que el router medio (1 vs 5.6).
    1 vs 5,58
  • 25,7% menos velocidad Wi-Fi
    Velocidad Wi-Fi
    1,300 Mbps
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene una velocidad Wi-Fi más baja que el router medio (1300 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
    1.300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 6 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2013
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 es un modelo mas antiguo que el router medio (2013 vs 2019). El ano medio de lanzamiento de los routers es 2019.
    July 2013
    2.013 vs 2.019
  • 5,58x menos popular
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 es menos popular que el router medio (1 vs 5.6).
    1 vs 5,58
  • Sin MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 no admite MU-MIMO, mientras que el router medio sí. El 54% de los routers admite MU-MIMO.
  • Sin band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 no admite band steering, mientras que el router medio sí. El 57.6% de los routers admite band steering.
  • 25,7% menos velocidad Wi-Fi
    Velocidad Wi-Fi
    1,300 Mbps
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene una velocidad Wi-Fi más baja que el router medio (1300 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
    1.300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 10,1 W más de consumo energético
    Consumo energético
    18.2 W
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <3 W – >18 W
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 consume más energía que el router medio (18.2 W vs 8.1 W). El router medio consume 8.1 W de energía.
    18,2 W vs 8,1 W
  • Menor frecuencia CPU
    Frecuencia de reloj de la CPU
    0,8 GHz
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene una frecuencia de reloj de la CPU más baja que el router medio (0,8 GHz vs 2x1 GHz). El router medio tiene una frecuencia de reloj de CPU de 2x1 GHz.
    0,8 GHz vs 2x1 GHz
  • 2 antenas externas menos
    N.º de antenas externas
    0
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 tiene menos antenas externas que el router medio (0 vs 2). El router medio tiene 2 antenas externas.
    0 vs 2
  • 6 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2013
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 es un modelo mas antiguo que el router medio (2013 vs 2019). El ano medio de lanzamiento de los routers es 2019.
    July 2013
    2.013 vs 2.019

Reseñas de terceros

What we like about Buffalo AirStation Extreme AC1750

  • Excelente interfaz de gestión, descrita como elegante y sencilla para configurar funciones avanzadas.
  • Buen rendimiento y velocidades de datos, especialmente en la banda de 5 GHz.
  • Versatilidad de uso, ya que puede funcionar como router, punto de acceso o puente (bridge).
  • Incluye puertos USB duales (uno USB 3.0) para conectar almacenamiento o impresoras.
  • Fácil de configurar inicialmente gracias a que trae las contraseñas predeterminadas impresas.
  • Buena relación calidad-precio en comparación con otros routers AC1750 de marcas competidoras.
  • Soporte para firmware de terceros como DD-WRT, lo que permite una personalización profunda.

What we don't like about Buffalo AirStation Extreme AC1750

  • Alcance de la señal inalámbrica algo débil o decepcionante en comparación con sus competidores directos.
  • La interfaz de gestión móvil es considerada poco útil o difícil de usar desde dispositivos externos.
  • Estructura de montaje en pared frágil y poco robusta.
  • La configuración del acceso remoto al almacenamiento USB (BuffaloNAS.com) es confusa y complicada.
  • Rendimiento en la banda de 2.4 GHz inferior a otros modelos de su categoría.
  • Se han reportado errores (bugs) en el firmware original que requieren actualizaciones frecuentes.
  • El dispositivo puede volverse inestable verticalmente si se conectan muchos cables sin usar los soportes incluidos.

Veredicto

El Buffalo AirStation Extreme AC1750 (WZR-1750DHP) es un router de doble banda que ofrece velocidades inalámbricas combinadas de hasta 1750 Mbps (1300 Mbps en 5 GHz y 450 Mbps en 2.4 GHz) bajo el estándar 802.11ac. Sus características principales incluyen cinco puertos Gigabit Ethernet (4 LAN y 1 WAN), tecnología HighPower para mejorar el alcance y dos puertos USB (uno 3.0 y otro 2.0) para compartir archivos o impresoras en red. Entre sus ventajas destacan su excelente interfaz de gestión, un rendimiento sólido en la banda de 2.4 GHz y funciones avanzadas como el filtrado web Norton ConnectSafe y QoS para priorizar tráfico de streaming y juegos. Sin embargo, presenta algunas desventajas como un rendimiento inferior en la banda de 5 GHz comparado con sus competidores, una aplicación móvil limitada y una estructura de montaje en pared considerada poco robusta.

Compara Buffalo AirStation Extreme AC1750 con otros routers

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Buffalo AirStation Extreme AC1750 y otros routers

No se encontraron resultados