GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Routers v1.0
Metodología Routers v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Routers v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Routers v1.0

Buffalo AirStation N300 Análisis | 77 Datos comparados

Precio prom.:~110 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Velocidad Wi-Fi:300 MbpsVelocidades de los puertos LAN:100 MbpsWi-Fi mesh:no

Análisis de Buffalo AirStation N300: Compara 77 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría routers y si merece la pena comprarlo.

6.0

Puntuación total

Puntuación
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del router, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores routers del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

5.9

Puntuación técnica

10%

7.2

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 89 % de los modelos
5.9

Puntuación técnica

Technical score
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

4.1

Inalámbrico

20%

5.1

Puertos

18%

8.2

Red

14%

9.3

Seguridad

12%

4.5

Hardware

10%

4.8

Gestión

▼Peor que el 92 % de los modelos
7.2

Puntuación de los usuarios

User score
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.5

Valoraciones de usuarios

30%

6.8

Número de opiniones

Basado en 351 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 89 % de los modelos
  • buffalo-airstation-n300
  • buffalo-airstation-n300
  • buffalo-airstation-n300
  • buffalo-airstation-n300
buffalo-airstation-n300
buffalo-airstation-n300
buffalo-airstation-n300
buffalo-airstation-n300

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de router Buffalo AirStation N300

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

4.1

Inalámbrico

20%

5.1

Puertos

18%

8.2

Red

14%

9.3

Seguridad

12%

4.5

Hardware

10%

4.8

Gestión

5.9
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 89% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.5

Valoraciones de usuarios

30%

6.8

Número de opiniones

Basado en 351 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.2
Popularidad
Popularity
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un router comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 61% de los modelos
Popularidad:
Buffalo AirStation N300 tiene una puntuación de popularidad de 6,8 puntos, superior a la del 60,7% de los productos de esta categoría.
6.8
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del router con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un router con un buen equilibrio entre rendimiento de red, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.0

Puntuación total

40%

9.9

Precio

7.2
Marca
Buffalo
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 65% de los modelos
Buffalo AirStation N300 usa Wi-Fi Wi-Fi 4 (802.11n), lo que es menos avanzado que 65% de los routers y igual a 32,7% de los routers.
Bandas Wi-Fi
2,4 GHz
Bandas Wi-Fi
2,4 GHz
▼ Peor que el 76% de los modelos
Buffalo AirStation N300 admite las bandas Wi-Fi 2,4 GHz, lo que es menos versátil que 76% de los routers y igual a 21,6% de los routers.
Velocidad Wi-Fi
300 Mbps
Velocidad Wi-Fi
300 Mbps
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
Buffalo AirStation N300 ofrece una velocidad Wi-Fi de 300 Mbps, que es inferior al 75,7% de los routers e igual a 16,7% de los routers.
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz
▼ Peor que el 64% de los modelos
Buffalo AirStation N300 admite 20 MHz + 40 MHz opciones de ancho de canal, que son menos que las del 63,7% de los routers y las mismas que 31,2% de los routers.
Mostrar más
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA2, WPA, WEP
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA2, WPA, WEP
▲ Mejor que 55% de los modelos
Buffalo AirStation N300 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, lo que es más avanzado que 54,6% de los routers y igual a 4,8% de los routers.
Protección DoS
sí
Protección DoS
sí
▲ Mejor que 10% de los modelos
Buffalo AirStation N300 incluye protección DoS. El 9,8% de los routers incluye protección DoS.
Protección contra intrusiones SPI
sí
Protección contra intrusiones SPI
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Buffalo AirStation N300 incluye protección contra intrusiones SPI. El 4,7% de los routers incluye protección contra intrusiones SPI.
Filtrado de direcciones MAC
sí
Filtrado de direcciones MAC
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Buffalo AirStation N300 admite filtrado de direcciones MAC. El 1,7% de los routers incluye filtrado de direcciones MAC.
Filtro de URL
sí
Filtro de URL
sí
▲ Mejor que 3% de los modelos
Buffalo AirStation N300 admite filtro de URL. El 2,6% de los routers incluye filtro de URL.
Mostrar más
Compatibilidad con IPv6
sí
Compatibilidad con IPv6
sí
▲ Mejor que 9% de los modelos
Buffalo AirStation N300 admite IPv6. El 8,8% de los routers es compatible con IPv6.
Enrutamiento dinámico
no
Enrutamiento dinámico
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Buffalo AirStation N300 no admite enrutamiento dinámico. El 46,2% de los routers admite enrutamiento dinámico.
Enrutamiento inter-VLAN
no
Enrutamiento inter-VLAN
no
▼ Peor que el 24% de los modelos
Buffalo AirStation N300 no admite enrutamiento inter-VLAN. El 24,5% de los routers admite enrutamiento inter-VLAN.
Etiquetado VLAN
sí
Etiquetado VLAN
sí
▲ Mejor que 34% de los modelos
Buffalo AirStation N300 admite etiquetado VLAN. El 33,8% de los routers incluye etiquetado VLAN.
QoS
sí
QoS
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Buffalo AirStation N300 incluye controles QoS. El 2,4% de los routers incluye controles QoS.
Mostrar más
N.º de puertos LAN
4
N.º de puertos LAN
4
▲ Mejor que 34% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Buffalo AirStation N300 tiene 4 puertos LAN, que son más que los del 34,1% de los routers y la misma cantidad que 59,3% de los routers.
Velocidades de los puertos LAN
100 Mbps
Velocidades de los puertos LAN
100 Mbps
▼ Peor que el 74% de los modelos
Buffalo AirStation N300 ofrece 100 Mbps en sus puertos LAN, lo que es más lento que el del 74,5% de los routers y está al nivel del 25,1% de los routers.
N.º de puertos WAN
1
N.º de puertos WAN
1
▼ Peor que el 10% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Buffalo AirStation N300 tiene 1 puertos WAN, que son más que los del 0,8% de los routers y la misma cantidad que 89,3% de los routers.
N.º de puertos USB
0
N.º de puertos USB
0
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Buffalo AirStation N300 tiene 0 puertos USB, que son menos que los del 60,2% de los routers y la misma cantidad que 39,8% de los routers.
Power over Ethernet (PoE)
no
Power over Ethernet (PoE)
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Buffalo AirStation N300 no admite Power over Ethernet (PoE). El 1,7% de los routers puede alimentarse por Ethernet.
Mostrar más
Interfaz de gestión
Interfaz de usuario web
Interfaz de gestión
Interfaz de usuario web
▲ Mejor que 84% de los modelos
Buffalo AirStation N300 usa Interfaz de usuario web para la gestión, lo que es más avanzado que 83,5% de los routers y igual a 13,3% de los routers.
Método de actualización de firmware
Interfaz de usuario web
Método de actualización de firmware
Interfaz de usuario web
▼ Peor que el 66% de los modelos
Buffalo AirStation N300 admite los métodos de actualización de firmware Interfaz de usuario web, lo que es menos práctico que 65,7% de los routers y igual a 7,5% de los routers.
Monitorización del tráfico
no
Monitorización del tráfico
no
▼ Peor que el 86% de los modelos
Buffalo AirStation N300 no incluye monitorización del tráfico. El 86,3% de los routers incluye monitorización del tráfico.
Red Wi-Fi para invitados
no
Red Wi-Fi para invitados
no
▼ Peor que el 93% de los modelos
Buffalo AirStation N300 no incluye una red Wi‑Fi para invitados. El 92,9% de los routers incluye una red Wi‑Fi para invitados.
Portal cautivo
sí
Portal cautivo
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Buffalo AirStation N300 incluye funciones de portal cautivo. El 77,8% de los routers incluye funciones de portal cautivo.
Mostrar más
Frecuencia de reloj de la CPU
0,4 GHz
Frecuencia de reloj de la CPU
0,4 GHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Buffalo AirStation N300 funciona a 0,4 GHz, lo que es más lento que el 86,2% de los routers y está al nivel del 3,1% de los routers.
Capacidad de RAM
64 MB
Capacidad de RAM
64 MB
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
Buffalo AirStation N300 tiene 64 MB de RAM, que es menos que la del 70,3% de los routers y la misma que 13,3% de los routers.
Almacenamiento interno
0,03125 GB
Almacenamiento interno
0,03125 GB
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >0.5 GB
Buffalo AirStation N300 tiene 0,03125 GB de almacenamiento interno, que es menos que el del 55,7% de los routers y el mismo que 2,1% de los routers.
Aceleración por hardware
no
Aceleración por hardware
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Buffalo AirStation N300 no incluye aceleración por hardware. El 75,3% de los routers incluye aceleración por hardware.
N.º de antenas externas
2
N.º de antenas externas
2
▼ Peor que el 42% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >10
Buffalo AirStation N300 tiene 2 antenas externas, que son más que las del 41,1% de los routers y la misma cantidad que 16,5% de los routers.
Mostrar más

Buffalo AirStation N300 vs el router medio

246810TotalInalámbricoSeguridadRedPuertosGestiónHardware
  • Admite portal cautivo
    Portal cautivo
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 admite portal cautivo, mientras que el router medio no. El 22.3% de los routers admite portal cautivo.
  • Mejores herramientas de gestión
    Interfaz de gestión
    Interfaz de usuario web
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 usa la interfaz de gestión Interfaz de usuario web, mientras que el router medio usa IU web.
    Interfaz de usuario web vs IU web
  • 3,15 W menos de consumo energético
    Consumo energético
    4.95 W
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <3 W – >18 W
    Buffalo AirStation N300 consume menos energía que el router medio (5 W vs 8.1 W). El router medio consume 8.1 W de energía.
    4,95 W vs 8,1 W
  • Seguridad Wi-Fi más fuerte
    Protocolos de seguridad Wi-Fi
    WPA2, WPA, WEP
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA2, WPA, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Tiene antenas desmontables
    Antenas desmontables
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 tiene antenas desmontables, mientras que el router medio no. El 27.8% de los routers tiene antenas desmontables.
  • 135 mm menos de ancho
    Ancho
    58 mm
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <100 mm – >300 mm
    Buffalo AirStation N300 es más estrecho que el router medio (58 mm vs 193 mm). El router medio mide 193 mm de ancho.
    58 mm vs 193 mm
  • 2 antenas internas más
    N.º de antenas internas
    2
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Buffalo AirStation N300 tiene más antenas internas que el router medio (2 vs 0). El router medio tiene 0 antenas internas.
    2 vs 0
  • 88,9% menos peso
    Peso
    50 g
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <200 g – >1.2k g
    Buffalo AirStation N300 es más ligero que el router medio (50 g vs 450 g). El router medio pesa 450 g.
    50 g vs 450 g
  • Seguridad Wi-Fi más fuerte
    Protocolos de seguridad Wi-Fi
    WPA2, WPA, WEP
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA2, WPA, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Admite portal cautivo
    Portal cautivo
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 admite portal cautivo, mientras que el router medio no. El 22.3% de los routers admite portal cautivo.
  • Mejores herramientas de gestión
    Interfaz de gestión
    Interfaz de usuario web
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 usa la interfaz de gestión Interfaz de usuario web, mientras que el router medio usa IU web.
    Interfaz de usuario web vs IU web
  • 3,15 W menos de consumo energético
    Consumo energético
    4.95 W
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Rango del mercado: <3 W – >18 W
    Buffalo AirStation N300 consume menos energía que el router medio (5 W vs 8.1 W). El router medio consume 8.1 W de energía.
    4,95 W vs 8,1 W
  • Tiene antenas desmontables
    Antenas desmontables
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 tiene antenas desmontables, mientras que el router medio no. El 27.8% de los routers tiene antenas desmontables.
  • 135 mm menos de ancho
    Ancho
    58 mm
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <100 mm – >300 mm
    Buffalo AirStation N300 es más estrecho que el router medio (58 mm vs 193 mm). El router medio mide 193 mm de ancho.
    58 mm vs 193 mm
  • 2 antenas internas más
    N.º de antenas internas
    2
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Buffalo AirStation N300 tiene más antenas internas que el router medio (2 vs 0). El router medio tiene 0 antenas internas.
    2 vs 0
  • 88,9% menos peso
    Peso
    50 g
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    Rango del mercado: <200 g – >1.2k g
    Buffalo AirStation N300 es más ligero que el router medio (50 g vs 450 g). El router medio pesa 450 g.
    50 g vs 450 g
  • Puertos LAN más lentos
    Velocidades de los puertos LAN
    100 Mbps
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 tiene una velocidad de los puertos LAN más baja que el router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). El router medio tiene una velocidad de puertos LAN de 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • Versión Wi-Fi más antigua
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 usa una versión más antigua de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Menos bandas Wi-Fi
    Bandas Wi-Fi
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 admite menos bandas Wi-Fi que el router medio (2,4 GHz vs 2.4 GHz + 5 GHz). El router promedio admite 2.4 GHz + 5 GHz bandas Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • Sin aceleración por hardware
    Aceleración por hardware
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 no ofrece aceleración por hardware, mientras que el router medio sí. El 75.2% de los routers ofrece aceleración por hardware.
  • Menor frecuencia CPU
    Frecuencia de reloj de la CPU
    0,4 GHz
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 tiene una frecuencia de reloj de la CPU más baja que el router medio (0,4 GHz vs 2x1 GHz). El router medio tiene una frecuencia de reloj de CPU de 2x1 GHz.
    0,4 GHz vs 2x1 GHz
  • 82,9% menos velocidad Wi-Fi
    Velocidad Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
    Buffalo AirStation N300 tiene una velocidad Wi-Fi más baja que el router medio (300 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
    300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 69,9% menos cobertura inalámbrica
    Cobertura inalámbrica
    56 m²
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <100 m² – >400 m²
    Buffalo AirStation N300 ofrece una cobertura inalámbrica más limitada que el router medio (56 m² vs 186 m²). El router medio ofrece una cobertura inalámbrica de 186 m².
    56 m² vs 186 m²
  • Sin MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 no admite MU-MIMO, mientras que el router medio sí. El 54% de los routers admite MU-MIMO.
  • 9,6% peor relación calidad-precio
    Buffalo AirStation N300 tiene peor relación calidad-precio que el router medio (7.21 vs 7.9).
    7,21 vs 7,9
  • 10,4% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.2/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
    Cuándo importa
    Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Buffalo AirStation N300
    el router medio
    Buffalo AirStation N300 tiene una puntuación de usuarios más baja que el router medio (7.25 vs 8.000).
    7,25 vs 8
  • Versión Wi-Fi más antigua
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 usa una versión más antigua de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Menos bandas Wi-Fi
    Bandas Wi-Fi
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 admite menos bandas Wi-Fi que el router medio (2,4 GHz vs 2.4 GHz + 5 GHz). El router promedio admite 2.4 GHz + 5 GHz bandas Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • 82,9% menos velocidad Wi-Fi
    Velocidad Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
    Buffalo AirStation N300 tiene una velocidad Wi-Fi más baja que el router medio (300 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
    300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 69,9% menos cobertura inalámbrica
    Cobertura inalámbrica
    56 m²
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Rango del mercado: <100 m² – >400 m²
    Buffalo AirStation N300 ofrece una cobertura inalámbrica más limitada que el router medio (56 m² vs 186 m²). El router medio ofrece una cobertura inalámbrica de 186 m².
    56 m² vs 186 m²
  • Sin MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 no admite MU-MIMO, mientras que el router medio sí. El 54% de los routers admite MU-MIMO.
  • Canales más estrechos
    Anchos de canal compatibles
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 tiene un ancho de canal compatible más bajo que el router medio (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). El router medio admite un ancho de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • 1 flujos espaciales menos
    N.º de flujos espaciales
    2
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Buffalo AirStation N300 tiene menos flujos espaciales que el router medio (2 vs 3). El router medio tiene 3 flujos espaciales.
    2 vs 3
  • Sin band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 no admite band steering, mientras que el router medio sí. El 57.6% de los routers admite band steering.
  • Sin beamforming
    Beamforming
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 no admite beamforming, mientras que el router medio sí. El 62.1% de los routers admite beamforming.
  • Puertos LAN más lentos
    Velocidades de los puertos LAN
    100 Mbps
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 tiene una velocidad de los puertos LAN más baja que el router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). El router medio tiene una velocidad de puertos LAN de 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • 1 puertos USB menos
    N.º de puertos USB
    0
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Buffalo AirStation N300 tiene menos puertos USB que el router medio (0 vs 1). El router medio tiene 1 puertos USB.
    0 vs 1
  • Sin monitorización del tráfico
    Monitorización del tráfico
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 no ofrece monitorización del tráfico, mientras que el router medio sí. El 86.1% de los routers ofrece monitorización del tráfico.
  • Sin red Wi-Fi para invitados
    Red Wi-Fi para invitados
    no
    ▼ Peor que el 93% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 no ofrece una red Wi‑Fi para invitados, mientras que el router medio sí. El 92.7% de los routers ofrece una red Wi‑Fi para invitados.
  • Sin compatibilidad con DLNA
    Compatibilidad con DLNA
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 no admite DLNA, mientras que el router medio sí. El 50.4% de los routers admite DLNA.
  • Sin aceleración por hardware
    Aceleración por hardware
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 no ofrece aceleración por hardware, mientras que el router medio sí. El 75.2% de los routers ofrece aceleración por hardware.
  • Menor frecuencia CPU
    Frecuencia de reloj de la CPU
    0,4 GHz
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Buffalo AirStation N300 tiene una frecuencia de reloj de la CPU más baja que el router medio (0,4 GHz vs 2x1 GHz). El router medio tiene una frecuencia de reloj de CPU de 2x1 GHz.
    0,4 GHz vs 2x1 GHz
  • 75% menos de RAM
    Capacidad de RAM
    64 MB
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
    Buffalo AirStation N300 tiene menos RAM que el router medio (64 MB vs 256 MB). El router medio tiene 256 MB de RAM.
    64 MB vs 256 MB
  • 7 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2012
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Buffalo AirStation N300 es un modelo mas antiguo que el router medio (2012 vs 2019). El ano medio de lanzamiento de los routers es 2019.
    2.012 vs 2.019
  • 108 mm más de altura
    Altura
    159 mm
    ▼ Peor que el 77% de los modelos
    Rango del mercado: <30 mm – >180 mm
    Buffalo AirStation N300 es más alto que el router medio (159 mm vs 51 mm). El router medio mide 51 mm de alto.
    159 mm vs 51 mm
  • 75% menos almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    0.03125 GB
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.5 GB
    Buffalo AirStation N300 tiene menos almacenamiento interno que el router medio (0 GB vs 0.1 GB). El router medio ofrece 0.125 GB de almacenamiento interno.
    0,03125 GB vs 0,125 GB

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 351 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: octubre 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Buffalo AirStation N300

  • Compatibilidad nativa con firmware de código abierto DD-WRT para funciones avanzadas
  • Excelente relación calidad-precio para un router inalámbrico N
  • Configuración inicial sencilla e intuitiva, especialmente con el CD incluido
  • Diseño compacto y estético que permite colocarlo en vertical u horizontal
  • Conexión inalámbrica estable y rápida para streaming básico y juegos sin lag
  • Bajo consumo de energía y genera muy poco calor durante el funcionamiento

What we don't like about Buffalo AirStation N300

  • Alcance de la señal limitado debido a sus antenas internas pequeñas
  • Puertos Ethernet limitados a 10/100 Mbps en lugar de Gigabit (en modelos estándar)
  • Falta de soporte para la banda de 5 GHz (solo funciona en 2.4 GHz)
  • La interfaz de usuario original de Buffalo puede resultar confusa para algunos usuarios
  • Velocidad de arranque del dispositivo algo lenta (aproximadamente 20-30 segundos)
  • Carencia de puerto USB para compartir archivos o impresoras en red

Veredicto

El router Buffalo AirStation N300 es una solución inalámbrica de banda única (2.4 GHz) que ofrece velocidades de hasta 300 Mbps bajo el estándar 802.11n. Se destaca por su tecnología HighPower, diseñada para ampliar la cobertura y reducir puntos muertos, y cuenta con un conmutador integrado de 4 puertos Ethernet (10/100 Mbps), soporte para seguridad AOSS/WPS y encriptación WPA2. Entre sus principales ventajas se encuentran su configuración sencilla mediante un asistente paso a paso, su versatilidad para funcionar como punto de acceso o puente inalámbrico, y la inclusión de un firewall SPI avanzado. No obstante, como puntos negativos, carece de soporte para la banda de 5 GHz, sus puertos cableados no alcanzan velocidades Gigabit en la mayoría de sus versiones básicas y su rendimiento puede verse limitado en entornos con alta interferencia de señal.

Compara Buffalo AirStation N300 con otros routers

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Buffalo AirStation N300 y otros routers

No se encontraron resultados