GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Routers v1.0
Metodología Routers v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Routers v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Routers v1.0

Buffalo WZR 300HP Análisis | 77 Datos comparados

Precio prom.:~60 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Velocidad Wi-Fi:300 MbpsVelocidades de los puertos LAN:1 GbpsWi-Fi mesh:no

Análisis de Buffalo WZR 300HP: Compara 77 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría routers y si merece la pena comprarlo.

6.3

Puntuación total

Puntuación
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del router, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores routers del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 82% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

6.2

Puntuación técnica

10%

7.4

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 82 % de los modelos
6.2

Puntuación técnica

Technical score
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

4.1

Inalámbrico

20%

5.8

Puertos

18%

8.5

Red

14%

8.9

Seguridad

12%

4.3

Hardware

10%

6.4

Gestión

▼Peor que el 83 % de los modelos
7.4

Puntuación de los usuarios

User score
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.0

Valoraciones de usuarios

30%

5.9

Número de opiniones

Basado en 140 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 87 % de los modelos
  • buffalo-wzr-300hp
  • buffalo-wzr-300hp
buffalo-wzr-300hp
buffalo-wzr-300hp

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de router Buffalo WZR 300HP

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

4.1

Inalámbrico

20%

5.8

Puertos

18%

8.5

Red

14%

8.9

Seguridad

12%

4.3

Hardware

10%

6.4

Gestión

6.2
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.0

Valoraciones de usuarios

30%

5.9

Número de opiniones

Basado en 140 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.4
Popularidad
Popularity
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un router comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 54% de los modelos
Popularidad:
Buffalo WZR 300HP tiene una puntuación de popularidad de 5,9 puntos, superior a la del 53,8% de los productos de esta categoría.
5.9
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del router con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un router con un buen equilibrio entre rendimiento de red, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.3

Puntuación total

40%

10

Precio

7.4
Marca
Buffalo
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 65% de los modelos
Buffalo WZR 300HP usa Wi-Fi Wi-Fi 4 (802.11n), lo que es menos avanzado que 65% de los routers y igual a 32,7% de los routers.
Bandas Wi-Fi
2,4 GHz
Bandas Wi-Fi
2,4 GHz
▼ Peor que el 76% de los modelos
Buffalo WZR 300HP admite las bandas Wi-Fi 2,4 GHz, lo que es menos versátil que 76% de los routers y igual a 21,6% de los routers.
Velocidad Wi-Fi
300 Mbps
Velocidad Wi-Fi
300 Mbps
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
Buffalo WZR 300HP ofrece una velocidad Wi-Fi de 300 Mbps, que es inferior al 75,7% de los routers e igual a 16,7% de los routers.
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz
▼ Peor que el 64% de los modelos
Buffalo WZR 300HP admite 20 MHz + 40 MHz opciones de ancho de canal, que son menos que las del 63,7% de los routers y las mismas que 31,2% de los routers.
Mostrar más
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA2
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA2
▲ Mejor que 67% de los modelos
Buffalo WZR 300HP admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, lo que es más avanzado que 66,8% de los routers y igual a 6,9% de los routers.
Protección DoS
sí
Protección DoS
sí
▲ Mejor que 10% de los modelos
Buffalo WZR 300HP incluye protección DoS. El 9,8% de los routers incluye protección DoS.
Protección contra intrusiones SPI
sí
Protección contra intrusiones SPI
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Buffalo WZR 300HP incluye protección contra intrusiones SPI. El 4,7% de los routers incluye protección contra intrusiones SPI.
Filtrado de direcciones MAC
sí
Filtrado de direcciones MAC
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Buffalo WZR 300HP admite filtrado de direcciones MAC. El 1,7% de los routers incluye filtrado de direcciones MAC.
Filtro de URL
sí
Filtro de URL
sí
▲ Mejor que 3% de los modelos
Buffalo WZR 300HP admite filtro de URL. El 2,6% de los routers incluye filtro de URL.
Mostrar más
Compatibilidad con IPv6
sí
Compatibilidad con IPv6
sí
▲ Mejor que 9% de los modelos
Buffalo WZR 300HP admite IPv6. El 8,8% de los routers es compatible con IPv6.
Enrutamiento dinámico
no
Enrutamiento dinámico
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Buffalo WZR 300HP no admite enrutamiento dinámico. El 46,2% de los routers admite enrutamiento dinámico.
Enrutamiento inter-VLAN
sí
Enrutamiento inter-VLAN
sí
▲ Mejor que 76% de los modelos
Buffalo WZR 300HP admite enrutamiento inter-VLAN. El 75,8% de los routers admite enrutamiento inter-VLAN.
Etiquetado VLAN
sí
Etiquetado VLAN
sí
▲ Mejor que 34% de los modelos
Buffalo WZR 300HP admite etiquetado VLAN. El 33,8% de los routers incluye etiquetado VLAN.
QoS
sí
QoS
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Buffalo WZR 300HP incluye controles QoS. El 2,4% de los routers incluye controles QoS.
Mostrar más
N.º de puertos LAN
4
N.º de puertos LAN
4
▲ Mejor que 34% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Buffalo WZR 300HP tiene 4 puertos LAN, que son más que los del 34,1% de los routers y la misma cantidad que 59,3% de los routers.
Velocidades de los puertos LAN
1 Gbps
Velocidades de los puertos LAN
1 Gbps
▲ Mejor que 26% de los modelos
Buffalo WZR 300HP ofrece 1 Gbps en sus puertos LAN, lo que es más rápido que el del 25,7% de los routers y está al nivel del 56,1% de los routers.
N.º de puertos WAN
1
N.º de puertos WAN
1
▼ Peor que el 10% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Buffalo WZR 300HP tiene 1 puertos WAN, que son más que los del 0,8% de los routers y la misma cantidad que 89,3% de los routers.
N.º de puertos USB
1
N.º de puertos USB
1
▲ Mejor que 40% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Buffalo WZR 300HP tiene 1 puertos USB, que son más que los del 40% de los routers y la misma cantidad que 41,6% de los routers.
Power over Ethernet (PoE)
no
Power over Ethernet (PoE)
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Buffalo WZR 300HP no admite Power over Ethernet (PoE). El 1,7% de los routers puede alimentarse por Ethernet.
Mostrar más
Interfaz de gestión
Interfaz de usuario web
Interfaz de gestión
Interfaz de usuario web
▲ Mejor que 84% de los modelos
Buffalo WZR 300HP usa Interfaz de usuario web para la gestión, lo que es más avanzado que 83,5% de los routers y igual a 13,3% de los routers.
Método de actualización de firmware
Interfaz de usuario web
Método de actualización de firmware
Interfaz de usuario web
▼ Peor que el 66% de los modelos
Buffalo WZR 300HP admite los métodos de actualización de firmware Interfaz de usuario web, lo que es menos práctico que 65,7% de los routers y igual a 7,5% de los routers.
Monitorización del tráfico
sí
Monitorización del tráfico
sí
▲ Mejor que 14% de los modelos
Buffalo WZR 300HP incluye monitorización del tráfico. El 13,9% de los routers incluye monitorización del tráfico.
Red Wi-Fi para invitados
sí
Red Wi-Fi para invitados
sí
▲ Mejor que 7% de los modelos
Buffalo WZR 300HP incluye una red Wi‑Fi para invitados. El 7,3% de los routers incluye una red Wi‑Fi para invitados.
Portal cautivo
no
Portal cautivo
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Buffalo WZR 300HP no incluye funciones de portal cautivo. El 22,4% de los routers incluye funciones de portal cautivo.
Mostrar más
Frecuencia de reloj de la CPU
0,4 GHz
Frecuencia de reloj de la CPU
0,4 GHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Buffalo WZR 300HP funciona a 0,4 GHz, lo que es más lento que el 86,2% de los routers y está al nivel del 3,1% de los routers.
Capacidad de RAM
64 MB
Capacidad de RAM
64 MB
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
Buffalo WZR 300HP tiene 64 MB de RAM, que es menos que la del 70,3% de los routers y la misma que 13,3% de los routers.
Almacenamiento interno
0,03125 GB
Almacenamiento interno
0,03125 GB
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >0.5 GB
Buffalo WZR 300HP tiene 0,03125 GB de almacenamiento interno, que es menos que el del 55,7% de los routers y el mismo que 2,1% de los routers.
Aceleración por hardware
no
Aceleración por hardware
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Buffalo WZR 300HP no incluye aceleración por hardware. El 75,3% de los routers incluye aceleración por hardware.
N.º de antenas externas
2
N.º de antenas externas
2
▼ Peor que el 42% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >10
Buffalo WZR 300HP tiene 2 antenas externas, que son más que las del 41,1% de los routers y la misma cantidad que 16,5% de los routers.
Mostrar más

Buffalo WZR 300HP vs el router medio

246810TotalInalámbricoSeguridadRedPuertosGestiónHardware
  • Admite enrutamiento inter-VLAN
    Enrutamiento inter-VLAN
    sí
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP admite enrutamiento inter-VLAN, mientras que el router medio no. El 24.4% de los routers admite enrutamiento inter-VLAN.
  • Servicios NAS más completos
    Servicios NAS integrados
    SMB
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP incluye servicios NAS SMB, mientras que el router medio incluye SMB, FTP.
    SMB vs SMB, FTP
  • Mejores herramientas de gestión
    Interfaz de gestión
    Interfaz de usuario web
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP usa la interfaz de gestión Interfaz de usuario web, mientras que el router medio usa IU web.
    Interfaz de usuario web vs IU web
  • Seguridad Wi-Fi más fuerte
    Protocolos de seguridad Wi-Fi
    WPA2
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA2 vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Tiene antenas desmontables
    Antenas desmontables
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP tiene antenas desmontables, mientras que el router medio no. El 27.8% de los routers tiene antenas desmontables.
  • Seguridad Wi-Fi más fuerte
    Protocolos de seguridad Wi-Fi
    WPA2
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA2 vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Admite enrutamiento inter-VLAN
    Enrutamiento inter-VLAN
    sí
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP admite enrutamiento inter-VLAN, mientras que el router medio no. El 24.4% de los routers admite enrutamiento inter-VLAN.
  • Servicios NAS más completos
    Servicios NAS integrados
    SMB
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP incluye servicios NAS SMB, mientras que el router medio incluye SMB, FTP.
    SMB vs SMB, FTP
  • Mejores herramientas de gestión
    Interfaz de gestión
    Interfaz de usuario web
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP usa la interfaz de gestión Interfaz de usuario web, mientras que el router medio usa IU web.
    Interfaz de usuario web vs IU web
  • Tiene antenas desmontables
    Antenas desmontables
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP tiene antenas desmontables, mientras que el router medio no. El 27.8% de los routers tiene antenas desmontables.
  • Versión Wi-Fi más antigua
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP usa una versión más antigua de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Menos bandas Wi-Fi
    Bandas Wi-Fi
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP admite menos bandas Wi-Fi que el router medio (2,4 GHz vs 2.4 GHz + 5 GHz). El router promedio admite 2.4 GHz + 5 GHz bandas Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • Sin aceleración por hardware
    Aceleración por hardware
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP no ofrece aceleración por hardware, mientras que el router medio sí. El 75.2% de los routers ofrece aceleración por hardware.
  • Menor frecuencia CPU
    Frecuencia de reloj de la CPU
    0,4 GHz
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP tiene una frecuencia de reloj de la CPU más baja que el router medio (0,4 GHz vs 2x1 GHz). El router medio tiene una frecuencia de reloj de CPU de 2x1 GHz.
    0,4 GHz vs 2x1 GHz
  • 84,9% menos cobertura inalámbrica
    Cobertura inalámbrica
    28 m²
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <100 m² – >400 m²
    Buffalo WZR 300HP ofrece una cobertura inalámbrica más limitada que el router medio (28 m² vs 186 m²). El router medio ofrece una cobertura inalámbrica de 186 m².
    28 m² vs 186 m²
  • 82,9% menos velocidad Wi-Fi
    Velocidad Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
    Buffalo WZR 300HP tiene una velocidad Wi-Fi más baja que el router medio (300 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
    300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • Sin MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP no admite MU-MIMO, mientras que el router medio sí. El 54% de los routers admite MU-MIMO.
  • Canales más estrechos
    Anchos de canal compatibles
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP tiene un ancho de canal compatible más bajo que el router medio (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). El router medio admite un ancho de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • 8,7% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.4/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
    Cuándo importa
    Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Buffalo WZR 300HP
    el router medio
    Buffalo WZR 300HP tiene una puntuación de usuarios más baja que el router medio (7.36 vs 8.000).
    7,36 vs 8
  • 6,9% peor relación calidad-precio
    Buffalo WZR 300HP tiene peor relación calidad-precio que el router medio (7.39 vs 7.9).
    7,39 vs 7,9
  • Versión Wi-Fi más antigua
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP usa una versión más antigua de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Menos bandas Wi-Fi
    Bandas Wi-Fi
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP admite menos bandas Wi-Fi que el router medio (2,4 GHz vs 2.4 GHz + 5 GHz). El router promedio admite 2.4 GHz + 5 GHz bandas Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • 84,9% menos cobertura inalámbrica
    Cobertura inalámbrica
    28 m²
    ▼ Peor que el 98% de los modelos
    Rango del mercado: <100 m² – >400 m²
    Buffalo WZR 300HP ofrece una cobertura inalámbrica más limitada que el router medio (28 m² vs 186 m²). El router medio ofrece una cobertura inalámbrica de 186 m².
    28 m² vs 186 m²
  • 82,9% menos velocidad Wi-Fi
    Velocidad Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
    Buffalo WZR 300HP tiene una velocidad Wi-Fi más baja que el router medio (300 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
    300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • Sin MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP no admite MU-MIMO, mientras que el router medio sí. El 54% de los routers admite MU-MIMO.
  • Canales más estrechos
    Anchos de canal compatibles
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP tiene un ancho de canal compatible más bajo que el router medio (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). El router medio admite un ancho de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • 1 flujos espaciales menos
    N.º de flujos espaciales
    2
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Buffalo WZR 300HP tiene menos flujos espaciales que el router medio (2 vs 3). El router medio tiene 3 flujos espaciales.
    2 vs 3
  • Sin band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP no admite band steering, mientras que el router medio sí. El 57.6% de los routers admite band steering.
  • Sin beamforming
    Beamforming
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP no admite beamforming, mientras que el router medio sí. El 62.1% de los routers admite beamforming.
  • Sin aceleración por hardware
    Aceleración por hardware
    no
    ▼ Peor que el 75% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP no ofrece aceleración por hardware, mientras que el router medio sí. El 75.2% de los routers ofrece aceleración por hardware.
  • Menor frecuencia CPU
    Frecuencia de reloj de la CPU
    0,4 GHz
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Buffalo WZR 300HP tiene una frecuencia de reloj de la CPU más baja que el router medio (0,4 GHz vs 2x1 GHz). El router medio tiene una frecuencia de reloj de CPU de 2x1 GHz.
    0,4 GHz vs 2x1 GHz
  • 75% menos de RAM
    Capacidad de RAM
    64 MB
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
    Buffalo WZR 300HP tiene menos RAM que el router medio (64 MB vs 256 MB). El router medio tiene 256 MB de RAM.
    64 MB vs 256 MB
  • 7 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2012
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Buffalo WZR 300HP es un modelo mas antiguo que el router medio (2012 vs 2019). El ano medio de lanzamiento de los routers es 2019.
    Septiembre 2012
    2.012 vs 2.019
  • 75% menos almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    0.03125 GB
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.5 GB
    Buffalo WZR 300HP tiene menos almacenamiento interno que el router medio (0 GB vs 0.1 GB). El router medio ofrece 0.125 GB de almacenamiento interno.
    0,03125 GB vs 0,125 GB

Reseñas de terceros

Basado en 140 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: octubre 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Buffalo WZR 300HP

  • Incluye firmware DD-WRT de fábrica, lo que ofrece un conjunto de funciones avanzadas muy amplio.
  • Equipado con puertos Gigabit Ethernet para conexiones por cable de alta velocidad.
  • Excelente rendimiento de transferencia (throughput) en la banda de 2.4 GHz en distancias cortas.
  • Soporta puntos finales de VPN (PPTP y OpenVPN) y cuenta con gestión de Calidad de Servicio (QoS).
  • Incluye un puerto USB que permite funciones de servidor NAS y cliente BitTorrent integrado.

What we don't like about Buffalo WZR 300HP

  • La interfaz de DD-WRT puede resultar demasiado compleja y abrumadora para usuarios no técnicos.
  • No es un router de banda dual; solo opera en la frecuencia de 2.4 GHz (carece de 5 GHz).
  • El alcance de la señal inalámbrica es calificado como deficiente o limitado en comparación con otros modelos.
  • La estabilidad de la transferencia de datos es aceptable pero no sobresaliente.
  • La configuración inicial y la interfaz web pueden ser confusas y presentar problemas de usabilidad.

Veredicto

El Buffalo AirStation HighPower N300 Gigabit (WZR-300HP) es un router inalámbrico de banda única (2.4 GHz) que destaca por su tecnología HighPower para mejorar el alcance y su compatibilidad nativa con el firmware de código abierto DD-WRT. Sus especificaciones principales incluyen una velocidad de transferencia de hasta 300 Mbps bajo el estándar 802.11n, un procesador Atheros de 400 MHz, 64 MB de RAM, 32 MB de memoria flash y un switch de 5 puertos Gigabit Ethernet (4 LAN y 1 WAN), además de un puerto USB 2.0 para funciones básicas de NAS o servidor de impresión. Entre sus mayores ventajas se encuentran su alto rendimiento de datos en distancias cortas, la flexibilidad de configuración avanzada gracias a DD-WRT y la facilidad de uso con el sistema AOSS. Como desventajas, carece de soporte para la banda de 5 GHz (limitándose a entornos de 2.4 GHz más congestionados), el rendimiento puede ser inestable en configuraciones de largo alcance y su interfaz web original puede resultar confusa para usuarios principiantes.

Compara Buffalo WZR 300HP con otros routers

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Buffalo WZR 300HP y otros routers

No se encontraron resultados