GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Routers v1.0
Metodología Routers v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Routers v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Routers v1.0

Buffalo WZR 600DHP Análisis | 77 Datos comparados

Precio prom.:~110 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Velocidad Wi-Fi:600 MbpsVelocidades de los puertos LAN:1 GbpsWi-Fi mesh:no

Análisis de Buffalo WZR 600DHP: Compara 77 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría routers y si merece la pena comprarlo.

6.8

Puntuación total

Puntuación
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del router, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores routers del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 63% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

6.7

Puntuación técnica

10%

7.7

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 63 % de los modelos
6.7

Puntuación técnica

Technical score
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

5.0

Inalámbrico

20%

5.8

Puertos

18%

9.2

Red

14%

9.3

Seguridad

12%

5.3

Hardware

10%

6.3

Gestión

▼Peor que el 64 % de los modelos
7.7

Puntuación de los usuarios

User score
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.0

Valoraciones de usuarios

30%

7.0

Número de opiniones

Basado en 461 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 77 % de los modelos
  • buffalo-wzr-600dhp
buffalo-wzr-600dhp

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de router Buffalo WZR 600DHP

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

5.0

Inalámbrico

20%

5.8

Puertos

18%

9.2

Red

14%

9.3

Seguridad

12%

5.3

Hardware

10%

6.3

Gestión

6.7
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 77% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.0

Valoraciones de usuarios

30%

7.0

Número de opiniones

Basado en 461 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
7.7
Popularidad
Popularity
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un router comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 64% de los modelos
Popularidad:
Buffalo WZR 600DHP tiene una puntuación de popularidad de 7 puntos, superior a la del 63,7% de los productos de esta categoría.
7.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del router con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un router con un buen equilibrio entre rendimiento de red, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.8

Puntuación total

40%

9.9

Precio

7.7
Marca
Buffalo
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 65% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP usa Wi-Fi Wi-Fi 4 (802.11n), lo que es menos avanzado que 65% de los routers y igual a 32,7% de los routers.
Bandas Wi-Fi
2,4 GHz + 5 GHz
Bandas Wi-Fi
2.4 GHz + 5 GHz
▲ Mejor que 24% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP admite las bandas Wi-Fi 2.4 GHz + 5 GHz, lo que es más versátil que 24,2% de los routers y igual a 65,6% de los routers.
Velocidad Wi-Fi
600 Mbps
Velocidad Wi-Fi
600 Mbps
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
Buffalo WZR 600DHP ofrece una velocidad Wi-Fi de 600 Mbps, que es inferior al 69,5% de los routers e igual a 4,3% de los routers.
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz
▼ Peor que el 64% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP admite 20 MHz + 40 MHz opciones de ancho de canal, que son menos que las del 63,7% de los routers y las mismas que 31,2% de los routers.
Mostrar más
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA2, WPA, WEP
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA2, WPA, WEP
▲ Mejor que 55% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, lo que es más avanzado que 54,6% de los routers y igual a 4,8% de los routers.
Protección DoS
sí
Protección DoS
sí
▲ Mejor que 10% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP incluye protección DoS. El 9,8% de los routers incluye protección DoS.
Protección contra intrusiones SPI
sí
Protección contra intrusiones SPI
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP incluye protección contra intrusiones SPI. El 4,7% de los routers incluye protección contra intrusiones SPI.
Filtrado de direcciones MAC
sí
Filtrado de direcciones MAC
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP admite filtrado de direcciones MAC. El 1,7% de los routers incluye filtrado de direcciones MAC.
Filtro de URL
sí
Filtro de URL
sí
▲ Mejor que 3% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP admite filtro de URL. El 2,6% de los routers incluye filtro de URL.
Mostrar más
Compatibilidad con IPv6
sí
Compatibilidad con IPv6
sí
▲ Mejor que 9% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP admite IPv6. El 8,8% de los routers es compatible con IPv6.
Enrutamiento dinámico
sí
Enrutamiento dinámico
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP admite enrutamiento dinámico. El 54% de los routers admite enrutamiento dinámico.
Enrutamiento inter-VLAN
sí
Enrutamiento inter-VLAN
sí
▲ Mejor que 76% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP admite enrutamiento inter-VLAN. El 75,8% de los routers admite enrutamiento inter-VLAN.
Etiquetado VLAN
sí
Etiquetado VLAN
sí
▲ Mejor que 34% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP admite etiquetado VLAN. El 33,8% de los routers incluye etiquetado VLAN.
QoS
sí
QoS
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP incluye controles QoS. El 2,4% de los routers incluye controles QoS.
Mostrar más
N.º de puertos LAN
4
N.º de puertos LAN
4
▲ Mejor que 34% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Buffalo WZR 600DHP tiene 4 puertos LAN, que son más que los del 34,1% de los routers y la misma cantidad que 59,3% de los routers.
Velocidades de los puertos LAN
1 Gbps
Velocidades de los puertos LAN
1 Gbps
▲ Mejor que 26% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP ofrece 1 Gbps en sus puertos LAN, lo que es más rápido que el del 25,7% de los routers y está al nivel del 56,1% de los routers.
N.º de puertos WAN
1
N.º de puertos WAN
1
▼ Peor que el 10% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Buffalo WZR 600DHP tiene 1 puertos WAN, que son más que los del 0,8% de los routers y la misma cantidad que 89,3% de los routers.
N.º de puertos USB
1
N.º de puertos USB
1
▲ Mejor que 40% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Buffalo WZR 600DHP tiene 1 puertos USB, que son más que los del 40% de los routers y la misma cantidad que 41,6% de los routers.
Power over Ethernet (PoE)
no
Power over Ethernet (PoE)
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP no admite Power over Ethernet (PoE). El 1,7% de los routers puede alimentarse por Ethernet.
Mostrar más
Interfaz de gestión
Interfaz de usuario web
Interfaz de gestión
Interfaz de usuario web
▲ Mejor que 84% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP usa Interfaz de usuario web para la gestión, lo que es más avanzado que 83,5% de los routers y igual a 13,3% de los routers.
Método de actualización de firmware
Interfaz de usuario web
Método de actualización de firmware
Interfaz de usuario web
▼ Peor que el 66% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP admite los métodos de actualización de firmware Interfaz de usuario web, lo que es menos práctico que 65,7% de los routers y igual a 7,5% de los routers.
Monitorización del tráfico
sí
Monitorización del tráfico
sí
▲ Mejor que 14% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP incluye monitorización del tráfico. El 13,9% de los routers incluye monitorización del tráfico.
Red Wi-Fi para invitados
sí
Red Wi-Fi para invitados
sí
▲ Mejor que 7% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP incluye una red Wi‑Fi para invitados. El 7,3% de los routers incluye una red Wi‑Fi para invitados.
Portal cautivo
no
Portal cautivo
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP no incluye funciones de portal cautivo. El 22,4% de los routers incluye funciones de portal cautivo.
Mostrar más
Frecuencia de reloj de la CPU
1x 0,68 GHz
Frecuencia de reloj de la CPU
1x 0,68 GHz
▼ Peor que el 68% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP funciona a 1x0,68 GHz, lo que es más lento que el 67,7% de los routers.
Capacidad de RAM
128 MB
Capacidad de RAM
128 MB
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
Buffalo WZR 600DHP tiene 128 MB de RAM, que es menos que la del 53,7% de los routers y la misma que 16,4% de los routers.
Almacenamiento interno
0,03125 GB
Almacenamiento interno
0,03125 GB
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >0.5 GB
Buffalo WZR 600DHP tiene 0,03125 GB de almacenamiento interno, que es menos que el del 55,7% de los routers y el mismo que 2,1% de los routers.
Aceleración por hardware
sí
Aceleración por hardware
sí
▲ Mejor que 25% de los modelos
Buffalo WZR 600DHP incluye aceleración por hardware. El 24,9% de los routers incluye aceleración por hardware.
N.º de antenas externas
0
N.º de antenas externas
0
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >10
Buffalo WZR 600DHP tiene 0 antenas externas, que son menos que las del 62,8% de los routers y la misma cantidad que 37,2% de los routers.
Mostrar más

Buffalo WZR 600DHP vs el router medio

246810TotalInalámbricoSeguridadRedPuertosGestiónHardware
  • Admite enrutamiento dinámico
    Enrutamiento dinámico
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP admite enrutamiento dinámico, mientras que el router medio no. El 46.1% de los routers admite enrutamiento dinámico.
  • Admite enrutamiento inter-VLAN
    Enrutamiento inter-VLAN
    sí
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP admite enrutamiento inter-VLAN, mientras que el router medio no. El 24.4% de los routers admite enrutamiento inter-VLAN.
  • Mejores herramientas de gestión
    Interfaz de gestión
    Interfaz de usuario web
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP usa la interfaz de gestión Interfaz de usuario web, mientras que el router medio usa IU web.
    Interfaz de usuario web vs IU web
  • Seguridad Wi-Fi más fuerte
    Protocolos de seguridad Wi-Fi
    WPA2, WPA, WEP
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA2, WPA, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Tiene antenas desmontables
    Antenas desmontables
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP tiene antenas desmontables, mientras que el router medio no. El 27.8% de los routers tiene antenas desmontables.
  • 2 antenas internas más
    N.º de antenas internas
    2
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Buffalo WZR 600DHP tiene más antenas internas que el router medio (2 vs 0). El router medio tiene 0 antenas internas.
    2 vs 0
  • Seguridad Wi-Fi más fuerte
    Protocolos de seguridad Wi-Fi
    WPA2, WPA, WEP
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, WPA, WEP, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA2, WPA, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Admite enrutamiento dinámico
    Enrutamiento dinámico
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP admite enrutamiento dinámico, mientras que el router medio no. El 46.1% de los routers admite enrutamiento dinámico.
  • Admite enrutamiento inter-VLAN
    Enrutamiento inter-VLAN
    sí
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP admite enrutamiento inter-VLAN, mientras que el router medio no. El 24.4% de los routers admite enrutamiento inter-VLAN.
  • Mejores herramientas de gestión
    Interfaz de gestión
    Interfaz de usuario web
    ▲ Mejor que 84% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP usa la interfaz de gestión Interfaz de usuario web, mientras que el router medio usa IU web.
    Interfaz de usuario web vs IU web
  • Tiene antenas desmontables
    Antenas desmontables
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP tiene antenas desmontables, mientras que el router medio no. El 27.8% de los routers tiene antenas desmontables.
  • 2 antenas internas más
    N.º de antenas internas
    2
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Buffalo WZR 600DHP tiene más antenas internas que el router medio (2 vs 0). El router medio tiene 0 antenas internas.
    2 vs 0
  • Versión Wi-Fi más antigua
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP usa una versión más antigua de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Sin MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP no admite MU-MIMO, mientras que el router medio sí. El 54% de los routers admite MU-MIMO.
  • 65,7% menos velocidad Wi-Fi
    Velocidad Wi-Fi
    600 Mbps
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
    Buffalo WZR 600DHP tiene una velocidad Wi-Fi más baja que el router medio (600 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
    600 Mbps vs 1.750 Mbps
  • Canales más estrechos
    Anchos de canal compatibles
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP tiene un ancho de canal compatible más bajo que el router medio (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). El router medio admite un ancho de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • 5,1 W más de consumo energético
    Consumo energético
    13.2 W
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <3 W – >18 W
    Buffalo WZR 600DHP consume más energía que el router medio (13.2 W vs 8.1 W). El router medio consume 8.1 W de energía.
    13,2 W vs 8,1 W
  • Menor frecuencia CPU
    Frecuencia de reloj de la CPU
    1 x 0,68 GHz
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP tiene una frecuencia de reloj de la CPU más baja que el router medio (1x0,68 GHz vs 2x1 GHz). El router medio tiene una frecuencia de reloj de CPU de 2x1 GHz.
    1x0.68 GHz vs 2x1 GHz
  • 1 flujos espaciales menos
    N.º de flujos espaciales
    2
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Buffalo WZR 600DHP tiene menos flujos espaciales que el router medio (2 vs 3). El router medio tiene 3 flujos espaciales.
    2 vs 3
  • Sin band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP no admite band steering, mientras que el router medio sí. El 57.6% de los routers admite band steering.
  • 3,7% menos de puntuación de usuarios
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
    Cuándo importa
    Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Buffalo WZR 600DHP
    el router medio
    Buffalo WZR 600DHP tiene una puntuación de usuarios más baja que el router medio (7.71 vs 8.000).
    7,71 vs 8
  • Versión Wi-Fi más antigua
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP usa una versión más antigua de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Sin MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP no admite MU-MIMO, mientras que el router medio sí. El 54% de los routers admite MU-MIMO.
  • 65,7% menos velocidad Wi-Fi
    Velocidad Wi-Fi
    600 Mbps
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
    Buffalo WZR 600DHP tiene una velocidad Wi-Fi más baja que el router medio (600 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
    600 Mbps vs 1.750 Mbps
  • Canales más estrechos
    Anchos de canal compatibles
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP tiene un ancho de canal compatible más bajo que el router medio (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). El router medio admite un ancho de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • 1 flujos espaciales menos
    N.º de flujos espaciales
    2
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Buffalo WZR 600DHP tiene menos flujos espaciales que el router medio (2 vs 3). El router medio tiene 3 flujos espaciales.
    2 vs 3
  • Sin band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP no admite band steering, mientras que el router medio sí. El 57.6% de los routers admite band steering.
  • Sin beamforming
    Beamforming
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP no admite beamforming, mientras que el router medio sí. El 62.1% de los routers admite beamforming.
  • Rango DFS más reducido
    Canales DFS compatibles
    52-64 + 100-140
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP tiene menos canales DFS compatibles que el router medio (52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144). El router medio admite 52-64 + 100-144 canales DFS.
    52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144
  • 5,1 W más de consumo energético
    Consumo energético
    13.2 W
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <3 W – >18 W
    Buffalo WZR 600DHP consume más energía que el router medio (13.2 W vs 8.1 W). El router medio consume 8.1 W de energía.
    13,2 W vs 8,1 W
  • Menor frecuencia CPU
    Frecuencia de reloj de la CPU
    1 x 0,68 GHz
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Buffalo WZR 600DHP tiene una frecuencia de reloj de la CPU más baja que el router medio (1x0,68 GHz vs 2x1 GHz). El router medio tiene una frecuencia de reloj de CPU de 2x1 GHz.
    1x0.68 GHz vs 2x1 GHz
  • 2 antenas externas menos
    N.º de antenas externas
    0
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Buffalo WZR 600DHP tiene menos antenas externas que el router medio (0 vs 2). El router medio tiene 2 antenas externas.
    0 vs 2
  • 50% menos de RAM
    Capacidad de RAM
    128 MB
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
    Buffalo WZR 600DHP tiene menos RAM que el router medio (128 MB vs 256 MB). El router medio tiene 256 MB de RAM.
    128 MB vs 256 MB
  • 7 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2012
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Buffalo WZR 600DHP es un modelo mas antiguo que el router medio (2012 vs 2019). El ano medio de lanzamiento de los routers es 2019.
    Septiembre 2012
    2.012 vs 2.019
  • 114 mm más de altura
    Altura
    165 mm
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <30 mm – >180 mm
    Buffalo WZR 600DHP es más alto que el router medio (165 mm vs 51 mm). El router medio mide 51 mm de alto.
    165 mm vs 51 mm
  • 75% menos almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    0.03125 GB
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.5 GB
    Buffalo WZR 600DHP tiene menos almacenamiento interno que el router medio (0 GB vs 0.1 GB). El router medio ofrece 0.125 GB de almacenamiento interno.
    0,03125 GB vs 0,125 GB

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 461 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: octubre 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Buffalo WZR 600DHP

  • Viene con el firmware de código abierto DD-WRT preinstalado, lo que ofrece funciones de nivel empresarial en un equipo de consumo.
  • La tecnología 'HighPower' y sus antenas de alta ganancia mejoran significativamente la fuerza de la señal y el alcance inalámbrico.
  • Excelente fiabilidad y tiempo de actividad (uptime), con usuarios que reportan cero problemas de funcionamiento prolongado.
  • Incluye puertos Gigabit Ethernet que aseguran una transferencia de datos rápida por cable.
  • Fácil de configurar inicialmente gracias a su asistente de instalación.
  • Soporta doble banda simultánea (2.4 GHz y 5 GHz), ideal para streaming de video en alta definición.

What we don't like about Buffalo WZR 600DHP

  • No se recomienda su uso como puente inalámbrico (bridge), ya que algunos usuarios han experimentado dificultades técnicas en este modo.
  • Aunque tiene puertos Gigabit, el rendimiento real (throughput) puede no alcanzar la velocidad máxima teórica de un gigabit.
  • Carece de algunas funciones modernas como Beamforming o soporte para redes Mesh, presentes en modelos más actuales.
  • No incluye antenas externas físicas en este modelo específico, lo que limita la capacidad de orientar la señal manualmente.
  • Al ser un modelo antiguo, carece de los últimos protocolos de seguridad como WPA3 (soporta hasta WPA2).

Veredicto

El Buffalo AirStation HighPower N600 (WZR-600DHP) es un router de banda dual simultánea (2.4 GHz y 5 GHz) que alcanza velocidades de hasta 600 Mbps (300+300) bajo el estándar Wi-Fi 4 (802.11n). Destaca por incluir el firmware profesional DD-WRT preinstalado, cinco puertos Gigabit Ethernet (1 WAN y 4 LAN), un puerto USB 2.0 para almacenamiento o impresión compartida, y tecnología HighPower que amplía la cobertura de señal. Entre sus ventajas principales se encuentran su versatilidad para usuarios avanzados gracias a DD-WRT, su estabilidad para streaming HD y la compatibilidad con VPN y QoS. Como desventajas, es un dispositivo de una generación anterior limitado a Wi-Fi 4, carece de soporte para los estándares modernos Wi-Fi 5 (802.11ac) o Wi-Fi 6, y su configuración puede resultar compleja para usuarios principiantes debido a la interfaz avanzada del firmware.

Compara Buffalo WZR 600DHP con otros routers

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Buffalo WZR 600DHP y otros routers

No se encontraron resultados