GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Draytek Vigor AP 800 Análisis | 77 Datos comparados

Precio prom.:~160 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Velocidad Wi-Fi:300 MbpsVelocidades de los puertos LAN:100 MbpsWi-Fi mesh:no

Análisis de Draytek Vigor AP 800: Compara 77 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría routers y si merece la pena comprarlo.

6.4

▼Peor que el 78 % de los modelos

6.4

▼Peor que el 76 % de los modelos

?

3.4
Juegos
Juegos
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide máxima velocidad Wi-Fi, potencia del procesador y gestión del tráfico para jugar sin retrasos.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
33.0%
1.2
Velocidad Wi-Fi
28.0%
?
Frecuencia de reloj de la CPU
22.0%
1.0
Capacidad de RAM
17.0%
3.4
Número máximo de dispositivos conectados
5.5
Viaje
Viaje
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa ligereza, módem celular integrado, ranura SIM y facilidad de conexión en viajes.
¿Cuándo es importante?
Cuando tu prioridad es una batería de larga duración, poco peso y una conexión fiable fuera de casa.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
9.8
Peso
30.0%
1.2
Velocidad Wi-Fi
20.0%
4.0
Tipo de módem celular
10.0%
4.0
Ranura SIM

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 160 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de router Draytek Vigor AP 800

6.4

Mostrar más

Ocultar

?

Inalámbrico

4.9

Mostrar más

Ocultar

Marca

Draytek

Versión Wi-Fi

Bandas Wi-Fi

Velocidad Wi-Fi

Anchos de canal compatibles

Mostrar más

Seguridad

6.2

Mostrar más

Ocultar

Protocolos de seguridad Wi-Fi

Protección DoS

Protección contra intrusiones SPI

Filtrado de direcciones MAC

Filtro de URL

Mostrar más

Red

8.6

Mostrar más

Ocultar

Compatibilidad con IPv6

Enrutamiento dinámico

Enrutamiento inter-VLAN

Etiquetado VLAN

QoS

Mostrar más

Puertos

5.9

Mostrar más

Ocultar

N.º de puertos LAN

Velocidades de los puertos LAN

N.º de puertos WAN

N.º de puertos USB

Power over Ethernet (PoE)

Mostrar más

Gestión

7.3

Mostrar más

Ocultar

Interfaz de gestión

Método de actualización de firmware

Monitorización del tráfico

Red Wi-Fi para invitados

Portal cautivo

Mostrar más

Hardware

6.6

Mostrar más

Ocultar

Frecuencia de reloj de la CPU

?

Capacidad de RAM

Almacenamiento interno

?

Aceleración por hardware

N.º de antenas externas

Mostrar más

Draytek Vigor AP 800 vs el router medio

¿Por qué Draytek Vigor AP 800 es mejor que el router medio?

Mostrar más

Ocultar

1 puertos LAN más
N.º de puertos LAN
5
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Draytek Vigor AP 800 tiene más puertos LAN que el router medio (5 vs 4). El router medio tiene 4 puertos LAN.
5 vs 4
Admite PoE
Power over Ethernet (PoE)
sí
★ Mejor que 99% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 admite PoE, mientras que el router medio no. El 1.7% de los routers admite PoE.
Admite portal cautivo
Portal cautivo
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 admite portal cautivo, mientras que el router medio no. El 22.3% de los routers admite portal cautivo.
Admite enrutamiento inter-VLAN
Enrutamiento inter-VLAN
sí
▲ Mejor que 76% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 admite enrutamiento inter-VLAN, mientras que el router medio no. El 24.4% de los routers admite enrutamiento inter-VLAN.
Seguridad Wi-Fi más fuerte
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA2
▲ Mejor que 67% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
WPA2 vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
Más opciones de energía
Tipo de entrada de alimentación
Conector de barril CC
★ Mejor que 99% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 usa entrada de alimentación Conector de barril CC, mientras que el router medio usa conector de barril de CC.
Conector de barril CC vs conector de barril de CC
Tiene antenas desmontables
Antenas desmontables
sí
▲ Mejor que 72% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 tiene antenas desmontables, mientras que el router medio no. El 27.8% de los routers tiene antenas desmontables.
Mejores herramientas de gestión
Interfaz de gestión
Web UI
▲ Mejor que 59% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 usa la interfaz de gestión Web UI, mientras que el router medio usa IU web.
Web UI vs IU web

Seguridad Wi-Fi más fuerte
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA2
▲ Mejor que 67% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
WPA2 vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X

Admite enrutamiento inter-VLAN
Enrutamiento inter-VLAN
sí
▲ Mejor que 76% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 admite enrutamiento inter-VLAN, mientras que el router medio no. El 24.4% de los routers admite enrutamiento inter-VLAN.

1 puertos LAN más
N.º de puertos LAN
5
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Draytek Vigor AP 800 tiene más puertos LAN que el router medio (5 vs 4). El router medio tiene 4 puertos LAN.
5 vs 4
Admite PoE
Power over Ethernet (PoE)
sí
★ Mejor que 99% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 admite PoE, mientras que el router medio no. El 1.7% de los routers admite PoE.

Admite portal cautivo
Portal cautivo
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 admite portal cautivo, mientras que el router medio no. El 22.3% de los routers admite portal cautivo.
Mejores herramientas de gestión
Interfaz de gestión
Web UI
▲ Mejor que 59% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 usa la interfaz de gestión Web UI, mientras que el router medio usa IU web.
Web UI vs IU web

Más opciones de energía
Tipo de entrada de alimentación
Conector de barril CC
★ Mejor que 99% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 usa entrada de alimentación Conector de barril CC, mientras que el router medio usa conector de barril de CC.
Conector de barril CC vs conector de barril de CC
Tiene antenas desmontables
Antenas desmontables
sí
▲ Mejor que 72% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 tiene antenas desmontables, mientras que el router medio no. El 27.8% de los routers tiene antenas desmontables.
81 mm menos de ancho
Ancho
112 mm
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <100 mm – >300 mm
Draytek Vigor AP 800 es más estrecho que el router medio (112 mm vs 193 mm). El router medio mide 193 mm de ancho.
112 mm vs 193 mm

¿Por qué Draytek Vigor AP 800 es peor que el router medio?

Mostrar más

Ocultar

Puertos LAN más lentos
Velocidades de los puertos LAN
100 Mbps
▼ Peor que el 74% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 tiene una velocidad de los puertos LAN más baja que el router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). El router medio tiene una velocidad de puertos LAN de 1 Gbps.
100 Mbps vs 1 Gbps
Versión Wi-Fi más antigua
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 65% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 usa una versión más antigua de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Sin compatibilidad con servidor VPN
Compatibilidad con servidor VPN
no
▼ Peor que el 69% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 no puede actuar como servidor VPN, mientras que el router medio sí. El 68.9% de los routers puede actuar como servidor VPN.
82,9% menos velocidad Wi-Fi
Velocidad Wi-Fi
300 Mbps
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
Draytek Vigor AP 800 tiene una velocidad Wi-Fi más baja que el router medio (300 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
300 Mbps vs 1.750 Mbps
Sin MU-MIMO
MU-MIMO
no
▼ Peor que el 54% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 no admite MU-MIMO, mientras que el router medio sí. El 54% de los routers admite MU-MIMO.
Sin protección DoS
Protección DoS
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 no admite protección DoS, mientras que el router medio sí. El 90.2% de los routers admite protección DoS.
Canales más estrechos
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz
▼ Peor que el 64% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 tiene un ancho de canal compatible más bajo que el router medio (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). El router medio admite un ancho de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
87,5% menos de RAM
Capacidad de RAM
32 MB
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
Draytek Vigor AP 800 tiene menos RAM que el router medio (32 MB vs 256 MB). El router medio tiene 256 MB de RAM.
32 MB vs 256 MB

5,58x menos popular
Draytek Vigor AP 800 es menos popular que el router medio (1 vs 5.6).
1 vs 5,58
7,2% peor relación calidad-precio
Draytek Vigor AP 800 tiene peor relación calidad-precio que el router medio (7.37 vs 7.9).
7,37 vs 7,9
68,4% más costosa
Draytek Vigor AP 800 es más caro que el router medio (160 € vs 95 €).
160 € vs 95 €

Versión Wi-Fi más antigua
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 65% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 usa una versión más antigua de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
82,9% menos velocidad Wi-Fi
Velocidad Wi-Fi
300 Mbps
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
Draytek Vigor AP 800 tiene una velocidad Wi-Fi más baja que el router medio (300 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
300 Mbps vs 1.750 Mbps
Sin MU-MIMO
MU-MIMO
no
▼ Peor que el 54% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 no admite MU-MIMO, mientras que el router medio sí. El 54% de los routers admite MU-MIMO.
Canales más estrechos
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz
▼ Peor que el 64% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 tiene un ancho de canal compatible más bajo que el router medio (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). El router medio admite un ancho de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
1 flujos espaciales menos
N.º de flujos espaciales
2
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >10
Draytek Vigor AP 800 tiene menos flujos espaciales que el router medio (2 vs 3). El router medio tiene 3 flujos espaciales.
2 vs 3
Sin band steering
Band steering
no
▼ Peor que el 58% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 no admite band steering, mientras que el router medio sí. El 57.6% de los routers admite band steering.
Sin beamforming
Beamforming
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 no admite beamforming, mientras que el router medio sí. El 62.1% de los routers admite beamforming.

Sin compatibilidad con servidor VPN
Compatibilidad con servidor VPN
no
▼ Peor que el 69% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 no puede actuar como servidor VPN, mientras que el router medio sí. El 68.9% de los routers puede actuar como servidor VPN.
Sin protección DoS
Protección DoS
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 no admite protección DoS, mientras que el router medio sí. El 90.2% de los routers admite protección DoS.
Sin filtro de URL
Filtro de URL
no
▼ Peor que el 98% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 no admite filtro de URL, mientras que el router medio sí. El 97.4% de los routers admite filtro de URL.
Sin filtrado de puertos
Filtrado de puertos
no
▼ Peor que el 98% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 no admite filtrado de puertos, mientras que el router medio sí. El 98.1% de los routers admite filtrado de puertos.
Sin filtrado de servicios de red
Filtro de servicios de red
no
▼ Peor que el 95% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 no admite filtrado de servicios de red, mientras que el router medio sí. El 94.7% de los routers admite filtrado de servicios de red.
Sin pass-through IPsec
Pass-through IPsec
no
▼ Peor que el 99% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 no admite pass-through IPsec, mientras que el router medio sí. El 99.1% de los routers admite pass-through IPsec.
Sin servidor PPTP
Servidor PPTP
no
▼ Peor que el 66% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 no puede actuar como servidor PPTP, mientras que el router medio sí. El 66.1% de los routers puede actuar como servidor PPTP.

Sin UPnP
Plug and Play universal (UPnP)
no
▼ Peor que el 99% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 no admite UPnP, mientras que el router medio sí. El 98.5% de los routers admite UPnP.

Puertos LAN más lentos
Velocidades de los puertos LAN
100 Mbps
▼ Peor que el 74% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 tiene una velocidad de los puertos LAN más baja que el router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). El router medio tiene una velocidad de puertos LAN de 1 Gbps.
100 Mbps vs 1 Gbps

Sin compatibilidad con DLNA
Compatibilidad con DLNA
no
▼ Peor que el 51% de los modelos
Draytek Vigor AP 800 no admite DLNA, mientras que el router medio sí. El 50.4% de los routers admite DLNA.

87,5% menos de RAM
Capacidad de RAM
32 MB
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
Draytek Vigor AP 800 tiene menos RAM que el router medio (32 MB vs 256 MB). El router medio tiene 256 MB de RAM.
32 MB vs 256 MB
8 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2011
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Draytek Vigor AP 800 es un modelo mas antiguo que el router medio (2011 vs 2019). El ano medio de lanzamiento de los routers es 2019.
2.011 vs 2.019

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

tweakers.net

22/10/2026

Resumen de la reseña

Reviews over DrayTek Vigor uit 2010 - Tweakers

Las reseñas de 2010 de la serie DrayTek Vigor (específicamente los modelos 2130n y 2920) en Tweakers.net destacan estos dispositivos como soluciones robustas y repletas de funciones, diseñadas para usuarios avanzados y pequeñas empresas. Los modelos son elogiados por su alta estabilidad, capacidades avanzadas de firewall basado en objetos y un amplio soporte VPN, lo que los convierte en opciones fiables bajo cargas de tráfico pesadas donde los routers domésticos suelen fallar. Entre las principales ventajas identificadas se incluyen puertos LAN/WAN Gigabit, funciones Dual-WAN para redundancia y un rendimiento NAT eficiente apto para entornos profesionales. Sin embargo, las reseñas señalan una curva de aprendizaje pronunciada debido a una interfaz densa y compleja que puede resultar tediosa de navegar. Además, algunos usuarios experimentaron problemas de tiempo de espera en la interfaz y opciones limitadas en la configuración DHCP.

Reseñas de terceros

What we like about Draytek Vigor AP 800

Excelente soporte a largo plazo con actualizaciones de firmware incluso para dispositivos con más de 10 años
Alta estabilidad y fiabilidad en entornos profesionales y PYMES
Soporte para PoE (Power over Ethernet), lo que facilita la instalación con un solo cable
Capacidad para gestionar múltiples SSIDs (hasta 4) y segmentar redes mediante VLANs
Versatilidad de modos de operación, incluyendo repetidor universal, puente WDS y cliente inalámbrico
Incluye funciones avanzadas de seguridad como servidor RADIUS interno y filtrado MAC
Antenas desmontables que permiten personalización para mejorar el alcance

What we don't like about Draytek Vigor AP 800

Tecnología obsoleta limitada a Wi-Fi 4 (802.11n) con velocidades máximas de 300 Mb/s
Interfaz de usuario técnica y compleja, no recomendada para principiantes
Diseño físico considerado poco atractivo o 'aburrido' para entornos domésticos
Carece de bandas de 5 GHz integradas de serie (requiere un dongle USB adicional para ser dual-band)
Puertos Ethernet limitados a 10/100 (Fast Ethernet), sin soporte para Gigabit
No es compatible con tecnologías modernas como Mesh, Beamforming o Wi-Fi 6

Veredicto

El DrayTek VigorAP 800 es un punto de acceso inalámbrico de clase empresarial que opera bajo el estándar 802.11n, ofreciendo velocidades de hasta 300 Mbps en la banda de 2.4 GHz mediante tecnología MIMO. Entre sus características principales destacan su puerto USB 2.0 para servidor de impresión o sensor de temperatura, soporte para Power over Ethernet (PoE) 802.3af, y la capacidad de gestionar hasta 4 SSIDs con etiquetado VLAN para segmentar redes. Sus mayores ventajas incluyen su versatilidad con múltiples modos de operación (punto de acceso, puente WDS, repetidor universal) y la inclusión de dos interfaces LAN aisladas físicamente. Como desventajas, es un dispositivo de tecnología antigua limitado a Wi-Fi 4, carece de soporte nativo para la banda de 5 GHz sin adaptadores adicionales y sus puertos Ethernet están limitados a velocidades de 10/100 Mbps, lo que restringe el rendimiento en redes modernas de alta velocidad.

Las mejores alternativas

ASUS TUF Gaming BE9400

Routers

Routers

ASUS RT AXE7800

Routers

AVM FRITZ!Box 7590 AX

Routers

Routers

AVM FRITZ!Box 7530 AX

Routers

Acer Connect X6E

Routers

Synology RT2600AC

Routers

Routers

TP-Link Archer GX90

Routers

Routers

ASUS ROG Rapture GT AX6000

Routers

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Draytek Vigor AP 800 con otros routers

Comparación gráfica entre Draytek Vigor AP 800 y otros routers

No se encontraron resultados