GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Tenda AX12 Pro Análisis | 77 Datos comparados

Precio prom.:~45 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 6 (802.11ax)Velocidad Wi-Fi:3000 MbpsVelocidades de los puertos LAN:1 GbpsWi-Fi mesh:sí

Análisis de Tenda AX12 Pro: Compara 77 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría routers y si merece la pena comprarlo.

7.6

▲Mejor que el 66 % de los modelos

7.5

▲Mejor que el 66 % de los modelos

7.9

▼Peor que el 72 % de los modelos

5.9
Juegos
Juegos
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide máxima velocidad Wi-Fi, potencia del procesador y gestión del tráfico para jugar sin retrasos.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación
33.0%
5.4
Velocidad Wi-Fi
28.0%
8.2
Frecuencia de reloj de la CPU
22.0%
1.9
Capacidad de RAM
17.0%
?
Número máximo de dispositivos conectados
6.0
Viaje
Viaje
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa ligereza, módem celular integrado, ranura SIM y facilidad de conexión en viajes.
¿Cuándo es importante?
Cuando tu prioridad es una batería de larga duración, poco peso y una conexión fiable fuera de casa.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación
40.0%
?
Peso
30.0%
5.4
Velocidad Wi-Fi
20.0%
4.0
Tipo de módem celular
10.0%
4.0
Ranura SIM

Mejores precios

Ver precio

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Las mejores alternativas

TP-Link Deco X50

Routers

Huawei WiFi BE3

Routers

TP-Link Archer A7

Routers

Xiaomi Router AX3200

Routers

Routers

Huawei WiFi AX3

Routers

TP-Link Archer AX10

Routers

TP-Link Archer AX1800

Routers

TP-Link Archer C7 V5

Routers

Amazon Eero 6 Plus

Routers

TP-Link Archer C80

Routers

Xiaomi Mesh System AX3000

Routers

Ver las mejores alternativas en la guía

Veredicto

Quienes tienen una casa inteligente obtienen una red IoT dedicada con el Tenda AX12 Pro, un router Wi-Fi 6 que mantiene los aparatos separados de portátiles y móviles. Las velocidades siguen la clase AX3000: 2.402 Mbps en 5 GHz y 574 Mbps en 2,4 GHz. OFDMA, MU-MIMO y beamforming ayudan a que muchos dispositivos compartan el tiempo de aire. Cuatro antenas de alta ganancia alimentan las radios, y la compatibilidad con EasyMesh permite nodos adicionales para un roaming más fluido. Cuatro puertos Gigabit Ethernet atienden los equipos cableados, pero ninguno supera 1 Gbps. Control parental, QoS y acceso de invitados están incluidos, y se anuncia el emparejamiento por NFC. La carcasa tiene un diseño de refrigeración mejorado para evitar el throttling bajo carga. No tiene módem ni banda de 6 GHz, y la garantía indicada es de solo un año. Un precio económico lo convierte en una actualización fácil desde un router Wi-Fi 5 antiguo.

Especificaciones técnicas de router Tenda AX12 Pro

7.6

Mostrar más

Ocultar

Inalámbrico

7.8

Mostrar más

Ocultar

Marca

Tenda

Versión Wi-Fi

Bandas Wi-Fi

Velocidad Wi-Fi

Anchos de canal compatibles

Mostrar más

Seguridad

9.4

Mostrar más

Ocultar

Protocolos de seguridad Wi-Fi

Protección DoS

Protección contra intrusiones SPI

Filtrado de direcciones MAC

Filtro de URL

Mostrar más

Red

8.4

Mostrar más

Ocultar

Compatibilidad con IPv6

Enrutamiento dinámico

Enrutamiento inter-VLAN

?

Etiquetado VLAN

?

QoS

Mostrar más

Puertos

5.5

Mostrar más

Ocultar

N.º de puertos LAN

Velocidades de los puertos LAN

N.º de puertos WAN

N.º de puertos USB

?

Power over Ethernet (PoE)

Mostrar más

Gestión

7.2

Mostrar más

Ocultar

Interfaz de gestión

Método de actualización de firmware

Monitorización del tráfico

Red Wi-Fi para invitados

Portal cautivo

Mostrar más

Hardware

7.0

Mostrar más

Ocultar

Frecuencia de reloj de la CPU

Capacidad de RAM

Almacenamiento interno

?

Aceleración por hardware

N.º de antenas externas

Mostrar más

Tenda AX12 Pro vs el router medio

¿Por qué Tenda AX12 Pro es mejor que el router medio?

Mostrar más

Ocultar

Seguridad Wi-Fi más fuerte
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA3, WPA2, WPA, WEP
▲ Mejor que 86% de los modelos
Tenda AX12 Pro admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA3, WPA2, WPA, WEP, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
WPA3, WPA2, WPA, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
Admite Wi-Fi mesh
Wi-Fi mesh
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
Tenda AX12 Pro admite Wi-Fi mesh, mientras que el router medio no. El 45.3% de los routers admite Wi-Fi mesh.
Admite OFDMA
Compatibilidad con OFDMA
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
Tenda AX12 Pro admite OFDMA, mientras que el router medio no. El 41.5% de los routers admite OFDMA.
Versión Wi-Fi más reciente
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
▲ Mejor que 58% de los modelos
Tenda AX12 Pro admite una versión más reciente de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
71,4% más velocidad Wi-Fi
Velocidad Wi-Fi
3,000 Mbps
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
Tenda AX12 Pro tiene una velocidad Wi-Fi más alta que el router medio (3000 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
3.000 Mbps vs 1.750 Mbps
Canales más amplios
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz
▲ Mejor que 67% de los modelos
Tenda AX12 Pro tiene un ancho de canal compatible más alto que el router medio (20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). El router medio admite un ancho de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
Admite TWT
Compatibilidad con Target Wake Time (TWT)
sí
▲ Mejor que 58% de los modelos
Tenda AX12 Pro admite Target Wake Time (TWT), mientras que el router medio no. El 42.6% de los routers admite Target Wake Time (TWT).
2 antenas externas más
N.º de antenas externas
4
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >10
Tenda AX12 Pro tiene más antenas externas que el router medio (4 vs 2). El router medio tiene 2 antenas externas.
4 vs 2

Admite Wi-Fi mesh
Wi-Fi mesh
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
Tenda AX12 Pro admite Wi-Fi mesh, mientras que el router medio no. El 45.3% de los routers admite Wi-Fi mesh.
Admite OFDMA
Compatibilidad con OFDMA
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
Tenda AX12 Pro admite OFDMA, mientras que el router medio no. El 41.5% de los routers admite OFDMA.
Versión Wi-Fi más reciente
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
▲ Mejor que 58% de los modelos
Tenda AX12 Pro admite una versión más reciente de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
71,4% más velocidad Wi-Fi
Velocidad Wi-Fi
3,000 Mbps
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
Tenda AX12 Pro tiene una velocidad Wi-Fi más alta que el router medio (3000 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
3.000 Mbps vs 1.750 Mbps
Canales más amplios
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz
▲ Mejor que 67% de los modelos
Tenda AX12 Pro tiene un ancho de canal compatible más alto que el router medio (20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). El router medio admite un ancho de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
Admite TWT
Compatibilidad con Target Wake Time (TWT)
sí
▲ Mejor que 58% de los modelos
Tenda AX12 Pro admite Target Wake Time (TWT), mientras que el router medio no. El 42.6% de los routers admite Target Wake Time (TWT).

Seguridad Wi-Fi más fuerte
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA3, WPA2, WPA, WEP
▲ Mejor que 86% de los modelos
Tenda AX12 Pro admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA3, WPA2, WPA, WEP, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
WPA3, WPA2, WPA, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X

Actualizaciones firmware más simples
Método de actualización de firmware
IU web
▼ Peor que el 53% de los modelos
Tenda AX12 Pro admite los métodos de actualización de firmware IU web, mientras que el router medio admite Interfaz de usuario web.
IU web vs Interfaz de usuario web

2 antenas externas más
N.º de antenas externas
4
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >10
Tenda AX12 Pro tiene más antenas externas que el router medio (4 vs 2). El router medio tiene 2 antenas externas.
4 vs 2
3 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2022
▲ Mejor que 69% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Tenda AX12 Pro se lanzo mas recientemente que el router medio (2022 vs 2019). El ano medio de lanzamiento de los routers es 2019.
2022 vs 2019

¿Por qué Tenda AX12 Pro es peor que el router medio?

Mostrar más

Ocultar

1 puertos LAN menos
N.º de puertos LAN
3
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Tenda AX12 Pro tiene menos puertos LAN que el router medio (3 vs 4). El router medio tiene 4 puertos LAN.
3 vs 4
Sin compatibilidad con DLNA
Compatibilidad con DLNA
no
▼ Peor que el 51% de los modelos
Tenda AX12 Pro no admite DLNA, mientras que el router medio sí. El 50.4% de los routers admite DLNA.
50% menos de RAM
Capacidad de RAM
128 MB
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
Tenda AX12 Pro tiene menos RAM que el router medio (128 MB vs 256 MB). El router medio tiene 256 MB de RAM.
128 MB vs 256 MB
90,4 mm más de grosor
Grosor
144 mm
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <28 mm – >98 mm
Tenda AX12 Pro es más grueso que el router medio (144 mm vs 53.6 mm). El grosor medio de un router es de 53.6 mm.
144 mm vs 53,6 mm
117 mm más de altura
Altura
168 mm
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <30 mm – >180 mm
Tenda AX12 Pro es más alto que el router medio (168 mm vs 51 mm). El router medio mide 51 mm de alto.
168 mm vs 51 mm
Rango DFS más reducido
Canales DFS compatibles
52-64 + 100-140
▲ Mejor que 54% de los modelos
Tenda AX12 Pro tiene menos canales DFS compatibles que el router medio (52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144). El router medio admite 52-64 + 100-144 canales DFS.
52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144
1,3% menos de puntuación de usuarios
User score
7.9/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
Cuándo importa
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Tenda AX12 Pro
el router medio
▲ Mejor que el 83% de los modelos
Tenda AX12 Pro tiene una puntuación de usuarios más baja que el router medio (7.90 vs 8.000).
7,9 vs 8

1,3% menos de puntuación de usuarios
User score
7.9/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
Cuándo importa
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Tenda AX12 Pro
el router medio
▲ Mejor que el 83% de los modelos
Tenda AX12 Pro tiene una puntuación de usuarios más baja que el router medio (7.90 vs 8.000).
7,9 vs 8

Rango DFS más reducido
Canales DFS compatibles
52-64 + 100-140
▲ Mejor que 54% de los modelos
Tenda AX12 Pro tiene menos canales DFS compatibles que el router medio (52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144). El router medio admite 52-64 + 100-144 canales DFS.
52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144

1 puertos LAN menos
N.º de puertos LAN
3
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Tenda AX12 Pro tiene menos puertos LAN que el router medio (3 vs 4). El router medio tiene 4 puertos LAN.
3 vs 4

Sin compatibilidad con DLNA
Compatibilidad con DLNA
no
▼ Peor que el 51% de los modelos
Tenda AX12 Pro no admite DLNA, mientras que el router medio sí. El 50.4% de los routers admite DLNA.

50% menos de RAM
Capacidad de RAM
128 MB
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
Tenda AX12 Pro tiene menos RAM que el router medio (128 MB vs 256 MB). El router medio tiene 256 MB de RAM.
128 MB vs 256 MB
90,4 mm más de grosor
Grosor
144 mm
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <28 mm – >98 mm
Tenda AX12 Pro es más grueso que el router medio (144 mm vs 53.6 mm). El grosor medio de un router es de 53.6 mm.
144 mm vs 53,6 mm
117 mm más de altura
Altura
168 mm
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <30 mm – >180 mm
Tenda AX12 Pro es más alto que el router medio (168 mm vs 51 mm). El router medio mide 51 mm de alto.
168 mm vs 51 mm

Comparación gráfica entre Tenda AX12 Pro y otros routers

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

(Reseñas actualizadas: octubre 2026)

What customers like about Tenda AX12 Pro?

Wi-Fi 6 AX3000 con 2.402 Mbps en 5 GHz
Red IoT independiente que separa los dispositivos inteligentes
OFDMA y MU-MIMO para muchos dispositivos simultáneos
Cuatro puertos Gigabit Ethernet
Compatibilidad con EasyMesh para roaming en toda la casa
Refrigeración mejorada que evita el throttling térmico

What customers dislike about Tenda AX12 Pro?

Sin puerto de 2,5 Gbps para líneas multigigabit
Sin módem integrado, hace falta un módem externo
Solo un año de garantía en el anuncio
Sin banda de 6 GHz, solo doble banda

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Tenda AX12 Pro con otros routers