GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

Tenda F3 Análisis | 77 Datos comparados

Precio prom.:~20 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Velocidad Wi-Fi:300 MbpsVelocidades de los puertos LAN:100 MbpsWi-Fi mesh:?

Análisis de Tenda F3: Compara 77 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría routers y si merece la pena comprarlo.

6.9

Puntuación total

Puntuación
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del router, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores routers del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 58% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

6.7

Puntuación técnica

10%

9.0

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 58 % de los modelos
6.7

Puntuación técnica

Technical score
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

5.6

Inalámbrico

20%

5.2

Puertos

18%

8.4

Red

14%

8.6

Seguridad

12%

6.1

Hardware

10%

7.2

Gestión

▼Peor que el 65 % de los modelos
9.0

Puntuación de los usuarios

User score
9.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Opiniones de usuarios

30%

10

Popularidad

Puntuación de los usuarios:
amazon
4.3
(6997)
amazon
4.3
(2564)
amazon
4.2
(1923)

(Reseñas actualizadas: octubre 2026)

★Mejor que el 94 % de los modelos
  • tenda-f3
  • tenda-f3
  • tenda-f3
  • tenda-f3
  • tenda-f3
  • tenda-f3
  • tenda-f3
  • tenda-f3
tenda-f3
tenda-f3
tenda-f3
tenda-f3
tenda-f3
tenda-f3
tenda-f3
tenda-f3

Mejores precios

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El F3 de Tenda es un router Wi-Fi muy básico y una de las formas más baratas de poner en marcha una red inalámbrica. El Wi-Fi 4 en la banda de 2,4 GHz llega como máximo a 300 Mbps, suficiente para navegar y para el streaming cotidiano, pero un bloque de pisos saturado echará en falta la banda de 5 GHz. Dos cosas ayudan: las antenas de 5 dBi de alta potencia y un botón WPS para emparejar rápido. Los puertos cableados funcionan solo a 100 Mbps, así que limitan cualquier plan de fibra rápido muy por debajo de su velocidad. No hay módem, por lo que un módem de banda ancha aparte o un equipo de fibra debe proporcionar la conexión. El Wi-Fi de invitados y la QoS están disponibles, pero un hardware 802.11n básico no tiene beamforming ni MU-MIMO. Encaja en una habitación auxiliar, una casa de vacaciones o como primer router para un uso ligero con poco presupuesto.

Especificaciones técnicas de router Tenda F3

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

5.6

Inalámbrico

20%

5.2

Puertos

18%

8.4

Red

14%

8.6

Seguridad

12%

6.1

Hardware

10%

7.2

Gestión

6.7
Tenda F3 tiene una puntuación técnica de 6,7 puntos, inferior a la del 65,4% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
9.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.6

Opiniones de usuarios

30%

10

Popularidad

Puntuación de los usuarios:
amazon
4.3
(6997)
amazon
4.3
(2564)
amazon
4.2
(1923)

(Reseñas actualizadas: octubre 2026)

9.0
Tenda F3 tiene una puntuación de usuarios de 9 puntos, superior a la del 93,8% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un router comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 96% de los modelos
Popularidad:
Tenda F3 tiene una puntuación de popularidad de 10 puntos, superior a la del 95,9% de los productos de esta categoría.
10
Tenda F3 tiene una puntuación de popularidad de 10 puntos, superior a la del 95,9% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del router con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un router con un buen equilibrio entre rendimiento de red, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.9

Puntuación total

40%

10

Precio

7.8
Tenda F3 tiene una puntuación de relación calidad-precio de 7,8 puntos, inferior a la del 53,2% de los productos de esta categoría.
Marca
Tenda
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peor que el 65% de los modelos
Tenda F3 usa Wi-Fi Wi-Fi 4 (802.11n), lo que es menos avanzado que 65% de los routers y igual a 32,7% de los routers.
Bandas Wi-Fi
2,4 GHz
Bandas Wi-Fi
2,4 GHz
▼ Peor que el 76% de los modelos
Tenda F3 admite las bandas Wi-Fi 2,4 GHz, lo que es menos versátil que 76% de los routers y igual a 21,6% de los routers.
Velocidad Wi-Fi
300 Mbps
Velocidad Wi-Fi
300 Mbps
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
Tenda F3 ofrece una velocidad Wi-Fi de 300 Mbps, que es inferior al 75,7% de los routers e igual a 16,7% de los routers.
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz
▼ Peor que el 64% de los modelos
Tenda F3 admite 20 MHz + 40 MHz opciones de ancho de canal, que son menos que las del 63,7% de los routers y las mismas que 31,2% de los routers.
Mostrar más
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA2
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA2
▲ Mejor que 67% de los modelos
Tenda F3 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, lo que es más avanzado que 66,8% de los routers y igual a 6,9% de los routers.
Protección DoS
sí
Protección DoS
sí
▲ Mejor que 10% de los modelos
Tenda F3 incluye protección DoS. El 9,8% de los routers incluye protección DoS.
Protección contra intrusiones SPI
sí
Protección contra intrusiones SPI
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
Tenda F3 incluye protección contra intrusiones SPI. El 4,7% de los routers incluye protección contra intrusiones SPI.
Filtrado de direcciones MAC
sí
Filtrado de direcciones MAC
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Tenda F3 admite filtrado de direcciones MAC. El 1,7% de los routers incluye filtrado de direcciones MAC.
Filtro de URL
sí
Filtro de URL
sí
▲ Mejor que 3% de los modelos
Tenda F3 admite filtro de URL. El 2,6% de los routers incluye filtro de URL.
Mostrar más
Compatibilidad con IPv6
sí
Compatibilidad con IPv6
sí
▲ Mejor que 9% de los modelos
Tenda F3 admite IPv6. El 8,8% de los routers es compatible con IPv6.
Enrutamiento dinámico
no
Enrutamiento dinámico
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Tenda F3 no admite enrutamiento dinámico. El 46,2% de los routers admite enrutamiento dinámico.
Enrutamiento inter-VLAN
?
Etiquetado VLAN
?
QoS
sí
QoS
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Tenda F3 incluye controles QoS. El 2,4% de los routers incluye controles QoS.
Mostrar más
N.º de puertos LAN
3
N.º de puertos LAN
3
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Tenda F3 tiene 3 puertos LAN, que son menos que los del 66,1% de los routers y la misma cantidad que 18,1% de los routers.
Velocidades de los puertos LAN
100 Mbps
Velocidades de los puertos LAN
100 Mbps
▼ Peor que el 74% de los modelos
Tenda F3 ofrece 100 Mbps en sus puertos LAN, lo que es más lento que el del 74,5% de los routers y está al nivel del 25,1% de los routers.
N.º de puertos WAN
1
N.º de puertos WAN
1
▼ Peor que el 10% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Tenda F3 tiene 1 puertos WAN, que son más que los del 0,8% de los routers y la misma cantidad que 89,3% de los routers.
N.º de puertos USB
?
Power over Ethernet (PoE)
no
Power over Ethernet (PoE)
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Tenda F3 no admite Power over Ethernet (PoE). El 1,7% de los routers puede alimentarse por Ethernet.
Mostrar más
Interfaz de gestión
IU web
Interfaz de gestión
IU web
▼ Peor que el 42% de los modelos
Tenda F3 usa IU web para la gestión, lo que es más avanzado que 23,7% de los routers y igual a 34,8% de los routers.
Método de actualización de firmware
IU web
Método de actualización de firmware
IU web
▼ Peor que el 53% de los modelos
Tenda F3 admite los métodos de actualización de firmware IU web, lo que es menos práctico que 53,4% de los routers y igual a 2,5% de los routers.
Monitorización del tráfico
sí
Monitorización del tráfico
sí
▲ Mejor que 14% de los modelos
Tenda F3 incluye monitorización del tráfico. El 13,9% de los routers incluye monitorización del tráfico.
Red Wi-Fi para invitados
sí
Red Wi-Fi para invitados
sí
▲ Mejor que 7% de los modelos
Tenda F3 incluye una red Wi‑Fi para invitados. El 7,3% de los routers incluye una red Wi‑Fi para invitados.
Portal cautivo
no
Portal cautivo
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Tenda F3 no incluye funciones de portal cautivo. El 22,4% de los routers incluye funciones de portal cautivo.
Mostrar más
Frecuencia de reloj de la CPU
?
Capacidad de RAM
32 MB
Capacidad de RAM
32 MB
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
Tenda F3 tiene 32 MB de RAM, que es menos que la del 83,9% de los routers y la misma que 11,7% de los routers.
Almacenamiento interno
0,001953 GB
Almacenamiento interno
0,001953 GB
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >0.5 GB
Tenda F3 tiene 0,001953 GB de almacenamiento interno, que es menos que el del 90,1% de los routers y el mismo que 10% de los routers.
Aceleración por hardware
sí
Aceleración por hardware
sí
▲ Mejor que 25% de los modelos
Tenda F3 incluye aceleración por hardware. El 24,9% de los routers incluye aceleración por hardware.
N.º de antenas externas
3
N.º de antenas externas
3
▲ Mejor que 58% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >10
Tenda F3 tiene 3 antenas externas, que son más que las del 57,9% de los routers y la misma cantidad que 11,8% de los routers.
Mostrar más

Tenda F3 vs el router medio

246810TotalInalámbricoSeguridadRedPuertosGestiónHardware
  • 6,2 W menos de consumo energético
    Consumo energético
    1.9 W
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <3 W – >18 W
    Tenda F3 consume menos energía que el router medio (1.9 W vs 8.1 W). El router medio consume 8.1 W de energía.
    1,9 W vs 8,1 W
  • Seguridad Wi-Fi más fuerte
    Protocolos de seguridad Wi-Fi
    WPA2
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Tenda F3 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA2 vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • 4,75x más barata
    Tenda F3 es más barato que el router medio (20 € vs 95 €).
    20 € vs 95 €
  • 12,5% más de puntuación de usuarios
    User score
    9.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
    Cuándo importa
    Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Tenda F3
    el router medio
    ★ Mejor que el 96% de los modelos
    Tenda F3 tiene una puntuación de usuarios más alta que el router medio (9.00 vs 8.000).
    9 vs 8
  • 79,1% más popular
    Tenda F3 es más popular que el router medio (10 vs 5.6).
    10 vs 5,58
  • Actualizaciones firmware más simples
    Método de actualización de firmware
    IU web
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Tenda F3 admite los métodos de actualización de firmware IU web, mientras que el router medio admite Interfaz de usuario web.
    IU web vs Interfaz de usuario web
  • 26 mm menos de altura
    Altura
    25 mm
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <30 mm – >180 mm
    Tenda F3 es más bajo que el router medio (25 mm vs 51 mm). El router medio mide 51 mm de alto.
    25 mm vs 51 mm
  • 1 antenas externas más
    N.º de antenas externas
    3
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Tenda F3 tiene más antenas externas que el router medio (3 vs 2). El router medio tiene 2 antenas externas.
    3 vs 2
  • 4,75x más barata
    Tenda F3 es más barato que el router medio (20 € vs 95 €).
    20 € vs 95 €
  • 12,5% más de puntuación de usuarios
    User score
    9.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
    Cuándo importa
    Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Tenda F3
    el router medio
    ★ Mejor que el 96% de los modelos
    Tenda F3 tiene una puntuación de usuarios más alta que el router medio (9.00 vs 8.000).
    9 vs 8
  • 79,1% más popular
    Tenda F3 es más popular que el router medio (10 vs 5.6).
    10 vs 5,58
  • Seguridad Wi-Fi más fuerte
    Protocolos de seguridad Wi-Fi
    WPA2
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Tenda F3 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA2, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA2 vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Actualizaciones firmware más simples
    Método de actualización de firmware
    IU web
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Tenda F3 admite los métodos de actualización de firmware IU web, mientras que el router medio admite Interfaz de usuario web.
    IU web vs Interfaz de usuario web
  • 6,2 W menos de consumo energético
    Consumo energético
    1.9 W
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <3 W – >18 W
    Tenda F3 consume menos energía que el router medio (1.9 W vs 8.1 W). El router medio consume 8.1 W de energía.
    1,9 W vs 8,1 W
  • 26 mm menos de altura
    Altura
    25 mm
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Rango del mercado: <30 mm – >180 mm
    Tenda F3 es más bajo que el router medio (25 mm vs 51 mm). El router medio mide 51 mm de alto.
    25 mm vs 51 mm
  • 1 antenas externas más
    N.º de antenas externas
    3
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Tenda F3 tiene más antenas externas que el router medio (3 vs 2). El router medio tiene 2 antenas externas.
    3 vs 2
  • Puertos LAN más lentos
    Velocidades de los puertos LAN
    100 Mbps
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Tenda F3 tiene una velocidad de los puertos LAN más baja que el router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). El router medio tiene una velocidad de puertos LAN de 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • Versión Wi-Fi más antigua
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Tenda F3 usa una versión más antigua de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 1 puertos LAN menos
    N.º de puertos LAN
    3
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Tenda F3 tiene menos puertos LAN que el router medio (3 vs 4). El router medio tiene 4 puertos LAN.
    3 vs 4
  • Menos bandas Wi-Fi
    Bandas Wi-Fi
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Tenda F3 admite menos bandas Wi-Fi que el router medio (2,4 GHz vs 2.4 GHz + 5 GHz). El router promedio admite 2.4 GHz + 5 GHz bandas Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • 82,9% menos velocidad Wi-Fi
    Velocidad Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
    Tenda F3 tiene una velocidad Wi-Fi más baja que el router medio (300 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
    300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • Sin MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Tenda F3 no admite MU-MIMO, mientras que el router medio sí. El 54% de los routers admite MU-MIMO.
  • Canales más estrechos
    Anchos de canal compatibles
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Tenda F3 tiene un ancho de canal compatible más bajo que el router medio (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). El router medio admite un ancho de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • 87,5% menos de RAM
    Capacidad de RAM
    32 MB
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
    Tenda F3 tiene menos RAM que el router medio (32 MB vs 256 MB). El router medio tiene 256 MB de RAM.
    32 MB vs 256 MB
  • Versión Wi-Fi más antigua
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Tenda F3 usa una versión más antigua de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Menos bandas Wi-Fi
    Bandas Wi-Fi
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Tenda F3 admite menos bandas Wi-Fi que el router medio (2,4 GHz vs 2.4 GHz + 5 GHz). El router promedio admite 2.4 GHz + 5 GHz bandas Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • 82,9% menos velocidad Wi-Fi
    Velocidad Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
    Tenda F3 tiene una velocidad Wi-Fi más baja que el router medio (300 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
    300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • Sin MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Tenda F3 no admite MU-MIMO, mientras que el router medio sí. El 54% de los routers admite MU-MIMO.
  • Canales más estrechos
    Anchos de canal compatibles
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Tenda F3 tiene un ancho de canal compatible más bajo que el router medio (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). El router medio admite un ancho de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • Sin band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Tenda F3 no admite band steering, mientras que el router medio sí. El 57.6% de los routers admite band steering.
  • Sin beamforming
    Beamforming
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Tenda F3 no admite beamforming, mientras que el router medio sí. El 62.1% de los routers admite beamforming.
  • Puertos LAN más lentos
    Velocidades de los puertos LAN
    100 Mbps
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Tenda F3 tiene una velocidad de los puertos LAN más baja que el router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). El router medio tiene una velocidad de puertos LAN de 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • 1 puertos LAN menos
    N.º de puertos LAN
    3
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Tenda F3 tiene menos puertos LAN que el router medio (3 vs 4). El router medio tiene 4 puertos LAN.
    3 vs 4
  • Sin compatibilidad con DLNA
    Compatibilidad con DLNA
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Tenda F3 no admite DLNA, mientras que el router medio sí. El 50.4% de los routers admite DLNA.
  • 87,5% menos de RAM
    Capacidad de RAM
    32 MB
    ▼ Peor que el 84% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
    Tenda F3 tiene menos RAM que el router medio (32 MB vs 256 MB). El router medio tiene 256 MB de RAM.
    32 MB vs 256 MB
  • 98,4% menos almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    0.001953 GB
    ▼ Peor que el 90% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.5 GB
    Tenda F3 tiene menos almacenamiento interno que el router medio (0 GB vs 0.1 GB). El router medio ofrece 0.125 GB de almacenamiento interno.
    0,001953 GB vs 0,125 GB
  • 5 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2014
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Tenda F3 es un modelo mas antiguo que el router medio (2014 vs 2019). El ano medio de lanzamiento de los routers es 2019.
    2.014 vs 2.019
  • 33,4 mm más de grosor
    Grosor
    87 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <28 mm – >98 mm
    Tenda F3 es más grueso que el router medio (87 mm vs 53.6 mm). El grosor medio de un router es de 53.6 mm.
    87 mm vs 53,6 mm

Comparación gráfica entre Tenda F3 y otros routers

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

amazon
4.3
6997 reseñas
amazon
4.3
2564 reseñas
amazon
4.2
1923 reseñas

(Reseñas actualizadas: octubre 2026)

What customers like about Tenda F3?

  • Una de las formas más baratas de añadir Wi-Fi en casa
  • Antenas de 5 dBi de alta potencia para mayor alcance
  • Botón WPS para emparejar dispositivos rápido
  • El Wi-Fi 4 N300 basta para navegar y hacer streaming
  • Red Wi-Fi de invitados y QoS incluidos
  • Cuerpo ligero de 213 g, fácil de colocar

What customers dislike about Tenda F3?

  • Solo Wi-Fi 4, 300 Mbps en 2,4 GHz
  • Sin banda de 5 GHz, así que los edificios concurridos sufren saturación
  • Los puertos Ethernet de 100 Mbps limitan los planes de fibra rápidos
  • Sin módem integrado, hace falta un módem externo
  • Sin MU-MIMO ni beamforming

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

G
gadget.ro
30/6/2017
Resumen de la reseña
Router wireless Tenda F3 – review
(Traducido)Mostrar original

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara Tenda F3 con otros routers

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)