GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Routers v1.0
Metodología Routers v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Routers v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Routers v1.0

TP-Link Archer AX3200 Análisis | 77 Datos comparados

Precio prom.:~150 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 6 (802.11ax)Velocidad Wi-Fi:3215 MbpsVelocidades de los puertos LAN:2.5 GbpsWi-Fi mesh:sí

Análisis de TP-Link Archer AX3200: Compara 77 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría routers y si merece la pena comprarlo.

7.6

Puntuación total

Puntuación
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del router, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores routers del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

7.6

Puntuación técnica

10%

?

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 68 % de los modelos
7.6

Puntuación técnica

Technical score
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

7.6

Inalámbrico

20%

6.7

Puertos

18%

8.8

Red

14%

9.3

Seguridad

12%

6.7

Hardware

10%

6.1

Gestión

▲Mejor que el 69 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 150 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de router TP-Link Archer AX3200

Puntuación técnica
Puntuación técnica
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 69% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

7.6

Inalámbrico

20%

6.7

Puertos

18%

8.8

Red

14%

9.3

Seguridad

12%

6.7

Hardware

10%

6.1

Gestión

7.6
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 68% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un router comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
TP-Link Archer AX3200 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 65% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del router con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un router con un buen equilibrio entre rendimiento de red, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.6

Puntuación total

40%

9.7

Precio

8.2
Marca
TP-Link
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
▲ Mejor que 58% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 usa Wi-Fi Wi-Fi 6 (802.11ax), lo que es más avanzado que 58,5% de los routers y igual a 25,9% de los routers.
Bandas Wi-Fi
2,4 GHz + 5 GHz
Bandas Wi-Fi
2.4 GHz + 5 GHz
▲ Mejor que 24% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 admite las bandas Wi-Fi 2.4 GHz + 5 GHz, lo que es más versátil que 24,2% de los routers y igual a 65,6% de los routers.
tri-banda con dos radios de 5 GHz
Velocidad Wi-Fi
3,215 Mbps
Velocidad Wi-Fi
3.215 Mbps
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
TP-Link Archer AX3200 ofrece una velocidad Wi-Fi de 3.215 Mbps, que es superior al 73,8% de los routers.
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
▲ Mejor que 36% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 admite 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz opciones de ancho de canal, que son más que las del 36,5% de los routers y las mismas que 29,9% de los routers.
Mostrar más
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA3, WPA/WPA2, 802.1X
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA3, WPA/WPA2, 802.1X
▲ Mejor que 76% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA3, WPA/WPA2, 802.1X, lo que es más avanzado que 75,8% de los routers y igual a 1,4% de los routers.
Protección DoS
sí
Protección DoS
sí
▲ Mejor que 10% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 incluye protección DoS. El 9,8% de los routers incluye protección DoS.
Protección contra intrusiones SPI
sí
Protección contra intrusiones SPI
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 incluye protección contra intrusiones SPI. El 4,7% de los routers incluye protección contra intrusiones SPI.
Filtrado de direcciones MAC
sí
Filtrado de direcciones MAC
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 admite filtrado de direcciones MAC. El 1,7% de los routers incluye filtrado de direcciones MAC.
Filtro de URL
sí
Filtro de URL
sí
▲ Mejor que 3% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 admite filtro de URL. El 2,6% de los routers incluye filtro de URL.
Mostrar más
Compatibilidad con IPv6
sí
Compatibilidad con IPv6
sí
▲ Mejor que 9% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 admite IPv6. El 8,8% de los routers es compatible con IPv6.
Enrutamiento dinámico
no
Enrutamiento dinámico
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 no admite enrutamiento dinámico. El 46,2% de los routers admite enrutamiento dinámico.
Enrutamiento inter-VLAN
sí
Enrutamiento inter-VLAN
sí
▲ Mejor que 76% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 admite enrutamiento inter-VLAN. El 75,8% de los routers admite enrutamiento inter-VLAN.
Etiquetado VLAN
sí
Etiquetado VLAN
sí
▲ Mejor que 34% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 admite etiquetado VLAN. El 33,8% de los routers incluye etiquetado VLAN.
QoS
sí
QoS
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 incluye controles QoS. El 2,4% de los routers incluye controles QoS.
Mostrar más
N.º de puertos LAN
3
N.º de puertos LAN
3
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
TP-Link Archer AX3200 tiene 3 puertos LAN, que son menos que los del 66,1% de los routers y la misma cantidad que 18,1% de los routers.
Velocidades de los puertos LAN
2,5 Gbps
Velocidades de los puertos LAN
2.5 Gbps
▲ Mejor que 82% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 ofrece 2.5 Gbps en sus puertos LAN, lo que es más rápido que el del 82,3% de los routers y está al nivel del 9,6% de los routers.
Incluye puertos combo compatibles con LAN.
N.º de puertos WAN
2
N.º de puertos WAN
2
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
TP-Link Archer AX3200 tiene 2 puertos WAN, que son más que los del 90,3% de los routers y la misma cantidad que 7,1% de los routers.
N.º de puertos USB
2
N.º de puertos USB
2
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
TP-Link Archer AX3200 tiene 2 puertos USB, que son más que los del 81,7% de los routers y la misma cantidad que 18,1% de los routers.
Power over Ethernet (PoE)
no
Power over Ethernet (PoE)
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 no admite Power over Ethernet (PoE). El 1,7% de los routers puede alimentarse por Ethernet.
Mostrar más
Interfaz de gestión
IU web
Interfaz de gestión
IU web
▼ Peor que el 42% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 usa IU web para la gestión, lo que es más avanzado que 23,7% de los routers y igual a 34,8% de los routers.
Método de actualización de firmware
Interfaz Web
Método de actualización de firmware
Interfaz Web
★ Mejor que 91% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 admite los métodos de actualización de firmware Interfaz Web, lo que es más práctico que 91,2% de los routers y igual a 8,8% de los routers.
Monitorización del tráfico
no
Monitorización del tráfico
no
▼ Peor que el 86% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 no incluye monitorización del tráfico. El 86,3% de los routers incluye monitorización del tráfico.
Red Wi-Fi para invitados
sí
Red Wi-Fi para invitados
sí
▲ Mejor que 7% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 incluye una red Wi‑Fi para invitados. El 7,3% de los routers incluye una red Wi‑Fi para invitados.
Portal cautivo
no
Portal cautivo
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 no incluye funciones de portal cautivo. El 22,4% de los routers incluye funciones de portal cautivo.
Mostrar más
Frecuencia de reloj de la CPU
4x 1,5 GHz
Frecuencia de reloj de la CPU
4x 1.5 GHz
▲ Mejor que 76% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 funciona a 4x1.5 GHz, lo que es más rápido que el 75,8% de los routers y está al nivel del 5,5% de los routers.
Capacidad de RAM
512 MB
Capacidad de RAM
512 MB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
TP-Link Archer AX3200 tiene 512 MB de RAM, que es más que la del 61,5% de los routers y la misma que 21,5% de los routers.
Almacenamiento interno
0,125 GB
Almacenamiento interno
0,125 GB
▲ Mejor que 45% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >0.5 GB
TP-Link Archer AX3200 tiene 0,125 GB de almacenamiento interno, que es más que el del 45% de los routers y el mismo que 23,9% de los routers.
Aceleración por hardware
sí
Aceleración por hardware
sí
▲ Mejor que 25% de los modelos
TP-Link Archer AX3200 incluye aceleración por hardware. El 24,9% de los routers incluye aceleración por hardware.
N.º de antenas externas
0
N.º de antenas externas
0
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >10
TP-Link Archer AX3200 tiene 0 antenas externas, que son menos que las del 62,8% de los routers y la misma cantidad que 37,2% de los routers.
Mostrar más

TP-Link Archer AX3200 vs el router medio

246810TotalInalámbricoSeguridadRedPuertosGestiónHardware
  • Puertos LAN más rápidos
    Velocidades de los puertos LAN
    2.5 Gbps
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 tiene una velocidad de los puertos LAN más alta que el router medio (2.5 Gbps vs 1 Gbps). El router medio tiene una velocidad de puertos LAN de 1 Gbps.
    Incluye puertos combo compatibles con LAN.
    2,5 Gbps vs 1 Gbps
  • Admite Wi-Fi mesh
    Wi-Fi mesh
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 admite Wi-Fi mesh, mientras que el router medio no. El 45.3% de los routers admite Wi-Fi mesh.
  • Admite OFDMA
    Compatibilidad con OFDMA
    sí
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 admite OFDMA, mientras que el router medio no. El 41.5% de los routers admite OFDMA.
  • Seguridad Wi-Fi más fuerte
    Protocolos de seguridad Wi-Fi
    WPA3, WPA/WPA2, 802.1X
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA3, WPA/WPA2, 802.1X, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA3, WPA/WPA2, 802.1X vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Admite agregación de enlaces (LACP)
    Agregación de enlaces (LACP)
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 admite agregación de enlaces (LACP), mientras que el router medio no. El 14.1% de los routers admite agregación de enlaces (LACP).
  • Actualizaciones firmware más simples
    Método de actualización de firmware
    Interfaz Web
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 admite los métodos de actualización de firmware Interfaz Web, mientras que el router medio admite Interfaz de usuario web.
    Interfaz Web vs Interfaz de usuario web
  • Versión Wi-Fi más reciente
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 6 (802.11ax)
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 admite una versión más reciente de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 1 puertos USB más
    N.º de puertos USB
    2
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    TP-Link Archer AX3200 tiene más puertos USB que el router medio (2 vs 1). El router medio tiene 1 puertos USB.
    2 vs 1
  • Admite Wi-Fi mesh
    Wi-Fi mesh
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 admite Wi-Fi mesh, mientras que el router medio no. El 45.3% de los routers admite Wi-Fi mesh.
  • Admite OFDMA
    Compatibilidad con OFDMA
    sí
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 admite OFDMA, mientras que el router medio no. El 41.5% de los routers admite OFDMA.
  • Versión Wi-Fi más reciente
    Versión Wi-Fi
    Wi-Fi 6 (802.11ax)
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 admite una versión más reciente de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 83,7% más velocidad Wi-Fi
    Velocidad Wi-Fi
    3,215 Mbps
    ▲ Mejor que 74% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
    TP-Link Archer AX3200 tiene una velocidad Wi-Fi más alta que el router medio (3215 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
    3.215 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 4 flujos espaciales más
    N.º de flujos espaciales
    7
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    TP-Link Archer AX3200 tiene más flujos espaciales que el router medio (7 vs 3). El router medio tiene 3 flujos espaciales.
    7 vs 3
  • Admite TWT
    Compatibilidad con Target Wake Time (TWT)
    sí
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 admite Target Wake Time (TWT), mientras que el router medio no. El 42.6% de los routers admite Target Wake Time (TWT).
  • Seguridad Wi-Fi más fuerte
    Protocolos de seguridad Wi-Fi
    WPA3, WPA/WPA2, 802.1X
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA3, WPA/WPA2, 802.1X, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA3, WPA/WPA2, 802.1X vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Admite enrutamiento inter-VLAN
    Enrutamiento inter-VLAN
    sí
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 admite enrutamiento inter-VLAN, mientras que el router medio no. El 24.4% de los routers admite enrutamiento inter-VLAN.
  • Puertos LAN más rápidos
    Velocidades de los puertos LAN
    2.5 Gbps
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 tiene una velocidad de los puertos LAN más alta que el router medio (2.5 Gbps vs 1 Gbps). El router medio tiene una velocidad de puertos LAN de 1 Gbps.
    Incluye puertos combo compatibles con LAN.
    2,5 Gbps vs 1 Gbps
  • Admite agregación de enlaces (LACP)
    Agregación de enlaces (LACP)
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 admite agregación de enlaces (LACP), mientras que el router medio no. El 14.1% de los routers admite agregación de enlaces (LACP).
  • 1 puertos USB más
    N.º de puertos USB
    2
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    TP-Link Archer AX3200 tiene más puertos USB que el router medio (2 vs 1). El router medio tiene 1 puertos USB.
    2 vs 1
  • Actualizaciones firmware más simples
    Método de actualización de firmware
    Interfaz Web
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 admite los métodos de actualización de firmware Interfaz Web, mientras que el router medio admite Interfaz de usuario web.
    Interfaz Web vs Interfaz de usuario web
  • Servicios NAS más completos
    Servicios NAS integrados
    SMB
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 incluye servicios NAS SMB, mientras que el router medio incluye SMB, FTP.
    SMB vs SMB, FTP
  • Mayor frecuencia CPU
    Frecuencia de reloj de la CPU
    4 x 1.5 GHz
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 tiene una frecuencia de reloj de la CPU más alta que el router medio (4x1.5 GHz vs 2x1 GHz). El router medio tiene una frecuencia de reloj de CPU de 2x1 GHz.
    4x1.5 GHz vs 2x1 GHz
  • 2x más de RAM
    Capacidad de RAM
    512 MB
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
    TP-Link Archer AX3200 tiene más RAM que el router medio (512 MB vs 256 MB). El router medio tiene 256 MB de RAM.
    512 MB vs 256 MB
  • 1 puertos LAN menos
    N.º de puertos LAN
    3
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    TP-Link Archer AX3200 tiene menos puertos LAN que el router medio (3 vs 4). El router medio tiene 4 puertos LAN.
    3 vs 4
  • Sin monitorización del tráfico
    Monitorización del tráfico
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 no ofrece monitorización del tráfico, mientras que el router medio sí. El 86.1% de los routers ofrece monitorización del tráfico.
  • Sin filtrado de servicios de red
    Filtro de servicios de red
    no
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 no admite filtrado de servicios de red, mientras que el router medio sí. El 94.7% de los routers admite filtrado de servicios de red.
  • 2 antenas externas menos
    N.º de antenas externas
    0
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    TP-Link Archer AX3200 tiene menos antenas externas que el router medio (0 vs 2). El router medio tiene 2 antenas externas.
    0 vs 2
  • 1 puertos WAN menos
    N.º de puertos WAN
    2
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    TP-Link Archer AX3200 tiene menos puertos WAN que el router medio (2 vs 1). El router medio tiene 1 puertos WAN.
    2 vs 1
  • 5,58x menos popular
    TP-Link Archer AX3200 es menos popular que el router medio (1 vs 5.6).
    1 vs 5,58
  • 10,2% menos cobertura inalámbrica
    Cobertura inalámbrica
    167 m²
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <100 m² – >400 m²
    TP-Link Archer AX3200 ofrece una cobertura inalámbrica más limitada que el router medio (167 m² vs 186 m²). El router medio ofrece una cobertura inalámbrica de 186 m².
    167 m² vs 186 m²
  • 109 mm más de ancho
    Ancho
    302 mm
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <100 mm – >300 mm
    TP-Link Archer AX3200 es más ancho que el router medio (302 mm vs 193 mm). El router medio mide 193 mm de ancho.
    302 mm vs 193 mm
  • 5,58x menos popular
    TP-Link Archer AX3200 es menos popular que el router medio (1 vs 5.6).
    1 vs 5,58
  • 57,9% más costosa
    TP-Link Archer AX3200 es más caro que el router medio (150 € vs 95 €).
    150 € vs 95 €
  • 10,2% menos cobertura inalámbrica
    Cobertura inalámbrica
    167 m²
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <100 m² – >400 m²
    TP-Link Archer AX3200 ofrece una cobertura inalámbrica más limitada que el router medio (167 m² vs 186 m²). El router medio ofrece una cobertura inalámbrica de 186 m².
    167 m² vs 186 m²
  • Sin filtrado de servicios de red
    Filtro de servicios de red
    no
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 no admite filtrado de servicios de red, mientras que el router medio sí. El 94.7% de los routers admite filtrado de servicios de red.
  • 1 puertos LAN menos
    N.º de puertos LAN
    3
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    TP-Link Archer AX3200 tiene menos puertos LAN que el router medio (3 vs 4). El router medio tiene 4 puertos LAN.
    3 vs 4
  • 1 puertos WAN menos
    N.º de puertos WAN
    2
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    TP-Link Archer AX3200 tiene menos puertos WAN que el router medio (2 vs 1). El router medio tiene 1 puertos WAN.
    2 vs 1
  • Sin monitorización del tráfico
    Monitorización del tráfico
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    TP-Link Archer AX3200 no ofrece monitorización del tráfico, mientras que el router medio sí. El 86.1% de los routers ofrece monitorización del tráfico.
  • 2 antenas externas menos
    N.º de antenas externas
    0
    ▼ Peor que el 63% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    TP-Link Archer AX3200 tiene menos antenas externas que el router medio (0 vs 2). El router medio tiene 2 antenas externas.
    0 vs 2
  • 109 mm más de ancho
    Ancho
    302 mm
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <100 mm – >300 mm
    TP-Link Archer AX3200 es más ancho que el router medio (302 mm vs 193 mm). El router medio mide 193 mm de ancho.
    302 mm vs 193 mm
  • 122,7 mm más de altura
    Altura
    173.7 mm
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <30 mm – >180 mm
    TP-Link Archer AX3200 es más alto que el router medio (173.7 mm vs 51 mm). El router medio mide 51 mm de alto.
    173,7 mm vs 51 mm
  • 1,41 W más de consumo energético
    Consumo energético
    9.51 W
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <3 W – >18 W
    TP-Link Archer AX3200 consume más energía que el router medio (9.5 W vs 8.1 W). El router medio consume 8.1 W de energía.
    9,51 W vs 8,1 W
  • 91,1% más peso
    Peso
    860 g
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <200 g – >1.2k g
    TP-Link Archer AX3200 es más pesado que el router medio (860 g vs 450 g). El router medio pesa 450 g.
    860 g vs 450 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about TP-Link Archer AX3200

  • Fácil de instalar y configurar mediante la aplicación móvil
  • Excelente rendimiento de triple banda con velocidades estables
  • Gran cobertura y fuerza de señal en todo el hogar gracias a sus siete antenas
  • Buena relación calidad-precio para un router Wi-Fi 6
  • Capacidad para manejar múltiples dispositivos simultáneamente sin latencia
  • Incluye un puerto WAN/LAN de 2.5 Gbps para conexiones de alta velocidad

What we don't like about TP-Link Archer AX3200

  • Carece del software de seguridad HomeShield que incluyen otros modelos de la marca
  • Los controles parentales son muy básicos
  • Velocidades de transferencia de archivos por USB mediocres
  • Dificultades ocasionales para conectar dispositivos antiguos de 2.4 GHz con 'Smart Connect' activado
  • Falta de opciones avanzadas de personalización para usuarios expertos

Veredicto

El TP-Link Archer AX3200 es un router tribanda Wi-Fi 6 que alcanza velocidades de hasta 3200 Mbps (574 Mbps en 2.4 GHz y dos bandas de 5 GHz de 1201 y 1440 Mbps). Incorpora un procesador quad-core de 1.5 GHz, siete antenas de alta ganancia con Beamforming, tecnologías OFDMA y MU-MIMO para gestionar múltiples dispositivos, y una conectividad versátil que incluye un puerto WAN/LAN de 2.5 Gbps, un puerto WAN/LAN de 1 Gbps, tres puertos LAN Gigabit y dos puertos USB. Sus principales ventajas son la facilidad de instalación, el soporte para OneMesh y su sólido rendimiento por cable gracias al puerto multi-gigabit. No obstante, entre sus desventajas destacan la ausencia del software de seguridad HomeShield, controles parentales muy básicos y la falta de soporte para canales de 160 MHz, lo que limita su velocidad máxima teórica en comparación con otros modelos Wi-Fi 6.

Compara TP-Link Archer AX3200 con otros routers

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre TP-Link Archer AX3200 y otros routers

No se encontraron resultados