GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS

TP-Link Archer MR200 Análisis | 77 Datos comparados

Precio prom.:~80 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Velocidad Wi-Fi:750 MbpsVelocidades de los puertos LAN:100 MbpsWi-Fi mesh:?

Análisis de TP-Link Archer MR200: Compara 77 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría routers y si merece la pena comprarlo.

7.1

Puntuación total

Puntuación
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del router, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores routers del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 50% de los modelos
Componentes de la puntuación

90%

6.9

Puntuación técnica

10%

8.8

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 50 % de los modelos
6.9

Puntuación técnica

Technical score
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

6.1

Inalámbrico

20%

5.1

Puertos

18%

9.4

Red

14%

8.8

Seguridad

12%

6.0

Hardware

10%

6.8

Gestión

▼Peor que el 54 % de los modelos
8.8

Puntuación de los usuarios

User score
8.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.3

Opiniones de usuarios

30%

10

Popularidad

Puntuación de los usuarios:
amazon
4.0
(4736)
amazon
4.3
(3532)
amazon
4.3
(1531)
amazon
4.0
(1)

(Reseñas actualizadas: octubre 2026)

★Mejor que el 91 % de los modelos
  • tp-link-archer-mr200
  • tp-link-archer-mr200
  • tp-link-archer-mr200
  • tp-link-archer-mr200
  • tp-link-archer-mr200
  • tp-link-archer-mr200
  • tp-link-archer-mr200
  • tp-link-archer-mr200
tp-link-archer-mr200
tp-link-archer-mr200
tp-link-archer-mr200
tp-link-archer-mr200
tp-link-archer-mr200
tp-link-archer-mr200
tp-link-archer-mr200
tp-link-archer-mr200

Mejores precios

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Veredicto

El Wi-Fi de doble banda AC750 es el punto fuerte del Archer MR200, que lo combina con un módem 4G Cat4. Eso significa 300 Mbps a 2,4 GHz y 433 Mbps a 5 GHz, con hasta 64 dispositivos conectados. La velocidad de descarga móvil está limitada a 150 Mbps por el módem Cat4. Dos antenas extraíbles y una ranura SIM con adaptadores Micro y Nano forman parte del paquete. Tres puertos LAN más uno que puede actuar como WAN dan cuatro tomas por cable, aunque todas se limitan a 100 Mbps. Se incluyen un servidor VPN, la conmutación a una línea por cable y una red de invitados, pero no hay puerto USB. La gestión se hace con la app Tether o la interfaz web. Encaja en hogares con ADSL débil y buena cobertura 4G que quieran una banda de 5 GHz.

Especificaciones técnicas de router TP-Link Archer MR200

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del router, que cubre aspectos clave como rendimiento Wi-Fi, conectividad por cable, seguridad, funciones de software, cobertura y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar routers según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 54% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

6.1

Inalámbrico

20%

5.1

Puertos

18%

9.4

Red

14%

8.8

Seguridad

12%

6.0

Hardware

10%

6.8

Gestión

6.9
TP-Link Archer MR200 tiene una puntuación técnica de 6,9 puntos, inferior a la del 54% de los productos de esta categoría.
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.3

Opiniones de usuarios

30%

10

Popularidad

Puntuación de los usuarios:
amazon
4.0
(4736)
amazon
4.3
(3532)
amazon
4.3
(1531)
amazon
4.0
(1)

(Reseñas actualizadas: octubre 2026)

8.8
TP-Link Archer MR200 tiene una puntuación de usuarios de 8,82 puntos, superior a la del 90,6% de los productos de esta categoría.
Popularidad
Popularity
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el router.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres elegir un router comprado y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mejor que el 96% de los modelos
Popularidad:
TP-Link Archer MR200 tiene una puntuación de popularidad de 10 puntos, superior a la del 95,9% de los productos de esta categoría.
10
TP-Link Archer MR200 tiene una puntuación de popularidad de 10 puntos, superior a la del 95,9% de los productos de esta categoría.
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del router con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un router con un buen equilibrio entre rendimiento de red, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

7.1

Puntuación total

40%

10

Precio

8.0
TP-Link Archer MR200 tiene una puntuación de relación calidad-precio de 8 puntos, superior a la del 52,3% de los productos de esta categoría.
Marca
TP-Link
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Peor que el 42% de los modelos
TP-Link Archer MR200 usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), lo que es más avanzado que 35,2% de los routers y igual a 23,1% de los routers.
Bandas Wi-Fi
2,4 GHz + 5 GHz
Bandas Wi-Fi
2.4 GHz + 5 GHz
▲ Mejor que 24% de los modelos
TP-Link Archer MR200 admite las bandas Wi-Fi 2.4 GHz + 5 GHz, lo que es más versátil que 24,2% de los routers y igual a 65,6% de los routers.
Velocidad Wi-Fi
750 Mbps
Velocidad Wi-Fi
750 Mbps
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
TP-Link Archer MR200 ofrece una velocidad Wi-Fi de 750 Mbps, que es inferior al 66,4% de los routers e igual a 2,7% de los routers.
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
▲ Mejor que 36% de los modelos
TP-Link Archer MR200 admite 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz opciones de ancho de canal, que son más que las del 36,5% de los routers y las mismas que 29,9% de los routers.
Mostrar más
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA/WPA2, WEP
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA/WPA2, WEP
▼ Peor que el 99% de los modelos
TP-Link Archer MR200 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA/WPA2, WEP, lo que es menos avanzado que 98,9% de los routers y igual a 0,5% de los routers.
Protección DoS
sí
Protección DoS
sí
▲ Mejor que 10% de los modelos
TP-Link Archer MR200 incluye protección DoS. El 9,8% de los routers incluye protección DoS.
Protección contra intrusiones SPI
sí
Protección contra intrusiones SPI
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
TP-Link Archer MR200 incluye protección contra intrusiones SPI. El 4,7% de los routers incluye protección contra intrusiones SPI.
Filtrado de direcciones MAC
sí
Filtrado de direcciones MAC
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
TP-Link Archer MR200 admite filtrado de direcciones MAC. El 1,7% de los routers incluye filtrado de direcciones MAC.
Filtro de URL
sí
Filtro de URL
sí
▲ Mejor que 3% de los modelos
TP-Link Archer MR200 admite filtro de URL. El 2,6% de los routers incluye filtro de URL.
Mostrar más
Compatibilidad con IPv6
sí
Compatibilidad con IPv6
sí
▲ Mejor que 9% de los modelos
TP-Link Archer MR200 admite IPv6. El 8,8% de los routers es compatible con IPv6.
Enrutamiento dinámico
no
Enrutamiento dinámico
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
TP-Link Archer MR200 no admite enrutamiento dinámico. El 46,2% de los routers admite enrutamiento dinámico.
Enrutamiento inter-VLAN
?
Etiquetado VLAN
sí
Etiquetado VLAN
sí
▲ Mejor que 34% de los modelos
TP-Link Archer MR200 admite etiquetado VLAN. El 33,8% de los routers incluye etiquetado VLAN.
QoS
sí
QoS
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
TP-Link Archer MR200 incluye controles QoS. El 2,4% de los routers incluye controles QoS.
Mostrar más
N.º de puertos LAN
3
N.º de puertos LAN
3
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
TP-Link Archer MR200 tiene 3 puertos LAN, que son menos que los del 66,1% de los routers y la misma cantidad que 18,1% de los routers.
Velocidades de los puertos LAN
100 Mbps
Velocidades de los puertos LAN
100 Mbps
▼ Peor que el 74% de los modelos
TP-Link Archer MR200 ofrece 100 Mbps en sus puertos LAN, lo que es más lento que el del 74,5% de los routers y está al nivel del 25,1% de los routers.
N.º de puertos WAN
1
N.º de puertos WAN
1
▼ Peor que el 10% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
TP-Link Archer MR200 tiene 1 puertos WAN, que son más que los del 0,8% de los routers y la misma cantidad que 89,3% de los routers.
N.º de puertos USB
0
N.º de puertos USB
0
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
TP-Link Archer MR200 tiene 0 puertos USB, que son menos que los del 60,2% de los routers y la misma cantidad que 39,8% de los routers.
Power over Ethernet (PoE)
no
Power over Ethernet (PoE)
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
TP-Link Archer MR200 no admite Power over Ethernet (PoE). El 1,7% de los routers puede alimentarse por Ethernet.
Mostrar más
Interfaz de gestión
IU web
Interfaz de gestión
IU web
▼ Peor que el 42% de los modelos
TP-Link Archer MR200 usa IU web para la gestión, lo que es más avanzado que 23,7% de los routers y igual a 34,8% de los routers.
Método de actualización de firmware
Interfaz Web
Método de actualización de firmware
Interfaz Web
★ Mejor que 91% de los modelos
TP-Link Archer MR200 admite los métodos de actualización de firmware Interfaz Web, lo que es más práctico que 91,2% de los routers y igual a 8,8% de los routers.
Monitorización del tráfico
sí
Monitorización del tráfico
sí
▲ Mejor que 14% de los modelos
TP-Link Archer MR200 incluye monitorización del tráfico. El 13,9% de los routers incluye monitorización del tráfico.
Red Wi-Fi para invitados
sí
Red Wi-Fi para invitados
sí
▲ Mejor que 7% de los modelos
TP-Link Archer MR200 incluye una red Wi‑Fi para invitados. El 7,3% de los routers incluye una red Wi‑Fi para invitados.
Portal cautivo
no
Portal cautivo
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
TP-Link Archer MR200 no incluye funciones de portal cautivo. El 22,4% de los routers incluye funciones de portal cautivo.
Mostrar más
Frecuencia de reloj de la CPU
?
Capacidad de RAM
64 MB
Capacidad de RAM
64 MB
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
TP-Link Archer MR200 tiene 64 MB de RAM, que es menos que la del 70,3% de los routers y la misma que 13,3% de los routers.
Almacenamiento interno
0,007812 GB
Almacenamiento interno
0,007812 GB
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <0 GB – >0.5 GB
TP-Link Archer MR200 tiene 0,007812 GB de almacenamiento interno, que es menos que el del 71,1% de los routers y el mismo que 18,7% de los routers.
Aceleración por hardware
sí
Aceleración por hardware
sí
▲ Mejor que 25% de los modelos
TP-Link Archer MR200 incluye aceleración por hardware. El 24,9% de los routers incluye aceleración por hardware.
N.º de antenas externas
2
N.º de antenas externas
2
▼ Peor que el 42% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >10
TP-Link Archer MR200 tiene 2 antenas externas, que son más que las del 41,1% de los routers y la misma cantidad que 16,5% de los routers.
Mostrar más

TP-Link Archer MR200 vs el router medio

246810TotalInalámbricoSeguridadRedPuertosGestiónHardware
  • Admite conmutación por error automática
    Conmutación por error automática
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 ofrece conmutación por error automática, mientras que el router medio no. El 31.2% de los routers ofrece conmutación por error automática.
  • Módem celular más reciente
    Tipo de módem celular
    4G
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 usa un módem celular 4G, mientras que el router medio usa ninguno (requiere módem externo).
    4G vs ninguno (requiere módem externo)
  • Actualizaciones firmware más simples
    Método de actualización de firmware
    Interfaz Web
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 admite los métodos de actualización de firmware Interfaz Web, mientras que el router medio admite Interfaz de usuario web.
    Interfaz Web vs Interfaz de usuario web
  • Tiene ranura SIM
    Ranura SIM
    sí
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 tiene una ranura SIM, mientras que el router medio no. El 11.1% de los routers tiene una ranura SIM.
  • Módem integrado más avanzado
    Tipo de módem integrado
    4G
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 usa un módem integrado 4G, mientras que el router medio usa ninguno (requiere módem externo).
    4G vs ninguno (requiere módem externo)
  • Tiene antenas desmontables
    Antenas desmontables
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 tiene antenas desmontables, mientras que el router medio no. El 27.8% de los routers tiene antenas desmontables.
  • 3 antenas internas más
    N.º de antenas internas
    3
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    TP-Link Archer MR200 tiene más antenas internas que el router medio (3 vs 0). El router medio tiene 0 antenas internas.
    3 vs 0
  • 10,2% más de puntuación de usuarios
    User score
    8.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
    Cuándo importa
    Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    TP-Link Archer MR200
    el router medio
    ★ Mejor que el 95% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 tiene una puntuación de usuarios más alta que el router medio (8.82 vs 8.000).
    8,82 vs 8
  • 10,2% más de puntuación de usuarios
    User score
    8.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
    Cuándo importa
    Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    TP-Link Archer MR200
    el router medio
    ★ Mejor que el 95% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 tiene una puntuación de usuarios más alta que el router medio (8.82 vs 8.000).
    8,82 vs 8
  • 79,1% más popular
    TP-Link Archer MR200 es más popular que el router medio (10 vs 5.6).
    10 vs 5,58
  • Admite conmutación por error automática
    Conmutación por error automática
    sí
    ▲ Mejor que 69% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 ofrece conmutación por error automática, mientras que el router medio no. El 31.2% de los routers ofrece conmutación por error automática.
  • Módem celular más reciente
    Tipo de módem celular
    4G
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 usa un módem celular 4G, mientras que el router medio usa ninguno (requiere módem externo).
    4G vs ninguno (requiere módem externo)
  • Tiene ranura SIM
    Ranura SIM
    sí
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 tiene una ranura SIM, mientras que el router medio no. El 11.1% de los routers tiene una ranura SIM.
  • Módem integrado más avanzado
    Tipo de módem integrado
    4G
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 usa un módem integrado 4G, mientras que el router medio usa ninguno (requiere módem externo).
    4G vs ninguno (requiere módem externo)
  • Actualizaciones firmware más simples
    Método de actualización de firmware
    Interfaz Web
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 admite los métodos de actualización de firmware Interfaz Web, mientras que el router medio admite Interfaz de usuario web.
    Interfaz Web vs Interfaz de usuario web
  • Tiene antenas desmontables
    Antenas desmontables
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 tiene antenas desmontables, mientras que el router medio no. El 27.8% de los routers tiene antenas desmontables.
  • 3 antenas internas más
    N.º de antenas internas
    3
    ▲ Mejor que 68% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    TP-Link Archer MR200 tiene más antenas internas que el router medio (3 vs 0). El router medio tiene 0 antenas internas.
    3 vs 0
  • Puertos LAN más lentos
    Velocidades de los puertos LAN
    100 Mbps
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 tiene una velocidad de los puertos LAN más baja que el router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). El router medio tiene una velocidad de puertos LAN de 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • 1 puertos LAN menos
    N.º de puertos LAN
    3
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    TP-Link Archer MR200 tiene menos puertos LAN que el router medio (3 vs 4). El router medio tiene 4 puertos LAN.
    3 vs 4
  • 1 puertos USB menos
    N.º de puertos USB
    0
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    TP-Link Archer MR200 tiene menos puertos USB que el router medio (0 vs 1). El router medio tiene 1 puertos USB.
    0 vs 1
  • Seguridad Wi-Fi más débil
    Protocolos de seguridad Wi-Fi
    WPA/WPA2, WEP
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA/WPA2, WEP, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA/WPA2, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • 57,1% menos velocidad Wi-Fi
    Velocidad Wi-Fi
    750 Mbps
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
    TP-Link Archer MR200 tiene una velocidad Wi-Fi más baja que el router medio (750 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
    750 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 75% menos de RAM
    Capacidad de RAM
    64 MB
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
    TP-Link Archer MR200 tiene menos RAM que el router medio (64 MB vs 256 MB). El router medio tiene 256 MB de RAM.
    64 MB vs 256 MB
  • Sin compatibilidad con DLNA
    Compatibilidad con DLNA
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 no admite DLNA, mientras que el router medio sí. El 50.4% de los routers admite DLNA.
  • 93,8% menos almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    0.007812 GB
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.5 GB
    TP-Link Archer MR200 tiene menos almacenamiento interno que el router medio (0 GB vs 0.1 GB). El router medio ofrece 0.125 GB de almacenamiento interno.
    0,007812 GB vs 0,125 GB
  • 57,1% menos velocidad Wi-Fi
    Velocidad Wi-Fi
    750 Mbps
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
    TP-Link Archer MR200 tiene una velocidad Wi-Fi más baja que el router medio (750 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
    750 Mbps vs 1.750 Mbps
  • Rango DFS más reducido
    Canales DFS compatibles
    52-64 + 100-140
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 tiene menos canales DFS compatibles que el router medio (52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144). El router medio admite 52-64 + 100-144 canales DFS.
    52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144
  • Seguridad Wi-Fi más débil
    Protocolos de seguridad Wi-Fi
    WPA/WPA2, WEP
    ▼ Peor que el 99% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA/WPA2, WEP, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA/WPA2, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Puertos LAN más lentos
    Velocidades de los puertos LAN
    100 Mbps
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 tiene una velocidad de los puertos LAN más baja que el router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). El router medio tiene una velocidad de puertos LAN de 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • 1 puertos LAN menos
    N.º de puertos LAN
    3
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    TP-Link Archer MR200 tiene menos puertos LAN que el router medio (3 vs 4). El router medio tiene 4 puertos LAN.
    3 vs 4
  • 1 puertos USB menos
    N.º de puertos USB
    0
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    TP-Link Archer MR200 tiene menos puertos USB que el router medio (0 vs 1). El router medio tiene 1 puertos USB.
    0 vs 1
  • Sin compatibilidad con DLNA
    Compatibilidad con DLNA
    no
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    TP-Link Archer MR200 no admite DLNA, mientras que el router medio sí. El 50.4% de los routers admite DLNA.
  • 75% menos de RAM
    Capacidad de RAM
    64 MB
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MB – >1k MB
    TP-Link Archer MR200 tiene menos RAM que el router medio (64 MB vs 256 MB). El router medio tiene 256 MB de RAM.
    64 MB vs 256 MB
  • 93,8% menos almacenamiento interno
    Almacenamiento interno
    0.007812 GB
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <0 GB – >0.5 GB
    TP-Link Archer MR200 tiene menos almacenamiento interno que el router medio (0 GB vs 0.1 GB). El router medio ofrece 0.125 GB de almacenamiento interno.
    0,007812 GB vs 0,125 GB
  • 70,9 mm más de grosor
    Grosor
    124.5 mm
    ▼ Peor que el 88% de los modelos
    Rango del mercado: <28 mm – >98 mm
    TP-Link Archer MR200 es más grueso que el router medio (124.5 mm vs 53.6 mm). El grosor medio de un router es de 53.6 mm.
    124,5 mm vs 53,6 mm
  • 3 años más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2016
    ▼ Peor que el 58% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    TP-Link Archer MR200 es un modelo mas antiguo que el router medio (2016 vs 2019). El ano medio de lanzamiento de los routers es 2019.
    2.016 vs 2.019

Comparación gráfica entre TP-Link Archer MR200 y otros routers

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

amazon
4.0
4736 reseñas
amazon
4.3
3532 reseñas
amazon
4.3
1531 reseñas
amazon
4.0
1 reseñas

(Reseñas actualizadas: octubre 2026)

What customers like about TP-Link Archer MR200?

  • Wi-Fi 5 de doble banda AC750 con bandas de 300 y 433 Mbps
  • Admite hasta 64 dispositivos conectados
  • Servidor VPN integrado para acceso remoto
  • Dos antenas extraíbles y adaptadores SIM Micro y Nano en la caja
  • Cuatro puertos por cable, uno utilizable como WAN con conmutación
  • Red de invitados y gestión con la app Tether

What customers dislike about TP-Link Archer MR200?

  • Todos los puertos Ethernet limitados a 100 Mbps
  • El módem Cat4 limita la velocidad móvil a 150 Mbps
  • Sin puerto USB
  • Velocidad Wi-Fi combinada de solo 750 Mbps

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

G
gadgetreviewer.co.uk
29/7/2024
Resumen de la reseña
TP-LINK Archer MR200 WiFi 4G Router review
(Traducido)Mostrar original
M
maxi-comparatif.fr
26/9/2019
Resumen de la reseña
TP-link Archer MR200 : en vaut-il la peine ? Avis Complet 2026
(Traducido)Mostrar original

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara TP-Link Archer MR200 con otros routers

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)