GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

TP-Link Archer NX500 Análisis | 77 Datos comparados

Precio prom.:~260 €Versión Wi-Fi:Wi-Fi 6 (802.11ax)Velocidad Wi-Fi:3000 MbpsVelocidades de los puertos LAN:2.5 GbpsWi-Fi mesh:sí

Análisis de TP-Link Archer NX500: Compara 77 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría routers y si merece la pena comprarlo.

7.8

▲Mejor que el 73 % de los modelos

7.6

▲Mejor que el 70 % de los modelos

8.9

★Mejor que el 93 % de los modelos

7.5
Juegos
Juegos
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide máxima velocidad Wi-Fi, potencia del procesador y gestión del tráfico para jugar sin retrasos.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación
33.0%
5.4
Velocidad Wi-Fi
28.0%
?
Frecuencia de reloj de la CPU
22.0%
?
Capacidad de RAM
17.0%
10
Número máximo de dispositivos conectados
7.8
Viaje
Viaje
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa ligereza, módem celular integrado, ranura SIM y facilidad de conexión en viajes.
¿Cuándo es importante?
Cuando tu prioridad es una batería de larga duración, poco peso y una conexión fiable fuera de casa.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación
40.0%
?
Peso
30.0%
5.4
Velocidad Wi-Fi
20.0%
10
Tipo de módem celular
10.0%
10
Ranura SIM

Mejores precios

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Las mejores alternativas

Routers

ASUS ZenWiFi Pro ET12

Routers

ASUS ZenWiFi XT9

Routers

Routers

ASUS ROG Rapture GT AXE11000

Routers

Synology RT6600AX

Routers

Xiaomi Router AX9000

Routers

AVM FRITZ!Box 6890 LTE

Routers

Netgear Nighthawk AX4200 RAX43

Routers

Routers

Routers

ASUS ROG Strix GS AX5400

Routers

Ver las mejores alternativas en la guía

Veredicto

Resistente a la intemperie IP66, el Archer NX500 Outdoor lleva un módem 5G y Wi-Fi 6 AX3000 a un poste, una pared o una ventana. La velocidad Wi-Fi es de 2402 Mbps en 5 GHz y 574 Mbps en 2,4 GHz, y las descargas 5G pueden alcanzar 4,67 Gbps. El único puerto de 2,5 Gbps transporta datos y alimentación, ya que admite 802.3af, 802.3at y PoE pasivo. Hasta 200 dispositivos pueden conectarse, y la compatibilidad con EasyMesh permite que las unidades adicionales compartan un único nombre de Wi-Fi. Una protección contra rayos de ±6 kV, una protección ESD de ±15 kV y un rango de funcionamiento de menos 30 a 60 °C se adaptan a entornos duros. Se incluyen un cable Ethernet de 10 m, un adaptador PoE y un kit de montaje. Con un solo puerto Ethernet, los dispositivos por cable adicionales necesitan un switch, y el precio es premium.

Especificaciones técnicas de router TP-Link Archer NX500

7.8

Mostrar más

Ocultar

Inalámbrico

7.8

Mostrar más

Ocultar

Marca

TP-Link

Versión Wi-Fi

Bandas Wi-Fi

Velocidad Wi-Fi

Anchos de canal compatibles

Mostrar más

Seguridad

8.0

Mostrar más

Ocultar

Protocolos de seguridad Wi-Fi

Protección DoS

Protección contra intrusiones SPI

Filtrado de direcciones MAC

Filtro de URL

Mostrar más

Red

8.7

Mostrar más

Ocultar

Compatibilidad con IPv6

Enrutamiento dinámico

Enrutamiento inter-VLAN

?

Etiquetado VLAN

QoS

Mostrar más

Puertos

6.1

Mostrar más

Ocultar

N.º de puertos LAN

Velocidades de los puertos LAN

N.º de puertos WAN

N.º de puertos USB

?

Power over Ethernet (PoE)

Mostrar más

Gestión

7.2

Mostrar más

Ocultar

Interfaz de gestión

Método de actualización de firmware

Monitorización del tráfico

Red Wi-Fi para invitados

Portal cautivo

Mostrar más

Hardware

8.3

Mostrar más

Ocultar

Frecuencia de reloj de la CPU

?

Capacidad de RAM

?

Almacenamiento interno

?

Aceleración por hardware

N.º de antenas externas

?

Mostrar más

TP-Link Archer NX500 vs el router medio

¿Por qué TP-Link Archer NX500 es mejor que el router medio?

Mostrar más

Ocultar

Puertos LAN más rápidos
Velocidades de los puertos LAN
2.5 Gbps
▲ Mejor que 82% de los modelos
TP-Link Archer NX500 tiene una velocidad de los puertos LAN más alta que el router medio (2.5 Gbps vs 1 Gbps). El router medio tiene una velocidad de puertos LAN de 1 Gbps.
2,5 Gbps vs 1 Gbps
Admite Wi-Fi mesh
Wi-Fi mesh
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
TP-Link Archer NX500 admite Wi-Fi mesh, mientras que el router medio no. El 45.3% de los routers admite Wi-Fi mesh.
Módem celular más reciente
Tipo de módem celular
5G
★ Mejor que 97% de los modelos
TP-Link Archer NX500 usa un módem celular 5G, mientras que el router medio usa ninguno (requiere módem externo).
5G vs ninguno (requiere módem externo)
Admite OFDMA
Compatibilidad con OFDMA
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
TP-Link Archer NX500 admite OFDMA, mientras que el router medio no. El 41.5% de los routers admite OFDMA.
Admite PoE
Power over Ethernet (PoE)
sí
★ Mejor que 99% de los modelos
TP-Link Archer NX500 admite PoE, mientras que el router medio no. El 1.7% de los routers admite PoE.
Actualizaciones firmware más simples
Método de actualización de firmware
Interfaz Web
★ Mejor que 91% de los modelos
TP-Link Archer NX500 admite los métodos de actualización de firmware Interfaz Web, mientras que el router medio admite Interfaz de usuario web.
Interfaz Web vs Interfaz de usuario web
Versión Wi-Fi más reciente
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
▲ Mejor que 58% de los modelos
TP-Link Archer NX500 admite una versión más reciente de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Tiene ranura SIM
Ranura SIM
sí
▲ Mejor que 89% de los modelos
TP-Link Archer NX500 tiene una ranura SIM, mientras que el router medio no. El 11.1% de los routers tiene una ranura SIM.

11,7% más de puntuación de usuarios
User score
8.9/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el router.
Cuándo importa
Cuando quieres saber cómo rinde un router en el uso diario y hasta qué punto es fiable en velocidad, cobertura y estabilidad según la experiencia de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
TP-Link Archer NX500
el router medio
★ Mejor que el 96% de los modelos
TP-Link Archer NX500 tiene una puntuación de usuarios más alta que el router medio (8.94 vs 8.000).
8,94 vs 8
57,7% más popular
TP-Link Archer NX500 es más popular que el router medio (8.81 vs 5.6).
8,81 vs 5,58

Admite Wi-Fi mesh
Wi-Fi mesh
sí
▲ Mejor que 55% de los modelos
TP-Link Archer NX500 admite Wi-Fi mesh, mientras que el router medio no. El 45.3% de los routers admite Wi-Fi mesh.
Admite OFDMA
Compatibilidad con OFDMA
sí
▲ Mejor que 59% de los modelos
TP-Link Archer NX500 admite OFDMA, mientras que el router medio no. El 41.5% de los routers admite OFDMA.
Versión Wi-Fi más reciente
Versión Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
▲ Mejor que 58% de los modelos
TP-Link Archer NX500 admite una versión más reciente de Wi-Fi que el router medio (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). El router medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
71,4% más velocidad Wi-Fi
Velocidad Wi-Fi
3,000 Mbps
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 Mbps – >6k Mbps
TP-Link Archer NX500 tiene una velocidad Wi-Fi más alta que el router medio (3000 Mbps vs 1750 Mbps). El router medio alcanza una velocidad Wi-Fi de 1750 Mbps.
3.000 Mbps vs 1.750 Mbps
Canales más amplios
Anchos de canal compatibles
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz
▲ Mejor que 67% de los modelos
TP-Link Archer NX500 tiene un ancho de canal compatible más alto que el router medio (20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). El router medio admite un ancho de canal de 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz + 160 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
136 dispositivos conectados más
Número máximo de dispositivos conectados
200
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >250
TP-Link Archer NX500 admite más dispositivos conectados que el router medio (200 vs 64). El router medio admite 64 dispositivos conectados.
200 vs 64
Admite TWT
Compatibilidad con Target Wake Time (TWT)
sí
▲ Mejor que 58% de los modelos
TP-Link Archer NX500 admite Target Wake Time (TWT), mientras que el router medio no. El 42.6% de los routers admite Target Wake Time (TWT).

Puertos LAN más rápidos
Velocidades de los puertos LAN
2.5 Gbps
▲ Mejor que 82% de los modelos
TP-Link Archer NX500 tiene una velocidad de los puertos LAN más alta que el router medio (2.5 Gbps vs 1 Gbps). El router medio tiene una velocidad de puertos LAN de 1 Gbps.
2,5 Gbps vs 1 Gbps
Módem celular más reciente
Tipo de módem celular
5G
★ Mejor que 97% de los modelos
TP-Link Archer NX500 usa un módem celular 5G, mientras que el router medio usa ninguno (requiere módem externo).
5G vs ninguno (requiere módem externo)
Admite PoE
Power over Ethernet (PoE)
sí
★ Mejor que 99% de los modelos
TP-Link Archer NX500 admite PoE, mientras que el router medio no. El 1.7% de los routers admite PoE.
Tiene ranura SIM
Ranura SIM
sí
▲ Mejor que 89% de los modelos
TP-Link Archer NX500 tiene una ranura SIM, mientras que el router medio no. El 11.1% de los routers tiene una ranura SIM.
Módem integrado más avanzado
Tipo de módem integrado
5G
▲ Mejor que 88% de los modelos
TP-Link Archer NX500 usa un módem integrado 5G, mientras que el router medio usa ninguno (requiere módem externo).
5G vs ninguno (requiere módem externo)

Actualizaciones firmware más simples
Método de actualización de firmware
Interfaz Web
★ Mejor que 91% de los modelos
TP-Link Archer NX500 admite los métodos de actualización de firmware Interfaz Web, mientras que el router medio admite Interfaz de usuario web.
Interfaz Web vs Interfaz de usuario web

Apto para exteriores
Apto para exteriores
sí
★ Mejor que 97% de los modelos
TP-Link Archer NX500 es apto para uso en exteriores, mientras que el router medio no lo es. El 2.8% de los routers es apto para uso en exteriores.
11 antenas internas más
N.º de antenas internas
11
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >10
TP-Link Archer NX500 tiene más antenas internas que el router medio (11 vs 0). El router medio tiene 0 antenas internas.
11 vs 0
4 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2023
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
TP-Link Archer NX500 se lanzo mas recientemente que el router medio (2023 vs 2019). El ano medio de lanzamiento de los routers es 2019.
2023 vs 2019
94 mm menos de ancho
Ancho
99 mm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <100 mm – >300 mm
TP-Link Archer NX500 es más estrecho que el router medio (99 mm vs 193 mm). El router medio mide 193 mm de ancho.
99 mm vs 193 mm

¿Por qué TP-Link Archer NX500 es peor que el router medio?

Mostrar más

Ocultar

4 puertos LAN menos
N.º de puertos LAN
0
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
TP-Link Archer NX500 tiene menos puertos LAN que el router medio (0 vs 4). El router medio tiene 4 puertos LAN.
0 vs 4
Sin compatibilidad con servidor VPN
Compatibilidad con servidor VPN
no
▼ Peor que el 69% de los modelos
TP-Link Archer NX500 no puede actuar como servidor VPN, mientras que el router medio sí. El 68.9% de los routers puede actuar como servidor VPN.
Seguridad Wi-Fi más débil
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA/WPA2, WEP
▼ Peor que el 99% de los modelos
TP-Link Archer NX500 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA/WPA2, WEP, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
WPA/WPA2, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
Rango térmico más estrecho
Rango de temperatura de funcionamiento
de -30 a 60 °C
Referencia de la categoría
TP-Link Archer NX500 está preparado para de -30 a 60 °C, mientras que el router medio está preparado para de 0 a 40 °C.
de -30 a 60 °C vs de 0 a 40 °C
2,74x más costosa
TP-Link Archer NX500 es más caro que el router medio (260 € vs 95 €).
260 € vs 95 €
139 mm más de altura
Altura
190 mm
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <30 mm – >180 mm
TP-Link Archer NX500 es más alto que el router medio (190 mm vs 51 mm). El router medio mide 51 mm de alto.
190 mm vs 51 mm
45,4 mm más de grosor
Grosor
99 mm
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <28 mm – >98 mm
TP-Link Archer NX500 es más grueso que el router medio (99 mm vs 53.6 mm). El grosor medio de un router es de 53.6 mm.
99 mm vs 53,6 mm
Rango DFS más reducido
Canales DFS compatibles
52-64 + 100-140
▲ Mejor que 54% de los modelos
TP-Link Archer NX500 tiene menos canales DFS compatibles que el router medio (52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144). El router medio admite 52-64 + 100-144 canales DFS.
52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144

2,74x más costosa
TP-Link Archer NX500 es más caro que el router medio (260 € vs 95 €).
260 € vs 95 €

Rango DFS más reducido
Canales DFS compatibles
52-64 + 100-140
▲ Mejor que 54% de los modelos
TP-Link Archer NX500 tiene menos canales DFS compatibles que el router medio (52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144). El router medio admite 52-64 + 100-144 canales DFS.
52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144

Sin compatibilidad con servidor VPN
Compatibilidad con servidor VPN
no
▼ Peor que el 69% de los modelos
TP-Link Archer NX500 no puede actuar como servidor VPN, mientras que el router medio sí. El 68.9% de los routers puede actuar como servidor VPN.
Seguridad Wi-Fi más débil
Protocolos de seguridad Wi-Fi
WPA/WPA2, WEP
▼ Peor que el 99% de los modelos
TP-Link Archer NX500 admite los protocolos de seguridad Wi-Fi WPA/WPA2, WEP, mientras que el router medio admite WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
WPA/WPA2, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X

4 puertos LAN menos
N.º de puertos LAN
0
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
TP-Link Archer NX500 tiene menos puertos LAN que el router medio (0 vs 4). El router medio tiene 4 puertos LAN.
0 vs 4

Rango térmico más estrecho
Rango de temperatura de funcionamiento
de -30 a 60 °C
Referencia de la categoría
TP-Link Archer NX500 está preparado para de -30 a 60 °C, mientras que el router medio está preparado para de 0 a 40 °C.
de -30 a 60 °C vs de 0 a 40 °C
139 mm más de altura
Altura
190 mm
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <30 mm – >180 mm
TP-Link Archer NX500 es más alto que el router medio (190 mm vs 51 mm). El router medio mide 51 mm de alto.
190 mm vs 51 mm
45,4 mm más de grosor
Grosor
99 mm
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <28 mm – >98 mm
TP-Link Archer NX500 es más grueso que el router medio (99 mm vs 53.6 mm). El grosor medio de un router es de 53.6 mm.
99 mm vs 53,6 mm

Comparación gráfica entre TP-Link Archer NX500 y otros routers

No se encontraron resultados

Reseñas de terceros

(Reseñas actualizadas: octubre 2026)

What customers like about TP-Link Archer NX500?

Carcasa IP66 resistente a la intemperie para montaje en poste, pared o ventana
Wi-Fi 6 AX3000 con 2402 Mbps en 5 GHz
Módem 5G con velocidad de descarga de hasta 4,67 Gbps
El puerto PoE de 2,5 Gbps admite 802.3af, 802.3at y PoE pasivo
Conecta hasta 200 dispositivos
Funciona de menos 30 a 60 grados Celsius
Cable Ethernet de 10 m, adaptador PoE y kit de montaje incluidos

What customers dislike about TP-Link Archer NX500?

Un solo puerto Ethernet, hace falta un switch para más dispositivos por cable
Precio premium
Solo Wi-Fi 6, sin banda de 6 GHz
El Wi-Fi queda muy por debajo de la velocidad del enlace 5G

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Compara TP-Link Archer NX500 con otros routers